徐金華 王妍 鄭折 袁小鵬
(文華學(xué)院,湖北 武漢 430070)
為促進湖北高校大學(xué)生相互交流與學(xué)習(xí),豐富校園文化生活,培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新意識、合作精神,提高大學(xué)生的創(chuàng)新設(shè)計能力、動手實踐能力和綜合素質(zhì),由湖北省教育廳主辦,湖北省建設(shè)教育協(xié)會協(xié)助主辦的2022年“中鐵十一局杯”第九屆湖北省大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計競賽暨第十五屆全國大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計競賽分區(qū)賽于2022年7月14日~17日舉行。競賽題目模型以三重木塔結(jié)構(gòu)為基本單元,要求參賽者針對豎向荷載、扭轉(zhuǎn)荷載及水平荷載等多種荷載工況下的空間結(jié)構(gòu)進行受力分析、模型制作及加載試驗。
木塔層高要求:一至三層頂部標(biāo)高如圖1所示(由底板上表面量至各樓層梁的上表面最高處)分別為 0.35m 、0.70m 、0.90m,塔頂標(biāo)高為 1.05m 。其中藍色區(qū)域為外規(guī)避區(qū),黃色區(qū)域為挑檐區(qū),紅色陰影部分為內(nèi)規(guī)避區(qū)。
塔各層外邊界要求:木塔由三層結(jié)構(gòu)及錐形塔頂組成。一層底面(I-I 截面)、二層底(II-II 截面)、三層底面(III-III 截面)和三層頂面(IV-IV 截面)正八邊形外邊界線跨徑分別為 350mm 、320mm 、290mm 、273mm,如圖2所示。
內(nèi)部圓形內(nèi)邊界要求:一層底面(I-I 截面)、二層底面(II-II 截面)、三層底面(III-III 截面)和三層頂面(IV-IV 截面)圓形內(nèi)邊界線直徑分別為 220mm、190mm、160mm、143mm,圖3所示。
挑檐加載點要求:II-II 截面、III-III 截面和 IV-IV 截面需根據(jù)模型加載要求設(shè)置有凸 出的挑檐加載點,各層加載點空間坐標(biāo)固定,具體為相應(yīng)層沿八邊形形心與角點連線方向,如圖3以Ⅱ-Ⅱ截面為例所示,伸出八邊形外邊界角點的水平投影長度為 60mm,立面投影高度為 40mm,挑檐詳圖如圖3所示。模型所有構(gòu)件僅能在模型的內(nèi)邊界與外邊界線之間以及挑檐區(qū)內(nèi)設(shè)置。在內(nèi)規(guī)避區(qū) 和外規(guī)避區(qū)內(nèi)不允許制作任何的水平、豎向、斜向等桿件[1]。上述要求相關(guān)尺寸的誤差均需滿足在±5mm 范圍內(nèi)。
圖 1 木塔模型示意圖(單位:mm)
圖2 模型截面尺寸圖(單位:mm)
圖3 挑檐加載點示意圖(單位:mm)
該模型采用三級加載,第一級加載在 24 個加載點中隨機選擇 8 個加載點,進行豎向加載,其中 II-II 截面中選 3 個點,每個點加載重量為 4kg;III-III 截面中選 3 個點,每個點加載重量為 3kg;IV-IV 截面中選 2 個點,每個點加載重量為 2kg。第二級加載在 III-III 截面 8 個加載點的四種工況(每種工況 2 個加載點)中隨機選擇一種施加順時針扭轉(zhuǎn)荷載,每個點的施加荷載大小為 3 kg。第三級加載為在塔頂點施加固定方向的水平力,水平力可選擇為 5 kg 、6 kg、7 kg[2]。
模型要求能承受豎向荷載、 扭轉(zhuǎn)荷載及水平荷載等多種荷載工況,在方案構(gòu)思過程中,以賽題要求為立足點,首先對模 型可能采用的結(jié)構(gòu)類型進行了分析,特別是受力情況、承載能力并考慮手工制作的可能性。 模型充分利用集成竹、 502膠水的特點,發(fā)揮竹材柔性的基礎(chǔ)上使之形變處于可控范圍,做到模型整體剛?cè)岵鶾3]。在制作過程主要進行了兩種方案的比較,分別為八根立柱空間桁架結(jié)構(gòu)和四根立柱空間桁架結(jié)構(gòu),如表1所示。
方案一:八根立柱空間桁架結(jié)構(gòu),以2根900mm×1mm×6mm、2條900mm×0.5mm×6mm粘合成主桿,作為立柱結(jié)構(gòu),立柱間有水平支撐和斜支撐。
方案二:四根立柱空間桁架結(jié)構(gòu),以2根900mm×1mm×6mm,1根900mm×3mm×3mm粘合成主桿,作為立柱結(jié)構(gòu),立柱間有水平支撐和斜支撐。表1中列出了兩種體系優(yōu)缺點對比。最終確定選用方案一。
表1 兩種方案優(yōu)缺點對比
方案一模型圖如圖 4 所示,方案二實物圖如圖 5 所示。
圖 4 方案一 模型圖
圖 5 方案 二 實物
竹材的力學(xué)性能如表2所示。
表2竹材力學(xué)性能
利用有限元分析軟件 Midas-Gen 建立了結(jié)構(gòu)的分析模型,如圖6所示。
(a)三維軸測圖
(b)頂視圖
(c)前立面圖(
d)左立面
選取了相對不利的加載點,在 Midas-Gen中,采用了節(jié)點荷載設(shè)置。第一級荷載為 II-4 、II-7 和 II-8共 3個點,每個點加載重量為 4kg;III-5 、 III-7和 III-8共 3個點,每個點加載重量為3kg;IV-7和 IV-8共 2個點,每個點加載重量為2kg。第二級荷載為 III截面1號點和 5號點施加順時針扭轉(zhuǎn)荷載,每個點的施加荷載大小為3kg。第三級荷載為在塔頂點施加固定方向的水平荷載,分別加載了重量為 5kg、6kg 和 7kg的荷載。荷載加載情況如圖7所示。
(a)第一級荷載圖
(b)第二級荷載圖
(c)第三級荷載圖
經(jīng)分析,其應(yīng)力情況如圖 8所示,由圖可知最大拉應(yīng)力 21.8Mpa,最大壓應(yīng)力 24.9MPa。經(jīng)分析,其應(yīng)力情況如圖 9所示,由圖可知最大拉應(yīng)力 30.8Mpa,最大壓應(yīng)力 34.6MPa。第三級荷載分別在塔頂點分別施加了 5kg、6kg 和 7kg 固定方向的水平荷載,應(yīng)力情況分別見圖 10(a)、(b)和(c)。由圖 10(a),塔頂施加 5kg 水平荷載時,最大拉應(yīng)力 34.5Mpa,最大壓應(yīng)力 35.6MPa。 由圖 10(b),塔頂施加 6kg 水平荷載時,最大拉應(yīng)力 37.8Mpa,最大壓應(yīng)力 35.8MPa。由圖 10(c),塔頂施加 7kg 水平荷載時,最大拉應(yīng)力 41.2Mpa,最大壓應(yīng)力 38.2MPa。
圖8 一級荷載應(yīng)力圖
圖9 二級荷載應(yīng)力圖
(a)5kg 水平荷載應(yīng)力圖
(b)6kg 水平荷載應(yīng)力圖
(c)7kg 水平荷載應(yīng)力圖
由分析可知,應(yīng)力最大值一般出現(xiàn)在節(jié)點處,壓應(yīng)力最大值比許用應(yīng)力值略大,所以在模型制作時,對節(jié)點部位及應(yīng)力較大的地方及節(jié)點進行了加強。
根據(jù)一級加載,其變形情況如圖 11 所示,由圖可知最大變形為 4.59mm。二級加載,變形情況如圖12所示,由圖可知最大變形為 7.3mm。三級加載,其變形情況如圖13所示。由圖13(a),塔頂施加 5kg 水平荷載時,最大變形為 11.3mm。由圖13(b),塔頂施加 6kg 水平荷載時,最大拉應(yīng)力 12.4mm。由圖13(c),塔頂施加 7kg 水平荷載時,最大拉應(yīng)力 13.5mm[4]。
圖12 二級加載變形圖
(a)5kg 水平荷載變形圖
(c)7kg 水平荷載變形圖
根據(jù)變形結(jié)果,對變形較大的地方進行了桿件的加強。
自重及一級荷載作用下,其一階失穩(wěn)模態(tài)如圖 14(a)所示,可知:其臨界荷載系數(shù)為2.744,大于1,因此結(jié)構(gòu)在該荷載作用下不會屈曲失穩(wěn)。在自重、一級以及二級荷載作用下,其一階失穩(wěn)模態(tài)如圖 14(b)所示,可知:其臨界荷載系數(shù)為2.582,大于1,因此結(jié)構(gòu)在該荷載作用下不會屈曲失穩(wěn)。在自重、一級、二級以及三級荷載作用下,其一階失穩(wěn)模態(tài)如圖14(c)所示,可知:其臨界荷載系數(shù)為 1.311,大于 1,因此結(jié)構(gòu)在該荷載作用下不會屈曲失穩(wěn)。
(a)一級荷載作用下
(b)二級荷載作用下
(c)三級荷載作用下
綜合強度、剛度、穩(wěn)定性分析,各處應(yīng)力均未超過材料的抗拉強度,強度滿足設(shè)計要求,整體應(yīng)力分布均勻,變形在可接受范圍內(nèi),整體穩(wěn)定性較好[5]。
根據(jù)三重木塔結(jié)構(gòu)建模及模型制作,得到以下結(jié)論:1)竹材的抗拉強度遠遠大于其抗壓強度,在結(jié)構(gòu)選型時,應(yīng)在受拉區(qū)使用竹皮或竹條,受壓區(qū)使用竹桿;2)通過建模分析,可以驗證模型的合理性;3)加載危險點應(yīng)是桿件與桿件、竹材與竹材連接點,故此處應(yīng)加強連接,讓每根桿件充分受力的同時,使結(jié)構(gòu)在極限承載能力狀態(tài)下安全可靠。