戶鈺潔 呂 飛 魏曉芳 HU Yujie, LYU Fei, WEI Xiaofang

0 引 言

女性是維系家庭和住區(qū)的關(guān)鍵紐帶，安全感是女性對住區(qū)公共空間的核心訴求之一。然而長久以來城市規(guī)劃處于一種“性別盲視”的狀態(tài)，由此直接或間接引起的性別暴力現(xiàn)象層出不窮。聯(lián)合國人居署發(fā)布的《城市女孩手冊：參與式公共空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)的全球指南》中指出：很少有城市空間是根據(jù)女性的日常生活需求而設(shè)計(jì)的，并且基于性別的脆弱性隨著年齡、社會經(jīng)濟(jì)狀況或殘疾等因素的增加而增加。

目前城市規(guī)劃學(xué)界的女性議題已經(jīng)從單一的女性視角轉(zhuǎn)向多元的性別敏感視角[1]，涉及到女性健康[2]、女性發(fā)展機(jī)會公平[3]、女性安全感[4]、女性日常出行[5]等方面，強(qiáng)調(diào)在男女兩性平等的前提下，城市規(guī)劃應(yīng)積極應(yīng)對不同群體的差異化需求，城市空間應(yīng)向更加公平和包容的方向發(fā)展。在我國，已出現(xiàn)了若干論及女性議題的空間研究，學(xué)者已經(jīng)從女性視角出發(fā)，對地下空間[4]、地鐵站公共空間[6]、校園公共空間[7]、住區(qū)公共空間[8]、綠地空間[9-10]、公園景觀空間[11]、城中村非商業(yè)街巷[12]等方面開展了實(shí)證研究，挖掘女性在不同空間中的特殊需求。但對于公共空間中的女性安全問題研究正處于起步階段，如有學(xué)者通過回顧現(xiàn)代主義城市規(guī)劃的發(fā)展，對女性安全議題的理論和實(shí)踐進(jìn)行了系統(tǒng)梳理[13]；也有學(xué)者從街道、公共交通和公共活動空間三方面論述了安全感對女性城市活動的影響[14]。雖然兩性都會受到恐懼感的影響，但是安全感認(rèn)知對女性的城市活動影響遠(yuǎn)高于男性[3]。女性主義者認(rèn)為，安全感是影響女性使用公共空間最重要、最具決定性的因素之一[15]。對女性來說，公共空間中的行為活動和權(quán)力自由是以安全感得到保障為前提的。因此，若要營造安全包容的住區(qū)公共空間，以女性安全感為切入點(diǎn)，無疑更加具有現(xiàn)實(shí)意義。

目前關(guān)于女性群體空間安全的研究，側(cè)重于關(guān)注自上而下的政策對女性群體的影響，而忽略了其中蘊(yùn)含的歷史、文化和經(jīng)濟(jì)等背景因素，從而導(dǎo)致被排斥群體的對立性和能動性沒有展現(xiàn)出來。而女性安全審計(jì)是關(guān)注和發(fā)現(xiàn)女性權(quán)利和安全問題的有效工具[16]，可以提高女性在空間建設(shè)中的能動性。

本文基于女性安全審計(jì)工具，將研究聚焦于“安全感”這種極具主觀色彩的心理感受，本文中的安全感是指：進(jìn)行日常活動時(shí)感知危險(xiǎn)或威脅的心理狀態(tài)，不局限于對犯罪的恐懼，還包括不良的空間所造成的焦慮感和失序感，與空間中的人群活動也存在關(guān)聯(lián)。這是一次基于女性參與的規(guī)劃實(shí)踐，旨在探索住區(qū)規(guī)劃中女性參與的新方法，提升女性在住區(qū)公共空間中安全感知的可行路徑，將女性友好融入住區(qū)建設(shè)。

1 女性安全審計(jì)工具構(gòu)建

1.1 運(yùn)行機(jī)制

女性安全審計(jì)（women’s safety audit）是一種參與性工具，通過女性親自體驗(yàn)、觀察和描述的方式，了解女性對公共空間安全性的看法。它不僅注重調(diào)查、檢視城市空間的安全問題，而且還強(qiáng)調(diào)通過社區(qū)居民的積極參與，尤其是增強(qiáng)女性參與社區(qū)管理的能力，透過自身的力量改善社區(qū)的安全狀況[17]。女性安全審計(jì)于1989年由加拿大多倫多市都市反暴力對待婦女兒童行動委員會（METRAC）首次提出并實(shí)施，旨在解決女性在公共空間準(zhǔn)入和規(guī)劃決策方面的不平等參與問題。目前，女性安全審計(jì)已在國際上傳播，在北美、歐洲、非洲、亞洲的社區(qū)廣泛使用[18-22]，包括政府、非營利組織、社區(qū)組織以及婦女團(tuán)體等不同類型的組織。

根據(jù)國外的理論和實(shí)踐，筆者提出了女性安全審計(jì)在我國住區(qū)背景下的運(yùn)行機(jī)制（圖1）。女性安全審計(jì)以調(diào)查、觀察和訪談為主，通過組織審計(jì)團(tuán)隊(duì)，構(gòu)建多方伙伴關(guān)系，由女性自主能動的思考和選擇，對公共空間中的安全議題做出解釋性理解，審查公共空間的安全隱患。該工具提供簡單、高度靈活的適應(yīng)性方法，讓參與者表達(dá)自身感受。社區(qū)組織、非政府組織、婦女團(tuán)體和當(dāng)?shù)鼐用窨梢允褂迷摴ぞ邅泶_定基于性別的服務(wù)差距，并在此基礎(chǔ)上共同討論解決方案，實(shí)施行動計(jì)劃。

圖1 女性安全審計(jì)運(yùn)行機(jī)制Fig.1 the operating mechanism of women’s safety audit

1.2 審計(jì)方法與步驟

由于女性安全審計(jì)在國內(nèi)缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為了將該方法與我國現(xiàn)有的參與式住區(qū)實(shí)踐結(jié)合起來，筆者在國外的實(shí)踐基礎(chǔ)上參考了影像發(fā)聲法①、語義分析法②等以感知體驗(yàn)為主的方法，明確了其審計(jì)方法與步驟。

審計(jì)步驟包括：快速情景分析，目的是初步了解研究范圍及其周邊的大致情況，并在調(diào)研過程中建立安全審計(jì)小組；焦點(diǎn)小組討論，討論內(nèi)容包括陳述自身經(jīng)歷過的安全事件、討論與安全感相關(guān)的影響因素、提出優(yōu)化建議等，同時(shí)為下一步“安全審計(jì)行走”制定步行路線并確定審計(jì)地點(diǎn)；安全審計(jì)行走，參與者沿著制定好的路線行走，并在行走過程中對審計(jì)場景進(jìn)行描述，并拍攝安全感最好和最差的兩組照片；數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)譯與錄入，即組織者針對焦點(diǎn)小組討論和安全審計(jì)行走過程中的談話內(nèi)容進(jìn)行現(xiàn)場筆錄和錄音，隨后將語音文件轉(zhuǎn)為文本數(shù)據(jù)，并按照審計(jì)主體和審計(jì)場景進(jìn)行分類（圖2）。

圖2 審計(jì)方法與步驟Fig.2 audit methods and steps

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

1.3.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理

KH coder是較為普及的用于文本分析的開源軟件，利用自然語言處理技術(shù)成功實(shí)現(xiàn)了詞頻統(tǒng)計(jì)、詞間關(guān)系以及可視化等文本挖掘過程[23]。利用KH coder進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理，為保證后續(xù)審計(jì)因子提取和感知傾向分析的獨(dú)立性，對文本信息進(jìn)行分句處理，經(jīng)過合并重復(fù)剔除無效數(shù)據(jù)。為保證詞匯的有效性，需要根據(jù)初次分詞結(jié)果制作“過濾詞表”和“并詞表”，目的是濾掉對分析基本無效且與安全感明顯無關(guān)的詞匯，合并詞義相似的重復(fù)詞匯。

1.3.2 審計(jì)因子分析

運(yùn)行KH coder提取高頻詞，并對高頻詞進(jìn)行編碼和分類處理，將分類后的詞匯作為審計(jì)因子（表1），導(dǎo)出文檔編碼矩陣，經(jīng)過Python處理為共現(xiàn)矩陣，然后運(yùn)用UCINET6軟件進(jìn)行中心度分析。

表1 審計(jì)因子類型劃分Tab.1 classification of audit factor types

1.3.3 審計(jì)主體分析

根據(jù)女性心理和生理等因素，建議審計(jì)主體選擇10—65歲之間的女性，按年齡段分為青春期女性、青年女性和中年女性3組（表2）。運(yùn)行KH coder分別對其分句進(jìn)行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析，并對3組主體和審計(jì)因子進(jìn)行交叉分析和對應(yīng)分析，提取不同年齡組審計(jì)主體的安全感認(rèn)知特征。

表2 審計(jì)主體分類Tab.2 classification of audit subjects

1.3.4 審計(jì)場景分析

根據(jù)參與者的自主選擇，將住區(qū)公共空間分為若干個(gè)場景。通過調(diào)用百度智能云API③的方式對不同場景下的分句文本進(jìn)行情感傾向分析④（圖3）。具體的操作方法為：使用Python程序調(diào)用百度智能云API對分句進(jìn)行情感傾向分析，將“積極感知概率”作為感知傾向簡化后的參數(shù)，積極感知概率越靠近0，越消極，越靠近1，越積極。本文篩選置信度>0.5的數(shù)據(jù)進(jìn)入下一步統(tǒng)計(jì)分析[26]，最終建立審計(jì)主體、審計(jì)場景和感知傾向的對應(yīng)關(guān)系（表3）。綜上，女性安全審計(jì)的數(shù)據(jù)處理流程見圖3。

表3 分句分類示意Tab.3 schematic diagram of clause classification

圖3 數(shù)據(jù)處理流程Fig.3 data processing process

2 實(shí)證研究

本研究以H市F小區(qū)為研究區(qū)域，以小區(qū)中的女性居民為研究對象，研究區(qū)域（圖4）占地面積14.45 hm2，共有1 444戶，女性居民占比約51.2%。選取原因?yàn)椋旱谝唬現(xiàn)小區(qū)作為某事業(yè)單位的家屬院搬遷小區(qū)，小區(qū)中職業(yè)女性的工作背景相似，非職業(yè)女性大多為該事業(yè)單位退休老員工及其家屬，因此本實(shí)驗(yàn)中研究對象的職業(yè)和經(jīng)濟(jì)收入的特征差異較小；第二，在快速情景分析中發(fā)現(xiàn)小區(qū)存在不利于居民安全的空間環(huán)境因素，如不完善的照明和監(jiān)控設(shè)施、可達(dá)性差的空間、過于封閉的綠化等，導(dǎo)致小區(qū)中女性安全感普遍較低；第三，小區(qū)為典型的封閉式小區(qū)，小區(qū)內(nèi)有商業(yè)街、大小廣場、社區(qū)會所和物業(yè)管理樓，女性居民在小區(qū)中的活動時(shí)間較長，活動內(nèi)容較為豐富，適合作為獨(dú)立的樣本進(jìn)行研究。夜間更容易誘發(fā)女性產(chǎn)生恐懼的條件，因此實(shí)驗(yàn)選擇在夜間進(jìn)行，本次實(shí)驗(yàn)參與的女性居民和工作人員共45人，共獲得232份文本信息，經(jīng)過合并重復(fù)以及剔除無效數(shù)據(jù)后，剩余有效分句165條。

圖4 研究區(qū)域Fig.4 study area

2.1 審計(jì)因子安全感影響強(qiáng)度分析

2.1.1 審計(jì)因子提取

在KH coder中提取高頻詞，并分析高頻詞匯的語境特征，借鑒閻波[4]、于一凡[7]、葉林[26]、陸明[27]等人的研究成果，提取文本信息中包含的安全感影響要素，將要素劃分為5大類：空間要素、設(shè)施要素、氛圍要素、管理要素、人群活動，包含街道空間、綠地空間、照明設(shè)施、休閑設(shè)施、自然氛圍、社會氛圍、治安水平、衛(wèi)生水平、交通管理、人群類型、活動類型11個(gè)審計(jì)因子（表3）。

2.1.2 審計(jì)因子影響強(qiáng)度分析

審計(jì)因子的感知頻率代表參與者對該因子安全感知的關(guān)注程度，研究表明在感知頻率上，空間要素>設(shè)施要素>人群活動>管理要素>氛圍要素（圖5）。在空間要素中，街道空間（45.5%）和綠地空間（26.7%）的關(guān)注度都很高；在設(shè)施要素中，照明設(shè)施（47.3%）在所有因子中關(guān)注度最高，休閑設(shè)施（11.5%）的關(guān)注度中等；在人群活動中，人群類型（19.4%）和活動類型（18.8%）均有較高的關(guān)注度；在管理要素中，交通管理（12.1%）和衛(wèi)生水平（11.5%）的關(guān)注度中等，治安水平最低，僅占4.9%；在氛圍要素中，社會氛圍（7.3%）和自然氛圍（6.1%）的關(guān)注度都較低。

圖5 審計(jì)因子感知頻率統(tǒng)計(jì)Fig.5 audit factor perception frequency

中心性是指一個(gè)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中處于中心的程度，測量的是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)自身的連接能力，中心性高的節(jié)點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體中具有主導(dǎo)地位。在中心性上空間要素=設(shè)施要素>管理要素>人群活動>氛圍要素（圖6），說明空間要素和設(shè)施要素占主導(dǎo)地位，審計(jì)因子中街道空間和照明設(shè)施中心性最高；在管理要素中，治安水平中心度中等，衛(wèi)生水平和交通管理中心性較低；在人群活動中，人群類型和活動類型中心性較高；在氛圍要素中，社會氛圍和自然氛圍的中心性一般。

圖6 審計(jì)因子中心性統(tǒng)計(jì)Fig.6 audit factor centrality statistics

根據(jù)審計(jì)因子的感知頻率和中心性分析可知，在空間要素中，街道空間是主體日常出行的主要載體，和主體的關(guān)聯(lián)度最高，綠地空間在主體認(rèn)知中容易成為犯罪發(fā)生的場地；在設(shè)施要素中，照明設(shè)施在所有因子中對女性安全感影響最大，良好的照明條件和可見度會使得主體有掌控和監(jiān)視的感覺，反之，照明條件不足會增加女性對性攻擊的恐懼；在人群活動要素中，男性聚集的公共空間會使女性產(chǎn)生不安感，而一些傳統(tǒng)意義上“男性氣質(zhì)”強(qiáng)較強(qiáng)的活動，如籃球、象棋等，會在一定程度上限制女性進(jìn)入該類活動空間的意圖；在管理要素上，小區(qū)的管理水平會直接影響公共空間環(huán)境，整潔有序的環(huán)境會給主體帶來安全感；在氛圍要素上，社會氛圍主要是通過人文氣息和主體行為來營造的，自然氛圍則是通過綠化景觀、自然環(huán)境來營造的，對主體安全感的影響也是潛移默化的。

2.2 審計(jì)主體安全感認(rèn)知特征分析

2.2.1 青春期女性安全感認(rèn)知特征

青春期女性的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析的關(guān)聯(lián)詞匯包括上下學(xué)的環(huán)境、游戲場所、燈光、綠化、道路、校園欺凌六個(gè)集群（圖7），對于小區(qū)的燈光、綠化和游戲場所有明顯的負(fù)面評價(jià)，對有視線遮擋的空間更為敏感，樹木和車輛會造成視野盲區(qū)，由綠化封閉起來的場所容易被聯(lián)想為校園霸凌的發(fā)生地，從而引發(fā)不安全感，如“在沒有燈光且隱蔽的角落里，綠化密集樹木高聳，會下意識繞開”。并且小區(qū)中的游戲場所無法滿足女孩們的需求，缺乏兒童聚集的物質(zhì)載體，比如“小區(qū)中的游樂設(shè)施單一且老舊，一般會去隔壁小區(qū)玩”。

圖7 青春期女性安全感共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析圖Fig.7 analysis of the co-occurrence network of adolescent women’s sense of security

2.2.2 青年女性安全感認(rèn)知特征

青年女性的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析的關(guān)聯(lián)詞匯包括人群活動、管理維護(hù)、道路空間、燈光照明、兒童看護(hù)、商業(yè)活動六個(gè)集群（圖8）。其中獨(dú)居的參與者表示熟悉的鄰里關(guān)系和人群活動會使自己更有安全感，而陌生人的到來使其產(chǎn)生下意識的排斥。并且在夜晚缺乏光線的情況下寧愿走大路而不愿節(jié)省時(shí)間走游步道，認(rèn)為“被綠植圍合起來的小路變得消極而危險(xiǎn)”。育兒女性表示“有視線遮擋的空間不利于看護(hù)兒童，不能放心的進(jìn)行社交或休息”，對座椅和地面鋪裝有更高的要求，“座椅大理石的材質(zhì)和色彩過于冰冷，沒有溫馨的感覺”。

圖8 青年女性安全感共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析圖Fig.8 analysis of the co-occurrence network of young women’s sense of security

2.2.3 中年女性安全感認(rèn)知特征

中年女性的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析的關(guān)聯(lián)詞匯包括人群活動、鄰里關(guān)系、安保管理、衛(wèi)生管理、兒童看護(hù)、道路停車六個(gè)集群（圖9）。該組參與者在提及安全感知時(shí)更注重鄰里間的交往對安全感知的影響，對衛(wèi)生條件也更加敏感，常常會注意到小區(qū)綠化中的貓狗糞便和垃圾雜物，同時(shí)也會注意到與兒童看護(hù)有關(guān)的設(shè)施。值得注意的是該組參與者對綠地空間和光線的評價(jià)與上兩組不同，認(rèn)為小區(qū)中過多的綠化能產(chǎn)生更健康的感覺，夜晚昏暗的環(huán)境也能使其有更加舒適的體驗(yàn)，如“綠化非常好，像森林氧吧一樣讓人神清氣爽，感覺生活質(zhì)量有所提高”，表示在夜晚進(jìn)行廣場舞、健身器材、散步等活動時(shí)“周邊熟悉的鄰里環(huán)境會使自己更有安全感”。負(fù)責(zé)看護(hù)兒童的參與者對小區(qū)的座椅有更高的需求，認(rèn)為“好的座椅設(shè)計(jì)和布局會提高其看護(hù)安全性，在看護(hù)兒童的過程中能有更積極的體驗(yàn)”。

圖9 中年女性安全感共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析圖Fig.9 analysis of the co-occurrence network of middleaged women’s sense of security

2.2.4 審計(jì)主體安全感認(rèn)知特征比較

對三組女性安全感認(rèn)知特征進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)最明顯的差異在綠地空間、照明設(shè)施和人群活動三方面。在綠地空間方面，中年女性認(rèn)為茂密的綠化能為其帶來健康的體驗(yàn)，青年女性則認(rèn)為夜晚歸家時(shí)茂密的綠化會遮擋大部分視線和光線，并不利于提升其安全感，青春期女性認(rèn)為隱蔽的綠地容易成為校園欺凌的發(fā)生地，會讓她們產(chǎn)生不安的聯(lián)想；在照明設(shè)施方面，青年女性和青春期女性反映最多的是光線太暗，尤其是年輕的女租戶，對夜晚光線的需求較高，中年女性則對光亮的需求較低。在人群活動方面，青年女性和中年女性對鄰里關(guān)系更加敏感，青年女性雖然不常參與社區(qū)活動，但僅僅是住區(qū)中的“點(diǎn)頭之交”也會保障其安全感，而中年女性在住區(qū)中居住時(shí)間長、鄰里網(wǎng)絡(luò)豐富，其安全感大部分依賴于社交活動和熟悉的鄰里關(guān)系，而青春期女性對鄰里關(guān)系和社區(qū)活動則關(guān)注較弱。除此以外，青年女性和中年女性中負(fù)責(zé)看護(hù)兒童的參與者希望在看護(hù)空間中增設(shè)更多的座椅和健身器材，方便其在看護(hù)過程中進(jìn)行社交或者休憩娛樂，認(rèn)為看護(hù)空間的綠植種類、綠化設(shè)計(jì)、座椅色彩和材質(zhì)、地面鋪裝等要素會影響其安全感。

2.3 審計(jì)場景安全感知傾向分析

從安全感知傾向來看，六個(gè)審計(jì)場景的的積極感知傾向排序?yàn)榇髲V場>商業(yè)街>小廣場>主干道>組團(tuán)路>入戶路（圖10）。在大廣場上，有豐富的夜間活動和明亮的燈光照明，給了參與者良好的安全體驗(yàn)。在商業(yè)街上，店鋪的燈光和往來的人群是塑造安全感的重要因素。在小廣場上，由于燈光較暗以及活動場地老舊，導(dǎo)致其感知傾向偏消極。在主干道上，道路兩側(cè)的停車和高大茂密的綠植導(dǎo)致的視線遮擋使其安全感較低。在組團(tuán)路上，較差的路面可見度以及兩側(cè)陰森的樓墻產(chǎn)生了消極的感知傾向。在入戶路上，由于缺乏照明設(shè)施和單元門門禁，導(dǎo)致其感知傾向最為消極。值得注意的是，盡管六個(gè)場景感知傾向中位數(shù)有較明顯的高低之分，但最大值和最小值都很相似，說明即便是在“看起來”很安全的場景下，也會有部分女性容易注意到那些產(chǎn)生不安的因素，比如明亮的廣場周圍的陰森綠地、上下學(xué)路上的空間死角、飯店外男性聚集飲酒的熱鬧場所等，說明女性的安全感的構(gòu)建往往是多個(gè)因素綜合的作用，并且相比較男性，女性更容易注意場景中點(diǎn)滴日常的細(xì)節(jié)。

圖10 審計(jì)地點(diǎn)感知傾向箱圖Fig.10 audit location perceived tendency box chart statistics

通過篩選參與者最具代表性的照片以及對應(yīng)的詞云圖可知（表4）：在幾乎所有場景中，燈光都是參與者最關(guān)注的要素，參與者在寬闊的交叉口、廣場以及明亮的商業(yè)街安全體驗(yàn)較好，認(rèn)為茂密的綠化、廣場舞活動以及商業(yè)活動使其有安全和健康的體驗(yàn)，同時(shí)參與者對綠化設(shè)計(jì)和照明強(qiáng)度較為敏感，打理有序的綠植和明亮的燈光使其感到更加安全。相反，狹窄的綠化通道、昏暗的建筑使參與者感到不安全，比如廣場周圍缺乏打理的小路、昏暗狹窄的入戶路以及造成視線遮擋的停車，此外，坑坑洼洼的地面、幽暗的宅間路和臟亂的衛(wèi)生情況也使其安全感較差。

表4 相關(guān)照片及評價(jià)詞云圖Tab.4 related photos and evaluation word cloud images

3 女性安全感提升路徑

3.1 強(qiáng)化環(huán)境對女性的心理支持

在空間要素、設(shè)施要素、氛圍要素、管理要素、人群活動五類要素中，對女性安全感影響最大的因子是街道空間和照明設(shè)施，因?yàn)楣庹盏膹?qiáng)度不足與不持續(xù)是造成安全恐懼的最重要因素之一，不活躍的、黑暗的街道會營造出一種讓人想要回避的“安全盲區(qū)”[14]。因此營造安全的空間環(huán)境首先應(yīng)當(dāng)保證充足和可持續(xù)的照明條件，同時(shí)注重對小區(qū)中街道空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)，塑造宜人的空間尺度和吸引人駐足的街道景觀，保證街道的活躍和視線可達(dá)。除了功能性的要素外，女性也會關(guān)注環(huán)境氛圍這種軟要素，比如花香和孩童玩耍的聲音使參與者感到熟悉和親切，而夜晚街邊男性聚集飲酒的氛圍會使女性感到不安，這提示我們培育安全感除了注重物質(zhì)要素的提升，還要強(qiáng)調(diào)人文環(huán)境和社會氛圍的打造，通過對聲景、氣味、色彩等要素的設(shè)計(jì)把控，改善環(huán)境意向，使空間氛圍由“男性主導(dǎo)”變得“女性友好”，從而對女性細(xì)膩敏感的心理提供情感支持，而良好的物質(zhì)環(huán)境可以激勵人們自發(fā)維持環(huán)境穩(wěn)定，對人群活動也能起到約束和監(jiān)督作用。

3.2 滿足多元主體的差異化需求

女性在提出訴求時(shí)總是會把家人的需求考慮其中，并且不同年齡段的審計(jì)主體對安全感的認(rèn)知上有所不同，因此塑造良好的安全環(huán)境既應(yīng)考慮與女性天然關(guān)聯(lián)的老人、兒童的需求，也應(yīng)考慮女性主體的差異化需求。比如青春期女性的安全感圍繞著與“上學(xué)”和“游樂”相關(guān)的空間環(huán)境；青年女性對人群活動更加敏感，對光照條件的要求更高；中年女性則更注重鄰里交往和衛(wèi)生條件?；诓煌挲g段的需求把空間分為有差異的領(lǐng)域，并不意味著限制其他人群的使用權(quán)，而是為了使不同的人群共同享有更大范圍的領(lǐng)域。比如在視野開闊的場地，設(shè)置兒童友好設(shè)施，同時(shí)為照看兒童的女性提供休憩設(shè)施和健身設(shè)施；在青年女性上下班的路線中增加照明、攝像頭、安全標(biāo)識等設(shè)施，提升夜間歸家通道的安全感；在廣場上、步道兩側(cè)或單元門附近利用亭廊植物圍合方式，為中老年群體提供打牌、下棋的集聚娛樂活動場所，同時(shí)也能起到街道監(jiān)視作用。當(dāng)公共空間中允許多元人群準(zhǔn)入時(shí)，無疑是更加包容安全的。

3.3 促進(jìn)公共空間場景的生活化轉(zhuǎn)向

女性更容易注意到公共空間中與日常生活相關(guān)的空間細(xì)節(jié)，簡·雅各布斯主張的“日常生活轉(zhuǎn)向”中提出應(yīng)該用普通家庭主婦般的細(xì)膩與關(guān)懷眼光了解城市與社區(qū)。通過分析女性角色的日?；顒悠煤腿穗H關(guān)系來識別場景中的“角色畫像”，從而改善場所使用功能，創(chuàng)造具有吸引力的場所空間。樓前樓后、道路兩側(cè)、廣場上都是日常生活的載體空間，是人們表達(dá)地方歸屬感和認(rèn)同感的地方。在日常生活空間中，通過置入風(fēng)格一致的信息標(biāo)識和文化設(shè)施，增強(qiáng)小區(qū)公共空間的引導(dǎo)性和秩序感，塑造良好的交往活動氛圍；對于樓間的拐角或封閉的角落這種非日常生活空間，應(yīng)增強(qiáng)智能化照明系統(tǒng)，自動調(diào)節(jié)燈光強(qiáng)度，避免女性恐懼與不安，保證夜間場所的隨時(shí)可用；對于單元樓入口和過道等用于過渡的灰空間，要注重建筑入口與戶外空間的連續(xù)協(xié)調(diào)，同時(shí)對立面加以裝飾，保持形象統(tǒng)一，增添美感情趣，營造舒適安全的環(huán)境氛圍。

4 結(jié)語

本文利用女性安全審計(jì)工具對住區(qū)公共空間開展有關(guān)女性安全感的實(shí)證研究，提供了基于女性參與的規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)，拓展了我國住區(qū)參與式規(guī)劃的實(shí)踐方向。本文提出強(qiáng)化環(huán)境對女性的心理支持、滿足多元主體的差異化需求和促進(jìn)公共空間場景的生活化轉(zhuǎn)向三條路徑提升女性在公共空間的安全感。在實(shí)證過程中，該工具表現(xiàn)出以下優(yōu)勢：參與者通常會注意到與其日常生活密切相關(guān)的問題，更容易挖掘出場景的“日常生活”價(jià)值，這種感性的參與過程本身就是提高居民安全感和歸屬感的策略；該工具可作為女性訴求進(jìn)入住區(qū)規(guī)劃的通道，賦予女性居民參與權(quán)，為公眾和政府的合作提供機(jī)會。由于本文側(cè)重于比較女性群體內(nèi)部的安全感認(rèn)知差異，對于其他類型審計(jì)主體的研究有所缺失，對于審計(jì)場景的種類采集也不夠全面。在未來的研究中，將以年齡、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)收入等多重背景，對女性群體內(nèi)部進(jìn)行多維度的劃分，還將會擴(kuò)大參與人群的類別，參與者除了女性群體外，還將包括如男性居民、居委會成員、物業(yè)成員、兒童等人群，有助于促進(jìn)多元主體共同參與、彌合分歧。此外還將豐富審計(jì)場景的多樣性，如日間場景、夜間場景、不同季節(jié)場景等，以深入探究公共空間中女性安全感的提升路徑。

圖表來源：

圖1-10：作者繪制

表1：根據(jù)參考文獻(xiàn)ETAUGH C A. 女性心理學(xué)[M]. 蘇彥捷, 譯. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2003: 114-115.；段城江, 黃亞平, 張茜. 周期理論：城市女性的空間需求研究[J]. 城市規(guī)劃, 2015, 39(8): 46-55. 整理繪制

表2-4：作者繪制

注釋：

① 影像發(fā)聲（photo voice）是一種參與式的社區(qū)規(guī)劃方法，該方法的核心是讓參與者通過拍攝照片和描述體驗(yàn)的方式來記錄和發(fā)現(xiàn)隱藏的社區(qū)核心問題，并對特定問題表達(dá)想法或提出建議。該方法可以促進(jìn)社會資本的聯(lián)結(jié)，提高社會成員之間的互信和互助，進(jìn)而推動社會實(shí)踐。

② 語義分析法是指利用語義分析軟件對文本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可用于分析空間感知和文本數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)，提取感知要素及其傾向，目前語義分析法以被廣泛的應(yīng)用于旅游、園林、規(guī)劃等領(lǐng)域。

③ 百度AI是國內(nèi)最大人工智能平臺，可用于進(jìn)行自然語言處理。其優(yōu)勢是容易獲取并且市場測試準(zhǔn)確率高達(dá)95 %。在使用百度AI進(jìn)行自然語言處理時(shí)，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行評估和調(diào)整，以達(dá)到最佳效果。

④ 情感傾向分析指通過計(jì)算機(jī)技術(shù)對帶有主觀情感的文本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、處理、歸納和推理，挖掘和分析文本的情感和極性，并判斷文本的情感傾向。