陳婷婷
一、案例主題
本文以部編版四年級(jí)下冊(cè)第四單元《白鵝》為例,探討以下兩個(gè)內(nèi)容:一是語(yǔ)文課堂上的師生互動(dòng)方式的創(chuàng)新,借助技術(shù)讓常規(guī)的課堂互動(dòng)煥然一新,創(chuàng)設(shè)多形式的互動(dòng),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣;二是強(qiáng)調(diào)“一課一得”的教學(xué)理念。這里以教材為例,把課文當(dāng)作范文,教學(xué)生知識(shí)遷移與運(yùn)用的能力,學(xué)會(huì)舉一反三,直擊教學(xué)重難點(diǎn)的同時(shí),實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與語(yǔ)文要素教學(xué)的高度融合,提升學(xué)生的語(yǔ)文學(xué)習(xí)素養(yǎng)。
二、案例描述
(一)獨(dú)立思考,判斷選擇
借助信息技術(shù)學(xué)習(xí)手段,舉一反三進(jìn)行針對(duì)性練習(xí),提供四個(gè)描寫(xiě)動(dòng)物的文段給學(xué)生,讓學(xué)生根據(jù)所學(xué)方法,進(jìn)行判斷選擇。
師:老師已經(jīng)將每個(gè)文段編上了序號(hào),請(qǐng)同學(xué)們拿出反饋器進(jìn)行選擇,哪一個(gè)文段沒(méi)有運(yùn)用“抓住特點(diǎn)描寫(xiě)動(dòng)物”的方法?
生:(學(xué)生每人手持一個(gè)IRS反饋器,大屏幕可呈現(xiàn)學(xué)生的作答數(shù)據(jù),以餅狀圖的形式呈現(xiàn)正確率)
(二)依據(jù)學(xué)情,組織討論
根據(jù)學(xué)生的答題情況,得知正確率較低,于是組織小組討論,希望給每一位同學(xué)新的啟發(fā)。教師在每一個(gè)文段下面給出一個(gè)填空題形式的提示,把PPT頁(yè)面推送至每個(gè)小組的平板電腦上,供學(xué)生討論后作答。
師:看來(lái)這道題有點(diǎn)難度,老師再給大家一些提示吧!請(qǐng)小組討論完成填空。
學(xué)生小組:文段①通過(guò)(玩耍)描寫(xiě)小狗(調(diào)皮)的特點(diǎn)。
文段②通過(guò)(? )描寫(xiě)小貓(? )的特點(diǎn)。
文段③通過(guò)(長(zhǎng)相)描寫(xiě)公雞(漂亮)的特點(diǎn)。
文段④通過(guò)(吃相)描寫(xiě)小白兔(可愛(ài))的特點(diǎn)。
討論后給出答案,每個(gè)小組的答案趨同,對(duì)文段①③④都能有較明確的判斷,對(duì)文段②卻沒(méi)有頭緒。可依然還有幾個(gè)小組的討論開(kāi)展不起來(lái),摸不著頭腦。
(三)思維碰撞,再次作答
師:看來(lái)有些小組還是摸不著頭腦,沒(méi)關(guān)系,老師將其他小組的思考成果分享給大家,看看能不能給你靈感,碰撞出新的想法,給大家一分鐘。(教師收集每個(gè)小組的答案記錄,將每一個(gè)小組的思考借助系統(tǒng)整理成一張PPT頁(yè)面,將頁(yè)面推送至每一部平板電腦中。)
生:(每一個(gè)小組都能看到其他小組的思考過(guò)程,擴(kuò)大了組間討論的范圍,將小組討論變成了全班互動(dòng)。)
師:時(shí)間到,現(xiàn)在請(qǐng)同學(xué)們?cè)僖淮巫鞔?,還是剛剛那道選擇題,看看經(jīng)過(guò)思想碰撞后的答案會(huì)不會(huì)不一樣呢?哪一個(gè)文段沒(méi)有運(yùn)用“抓住特點(diǎn)描寫(xiě)動(dòng)物”的方法呢?請(qǐng)選擇。
生:(拿出IRS反饋器二次作答,大屏幕呈現(xiàn)學(xué)生的作答數(shù)據(jù),以餅狀圖的形式呈現(xiàn)正確率)
(四)由錯(cuò)到對(duì),思維可見(jiàn)
師:果然,經(jīng)過(guò)討論之后就是不一樣,正確率提高了不少。那么,我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)一開(kāi)始選擇錯(cuò)了,現(xiàn)在選對(duì)了的同學(xué),你的想法是怎么發(fā)生改變的呢?(借助系統(tǒng)中的“挑人”功能,選擇“由錯(cuò)到對(duì)”的范圍,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)在這一范圍里挑選一名學(xué)生,大屏幕呈現(xiàn)。)
師:好的,琪琪同學(xué),請(qǐng)你來(lái)說(shuō)說(shuō)你的思考。
生:我第一次選擇的是文段①,后來(lái)選擇了②。
師:你為什么會(huì)有這樣的轉(zhuǎn)變呢?
生:一開(kāi)始我還不太明白,就隨便選了一個(gè)答案,后來(lái)老師給了提示,我們?cè)谛〗M里討論時(shí)就發(fā)現(xiàn)了文段②是錯(cuò)誤的。
課堂上,琪琪同學(xué)還一一匯報(bào)了她所在小組對(duì)每個(gè)文段的分析,最終得出答案。這也給還未回答正確的同學(xué)提供了更為清晰的思考過(guò)程。
三、案例詮釋
得知正確率不高的情況下,調(diào)整上課策略,將預(yù)先準(zhǔn)備好的含有學(xué)習(xí)提示的PPT頁(yè)面推送至小組的平板電腦中,組織小組內(nèi)部進(jìn)行討論,討論時(shí)在平板上借助畫(huà)筆功能記錄小組成果,這便實(shí)現(xiàn)了“群學(xué)”互助。
討論結(jié)束后,學(xué)生將平板上的小組學(xué)習(xí)成果飛遞回教室白板的作品展示欄中,教師將多個(gè)小組的合作成果,再一次回傳至每一個(gè)小組,達(dá)到全班信息共享,擴(kuò)大了組間互動(dòng)交流的范圍,實(shí)現(xiàn)了全班的“共學(xué)”。
二次作答后,借助系統(tǒng)的“挑人”功能,隨機(jī)挑選出一位之前選擇錯(cuò)誤而討論后選擇正確的學(xué)生,請(qǐng)她交流自己在整個(gè)學(xué)習(xí)互動(dòng)過(guò)程中的思維轉(zhuǎn)變。讓學(xué)生的思維可視化,會(huì)的孩子教不會(huì)的孩子,是另一種更為有效的互動(dòng)方式。
責(zé)任編輯? 李少杰