兗 攀，王振東，鄭強(qiáng)卿，陳奇凌，魏新海 ，程金龍

（1.新疆農(nóng)墾科學(xué)院林園研究所/庫(kù)爾勒香梨種質(zhì)創(chuàng)新與提質(zhì)增效兵團(tuán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 石河子 832000；2.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師二十九團(tuán)農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心）

我國(guó)葉螨總科的害螨有200余種，其中危害林木的有32種，由于其種類(lèi)多體積小，常需借助體視顯微鏡、生物顯微鏡、掃描電鏡等設(shè)備進(jìn)行觀察分類(lèi)，然而在基層，一些種類(lèi)常難以準(zhǔn)確鑒別[1，2]。近幾年在庫(kù)爾勒墾區(qū)香梨園時(shí)常發(fā)生葉螨危害，果農(nóng)常習(xí)慣性的認(rèn)為是紅蜘蛛或白蜘蛛，但對(duì)具體的種還缺乏認(rèn)識(shí)，由于不同葉螨種類(lèi)具有不同的抗藥性[4]，為提高果農(nóng)防治的針對(duì)性和有效性，有必要鑒定葉螨的種類(lèi)。同時(shí)考慮到葉螨抗藥性不斷增加[5]，一些傳統(tǒng)的藥劑防效在逐步降低，對(duì)復(fù)配藥劑的研究也很必要，如聯(lián)肼乙螨唑?qū)Χ呷~螨和截形葉螨的防效分別達(dá)到98.03%和99.44%[6]，阿維乙螨唑的田間防效在85%以上[7]，乙唑螨腈與乙螨唑混配具有一定的增效作用[8]。如何根據(jù)藥劑特性進(jìn)行合理的組合，通過(guò)高效使用來(lái)彌補(bǔ)單劑的防效降低[9]，是一種有效策略。本研究通過(guò)體視顯微鏡觀察，結(jié)合專(zhuān)家詢問(wèn)，初步鑒定葉螨的種類(lèi)，同時(shí)通過(guò)田間試驗(yàn)驗(yàn)證混配藥劑提升葉螨防效的有效性，結(jié)果可為科學(xué)高效的利用化學(xué)藥劑防治香梨葉螨提供技術(shù)資料。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)地位于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師鐵門(mén)關(guān)市二十九團(tuán)，北緯44°17′，東經(jīng)85°51′，地勢(shì)平坦，平均海拔450.8 m，屬北溫帶大陸極干旱氣候，總?cè)照諗?shù)2 990 h，無(wú)霜期平均210 d，年平均氣溫11.4 ℃，最低為-28 ℃，年平均降水量58.6 mm，年最大蒸發(fā)為2 788.2 mm，主導(dǎo)風(fēng)向東北風(fēng)。土壤為荒漠沙質(zhì)鹽土。香梨園為嫁接第5 y的主干型香梨。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)方法

混配藥劑防治試驗(yàn)采用單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，因素為不同藥劑和混配方法，詳見(jiàn)表1。2021年6月—7月，每5 d監(jiān)測(cè)一次蟲(chóng)情，為防止蟲(chóng)情大面積發(fā)生，在6月上旬使用40%聯(lián)肼乙螨唑懸浮劑4 000倍液全園防治1次，在7月下旬高峰時(shí)進(jìn)行試驗(yàn)。

表1 藥劑混配方法

先用放大鏡觀察受害葉片，大致統(tǒng)計(jì)活蟲(chóng)數(shù)，每處理選擇受害程度相近的新梢基部葉6片、中部葉6片和梢部葉8片，共20片葉進(jìn)行標(biāo)記后噴藥，濃度參考藥品推薦并結(jié)合當(dāng)?shù)芈毠?shí)際使用濃度。2021年8月3日（藥后一周），取回各處理標(biāo)記的葉片進(jìn)行調(diào)查。成螨數(shù)包括活成螨和死成螨，卵數(shù)包括活卵和死卵，計(jì)算成螨致死率和卵致死率?；畛沈哂谢顒?dòng)能力或顏色為淡黃色、黃色和橙黃色，死成螨為黑色。活卵為白色、淡黃色和黃色，死卵為黑色小點(diǎn)。觀察時(shí)，每葉片從中脈一分為二成兩個(gè)半葉，每個(gè)半葉自葉尖至葉柄，順側(cè)脈裁成4小段，葉尖、中上部、中下部、葉基，每小段在體視顯微鏡下按照一定的順序，逐步觀測(cè)10～30個(gè)視野，確保每片葉的每個(gè)部位都被觀察統(tǒng)計(jì)到，最后匯總成單葉受害指標(biāo)。

1.2.2 調(diào)查指標(biāo)

調(diào)查指標(biāo)包括活成螨數(shù)、死成螨數(shù)、活卵數(shù)、死卵數(shù)（黑卵）、蟲(chóng)口基數(shù)、成螨致死率、卵基數(shù)、卵致死率等。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

應(yīng)用Microsoft Excel 2016軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，SPSS 21.0軟件進(jìn)行方差分析和Duncan多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 葉螨的形態(tài)特征

葉螨的卵為圓球形，分為活卵和死卵兩類(lèi)，活卵數(shù)加死卵數(shù)為總卵數(shù)?；盥延?個(gè)紅色的眼點(diǎn)，顏色主要有白色、黃色、橘黃色3種，分別占活卵數(shù)的8%、53%和39%，死卵的顏色發(fā)黑。白卵在葉片基部分布最多，黃卵在葉片中下部分布最多，橘黃卵在葉片中上部分布最多，黑卵在葉片中下部分布最多，黑色，似被藥劑“融化”。經(jīng)過(guò)2遍防治后，活卵數(shù)占總卵數(shù)的22%。

幼螨時(shí)，身體呈長(zhǎng)卵圓形，紅色眼點(diǎn)已很清晰，前足兩對(duì)，后足一對(duì)，體色半透明，白色或淡黃色，在小范圍內(nèi)活動(dòng)。若螨時(shí)，體型變大，活動(dòng)范圍變大。黃綠色雄成螨，尾部較尖，背上兩側(cè)的黑斑已很明顯，有背毛，后足也變成了兩對(duì)，附有毛，活動(dòng)能力大大增強(qiáng)，活動(dòng)范圍可至全葉。紅色雌成螨，身體呈橢圓形，飽滿，體色加深，褐色，黑斑更大，顏色更深，背毛更加清晰，活動(dòng)能力更強(qiáng)，活動(dòng)范圍至葉間。死亡的成螨通體黑色，無(wú)移動(dòng)能力。通過(guò)觀察對(duì)比和詢問(wèn)專(zhuān)家，該葉螨初步鑒定為二斑葉螨。

圖1 葉螨的形態(tài)特征

2.2 葉螨在不同發(fā)育時(shí)期的大小

由圖2可知，葉螨的卵大小僅有0.14 mm，幼螨為0.18 mm，若螨為0.25 mm，成螨為0.51 mm。幼螨的大小和卵差異不顯著，因?yàn)閺穆逊趸捎昨倪^(guò)程，只是形狀稍有變化，變成了橢圓形，同時(shí)長(zhǎng)出了很短的前、后足，對(duì)大小的影響不大。隨著不斷進(jìn)食，幼螨的身體不斷加長(zhǎng)，前、后足也不斷加長(zhǎng)，形成若螨，此時(shí)已顯著增大。隨著若螨活動(dòng)能力的加強(qiáng)和取食量的增加，身體不斷變大、變飽滿，形成成螨，此時(shí)紅色的雌成螨大小已翻倍，黃綠色的雄成螨較小。

圖2 葉螨在不同發(fā)育時(shí)期的大小

2.3 葉螨在新梢上的分布規(guī)律

由圖3可知，在枝梢中、下部葉片上的葉螨，占整個(gè)枝梢蟲(chóng)口基數(shù)的85%，卵占整個(gè)枝梢卵基數(shù)的80%。中下部的葉片較大，較厚，不僅汁液豐富，也為葉螨提供了良好的庇護(hù)場(chǎng)所。而枝梢頂部的葉片往往是新發(fā)葉片，葉片較小，較薄，蟲(chóng)口基數(shù)和卵基數(shù)均較低。

圖3 葉螨在新梢上的分布規(guī)律

2.4 藥劑對(duì)葉螨的田間防效

由圖4所示，40%聯(lián)肼乙螨唑懸浮劑對(duì)成螨和卵的致死率分別為40.9%和89.9%，對(duì)卵的致死效果很好，但對(duì)成螨的致死效果較弱。單獨(dú)施用20%阿維乙螨唑懸浮劑，對(duì)成螨的致死率僅有15.0%，對(duì)卵的致死率為67.2%，均顯著低于40%聯(lián)肼乙螨唑懸浮劑。單獨(dú)施用30%乙唑螨腈懸浮劑，對(duì)成螨的致死率為41.7%，與40%聯(lián)肼乙螨唑懸浮劑差異不顯著，對(duì)卵的致死率為37.8%，顯著低于40%聯(lián)肼乙螨唑懸浮劑。但20%阿維乙螨唑懸浮劑加30%乙唑螨腈懸浮劑，對(duì)成螨和卵的致死率均達(dá)到最高，分別達(dá)到72.9%和92.7%，藥效得到加強(qiáng)，表現(xiàn)出藥劑間的協(xié)同促進(jìn)作用。

圖4 藥劑對(duì)葉螨的田間防效

2.5 混配藥劑的安全性及經(jīng)濟(jì)性

為了提高防治效果，果農(nóng)在實(shí)際使用藥劑時(shí)常常會(huì)提高藥劑濃度。40%聯(lián)肼乙螨唑懸浮劑和20%阿維乙螨唑懸浮劑的實(shí)際稀釋倍數(shù)均降低了1倍，30%乙唑螨腈懸浮劑的稀釋倍數(shù)降低了30%，但從整體防效上看并不理想，存在藥劑過(guò)量施用的安全風(fēng)險(xiǎn)，提高了成本。而合理混配藥劑，在30%乙唑螨腈懸浮劑的稀釋倍數(shù)提高1倍的情況下，防治效果卻顯著提升，不僅提高了安全性，也比單獨(dú)高濃度施用30%乙唑螨腈懸浮劑降低成本12.5%（表2）。

表2 不同使用方法的安全性及經(jīng)濟(jì)性

3 討論

果農(nóng)在田間鑒別葉螨的主要方式是通過(guò)放大鏡或簡(jiǎn)易的顯微鏡觀察蟲(chóng)體背部是否有黑斑，但土耳其斯坦葉螨、敦煌葉螨、截形葉螨、朱砂葉螨和二斑葉螨背部均具有黑斑[1]，這為種類(lèi)的田間精準(zhǔn)鑒定帶來(lái)了困難。由于朱砂葉螨的危害狀多為紅色成螨聚集，較易分辨，本次調(diào)查并未發(fā)現(xiàn)這種情況，故排除。黃綠色的雌成螨有可能是土耳其斯坦葉螨[2]、二班葉螨和敦煌葉螨[3]其中的一種，根據(jù)目前的觀察較難判斷。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)于土耳其斯坦葉螨[10，11]和二斑葉螨的報(bào)道很多，關(guān)于敦煌葉螨的報(bào)道較少[12]，結(jié)合業(yè)內(nèi)專(zhuān)家的研究結(jié)果[13]和專(zhuān)家詢問(wèn)，初步判斷該梨園今年發(fā)生的葉螨為二斑葉螨。同時(shí)根據(jù)體色特征，紅色的雌成螨初步鑒定為截形葉螨，但由于數(shù)量較少，故優(yōu)勢(shì)種為二斑葉螨。

近些年的農(nóng)藥應(yīng)用中，殺螨劑的種類(lèi)較多，且各自的防治特點(diǎn)不同，如有的對(duì)卵作用強(qiáng)，有的對(duì)成螨作用強(qiáng)，有的則對(duì)全生育期都有效，合理的復(fù)配或幾種藥劑的混配是取得理想防效的重要途徑[7]。在本次試驗(yàn)中20%阿維乙螨唑懸浮劑和30%乙唑螨腈懸浮劑的混配使用，顯著提高了對(duì)卵和成螨的致死率，藥劑間表現(xiàn)出協(xié)同促進(jìn)趨勢(shì)。本試驗(yàn)30%乙唑螨腈懸浮劑單劑的防效較低，低于蘋(píng)果葉螨88.3%的田間防效[14]，可能跟施藥方法和統(tǒng)計(jì)方法不同有關(guān)。也有報(bào)道30%乙唑螨腈懸浮劑藥效較好，在60 mg/L即可達(dá)到90%以上的防效[15]，稀釋4 500倍藥后1 d防效達(dá)73%以上，藥后20 d防效仍維持在90%以上[16]，本次試驗(yàn)也證明降低其濃度，合理混配，可以顯著增加其防效。說(shuō)明在實(shí)際使用中可以在濃度上做更多嘗試，以篩選出更有效、更環(huán)保、更低成本的使用方法。無(wú)論是成螨還是卵，在田間都是動(dòng)態(tài)的，今后的田間藥效試驗(yàn)還需要更多次的調(diào)查。此外葉螨的田間分布也具有不均勻性，可能會(huì)對(duì)結(jié)果有影響，應(yīng)結(jié)合實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)深入研究。