張 哲
(中國(guó)南水北調(diào)集團(tuán)東線有限公司,北京 100070)
南水北調(diào)東線一期工程自長(zhǎng)江下游江都水利樞紐引長(zhǎng)江水,通過(guò)13級(jí)泵站提級(jí)北送至東平湖,出東平湖后自流至德州、濟(jì)南等地。自2013年正式通水以來(lái),已積累了較長(zhǎng)系列的泵站安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),具備開展安全監(jiān)測(cè)指標(biāo)研究的基本條件[1]。大屯水庫(kù)作為南水北調(diào)東線工程山東境內(nèi)的調(diào)蓄水庫(kù)之一,是山東省魯北輸水工程的重要組成部分,其主要任務(wù)是調(diào)蓄南水北調(diào)東線向德州市德城區(qū)和武城縣城區(qū)城市居民和工業(yè)供水的水量,保障南水北調(diào)東線魯北輸水工程完成供水目標(biāo)[2]。
本文以南水北調(diào)東線工程大屯水庫(kù)圍壩體2015—2018年安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)大屯水庫(kù)運(yùn)行特點(diǎn)和監(jiān)測(cè)結(jié)果及圍壩體表面變形數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,探索研究表面變形觀測(cè)特征值,確定長(zhǎng)期運(yùn)行安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控指標(biāo)[3]。
關(guān)鍵部位:圍壩體。
關(guān)鍵安全監(jiān)測(cè)項(xiàng)目:垂直位移、水平位移。
大屯水庫(kù)布置有大壩內(nèi)外觀變形、滲流、土壓力、降水量及氣溫等監(jiān)測(cè)點(diǎn)。其中,表面變形觀測(cè)樁號(hào)0+960、1+810、2+810、3+910、4+910、5+910、6+910、8+010和8+910共9個(gè)斷面設(shè)有表面變形監(jiān)測(cè)點(diǎn),每個(gè)斷面布設(shè)3個(gè)測(cè)點(diǎn),用于運(yùn)行期表面位移觀測(cè)(見表1),其中,各個(gè)斷面1號(hào)測(cè)點(diǎn)(如DTD1-1)位于壩體內(nèi)側(cè),2號(hào)測(cè)點(diǎn)(如DTD1-2)位于壩體頂部,3號(hào)測(cè)點(diǎn)(如DTD1-3)位于壩體外側(cè)。
表1 大屯水庫(kù)圍壩體安全監(jiān)測(cè)表面變形觀測(cè)儀器設(shè)施統(tǒng)計(jì)
根據(jù)選取的大屯水庫(kù)工程關(guān)鍵部位及關(guān)鍵監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,以大屯水庫(kù)圍壩體為對(duì)象,基于原型觀測(cè)資料,重點(diǎn)分析其時(shí)空變化規(guī)律和特點(diǎn),分析探索各效應(yīng)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與環(huán)境量變化的相關(guān)性。
各監(jiān)測(cè)成果的符號(hào)規(guī)定如下:表面垂直位移:下沉為正,反之為負(fù),單位為mm;表面水平位移:向北為正,向東為正,反之為負(fù),單位為mm。
3.2.1 垂直位移數(shù)據(jù)分析
垂直位移從2014年12月15日開始監(jiān)測(cè),并以該日作為累計(jì)垂直位移的基準(zhǔn)日。本次分析的監(jiān)測(cè)資料截至2018年6月,每年監(jiān)測(cè)3~5次。特征值從2015年開始統(tǒng)計(jì)至2018年(見表2)。
表2 垂直位移安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù) 單位:mm
由表2可知:
對(duì)垂直位移的特征值進(jìn)行分析,至2018年6月,壩體內(nèi)側(cè)垂直位移最大值在22.72~45.14mm,最大沉降發(fā)生在DTD7-1測(cè)點(diǎn)(6+910斷面),最小沉降發(fā)生在DTD8-1(8+101斷面);壩頂垂直位移最大值在17.81~47.17mm,最大沉降發(fā)生在DTD5-2測(cè)點(diǎn)(4+910斷面),最小沉降發(fā)生在DTD6-2測(cè)點(diǎn)(4+910斷面);壩體外側(cè)垂直位移最大值在8.89~35.60mm,最大沉降發(fā)生在DTD6-3(5+910斷面),最小沉降發(fā)生在DTD5-3(4+910斷面)。其中,最大沉降值為47.17mm,發(fā)生在2018年的4+910斷面壩體頂部。
對(duì)垂直位移的年變幅進(jìn)行分析,從27個(gè)測(cè)點(diǎn)來(lái)看,共有19個(gè)測(cè)點(diǎn)年變幅最大值出現(xiàn)在2015年,占比70.4%,1個(gè)測(cè)點(diǎn)年變幅最大值出現(xiàn)在2016年,6個(gè)測(cè)點(diǎn)年變幅最大值出現(xiàn)在2017年,1個(gè)測(cè)點(diǎn)年變幅最大值出現(xiàn)在2018年;從9個(gè)監(jiān)測(cè)斷面來(lái)看,共有4個(gè)斷面的全部3個(gè)測(cè)點(diǎn)年變幅最大值均出現(xiàn)在2015年。以上情況反映出,垂直位移沉降年變幅最大值為2015年,說(shuō)明蓄水初期沉降量相對(duì)較大。
對(duì)年度垂直位移變幅進(jìn)行分析,2015年最大變幅為13.23mm,發(fā)生在DTD7-1測(cè)點(diǎn)(6+910斷面壩體內(nèi)側(cè));2016年最大變幅為7.01mm,發(fā)生在DTD4-2測(cè)點(diǎn)(3+910斷面壩頂);2017年最大變幅為9.23mm,發(fā)生在DTD5-2測(cè)點(diǎn)(4+910斷面壩頂);2018年最大變幅為14.55mm,發(fā)生在DTD7-1測(cè)點(diǎn)(6+910斷面壩體內(nèi)側(cè))。變幅較大的2015年和2018年,最大值分別出現(xiàn)在當(dāng)年的4月和3月,正是水庫(kù)大量抬升階段。
對(duì)年均值進(jìn)行分析,至2018年6月,27個(gè)測(cè)點(diǎn)的累計(jì)沉降量的年均值逐漸增長(zhǎng),最大增長(zhǎng)出現(xiàn)在2017—2018年的DTD5-2測(cè)點(diǎn)(4+910斷面壩頂),增量為12.83mm,其他時(shí)間內(nèi)年增長(zhǎng)量約在6~10mm,各年變化速率較為均衡。
對(duì)垂直位移的時(shí)空規(guī)律進(jìn)行分析,各斷面3個(gè)測(cè)點(diǎn)中,庫(kù)區(qū)內(nèi)側(cè)(1號(hào)測(cè)點(diǎn))和壩頂測(cè)點(diǎn)(2號(hào)測(cè)點(diǎn))的累計(jì)沉降量非常接近,過(guò)程線幾乎重合,這兩個(gè)測(cè)點(diǎn)的沉降量略大于庫(kù)區(qū)外側(cè)測(cè)點(diǎn)(3號(hào)測(cè)點(diǎn)),但3個(gè)測(cè)點(diǎn)的沉降速率基本保持一致。從2014年12月至2018年6月,各斷面沉降尚未趨穩(wěn),年平均沉降速率約在4~13mm,其中2015年5—7月、2017年3—6月和2018年3—6月三個(gè)時(shí)間段內(nèi)的沉降速率較大,對(duì)比庫(kù)內(nèi)水位來(lái)看,這三個(gè)時(shí)間段內(nèi)庫(kù)水位正大幅增長(zhǎng),增幅為5~8m,說(shuō)明壩體垂直位移除了隨時(shí)間緩慢均勻下沉外,還受水庫(kù)蓄水影響。
3.2.2 水平位移數(shù)據(jù)分析
水平位移從2014年12月15日開始監(jiān)測(cè),本次分析的監(jiān)測(cè)資料截至2018年6月,每年監(jiān)測(cè)2~4次。特征值從2015年統(tǒng)計(jì)至2018年(見表3)。
表3 水平位移安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù) 單位:mm
由表3可知:
對(duì)水平位移的特征值進(jìn)行分析,累計(jì)向北位移最大值為-9.6~26.95mm,其中向北最大位移出現(xiàn)在2017年3月的DTD4-3測(cè)點(diǎn)(3+910斷面壩體外側(cè)),向南最大位移出現(xiàn)在2018年3月的DTD5-3測(cè)點(diǎn)(4+910斷面壩體外側(cè))。累計(jì)向東位移最大值為-5.4~32.45mm,其中向東最大位移出現(xiàn)在2017年6月的DTD1-1測(cè)點(diǎn)(0+960斷面壩體內(nèi)側(cè)),向西最大位移出現(xiàn)在2017年6月的DTD4-3測(cè)點(diǎn)(3+910斷面壩體外側(cè))。
對(duì)水平位移最大年變幅數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,南北向最大年變幅45.6mm,發(fā)生在DTD4-1測(cè)點(diǎn)(3+910斷面壩體內(nèi)側(cè));東西向最大年變幅62.1mm,發(fā)生在DTD1-1測(cè)點(diǎn)(0+960斷面壩體內(nèi)側(cè))。
對(duì)水平位移均值進(jìn)行分析,各斷面南北向位移均值在-17.24~13.39mm區(qū)間內(nèi),東西向位移均值在-21.04~14.18mm區(qū)間內(nèi),兩個(gè)方向的位移均值量級(jí)基本相當(dāng)。
對(duì)水平位移的時(shí)空規(guī)律進(jìn)行分析,各斷面水平位移總體平穩(wěn),相鄰測(cè)值變幅較大,但沒有趨勢(shì)性。
4.1.1 垂直位移監(jiān)控指標(biāo)分析
根據(jù)前述資料分析成果,圍壩體垂直位移測(cè)次不多,每年僅3~5個(gè)測(cè)次,且目前各處沉降變形尚未完全穩(wěn)定,因此不適合使用置信區(qū)間法及典型監(jiān)測(cè)效應(yīng)量的小概率法建立監(jiān)控指標(biāo)。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),圍壩斷面沉降雖尚未趨穩(wěn),但沉降量與水位增幅及速率有較大關(guān)系。考慮到庫(kù)內(nèi)水位已有兩個(gè)年份到達(dá)設(shè)計(jì)最大水位29.8m,分別為2017年5月23日18時(shí)以及2018年6月6日22時(shí),因此,針對(duì)圍壩體表面垂直位移監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,選取歷史不利工況下的最大沉降速率建立監(jiān)控指標(biāo)。
進(jìn)一步分析大屯水庫(kù)庫(kù)內(nèi)水位發(fā)現(xiàn),庫(kù)水位分別在2015年、2017年和2018年出現(xiàn)三次顯著抬升(見表4)。由表4可知,三次抬升中,水位增幅最大為2017年的第二次抬升,增長(zhǎng)量為7.84m,歷時(shí)53天;平均每日增幅最大為2018年的第三次抬升,庫(kù)水位平均每日增幅0.166m。
表4 大屯水庫(kù)庫(kù)內(nèi)水位三次抬升特征值統(tǒng)計(jì)
垂直位移監(jiān)測(cè)基本為每個(gè)季度一次,如2015年監(jiān)測(cè)日為4月15日和7月15日,2017年和2018年均為每年的3月15日和6月15日。垂直位移監(jiān)測(cè)的兩個(gè)測(cè)次均已覆蓋了水位的增長(zhǎng)起始與結(jié)束日。因此,通過(guò)統(tǒng)計(jì)水位抬升期間垂直位移的平均變化速率,取三個(gè)年份內(nèi)的最大變化速率作為監(jiān)控指標(biāo)。
4.1.2 水平位移監(jiān)控指標(biāo)確定及分析
圍壩斷面表面水平位移測(cè)次較少,每年觀測(cè)2~4次?;谝延杏^測(cè)成果發(fā)現(xiàn),各斷面水平位移總體平穩(wěn),雖相鄰測(cè)值變化較大,但沒有趨勢(shì)性。因此,針對(duì)圍壩體表面水平位移監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,采取控制變化極值的思路,選取運(yùn)行期間各方向變形極值作為其監(jiān)控指標(biāo)。
大屯水庫(kù)圍壩表面沉降受庫(kù)內(nèi)高水位影響較明顯,在2015年、2017年和2018年三年的通水運(yùn)行期間庫(kù)內(nèi)水位接近或達(dá)到設(shè)計(jì)最高水位29.8m,對(duì)應(yīng)時(shí)段內(nèi)的沉降速率明顯升高。目前各部位沉降變形尚未趨穩(wěn),最大沉降約47mm,2018年最大沉降增幅14.55mm。經(jīng)對(duì)9個(gè)斷面27個(gè)測(cè)點(diǎn)4年來(lái)垂直位移最大值、最大變幅和年均變化量進(jìn)行比對(duì)分析,結(jié)合水庫(kù)水位變化特征,最終選取2015年、2017年和2018年三年的最大變化速率作為監(jiān)控指標(biāo)。
大屯水庫(kù)圍壩水平位移總體平穩(wěn),雖相鄰測(cè)值變化較大,但沒有趨勢(shì)性。各斷面東西向位移均值在-21.04~14.18mm,南北向位移均值在-17.24~13.39mm。兩個(gè)方向的位移均值量級(jí)基本相當(dāng)。經(jīng)對(duì)9個(gè)斷面27個(gè)測(cè)點(diǎn)4年來(lái)水平位移最大值、最大變幅和均值進(jìn)行比對(duì)分析,選取各方向變形極值作為其監(jiān)控指標(biāo)。
南水北調(diào)東線一期工程于2002年12月27日開工建設(shè),2013年11月15日全線通水。隨著運(yùn)行期間各階段安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的積累,分析各建筑物安全運(yùn)行性態(tài),開展關(guān)鍵部位安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控技術(shù)指標(biāo)研究工作,能夠有效指導(dǎo)后續(xù)工程運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)防控和維修養(yǎng)護(hù),是南水北調(diào)東線工程安全平穩(wěn)運(yùn)行的重要參考。同時(shí),本文有關(guān)研究,對(duì)于通過(guò)信息化手段管理水利工程項(xiàng)目具有指導(dǎo)作用,對(duì)于南水北調(diào)未來(lái)安全監(jiān)測(cè)發(fā)展具有一定借鑒作用,對(duì)于維護(hù)南水北調(diào)“四條生命線”重要使命、切實(shí)履行“三個(gè)安全”責(zé)任具有現(xiàn)實(shí)意義。