黃海倫
應(yīng)用研究
船舶中壓直流電纜排布方式對(duì)磁特性影響
黃海倫
(中國艦船研究設(shè)計(jì)中心上海分部,上海 201108)
基于Biot-Savart定律,結(jié)合電纜實(shí)際敷設(shè)狀態(tài),分析2~8根單芯中壓直流電纜多種排布在通電狀態(tài)下產(chǎn)生的磁場特征,確定對(duì)應(yīng)最優(yōu)排布方式,進(jìn)而研究得到更多對(duì)中壓直流電纜的優(yōu)化排布方式。應(yīng)用結(jié)果表明,該排布方式可有效減輕中壓直流電纜在通電狀態(tài)下對(duì)船舶磁特性的影響。
中壓直流 電纜 電磁場 排布
艦船中壓直流綜合電力系統(tǒng)以中壓直流電網(wǎng)結(jié)構(gòu)為典型特征,具有對(duì)原動(dòng)機(jī)的調(diào)速性能要求低、消除原動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和母線頻率之間的相互影響、降低設(shè)備的噪聲振動(dòng)水平以及減輕電纜重量等優(yōu)點(diǎn),是艦船綜合電力系統(tǒng)的發(fā)展方向[1, 2]。中壓直流電網(wǎng)具有更高的功率密度,其輸配電網(wǎng)絡(luò)直流電壓可以采用±3 000~±10 000 V范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)電壓[3]。為保證此電網(wǎng)中電能的有效傳輸,綜合電力系統(tǒng)中也需相應(yīng)采用中壓直流電力電纜。由于綜合電力系統(tǒng)中配置了大功率的中壓整流發(fā)電機(jī)組、推進(jìn)電機(jī)和推進(jìn)變頻器等設(shè)備,中壓直流電纜中的傳輸電流可達(dá)到數(shù)千安培,遠(yuǎn)大于采用傳統(tǒng)動(dòng)力和電力系統(tǒng)的艦船中的直流傳輸容量。
中壓電纜中通過如此大的直流電流,所產(chǎn)生的磁場將不可避免地對(duì)船舶產(chǎn)生影響。目前世界各國水雷的磁引信,均按船舶的磁特性進(jìn)行設(shè)計(jì)[4, 5]。因此,降低中壓直流電纜在通電時(shí)產(chǎn)生的磁場,減輕對(duì)船舶磁特性的影響,可有效減少水雷磁引信動(dòng)作的發(fā)生。而對(duì)直流電纜進(jìn)行合理排布,是達(dá)成這一目的的便捷手段。
目前對(duì)電纜排布的研究主要集中在交流電纜[6-9],對(duì)直流電纜的排布提及較少。本文在直流電纜磁場理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合中壓直流電纜實(shí)際敷設(shè)狀態(tài),分析了2~8根單芯中壓直流電纜多種排布在通電狀態(tài)下產(chǎn)生的磁場特征,進(jìn)而得到更多對(duì)中壓直流電纜的優(yōu)化排布方式,并將其應(yīng)用于工程實(shí)際,對(duì)其效果進(jìn)行驗(yàn)證分析。
如圖1所示,從C點(diǎn)到D點(diǎn)有一段長直導(dǎo)線,其上有穩(wěn)恒電流沿著軸正方向流動(dòng)。根據(jù)電磁場Biot-Savart定律[10],其中一小段電流元d在P點(diǎn)產(chǎn)生的磁感應(yīng)強(qiáng)度為:
而整段電流在P 點(diǎn)產(chǎn)生的磁感應(yīng)強(qiáng)度為:
因?yàn)??rcotθ,=r/sinθ,且d=rdθ/sin2θ,可得
當(dāng)長直導(dǎo)線趨于無限長時(shí),有θ1→0,θ2→π,可得到無限長載流長直導(dǎo)線的磁場為:
上述導(dǎo)線CD在周圍空間產(chǎn)生的磁場在導(dǎo)線垂面上的分布如圖2所示。
其磁場方向可用安培定則進(jìn)行判斷[10],即用右手握住導(dǎo)線(導(dǎo)體或電流)使大拇指的指向?yàn)殡娏鞯牧飨颍娏鲝恼龢O到負(fù)極,大拇指指向負(fù)極),此時(shí)四指環(huán)繞的方向就是磁場的方向。
直流電的磁場方向不變,故當(dāng)兩根相同大小、電流方向相反的直流電纜放在一起時(shí),兩根電纜之間的磁場可以相互抵消。
選用某型船用單芯中壓直流電纜作為研究對(duì)象,其標(biāo)稱截面為1′240(mm2),外徑45 mm,由導(dǎo)體、屏蔽層、絕緣層和外護(hù)套組成,均為無磁材料,對(duì)電纜產(chǎn)生的磁場無影響。
采用通用電磁場仿真軟件Flux,建立直流電纜的磁場數(shù)值模型,對(duì)2根、4根、6根和8根電纜排布產(chǎn)生的磁場進(jìn)行研究。
計(jì)算條件如下:
1)電纜長度4 m;
2)相鄰電纜緊靠在一起;
3)正、負(fù)單向通電總電流400 A;
4)電纜周圍無任何磁性材料;
5)若為多根電纜并聯(lián),電流在每根電纜中均勻分配;
6)磁場評(píng)估位置:電纜束中心下方11.8 m設(shè)立縱向和橫向兩條磁場評(píng)估線。
(1)2根電纜排布
磁場評(píng)估位置如下圖所示。
圖3 電纜磁場評(píng)估線
建立2根直流電纜的數(shù)值模型,計(jì)算得到的磁場分布如圖4~圖7所示。其中,和分別表示磁感應(yīng)強(qiáng)度的縱向、橫向和垂向分量。
根據(jù)消磁的理論和工程實(shí)踐,僅需對(duì)磁感應(yīng)強(qiáng)度的垂直分量展開分析。
圖4 2根電纜排布1縱向磁場分布
圖5 2根電纜排布1橫向磁場分布
圖6 2根電纜排布2縱向磁場分布
由圖4~圖7可見,排布1時(shí)評(píng)估線上磁場幅值為4.1 nT,幅值點(diǎn)在兩條線的中點(diǎn),呈中間大兩邊小的趨勢。排布2時(shí)評(píng)估線上的磁場幅值為4.1nT,出現(xiàn)在橫向評(píng)估線中部,而縱向評(píng)估線為0。綜合可見,排布2產(chǎn)生的磁場更小。
(2)4根電纜排布
此時(shí),正、負(fù)向每根電纜通過的電流為200 A。
建立4根直流電纜的數(shù)值模型,計(jì)算得到的磁場分布如圖8~圖11所示。
由圖8~圖11可見,排布1時(shí)兩條評(píng)估線上的磁場幅值為4.1 nT,磁場曲線與2根電纜排布1相似(中間大兩邊小)。排布2時(shí)評(píng)估線上磁場幅值為0.024 nT,不到排布1的1%,出現(xiàn)在兩條評(píng)估線的中心位置。可見,排布2對(duì)抵消電纜磁場的效果非常明顯。
圖8 4根電纜排布1縱向磁場分布
圖9 4根電纜排布1橫向磁場分布
圖10 4根電纜排布2縱向磁場分布
圖11 4根電纜排布2橫向磁場分布
因此,在評(píng)估6根電纜磁場時(shí),采用4根電纜排布2疊加一組2根電纜的排布方式。
(3)6根電纜排布
此時(shí),正、負(fù)向每根電纜通過的電流約為133.3 A。
建立6根直流電纜的數(shù)值模型,計(jì)算結(jié)果如下表所示。
表1 6根電纜磁場
可見,排布方式2產(chǎn)生的磁場幅值較方式1減小約30%,有一定的磁場抑制效果。但磁場降低程度遠(yuǎn)不如4根直流電纜排布2的方式,說明6根直流電纜的磁場抵消效果欠佳。
(4)8根電纜排布
這兩種排布采用4根直流電纜產(chǎn)生磁場最小的排布方式進(jìn)行組合。此時(shí),正、負(fù)向每根電纜通過的電流為100A。
建立8根直流電纜的數(shù)值模型,計(jì)算結(jié)果如下表所示。
表2 8根電纜磁場
可見,排布方式2產(chǎn)生的磁場幅值僅為方式1的1.2%,降低兩個(gè)數(shù)量級(jí)。
根據(jù)以上分析,2、4、6和8根直流電纜排布時(shí),分別采用以下排布方式:
所產(chǎn)生的磁場是相同根數(shù)電纜排布中最小的。
因此,當(dāng)直流電纜根數(shù)為8的整數(shù)倍(n)時(shí),直接采用上述第4種排布方式作組合,即8×n模式;當(dāng)電纜根數(shù)超過8而非8的倍數(shù)時(shí),采用第4種排布方式與前3種方式的組合,可以得到比較好的降低磁場效果,即:
模擬某船采用中壓直流電力系統(tǒng),其主干網(wǎng)為中壓直流電網(wǎng)。如采用上述1′240(mm2)直流電纜組網(wǎng),考慮實(shí)際敷設(shè)環(huán)境,需正、負(fù)極各13根(共26根)電纜并排敷設(shè),每根電纜中電流為400 A。
根據(jù)上節(jié)研究,26根電纜采用如下排布方式:經(jīng)仿真,在船體下方某指定平面上,該束直流電纜產(chǎn)生的磁場幅值僅為6.9 nT,與全船磁場幅值不在一個(gè)量級(jí),幾乎可忽略不計(jì)。
圖12 26根電纜排布
因此,通過上述直流電纜的排布組合方式,完全可以達(dá)到降低大電流直流電纜磁場的效果。
本文以通用電磁場仿真軟件為工具,結(jié)合中壓直流電纜實(shí)際敷設(shè)狀態(tài),對(duì)中壓直流電纜的排布方式進(jìn)行了研究。通過對(duì)2~8根單芯中壓直流電纜多種排布在通電狀態(tài)下的磁場特征進(jìn)行分析,確定對(duì)應(yīng)的最優(yōu)排布方式,進(jìn)而得到更多對(duì)中壓直流電纜的優(yōu)化排布方式。工程應(yīng)用表明,通過該排布方式,中壓直流電纜在通電狀態(tài)下產(chǎn)生的磁場對(duì)船舶影響可忽略不計(jì)。而且,該方式可以方便地應(yīng)用于工程實(shí)際,具有較高的實(shí)用價(jià)值。
[1] 付立軍, 劉魯鋒, 王剛, 等. 我國艦船中壓直流綜合電力系統(tǒng)研究進(jìn)展[J]. 中國艦船研究,2016,11(1):72-79.
[2] 朱鴻. 船舶中壓直流電網(wǎng)系統(tǒng)應(yīng)用分析[J]. 上海船舶運(yùn)輸科學(xué)研究所學(xué)報(bào),2017,40(4):77-80.
[3] DOERRY N. Next generation integrated power system:NGIPS technology development roadmap[R]. Naval Sea Systems Command,2007.
[4] 肖昌漢. 鐵磁學(xué)[M]. 北京:海潮出版社,1999:112-116.
[5] 劉大明. 艦船消磁理論與方法[M]. 北京:國防工業(yè)出版社,2011:65-68.
[6] 梁永春, 孟凡鳳, 王正剛, 等. 電纜群鄰近效應(yīng)的計(jì)算和優(yōu)化排列[J]. 電工電能新技術(shù), 2006, 25(2): 39-41.
[7] 王征, 黃成濤. 單芯電纜電壓降計(jì)算及其排列方式優(yōu)化[J]. 船舶工程, 2017, 39(9): 31-34.
[8] 楊健銳. 多回任意排列電纜金屬護(hù)套感應(yīng)電壓計(jì)算[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào), 2018, 30: 33-34.
[9] 王貴寧, 杜林. 電力排管敷設(shè)35 kV電纜的優(yōu)化排列[J]. 機(jī)電信息, 2020, 630(24): 14-15.
[10] 趙凱華,陳熙謀. 電磁學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社,2003:45-49.
The influence of the layout of medium voltage DC cables on magnetic characteristics in ships
Huang Hailun
(Shanghai Division, China Ship Development and Design Center, Shanghai 201108, China)
TM247
A
1003-4862(2023)12-0012-04
2023-10-05
黃海倫(1978-),男,博士,工程師。研究方向:船舶電氣。E-mail: hailun78@hotmail.com