鄭文龍,楊 朝,白亦歡,季鵬飛,孔祥國,楊送瑞
(1.陜西彬長大佛寺礦業(yè)有限公司,陜西省咸陽市,713500;2.西安科技大學(xué)安全科學(xué)與工程學(xué)院,陜西省西安市,710054)
我國煤層結(jié)構(gòu)復(fù)雜,極近距離煤層賦存數(shù)量與開采數(shù)量所占比重大[1-2]。極近距離煤層具有煤層間距小、開采時相互影響大等特點[3-4]。極近距離煤層重復(fù)采動條件下,覆巖卸壓、裂隙分布及其演化規(guī)律均不同于單一煤層開采,上覆巖層經(jīng)歷重復(fù)卸壓,裂隙區(qū)進一步發(fā)育,覆巖裂隙演化經(jīng)歷產(chǎn)生、擴張、壓實、再擴張、再壓實等階段,采空區(qū)瓦斯分布與運移復(fù)雜,致使工作面瓦斯涌出量大、回風(fēng)隅角瓦斯易超限[5-10]。針對極近距離煤層重復(fù)采動條件下工作面瓦斯涌出量大、回風(fēng)隅角瓦斯易超限等問題,采用單一的卸壓瓦斯抽采方法顯然無法滿足煤礦安全、高效生產(chǎn)要求[11-12]。此外,不同礦井的地質(zhì)構(gòu)造及煤層、瓦斯賦存特征具有不可重復(fù)性,研究適用礦井自身條件的卸壓瓦斯綜合治理方法具有重要意義[13-14]。
綜上所述,筆者以大佛寺煤礦40201工作面為工程背景,確定極近距離煤層重復(fù)采動影響下合理的卸壓瓦斯抽采方法,旨在提高卸壓瓦斯抽采效果,杜絕工作面瓦斯涌出量大、回風(fēng)隅角瓦斯易超限的問題,為極近距離煤層工作面瓦斯治理提供參考。
大佛寺煤礦位于陜西彬長礦區(qū)南部,主采4號煤層,4上號煤層局部可采,4號煤層平均厚度11.65 m,4上號煤層平均厚度2.49 m,煤層平均埋深482 m。40201工作面位于402采區(qū)北翼,開采4號煤層,走向長度1 603 m,傾向長度300 m,可采長度1 415 m,其上部為4上號煤層采空區(qū)。該工作面煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚4.0~24.8 m。工作面原始瓦斯含量2.69~3.11 m3/t,采前累計抽排瓦斯量767.7萬m3,殘余瓦斯含量1.10~1.28 m3/t,可解吸瓦斯量0.62~0.74 m3/t,瓦斯預(yù)抽達標,滿足回采要求。
4上號煤層開采后,4上號煤層采空區(qū)底板原有地應(yīng)力平衡狀態(tài)被打破,導(dǎo)致底板煤巖體移動變形、膨脹卸壓,產(chǎn)生大量縱向裂隙和橫向裂隙[15],使鄰近的4號煤層平衡瓦斯壓力產(chǎn)生卸壓現(xiàn)象,形成較大瓦斯裂隙場[16]。
4號煤層回采過程中,通過向上覆瓦斯裂隙場施工鉆孔可有效抽采上覆煤層采空區(qū)瓦斯。根據(jù)40201工作面瓦斯超限原因并結(jié)合實際地質(zhì)及開采情況,提出了“分區(qū)段”卸壓瓦斯綜合治理的方法。
“分區(qū)段”即根據(jù)4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚h的不同,采取與之相對應(yīng)的卸壓瓦斯治理措施。
(1)h<8 m時,工作面平均絕對瓦斯涌出量為7.4 m3/min,平均回風(fēng)瓦斯?jié)舛?.24%,該區(qū)段采用“上隅角邁步式埋管+風(fēng)排瓦斯”的方式可有效治理工作面瓦斯.
(2)8≤h<15 m時,該區(qū)段采用“高位卸壓鉆孔+上隅角邁步式埋管+風(fēng)排瓦斯”的方式可有效治理工作面瓦斯。
(3)h≥15 m時,該區(qū)段采用“高位定向鉆孔+上隅角邁步式埋管+風(fēng)排瓦斯”的方式可有效治理工作面瓦斯。
在40201回風(fēng)巷上隅角布置一趟Φ450 mm抽采管路,在開切眼向外100 m處安裝三通,延接2趟Φ600 mm負壓風(fēng)筒,并在回風(fēng)巷回采前布設(shè)的Φ450 mm抽采管路基礎(chǔ)上延接一趟Φ600 mm負壓風(fēng)筒,分別伸入上隅角采空區(qū)5、10、15 m,對采空區(qū)瓦斯進行邁步式抽采,如圖1所示。
圖1 上隅角邁步式埋管抽采示意
40201工作面回采前在回風(fēng)巷1 240、1 080 m施工2個鉆場(1號、2號鉆場),每個鉆場施工12個鉆孔,設(shè)計孔徑153 mm,鉆孔采用Φ89 mm套管封通孔,鉆孔水平覆蓋距回風(fēng)巷15~48 m區(qū)域,終孔位于煤層頂板向上5 m,如圖2所示。因1號、2號高位鉆場覆蓋區(qū)段隔厚普遍在8~15 m,40201工作面回采至1號高位鉆場和2號高位鉆場覆蓋區(qū)段期間,利用鉆場內(nèi)高位卸壓鉆孔對工作面瓦斯進行抽采,可有效治理工作面瓦斯。
圖2 40201工作面回風(fēng)巷1號、2號鉆場高位卸壓鉆孔示意
隨著40201工作面推進,在回風(fēng)巷布設(shè)新3號鉆場(回風(fēng)巷570 m處)和新4號鉆場(回風(fēng)巷250 m處)。其中,新3號鉆場施工5個高位鉆孔,新4號鉆場施工8個高位鉆孔,設(shè)計孔徑153 mm,鉆孔采用Φ89 mm套管封通孔,鉆孔水平覆蓋距回風(fēng)巷20~50 m區(qū)域,終孔位于4上號煤層采空區(qū)底板,如圖3所示。因新3號、新4號高位鉆場覆蓋區(qū)段隔厚普遍在8~15 m,工作面回采至新3號和新4號高位鉆場覆蓋區(qū)段期間,利用鉆場內(nèi)高位卸壓鉆孔對工作面瓦斯進行抽采,可有效治理工作面瓦斯。
圖3 40201工作面回風(fēng)巷新3號、新4號鉆場高位卸壓鉆孔示意
根據(jù)煤層賦存條件,4號煤層頂板巖層為粉砂巖,具有穩(wěn)定性、透氣性好且位于頂板裂縫帶內(nèi)的特點。為此,在40201工作面回風(fēng)巷3號鉆場(3號鉆場位于2號鉆場與新3號鉆場之間)施工1個高位定向鉆孔,設(shè)計孔徑200 mm,目標層位位于4號煤層頂板向上5~10 m,鉆孔水平內(nèi)錯回風(fēng)巷15 m,鉆孔長度490 m,如圖4所示。因3號高位鉆場覆蓋區(qū)段隔厚普遍大于15 m,工作面回采至3號高位鉆場覆蓋區(qū)段期間,利用鉆場內(nèi)高位定向鉆孔對工作面瓦斯進行抽采,可有效治理工作面瓦斯。
圖4 40201工作面3號鉆場高位定向鉆孔剖面
40201工作面回采至550 m時,此區(qū)段4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚小于8 m,僅利用上隅角埋管進行采空區(qū)抽采,整個抽采過程中工作面回風(fēng)瓦斯?jié)舛然揪S持在0.28%左右,工作面瓦斯治理效果較好。因此,極近距離煤層在上煤層已回采完畢、下煤層回采時,當(dāng)4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚小于8 m時,僅利用上隅角埋管抽采采空區(qū)瓦斯,可有效治理工作面瓦斯。
40201工作面回采至回風(fēng)巷1號鉆場、2號鉆場高位卸壓鉆孔覆蓋范圍時,該組鉆孔抽采負壓26.6 kPa,瓦斯?jié)舛?0.6%,混合氣體流量63.07 m3/min,瓦斯抽采量最大6.75 m3/min。整個抽采過程中工作面回風(fēng)瓦斯?jié)舛茸畲鬄?.24%。40201工作面回采至回風(fēng)巷新3號鉆場、新4號鉆場高位卸壓鉆孔覆蓋范圍時,該組鉆孔抽采負壓39.9 kPa,瓦斯?jié)舛?2.04%,混合氣體流量8.88 m3/min,瓦斯抽采量最大2.23 m3/min,整個抽采過程中工作面回風(fēng)瓦斯?jié)舛茸畲?.26%。
分析1號、2號、新3號、新4號鉆場高位卸壓鉆孔的瓦斯抽采效果可以發(fā)現(xiàn),高位卸壓鉆孔在縱向方向?qū)松细餐咚沽严秷?,橫向方向布置在工作面“O型裂隙圈”內(nèi),可有效抽采采空區(qū)瓦斯[17-18]。因此,極近距離煤層在上煤層已回采完畢、下煤層回采時,當(dāng)4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚在8~15 m范圍時,沿上煤層施工高位卸壓鉆孔,可有效治理工作面瓦斯。
極近距離煤層開采條件下,受地質(zhì)條件影響,高位定向鉆孔施工難度大,主要表現(xiàn)在穿過上煤層時易出現(xiàn)夾鉆、不返水等情況。當(dāng)4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚大于15 m時,可在下煤層頂板向上5~10 m處施工高位定向鉆孔。高位定向鉆孔施工層位在煤層頂板上方5~10 m,在裂隙充分導(dǎo)通的情況下可有效抽采采空區(qū)卸壓瓦斯。
40201工作面回采至3號鉆場覆蓋區(qū)域時,利用3號鉆場高位定向鉆孔進行瓦斯抽采,此段鉆孔抽采負壓37.9 kPa,瓦斯?jié)舛?.6%,混合氣體流量41.93 m3/min,瓦斯抽采量最大達3.19 m3/min,工作面回風(fēng)瓦斯?jié)舛茸畲筮_0.3%,瓦斯治理效果良好。在類似地質(zhì)條件下,還可考慮增加煤層頂板上方5~10 m范圍內(nèi)高位定向鉆孔個數(shù),進一步提高工作面瓦斯抽采量;或在條件具備的情況下,施工高位定向鉆孔分段開分支導(dǎo)通上覆采空區(qū)來提高高位定向鉆孔的抽采效果[19-20]。
40201工作面開采的4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚呈現(xiàn)出“兩端大、中間小”的分布特征。其中,工作面中部隔厚相對較小,最小隔厚僅為4.0 m;由工作面中部向開切眼、終采線方向逐漸變厚,開切眼、終采線附近最大隔厚分別為15.2、24.8 m。40201工作面回采期間,隨著4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚不斷變化,選取工作面推進距離0~600 m的現(xiàn)場數(shù)據(jù),得出絕對瓦斯涌出量變化規(guī)律如圖5所示。
由圖5可知,40201工作面回采期間平均瓦斯涌出量為9 m3/min;工作面回采至35 m時,工作面瓦斯涌出量10.70 m3/min;工作面回采至140 m時,工作面瓦斯涌出量達到15.02 m3/min。整體來看,隨著40201工作面的回采,4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚不斷減小,工作面絕對瓦斯涌出量不斷降低,最終達到動態(tài)穩(wěn)定狀態(tài)。其主要原因為:上煤層回采過程中下煤層瓦斯沿裂隙逸散至上煤層,起到解放層優(yōu)先開采加速下煤層瓦斯釋放的作用,并且隨著隔厚不斷減小,下煤層噸煤瓦斯含量下降越大,一定程度上對40201工作面瓦斯區(qū)域治理發(fā)揮了作用[21-22];40201工作面4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚越小,裂隙發(fā)育越充分,4號煤層越容易與4上號煤層采空區(qū)導(dǎo)通,部分卸壓瓦斯沿裂隙通道逸散至4上號煤層采空區(qū)[23]。
為確定40201工作面瓦斯涌出量與周期來壓的關(guān)系,進一步明確4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚對瓦斯涌出的影響規(guī)律,基于工作面實際地質(zhì)條件,以相似理論為基礎(chǔ),開展煤層走向方向的物理相似模擬實驗。煤層開切眼設(shè)置在模型邊界15 cm處,作為保護煤柱,模型幾何相似比為1∶200,開切眼4 cm,對應(yīng)還原值為8 m,每20 min推進一次。40201工作面周期來壓隨推進距離的分布特征模擬如圖6所示,通過開展物理相似模擬實驗發(fā)現(xiàn),確定40201工作面來壓步距為35 m,通過分析工作面來壓次數(shù)(圖6)、4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚,并結(jié)合工作面瓦斯抽采量可推斷裂隙發(fā)育距離,如圖7所示。
圖6 40201工作面周期來壓隨推進距離的分布特征模擬
圖7 40201工作面周期來壓對瓦斯涌出的影響規(guī)律
由圖7可知,工作面回采距離越大,裂隙發(fā)育越充分,工作面回采至35 m時工作面初次來壓,工作面瓦斯涌出量10.7 m3/min,瓦斯抽采量5.56 m3/min,說明裂隙與4上號煤層導(dǎo)通,裂隙發(fā)育高度19.7 m。工作面回采至140 m時(第4次周期來壓),工作面瓦斯涌出量達到15.02 m3/min,瓦斯抽采量9.54 m3/min,該區(qū)段4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚為14.59 m。說明4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚為14.59 m時工作面采空區(qū)與4上號煤層采空區(qū)整體冒落。
(1)大佛寺40201工作面為防治回采期間瓦斯大量涌出、回風(fēng)隅角瓦斯超限等問題,提出了“分區(qū)段”卸壓瓦斯綜合治理方法,解決了4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚不均帶來的卸壓瓦斯防治難題,并取得良好的現(xiàn)場應(yīng)用效果。
(2)“分區(qū)段”卸壓瓦斯綜合治理方法根據(jù)4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚的不同,選取相應(yīng)的卸壓瓦斯治理措施。當(dāng)4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚小于8 m時,僅采用“上隅角邁步式埋管+風(fēng)排瓦斯”的方式可有效治理工作面瓦斯。
(3)4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚在8~15 m范圍時,采取留設(shè)鉆場向上覆采空區(qū)施工高位卸壓鉆孔,高位卸壓鉆孔縱向?qū)ㄉ细餐咚沽严秷?,可有效抽采工作面采空區(qū)卸壓瓦斯,該階段采用“高位卸壓鉆孔+上隅角邁步式埋管+風(fēng)排瓦斯”的方式可有效治理工作面瓦斯。
(4)極近距離聯(lián)合煤層開采條件下,受地質(zhì)條件影響高位定向鉆孔施工難度大,當(dāng)4號煤層頂板與4上號煤層采空區(qū)底板隔厚大于15 m時,具備高位定向鉆孔施工條件。高位定向鉆孔施工層位在煤層頂板上方5~10 m,在裂隙充分導(dǎo)通的情況下也可有效抽采采空區(qū)卸壓瓦斯。此階段采取“高位定向鉆孔+上隅角邁步式埋管+風(fēng)排瓦斯”的方式可有效治理工作面瓦斯。