梅永紅

2023年9月28日，我搭乘中國科學(xué)院深?？茖W(xué)與工程研究所（以下簡稱深海所）的“奮斗者”號載人深潛器，第一次進入中國南海海域1380米深的海底，參加科學(xué)考察和生物樣本取樣。這是“奮斗者”號投入運行2年多來的第214次載人深潛，包括此前曾經(jīng)下潛到最深處的馬里亞納海溝——那是11000米的深淵，迄今只有極少人可以到達的第四極地，僅是1000多個大氣壓就足以讓人望而生畏。這是實實在在的跨學(xué)科、跨部門組織體系的科考，是中國科技和工業(yè)發(fā)展史上的一個偉大壯舉。

我與深海所所長丁抗老師有20多年的交往，當(dāng)年我還在科技部擔(dān)任調(diào)研室主任時，他是科技部海外戰(zhàn)略顧問成員，因此有了許多面對面的溝通與對話。這次科考上岸后，我又與丁老師以深海所發(fā)展模式為參照，對中國科技體制和政策方面的問題進行了一次深入交流，也可以說是我對他的問答式訪談。我由衷地認(rèn)為，在丁抗所長的率領(lǐng)下，正式成立8年的中國科學(xué)院深海所創(chuàng)造了國立科研機構(gòu)新的機制和模式，可以為中國科技改革提供寶貴的范例。

誠信為重

科研誠信是學(xué)術(shù)底線，是科技進步的基石。這一學(xué)術(shù)倫理不僅維系著學(xué)術(shù)自身的純潔和健康，也成為人類文明的不朽燈塔。古今中外許多杰出學(xué)人畢生投身學(xué)術(shù)，正是緣于追求真理、探究自然的價值觀，緣于學(xué)術(shù)的純粹和清凈。布魯諾、伽利略、孟德爾、居里夫人、愛因斯坦……，這些耳熟能詳?shù)目茖W(xué)巨人，激勵著一代代學(xué)人執(zhí)著于科學(xué)，恪守科學(xué)精神，維護科研誠信。

許多國家對科研誠信問題極為重視。美國早在1989年就由NIH設(shè)立專門負(fù)責(zé)科學(xué)誠信的獨立機構(gòu)——美國科學(xué)誠信辦公室，美國衛(wèi)生部頒布首個關(guān)于科研不端行為的聯(lián)邦管理法規(guī)，之后又制訂了《科研不端行為防范法》。韓國2009年對學(xué)術(shù)造假的黃禹錫判處有期徒刑兩年，終結(jié)其作為職業(yè)科學(xué)家的歷史。日本把科研信用作為對法人和科研人員的評價指標(biāo)之一，實行統(tǒng)一的電子平臺共享信息，政府部門間建立了信用共享機制。沒有誠信就沒有科學(xué)未來，這是各國科學(xué)家的普遍共識。

我國科研誠信建設(shè)也已經(jīng)形成了一整套制度規(guī)范，但對學(xué)術(shù)不端行為仍然缺乏行之有效的約束力，學(xué)術(shù)失范行為屢禁不止。2006年，震驚中國科技界的“漢芯”造假事件，給芯片產(chǎn)業(yè)造成沉重打擊，造假者卻毫發(fā)無損。2015年，英國現(xiàn)代生物出版集團等先后撤銷其旗下的部分期刊論文，其中117篇為中國學(xué)者發(fā)表的論文。2017年，《腫瘤生物學(xué)》宣布撤銷2012-2016年間發(fā)表的107篇論文，作者全部來自中國。清華大學(xué)朱邦芬院士認(rèn)為，中國學(xué)術(shù)誠信問題涉及面之廣和嚴(yán)重程度史無前例。如果連起碼的誠信都守不住，枉論其他。

這些年來，我與丁抗老師交流最多的話題就是科研誠信。當(dāng)年我曾兼任科技部科研誠信建設(shè)辦公室主任，對國內(nèi)外科研誠信問題十分關(guān)注。丁抗老師在美國大學(xué)多年，又在中美兩國學(xué)術(shù)界頻繁往來，對此感受至深。那時我們對中國學(xué)術(shù)界在科研誠信方面暴露出來的問題都是憂心忡忡，認(rèn)為學(xué)術(shù)造假對于我國科研事業(yè)的傷害之大超乎想象，要盡快確立一些基本原則，比如改革學(xué)術(shù)評價等管理制度，建立科研誠信檔案（黑名單），對學(xué)術(shù)不端行為零容忍等等。

這次科考中舊話重提。為了“建一個干干凈凈的研究所”，深海所從2015年籌備建設(shè)開始，就把科研誠信作為安身立命之本，明文規(guī)定：行政領(lǐng)導(dǎo)不得動用手中的行政權(quán)力及行政資源，為獲取自己的榮譽，如申報院士、杰出青年人才、評功評獎等，進行任何形式的公關(guān)、游說活動；不得利用職務(wù)之便，背離正常程序，占有科研經(jīng)費；不得憑借行政地位獲取學(xué)術(shù)論文和科研成果的署名；不得背離正常程序，干預(yù)招生/招聘、職務(wù)/職稱晉升工作。2020年深海所又設(shè)立科研誠信建設(shè)委員會，并且成立獨立的科研誠信建設(shè)辦公室，專人負(fù)責(zé)，堅決守住學(xué)術(shù)誠信底線。

經(jīng)過短短8年的發(fā)展，深海所已經(jīng)成為中國深海科研的中堅力量、國家力量。習(xí)近平總書記在“奮斗者”號完成萬米海試并順利返航時的賀信中說：“從‘蛟龍?zhí)?、‘深海勇士號到今天的‘奮斗者號，你們以嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度和自立自強的勇氣，踐行‘嚴(yán)謹(jǐn)求實、團結(jié)協(xié)作、拼搏奉獻、勇攀高峰的中國載人深潛精神，為科技創(chuàng)新樹立了典范?！蔽蚁嘈胚@一優(yōu)異成就的取得，與追求卓越、求真務(wù)實、誠信為本的良好學(xué)風(fēng)密不可分。深海所用心播下的科研誠信種子，已經(jīng)和必將繼續(xù)結(jié)出豐碩之果。

恥為身謀

最近公布的2023年度諾貝爾獎，有兩個現(xiàn)象特別值得關(guān)注。一是生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者卡塔琳·卡里科，在近40年研究mRNA技術(shù)過程中，不僅被長期忽視和質(zhì)疑，“抽屜里裝滿了被拒絕的撥款提議”，而且三次被解雇和降職，從她的出生地匈牙利到美國，再到德國，職業(yè)生涯中充滿了動蕩不安，可以說是坐穿了學(xué)術(shù)“冷板凳”。二是中國學(xué)界又一次充當(dāng)集體旁觀者，特別是與近鄰日本已獲28個諾獎、進入21世紀(jì)后幾乎每年一個獲獎?wù)叩那樾蜗啾?，中國學(xué)術(shù)界似乎只能沉默以對。

我國現(xiàn)有4200多萬名全時研發(fā)人員，2022年投入3萬億元研發(fā)經(jīng)費，2700多名兩院院士，科研人員規(guī)模已位居世界前列，而學(xué)術(shù)界拿到千萬元甚至億元級項目的大有人在，為什么在前沿科學(xué)領(lǐng)域仍然只能充當(dāng)外圍的看客？有的人說中國近代科技?xì)v史不長，積累不夠；還有的人說中國教育理念落后，出不了創(chuàng)新人才。我認(rèn)為這都不是主要因素，最主要的是缺乏良性健康的學(xué)術(shù)生態(tài)，為聲名所累，這是目前面臨的最大困擾。

以院士制度為例，各國院士制度本質(zhì)上都是一項學(xué)術(shù)性、榮譽性稱號，不但代表著學(xué)者曾經(jīng)達到的學(xué)術(shù)水平，更是維護學(xué)術(shù)聲譽的符號。我在科技界多年，結(jié)識過不少學(xué)貫中西、具有高尚人格的院士，周光召、袁隆平、王選、孫家棟、李振聲……他們都十分珍視院士榮譽，堪稱“遠(yuǎn)方的那座高山”。我的大學(xué)老師付廷棟院士是著名油菜專家，已經(jīng)80多歲了，仍然堅持在田間地頭做科研和推廣。他們是中國學(xué)術(shù)的良心，是真正的國之脊梁。

但是，我國目前的院士制度已經(jīng)嚴(yán)重異化。在一年一度的兩院院士評選中，人們看到的早已不是學(xué)術(shù)界應(yīng)有的淡泊與寧靜，而是幾乎攪動全國科技界、牽動無數(shù)學(xué)術(shù)機構(gòu)和學(xué)者神經(jīng)的巨大喧囂。近年來，中央反復(fù)強調(diào)讓院士回歸學(xué)術(shù)榮譽稱號，但實際進展并不明顯，許多改革基本上都是限于形式，包括人數(shù)限制、推薦方式以及對院士個人行為的規(guī)范等，名利主導(dǎo)仍然甚于學(xué)術(shù)本身。

正是因為如此，丁抗老師回國擔(dān)任深海所所長之初，就要求自己：為防止職務(wù)利益沖突，避免在本所的科研成果上署名，也不參與本所申報的成果獎項；遵循國際上通行的學(xué)術(shù)規(guī)范，不申報不參與涉及本人的院士評選。有人也曾提出推薦其當(dāng)院士，他一次次婉拒了。他深知中國這一領(lǐng)域與先進國家還有巨大差距，只能埋頭苦干才有可能趕上去?！皞b氣崢嶸蓋九州，一生常恥為身謀”，不讓自己陷入各種爭名逐利的內(nèi)卷內(nèi)耗之中，全力以赴成就中國深海工程的偉大事業(yè)，這也許是對自己最大的善待。

在三亞這個并不繁華的城市一角，一群年輕學(xué)者從五湖四海匯聚到這里，甘于寂寞，執(zhí)著于枯燥、艱苦的深?？萍脊こ?，真是難能可貴。是什么感召了他們？是什么讓他們年復(fù)一年地承受著海上的顛簸與風(fēng)吹日曬？是什么讓他們一次次冒著風(fēng)險進入變幻莫測的大洋深處？在物欲主義盛行的當(dāng)下，他們的內(nèi)心依然是寧靜、豐富和高貴的。在深海所，我看到安靜、低調(diào)、務(wù)實已成為其內(nèi)在的文化元素。在深海所這個國家級平臺上，所學(xué)得以所用，做學(xué)問與國家富強、安危緊緊聯(lián)系在一起，對于他們來說就是莫大的獎賞。

術(shù)業(yè)專攻

深海所堅持不辦企業(yè)，也不在任何企業(yè)持股分紅。他們的技術(shù)和專利主要通過一次性技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式，在三亞逐步形成了一個圍繞深潛工程的高端產(chǎn)業(yè)集群，包括深海照明、電視抓斗、特種纜索等等，可以理解為是技術(shù)外溢。這與社會上大學(xué)、科研院所等公共機構(gòu)大量興辦企業(yè)或在企業(yè)參股，大批科技人員集科研、商業(yè)于一身，形成了明顯對比，孰是孰非？

科研單位興辦商業(yè)機構(gòu)始于二十世紀(jì)八十年代，最初是“星期日工程師”，科研人員利用節(jié)假日為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)，個人獲取報酬。此后便是直接進入市場，將公立機構(gòu)的部分資產(chǎn)、技術(shù)和人員轉(zhuǎn)入企業(yè)，稱為“三產(chǎn)”。當(dāng)時的背景主要有三個：一是絕大多數(shù)企業(yè)都沒有技術(shù)能力，基本上只是工廠，亟待技術(shù)指導(dǎo)和科技成果轉(zhuǎn)化；二是科研單位經(jīng)費普遍嚴(yán)重不足，迫切需要通過參與經(jīng)營獲得生存；三是市場經(jīng)濟剛剛萌芽，競爭邏輯和規(guī)則尚未形成。

如果說當(dāng)年公共機構(gòu)興辦企業(yè)有其歷史必然性、合理性，那么現(xiàn)在各方面情況都已發(fā)生翻天覆地的變化，仍然允許大學(xué)、科研院所辦企業(yè)就成了大問題。明顯的悖論是：第一，校辦、院辦企業(yè)利用了大量公共資源，與社會企業(yè)構(gòu)成了不公平競爭；第二，許多學(xué)者既是公職人員，又是企業(yè)老板或高管，很難避免利益沖突；第三，國家創(chuàng)新體系的各個單元將很難形成分工協(xié)作的局面，惡性競爭現(xiàn)象非常普遍。

我曾經(jīng)結(jié)識過不少中關(guān)村的科技型企業(yè)家，他們在鼓勵創(chuàng)業(yè)的政策引導(dǎo)下投身商海，但結(jié)果往往事與愿違。把科技成果轉(zhuǎn)化寄托于科研人員創(chuàng)辦企業(yè)，那么企業(yè)家的價值何在？市場的意義是什么？商業(yè)模式有沒有意義？資本與技術(shù)的結(jié)合點在哪里？事實證明，如果脫離了公共平臺的持續(xù)輸血，絕大多數(shù)院校辦企業(yè)都活不長、活不好?？萍己徒?jīng)濟脫節(jié)問題幾十年來都難以解決不，主要癥結(jié)不是科技沒有做好，而是市場和企業(yè)缺位。

提供公共產(chǎn)品和服務(wù)是公共機構(gòu)的天職，否則就沒有依靠國家財政供養(yǎng)的合法性。丁抗所長認(rèn)為，深海所是國立科研機構(gòu)，由國家財政預(yù)算支持，有責(zé)任向社會提供力所能及的技術(shù)支持。更為重要的是，深海所的主要功能是深?？萍脊こ?，如果將過多的精力投入商業(yè)中，不僅難以做好真正意義上的商業(yè)，而且極有可能對科研事業(yè)造成干擾。術(shù)業(yè)有專攻，深海所集中精力把本職工作做好，就是對國家和人民最好的交待。

厚積薄發(fā)

在大多數(shù)人看來，有了科研成果，不就表明有能力嗎？事實上科研成果是一個很寬泛的概念，既包括一個技術(shù)、一項專利、一個新品種，也包括一篇文章、一個獎項，甚至一個技術(shù)進展。這些成果與能力有關(guān)系，但決不是能力本身。一方面，技術(shù)能力要有持續(xù)發(fā)展進步的能力，特別是對科學(xué)研究而言；另一方面，就是解決實際問題的能力，包括市場競爭力。

多年前，我曾接觸過一個案例：新材料領(lǐng)域的某個研究團隊承擔(dān)了國家863計劃項目，做出了很好的技術(shù)成果。項目順利通過了專家評審，文章發(fā)表了，主要人員獲獎、評職稱了，皆大歡喜。但幾年過后，這個隊伍解散了，大多數(shù)骨干人員都去了國外。這種科研活動既未能持續(xù)實現(xiàn)學(xué)術(shù)積累，又不能形成價值閉環(huán)，純粹是為他人作嫁衣裳。類似情況在大學(xué)和科研院所相當(dāng)普遍，這不是真正有能力。

還有一個值得反思的問題就是“論文導(dǎo)向”，這使得學(xué)術(shù)界“脫實向虛”的現(xiàn)象更加突出。從前些年追求SCI論文，到近些年追求CNNS論文，學(xué)術(shù)界和科研領(lǐng)域幾乎到了無論文就無所謂學(xué)術(shù)水平的地步。把發(fā)表論文作為全部科技活動的“金標(biāo)準(zhǔn)”，其實完全偏離了學(xué)術(shù)規(guī)律，必然導(dǎo)致學(xué)術(shù)領(lǐng)域的學(xué)風(fēng)日下，出現(xiàn)不少急功近利、學(xué)術(shù)造假、把一篇文章拆分成多篇等不良取向，很難引導(dǎo)學(xué)者做“十年磨一劍”的研究，更談不上倡導(dǎo)解決實際問題的能力。

深海所偏居三亞一隅，堅持研究真問題，解決實際問題導(dǎo)向，走出一條國立科研院所的新路。深海所的模式給我們深刻啟發(fā)。

第一，注重平臺的能力。當(dāng)代科技競爭已經(jīng)走出純粹的象牙塔，越來越體現(xiàn)為大工具、大數(shù)據(jù)、大合作以及學(xué)科融合、技術(shù)集成的能力，通過平臺長期積累的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了科學(xué)家個人的靈感和智慧。

近10多年來，深海所能夠不斷優(yōu)化深潛工程技術(shù)體系，就是在大量深潛實踐中獲得的。第一款深潛器“深海勇士”號6年間深潛600多次，第二款深潛器“奮斗者”號不到3年深潛226次，由此獲得了大量第一手?jǐn)?shù)據(jù)和經(jīng)驗。站到這個平臺上，就是站到了前人的肩膀上，站到了深海工程技術(shù)之巔、世界之巔。

第二，注重動手的能力。在這次深潛科考中，有一部深海照明燈在出水過程中不慎被撞，需要盡快修復(fù)。深海所的幾個年輕科學(xué)家迅速動手，熟練地完成拆解、修復(fù)和重新裝配。在深潛科考過程中，他們不但能操作深潛器及機械臂進行各種高難度的工作程序，而且在設(shè)備檢測、人員培訓(xùn)、物料準(zhǔn)備、輔助作業(yè)等具體事務(wù)中分工協(xié)作，精益求精，規(guī)范有序。這些科技人員大多畢業(yè)于中外名校，卻毫無坐而論道的書卷氣，而是專注于每個工程細(xì)節(jié)，每個人都是一身汗水一身油污，每個人又都是深潛科技工程的行家里手?？茖W(xué)、技術(shù)與工程在這里得到了完美融合，這正是現(xiàn)代科技的主流方向，也是真正的問題導(dǎo)向。也許這些年輕人不會成為學(xué)術(shù)大咖，但自由暢游在大洋深處的他們代表著中國能力、中國實力。

第三，注重集成的能力。深海所正式編制人員約160人，與那些數(shù)百甚至千人級的大院大所不可相比，如何實現(xiàn)深潛這一極其龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程？秘訣就在于開放和集成，廣泛尋求與相關(guān)科研單位和企業(yè)的深度合作。丁抗所長把深海所的這種科研模式歸納為小核心、大網(wǎng)絡(luò)。一方面是自己做好關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和系統(tǒng)組織集成；另一方面是與外部機構(gòu)開展合作研究。深海所的科研經(jīng)費中，有60%用于合作研究或委托研究，這在國家級科研機構(gòu)中并不多見。他們清楚地知道，中國科技并不缺亮點，而是缺乏把這些亮點規(guī)劃設(shè)計集成為具有競爭力產(chǎn)品的系統(tǒng)集成組合。深?？萍脊こ躺婕氨姸鄬W(xué)科和技術(shù)門類，僅靠自身力量不可能做到最好結(jié)果。于是，在大開放的研究范式下，鈦合金是沈陽金屬所做的，浮力材料是理化所做的，壓力裝置是川西機器做的……，一曲雄渾的深?？萍脊こ檀蠛铣删土酥袊谝弧⑹澜缜傲?。

環(huán)境造人

科技不同于其他領(lǐng)域，數(shù)量再多也不等于質(zhì)量。國家間比拼的不是人多勢眾，而是有沒有頂尖人才、領(lǐng)軍人才，有沒有能夠發(fā)揮他們聰明才智的機會和平臺。比如錢學(xué)森先生，美國人當(dāng)年說，錢學(xué)森的能量不亞于5個整裝師，因為他可以把中國火箭和導(dǎo)彈技術(shù)水平帶到世界前列。還有錢三強、鄧稼先、趙忠堯、陳開甲、李四光、袁隆平、孫家棟……，都是名副其實的國家棟梁。我認(rèn)為他們有三個特點：世界級水平、戰(zhàn)略性思維、始終不渝的家國情懷，缺一不可。

我國目前已擁有世界最多的科技人才、全時研發(fā)人員，每年還有上千萬大學(xué)畢業(yè)生。但是，尖端人才的匱乏仍然困擾著中國科技的突破，多年前的“錢學(xué)森之問”仍然未解。當(dāng)我們看到有90%中國留美工科博士選擇留在美國，硅谷有2萬多名清華學(xué)子，特斯拉的7000名研發(fā)人員中有1000名來自中國，這都說明中國不缺人才，缺的是讓人才脫穎而出的良好環(huán)境。

第一，學(xué)術(shù)科層制問題?？茖W(xué)精神的內(nèi)核是質(zhì)疑和批判，是人人平等，無所謂世俗的高低之分。在科學(xué)殿堂里，無論是白發(fā)蒼蒼的老者，還是初來乍到的新銳，服從的只有科學(xué)和真理。尤其是創(chuàng)新與突破，本質(zhì)上就是對前人的超越，這也是為什么諾獎獲得者的成就大多是在35歲左右取得的原因。因循守舊、亦步亦趨，永遠(yuǎn)與科學(xué)發(fā)現(xiàn)無緣。這些年來，中國學(xué)術(shù)界正在日益表現(xiàn)出學(xué)術(shù)科層制趨向，學(xué)閥之風(fēng)盛行。各領(lǐng)域造就了一批學(xué)術(shù)大佬，一言九鼎、呼風(fēng)喚雨。當(dāng)學(xué)術(shù)研究變成一言堂、家天下的時候，必然是萬馬齊喑、萬戶蕭瑟，哪里還有年輕學(xué)子創(chuàng)新與成長的環(huán)境氛圍。

第二，急功近利問題?？萍及l(fā)展歷史表明，重大的科技突破無一不是厚積薄發(fā)的結(jié)果。杰出科技人才的成長，都是在遠(yuǎn)離喧囂的專心與低調(diào)中成就的，沒有“帽子”的青年人最具創(chuàng)造力。目前我國科技界可謂“帽子”滿天飛，國家級的院士、杰出青年人才、長江學(xué)者、千人計劃，地方級以名山大川為稱號的各類人才計劃（如泰山人才計劃、珠江人才計劃等），還有學(xué)界的教授、博導(dǎo)、碩導(dǎo)，以及各個層級的政府獎、社會獎，層層疊疊，伴隨著學(xué)者幾乎全部的研究生涯。這是典型的拔苗助長，其結(jié)果多半是“傷仲永”。深海所堅持不以“帽子”論短長，嚴(yán)禁學(xué)術(shù)公關(guān)，何嘗不是對青年人的真心愛護。

第三，“山頭主義”問題。當(dāng)今科技發(fā)展一日千里，學(xué)科間的交叉滲透，自然科學(xué)與人文社會科學(xué)的彼此融合，國家間的廣泛學(xué)術(shù)交流與合作，已經(jīng)成為科技進步的主旋律。任何妄自尊大、自我封閉的“山大王”學(xué)術(shù)思維，不僅出不了科學(xué)大家，而且將必然被大勢邊緣化和摒棄。目前中國學(xué)界“近親繁殖”現(xiàn)象比較普遍，這與國際學(xué)界的主流方向明顯相悖。深海所對此做了兩個嘗試：一是從深海所畢業(yè)的博士原則上不留在本所，避免把學(xué)術(shù)異化為人情關(guān)系；二是學(xué)術(shù)研究活動充分開放，在博采眾長的交流合作中學(xué)學(xué)相長。物理學(xué)上有一個熵增定律，即封閉系統(tǒng)必須由有序走向無序，中國科技如何才能避免熵增。

第四，“看后視鏡開車”問題。這是我對目前科技人才評價機制的形象描述。許多早已退出一線科研活動，甚至長期脫離國際學(xué)術(shù)前沿的學(xué)術(shù)大佬們，對年輕人和他們的學(xué)術(shù)方向指點江山，甚至蓋棺論定。許多重大科技項目的確定，往往不是以學(xué)術(shù)價值為標(biāo)準(zhǔn)，而是有沒有院士領(lǐng)銜。以身份、資歷甚至人情世故衡量學(xué)術(shù)，常常令青年學(xué)者暈頭轉(zhuǎn)向、苦不堪言。現(xiàn)實與理性迫使他們不得不耗費大量的時間應(yīng)對各種填表、評審、答辯，甚至曲意迎合各種權(quán)勢?；\中的鳥兒如何才能一飛沖天。

海權(quán)為大

中國近代百年屈辱的歷史是從海洋開始的，南海的鴉片戰(zhàn)爭、黃海的甲午戰(zhàn)爭讓中國陷入半殖民地的深淵。聞一多先生的《七子之歌》的七子（澳門，香港，臺灣，威海衛(wèi)，廣州灣，九龍，旅順大連），幾乎全部都是海戰(zhàn)失敗留給中華民族深重的瘡疤。重陸輕海，閉關(guān)自守，“把中國搞得貧窮落后，愚昧無知”（鄧小平），這段辛酸國恥無論如何評價都不為過。

直到今天，中國470萬平方公里海疆仍然暗流涌動，危機四伏。兩岸分治70多年，中國是當(dāng)今世界大國中唯一沒有實現(xiàn)統(tǒng)一的國家。美國阻隔中國進入太平洋、印度洋的第一島鏈成為C型合圍之勢，還有渤海之于韓國，釣魚島之于日本，東沙、西沙之于越南，南沙之于菲律賓，在中國領(lǐng)海和周邊難有一塊安瀾祥和的海域。近年來，歷史上曾經(jīng)結(jié)伙瓜分中國利益版圖的老牌殖民者也紛紛到中國周邊亮胳膊秀肌肉，“架幾尊大炮就可霸占一個國家”的春秋幻夢似乎仍未散盡。

另一方面，中國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟和貿(mào)易的重要一員，每年多達6萬億美元對外貿(mào)易額，近萬億美元對外投資額，1.5億出境人數(shù)，以及5億噸進口石油、1.5億噸進口糧食、11億噸進口鐵礦石、1億噸進口鋁礦石等，都表明中國對于國際市場和戰(zhàn)略資源分配的深度融入。切實維護海權(quán)和海上戰(zhàn)略通道的安全，在全球范圍內(nèi)參與配置和利用資源，這是中國走向強國之路必須回答的世紀(jì)命題。

近30年來，中國走向大洋的進程可謂步履艱難。1993年，當(dāng)中國“銀河號”貨輪在印度洋被美軍武力圍堵，最終不得不任其上船搜查的時候；1996年，當(dāng)臺海發(fā)生危機，美國派出兩個航母戰(zhàn)斗群逼近和威懾中國的時候；2001年，當(dāng)中國戰(zhàn)機被美軍偵察機惡意撞擊墜海，飛行員王偉壯烈殉國的時候；2016年，當(dāng)菲律賓向海牙國際法庭提起訴訟，結(jié)果裁定中國對南海主權(quán)要求無效的時候……，我相信任何有良知的國人都會感到悲愴，更會激起進一步走向深海的意志。

我在深海所了解到，近年來深潛平臺已經(jīng)取得了許多重大成就。比如，2021年印尼潛艇失事，深海所奉命前往救援，圓滿完成高難度搜救任務(wù)，受到了印尼政府和軍方的高度贊譽；“奮斗者”號深潛器多次進入馬里亞納海溝等萬米深淵，獲取大量生物樣本，極大豐富了全球生物信息資源庫，為海洋生物研究提供了關(guān)鍵支撐；與新西蘭科學(xué)家展開合作，對萬米深的克馬德克海溝進行科考，共同探索無盡的深海奧秘。在南?？瓶贾校茖W(xué)家們還發(fā)現(xiàn)了一艘500年前的中國沉船，滿載各種珍貴的明代瓷器，為研究古代航海及貿(mào)易歷史提供了新的佐證?？梢灶A(yù)見，日趨完備成熟的深潛平臺將成為真正的大國重器，服務(wù)于科技、經(jīng)濟，服務(wù)于國家海洋安全。

歷史經(jīng)驗證明，海權(quán)不是單靠打嘴仗可以得到的，妥協(xié)不可能換來真正的體面和尊嚴(yán)。從淺海到深海，從近海到大洋，無一不是綜合國力和戰(zhàn)略能力的集中體現(xiàn)。我在8天深?？瓶歼^程中，每天都會特別凝望200多次進入深海的“奮斗者”號深潛器，感慨不已，思緒萬千。真心期望中國能夠有更多、更好的深潛器，期望深潛平臺能夠讓國人更多地步入深海、了解深海、利用深海。期待那一天，祖國海疆曾經(jīng)蒙受的硝煙和屈辱徹底散盡，我們的子孫后代能夠盡情地與和平鴿共舞。

（編輯 季節(jié)）