賴宇卉

(廣東省水利電力勘設計研究院有限公司，廣東 廣州 510635)

惠來縣中心城區(qū)水廠原水管道工程是連通惠來縣中東部供水工程與中心城區(qū)水廠之間的管道建設。該工程項目以埋管布置為主，管線布置形式較為單一，因此選取該項目作為研究主體，對項目的埋管施工造價預測方法進行研究。

1 工程概況

本工程原水管道從惠來縣中東部供水工程后吉村原水管道接駁，由西向東主要沿南環(huán)二路鋪設至雷嶺河西岸。工程建設內容由后吉～陳隴段原水管道、陳隴～隴美村分水口段原水管道、隴美村分水口～雷嶺河段原水管道以及沿線附屬閥井等組成，管道總長度12.67 km，設計供水流量3.75 m3/s。其中DN1800管線長11.16 km，DN1400管線長1.51 km。

本工程投資相對較大，為追求最大的工程效益目標，把優(yōu)化設計、調整施工方案、價格數(shù)據(jù)分析等控制工程造價的措施落實到設計的全過程。為了有效節(jié)約工程造價，建設單位提出在條件允許的情況下，應盡可能控制工程造價。基于此目的從設計因素、施工因素、價格因素三個方面分析影響埋管施工造價指標的敏感性因素，并篩選出相對敏感的幾個因素進行埋管施工造價指標預測模型構建[1-3]。

2 埋管施工造價預測方法設計

2.1 建立埋管施工造價預測指標體系

遵循全面性、合理性、經(jīng)濟性原則，對原水管道工程埋管施工造價預測指標進行關鍵因素篩選。主要有設計因素、施工因素與價格因素。

設計因素主要包括輸水管線布置、管道條數(shù)選擇、管材比選、管徑比選、防腐材料選擇、建筑物選型等。 (1)輸水管線布置，輸水線路選擇應力求順直、路徑短、盡可能與道路共用通道、節(jié)省工程建設用地；避開建筑物密集區(qū)，盡量減少征地拆遷。 (2)管道條數(shù)選擇，結合上、下游接駁點現(xiàn)狀管線的情況，采用單管輸水更為經(jīng)濟。 (3)管材比選，對鋼管(SP)、預應力鋼套筒混凝土管(PCCP)、球墨鑄鐵管(DIP)、玻璃纖維夾砂管(RPMP)等多種管材進行比選，根據(jù)管材優(yōu)缺點篩選出最經(jīng)濟適用的管材組合。管材優(yōu)缺點比較詳見表1。(4)管徑比選，滿足設計規(guī)模要求，以最經(jīng)濟為原則。(5)防腐材料選擇。一些常見的防腐材料包括瀝青漆、玻璃鋼、塑料等，不同的防腐材料具有不同的耐腐蝕性、耐候性、機械強度等特性，因此需要根據(jù)工程的環(huán)境條件和使用要求進行選擇，選擇最經(jīng)濟適用的防腐材料。(6)建筑物選型。在原水管道工程中，建筑物是重要的組成部分，包括泵站、閥室、調蓄池等。應考慮其建筑物類型，對輸水管線布置、管道條數(shù)、管材、管徑、防腐材料進行相應的選擇，以滿足建筑物所需，適用其建筑物類型?；輥砜h中心城區(qū)水廠原水管道工程經(jīng)濟管徑比選，詳見表2。

表1 管材優(yōu)缺點比較情況

表2 經(jīng)濟管徑比選情況

施工因素主要為開挖直埋方式、鋼板樁支護方式、基層處理等。(1)開挖直埋方式，施工難度小，施工便捷、造價相對經(jīng)濟，在條件允許情況下，應盡量采用開挖直埋方式，采用該方式時還應結合工程實際情況優(yōu)化斷面設計，減少土石方開挖回填等工程量，以達到節(jié)約工程投資的目的。(2)鋼板樁支護方式，存在需要特殊保護對象的區(qū)段，采用鋼板樁支護方式，可通過優(yōu)化施工組織設計提高鋼板樁的使用效率降低造價。(3)基層處理，在滿足設計要求的情況下，選擇造價較為低廉的填充材料。

價格因素主要為管材價格確定、防腐材料價格選擇、閥門管件檔次選擇等。(1)管材及防腐材料價格確定，根據(jù)多家廠家報價，并結合近期實施項目的中標價格等分析確定。(2)閥門管件等在滿足設計要求的情況下，選擇國產(chǎn)中、低檔品牌。

從埋管施工造價的各個影響因素中篩選出影響埋管施工造價預測指標的關鍵因素，包括地層情況、施工方法、管徑、線路長度、設計斷面對應的土石方工程、外包混凝土(含鋼筋模板)、管材及防腐、基層處理材料、線路布置影響的路面結構拆除恢復等。根據(jù)上述論述構建的預測指標體系當中包含了各個預測指標，體系中的預測對象為單公里造價。

2.2 構建埋管施工造價預測模型

在明確各項預測指標后，對原水管道工程埋管施工造價指標模型進行構建。該模型是對所需計量的成本要素(因變量)，利用對其產(chǎn)生影響的因素(自變量)，經(jīng)過簡化和歸納得到的一種模型。通過對收集的同類項目數(shù)據(jù)進行綜合，并采用統(tǒng)計學方法對其進行分析。埋管施工造價指標模型的計算公式如式(1)：

(1)

式中：E(K(n，a))為需預測埋管施工項目造價；a為階段系數(shù)；i為 ；pi為某一項目的實際造價；ci為初始狀態(tài)；E(K(n-i，a))為相似工程項目的實際最終造價成本。

對埋管施工造價的費用組成進行分析，進一步用模型推算形式預測造價成本。

2.3 埋管施工造價預測方法

在上述預測指標因素以及構建的埋管施工造價模型基礎上，對所選指標中的關鍵因素進行數(shù)據(jù)整理分析。

預測的基本流程為：制作基礎數(shù)據(jù)表、收集基礎數(shù)據(jù)—埋管項目數(shù)據(jù)整理、匯總—制作埋管造價指標表—制作埋管造價預測標準表格—輸入樣本數(shù)據(jù)的關鍵參數(shù)—對樣本數(shù)據(jù)進行分析處理—設置網(wǎng)絡輸出參數(shù)—得到輸出結果。將輸出結果作為樣本預測結果，實現(xiàn)對埋管項目施工造價的預測。

3 應用實例

根據(jù)上述論述內容，對惠來縣中心城區(qū)水廠原水管道工程進行造價預測的實踐應用。詳見表3。

表3 惠來縣中心城區(qū)水廠原水管道工程埋管造價指標

在明確工程基本設計概算后，將其作為依據(jù)，應用本文預測方法對該工程進行造價預測。首先，為驗證預測方法的可行性，選擇工程的關鍵參數(shù)輸入埋管造價預測標準表格，對其進行數(shù)據(jù)分析處理、整合，通過網(wǎng)絡表格獲取埋管造價指標數(shù)據(jù)，得到本工程的預測造價。將預測結果與實際值對比，并計算絕對誤差和相對誤差，詳見表4。

表4 預測值與實際值的絕對誤差和相對誤差

從表中記錄的數(shù)據(jù)可以看出，預測方法得出的預測結果相對誤差均控制在±5%范圍內，具備一定的預測精度。

其次，在實現(xiàn)對該預測方法應用可行性的驗證后，結合預測結果對該項目造價情況進行具體分析：惠來中東部供水工程原總投資為72 689.54萬元，其中原設計本段管線工程投資14 043.62萬元，原總投資扣除原設計本段管線工程投資后為58 645.92萬元，計入本段管線工程新的投資18 552.63萬元后，總固定資產(chǎn)投資為77 198.55萬元，比工程原總投資增加4509.01萬元。本段管線工程總固定資產(chǎn)投資為77 198.55萬元。工程投資相對較大，綜合上述本文預測方法得出的造價預測結果較為接近。

4 結 語

本文研究設計了一種指標類造價預測方法。通過該方法得出的預測結果，能夠有效提高資金利用率，使得工程修建事半功倍。