史芮菲

2023年第85卷、第5期的《國際傳播公報》期刊上，刊載了蕾娜·瑪麗·胡夫納格爾、格里·馮·諾德海姆格和亨利克·穆勒合著的文章，題為《從伙伴到對手：2000年—2019年間德國印刷媒體里中國媒介框架的變遷》。

中國正在全球貿(mào)易和國際政治中扮演越發(fā)重要的角色，而西方媒體也越發(fā)傾向于將中國框定為經(jīng)濟(jì)方面和意識形態(tài)方面的對手。胡夫納格爾等人的研究，就致力于揭示德國媒體對中國的興趣是否隨時間變動而變動，以及在德國關(guān)于中國的報道中占據(jù)主導(dǎo)地位的框架是什么。

“馴化理論”認(rèn)為，國際新聞生產(chǎn)中文化背景的異質(zhì)性會導(dǎo)致敘事的多樣性，因為同樣的故事會被以不同的方式講述，以使其更能應(yīng)對不同國家的受眾。這也影響了人們對“新聞價值”的認(rèn)知，即如果新聞的呈現(xiàn)方式能激起受眾在文化方面的共鳴，或者新聞援引了可被辨識的本民族主題，則受眾就會認(rèn)為新聞中的外國事件更為重要。就此而言，“馴化理論”又與“框架理論”密切相關(guān)：框架即被更為有效地用來加工和分類信息的闡釋模式，它強(qiáng)調(diào)事實(shí)的某些方面，并由此促成社會現(xiàn)實(shí)的媒介建構(gòu)。

以此為基礎(chǔ)，該文提出了一個假設(shè)——中國在世界經(jīng)濟(jì)中日益重要的作用，就體現(xiàn)在德國媒體對中國報道的數(shù)量的增長上，以及三個研究問題：第一，德國媒體對中國報道的新聞馴化，會體現(xiàn)在對經(jīng)濟(jì)主題的關(guān)注上嗎？第二，德國媒體對中國報道的新聞馴化，將會更為關(guān)注經(jīng)濟(jì)互惠還是互相競爭？第三，德國媒體對中國報道的新聞框架如何隨時間變化？我們又能觀察到怎樣的基底性敘事框架？為此，該項研究以2000年至2019年間德國四家老牌嚴(yán)肅報刊的中國報道為研究對象，對總共55893篇文章進(jìn)行了分析，并從中抽取出600份代表性樣本做框架分析。

研究發(fā)現(xiàn)，第一，該項研究的假設(shè)成立，即中國在國際經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域的重要性，也相應(yīng)體現(xiàn)在德國媒體的相關(guān)報道數(shù)量上。第二，在此一時段的報道中，經(jīng)濟(jì)議題一家獨(dú)大，其他議題基本被忽略。這也與德國媒體的新聞馴化有關(guān)，即從21世紀(jì)初期起，中德關(guān)系就主要被“貿(mào)易帶來變革”所塑造，這也成為這幾家德國媒體的主流框架，以及受眾最容易接受的闡釋角度。第三，2016年到2017年前后，考察對象的新聞框架，開始從強(qiáng)調(diào)“伙伴”轉(zhuǎn)到強(qiáng)調(diào)“對手”，其基底性敘事框架也隨之發(fā)生變化。這里值得注意的是，媒體傾向于對某些最新進(jìn)展視而不見，直到相關(guān)重大事件的發(fā)生使得人們需要對事件進(jìn)行重新框定，比如德國媒體的中國報道之所以在2016年到2017年有重大轉(zhuǎn)變，是因為德國專業(yè)機(jī)器人制造公司庫卡在那時被中國投資者收購，由此，對中國的“批評”態(tài)度才變得與己相關(guān)。