摘要:【目的】構(gòu)建南京市7-17歲男女生身高、體重和BMI指數(shù)百分位數(shù)參考值,并探析南京市青少年的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律?!痉椒ā客ㄟ^(guò)計(jì)算敏感期的方法確定南京市7-17歲青少年的生長(zhǎng)發(fā)育特點(diǎn),采用LMS法建立南京市男女生身高、體重和BMI指數(shù)百分位數(shù)參考值,并于全國(guó)水平進(jìn)行比較?!窘Y(jié)果】(1)南京市8-13歲(11歲男生除外)男女生身高增長(zhǎng)顯著,11歲男生身高增長(zhǎng)幅度最大,16歲之后趨于穩(wěn)定;10歲女生身高增長(zhǎng)幅度最大,14歲之后趨于穩(wěn)定。12-14歲男生體重增長(zhǎng)幅度最大,16歲后趨于穩(wěn)定,9-12歲女生體重增長(zhǎng)幅度最大,15歲后趨于穩(wěn)定。(2)南京市7-17歲男女生身高和體重均高于全國(guó),且超重和肥胖率也高于全國(guó)。【結(jié)論】采用LMS法計(jì)算出了南京市青少年兒童的身高、體重和BMI指數(shù)的百分位數(shù)參考值;南京市男女生的身高、體重和BMI指數(shù)均高于全國(guó)。
關(guān)鍵詞:青少年兒童;LMS法;身高;體重;BMI指數(shù);敏感期
身高和體重不僅能反映青少年兒童生長(zhǎng)發(fā)育水平,還關(guān)系到青少年兒童的體質(zhì)健康。我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),人們的物質(zhì)生活水平得到極大改善,青少年兒童發(fā)育水平也顯著提升,與此同時(shí)青少年也面臨著超重和肥胖率快速上升等公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)[1]。身高突增是反映青少年兒童縱向發(fā)育的重要指標(biāo)[2],也常被用來(lái)評(píng)價(jià)青少年兒童的生長(zhǎng)發(fā)育情況,身高突增高峰年齡表明青春期開(kāi)始發(fā)育[3]。我國(guó)幅員遼闊,各地區(qū)的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境相差較大,飲食和生活習(xí)慣也存在較大差異,青少年兒童的發(fā)育情況也不相同[4],因此,有必要了解各地區(qū)青少年兒童的生長(zhǎng)發(fā)育特點(diǎn),建立身高和體重的百分位數(shù)參考值?;诖?,本研究采用LMS法建立南京市青少年兒童身高、體重和BMI指數(shù)的百分位參考值,為科學(xué)監(jiān)測(cè)南京市青少年兒童生長(zhǎng)發(fā)育提供依據(jù)。
1 研究對(duì)象與方法
1.1 測(cè)試對(duì)象
選取南京市20個(gè)中小學(xué)市級(jí)監(jiān)測(cè)點(diǎn),城鄉(xiāng)小學(xué)各3所,城鄉(xiāng)初中和高中各2所。每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)采用整群抽樣法抽取7-17歲中小學(xué)生。生病或生病未痊愈、受傷或受傷未痊愈、生長(zhǎng)發(fā)育異常以及其他不能完成高強(qiáng)度測(cè)試的學(xué)生未納入本研究。城市學(xué)生共2327人,其中男1152人,女1175人;鄉(xiāng)村學(xué)生共2302人,其中男1148人,女1154人。
1.2 研究方法
1.2.1 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)漢族;(2)江蘇省公辦小學(xué)、初中、高中和中等職業(yè)學(xué)校在讀學(xué)生;(3)身心健康,無(wú)生理缺陷,能正確理解且配合完成測(cè)試。
排除標(biāo)準(zhǔn):有以下任一情況者均排除:(1)心臟、肺、腎臟、肝臟等主要器官存在疾?。ㄈ缦?、急/慢性支氣管炎、貧血、肝炎、心臟病等);(2)身體發(fā)育異常;(3)肢體異常(如殘疾、發(fā)育畸形等);(4)受傷或受傷未痊愈,生病或生病未痊愈,或痊愈后醫(yī)生建議休息;(5)其他不能進(jìn)行劇烈活動(dòng)或不能配合完成測(cè)試。
1.2.2 測(cè)量法
所有參與測(cè)試的人員均接受專業(yè)培訓(xùn)和考核合格的專業(yè)人員,身高和體重測(cè)試儀符合計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),測(cè)試質(zhì)量控制誤差率符合教育部相關(guān)規(guī)定[5]。所有測(cè)試人員都進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),并能夠熟練操作測(cè)試儀器和熟悉測(cè)試流程,依據(jù)“全國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研檢測(cè)細(xì)則”進(jìn)行身高和體重的測(cè)量。每名學(xué)生的身高和體重測(cè)試兩次,取平均值,身高測(cè)量精確到0.1 cm,體重精確到0.1 kg。年齡按照實(shí)足年齡計(jì)算。
1.2.3 測(cè)試質(zhì)量控制
監(jiān)測(cè)過(guò)程中每名學(xué)生的身高和體重各測(cè)試兩次,如果兩次測(cè)試誤差超過(guò)誤差范圍(身高≥0.5 cm,體重≥0.1 kg)則進(jìn)行第3次測(cè)量,選取相近的兩次測(cè)試結(jié)果取平均值。質(zhì)控人員每天現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)5%的學(xué)生進(jìn)行復(fù)測(cè),誤差不得超過(guò)允許誤差范圍。
1.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)
原始數(shù)據(jù)從Excel表導(dǎo)入SPSS26.0軟件進(jìn)行相關(guān)計(jì)算。為避免極端值對(duì)數(shù)據(jù)的干擾,擬合模型前依據(jù)散點(diǎn)圖剔除明顯的異常值,再刪除各年齡組中身高和體重在M±5S之外的異常值[6]。敏感期的計(jì)算步驟:(1)計(jì)算年增長(zhǎng)值=該指標(biāo)當(dāng)年的成績(jī)-前1年的成績(jī);本研究缺少6歲學(xué)生的數(shù)據(jù),因此,7歲年齡段的年增長(zhǎng)無(wú)法計(jì)算,因此將其定義為0。(2)總增長(zhǎng)值=該指標(biāo)17歲的成績(jī)-該指標(biāo)7歲的成績(jī)。(3)年增長(zhǎng)率=(年增長(zhǎng)值/總增長(zhǎng)值)×100。(4)臨界值=年增長(zhǎng)率平均值+0.5×年增長(zhǎng)率標(biāo)準(zhǔn)差[7]。敏感期指某些指標(biāo)年增長(zhǎng)率的值≥該指標(biāo)臨界值時(shí)的年齡段[8]。組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),顯著性水平設(shè)置為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 南京市7-17歲學(xué)生身高發(fā)育情況
南京市7-17歲男生身高(9歲和10歲除外)顯著高于女生(P0.01)(見(jiàn)表1),8-13歲(10歲除外)男生身高均增長(zhǎng)顯著,平均每年增長(zhǎng)6.74 cm,其中,11歲男生身高增長(zhǎng)幅度最大(9.96 cm),16歲之后男生身高趨于穩(wěn)定。8-13歲女生身高增長(zhǎng)顯著,平均每年增長(zhǎng)5.80 cm,其中,10歲女生身高增長(zhǎng)幅度最大(7.85 cm),14歲之后女生身高趨于穩(wěn)定。
2.2 身高與全國(guó)學(xué)生主要百分位數(shù)對(duì)比
與我國(guó)2019年7-17歲漢族學(xué)生身高百分位數(shù)相比,南京市16-17歲男生的身高百分位數(shù)均高于全國(guó)(見(jiàn)表2),南京市13-14歲女生身高百分位數(shù)均高于全國(guó)(見(jiàn)表3)。
2.3 南京市7-17歲男女生體重發(fā)育情況
南京市7-17歲男生體重(11歲除外)顯著大于女生(P0.01)(見(jiàn)表1),7-16歲男生體重均快速增長(zhǎng),16歲之后趨于穩(wěn)定,其中,11歲男生體重增長(zhǎng)幅度最大(8.08 kg);7-14歲女生體重均快速增長(zhǎng),15歲之后趨于穩(wěn)定,其中,10歲女生的增長(zhǎng)幅度最大(6.15 kg)。
2.4 體重與全國(guó)學(xué)生主要百分位數(shù)對(duì)比
與我國(guó)2019年7-117歲漢族學(xué)生體重百分位數(shù)相比,南京市9歲男生體重百分位數(shù)高于全國(guó),南京市7-17歲男生P25和P50百分位數(shù)均高于全國(guó)(見(jiàn)表4)。女生7歲、10歲、15歲和16歲體重百分位數(shù)均高于全國(guó),南京市7-17歲女生P5、P10、P15和P50百分位數(shù)均高于全國(guó)(見(jiàn)表5)。表1 南京市7-17歲男女生身高和體重對(duì)比結(jié)果
2.5 BMI指數(shù)與全國(guó)學(xué)生主要百分位數(shù)對(duì)比
依據(jù)公式BMI(kg/m2)=體重(kg)/身高2(m2),計(jì)算出每名學(xué)生的BMI值。與我國(guó)2019年7-117歲漢族學(xué)生BMI指數(shù)百分位數(shù)相比,南京市9歲和15歲男生BMI指數(shù)百分位數(shù)高于全國(guó),7-17歲男生P3、P5、P10、P15和P25百分位數(shù)均高于全國(guó)(見(jiàn)表6)。7-10歲、16歲和17歲女生BMI指數(shù)百分?jǐn)?shù)均高于全國(guó)(見(jiàn)表7)。
3 討論
本研究發(fā)現(xiàn),南京市7-17歲男生的身高(9歲和10歲除外)和體重(10歲除外)顯著高于女生(見(jiàn)表1),男女生身高隨著年齡的增長(zhǎng)而增長(zhǎng),女生在14歲之后趨于穩(wěn)定,男生在16歲之后趨于穩(wěn)定。南京市7-17歲男女生體重隨著年齡的增長(zhǎng)而增長(zhǎng),女生體重在15歲之后趨于穩(wěn)定,男生體重在16歲之后趨于穩(wěn)定。女生身高和體重突增期是10歲,男生身高和體重突增期是11歲,比女生晚一年。這符合青少年兒童的身高和體重的發(fā)育規(guī)律[9]。
LMS法是一種科學(xué)合理的用于評(píng)價(jià)青少年兒童生長(zhǎng)發(fā)育和制定標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[10]。L值是偏度系數(shù),反映樣本數(shù)據(jù)的正態(tài)分布,L值越低說(shuō)明偏度越明顯。從表2-表4可以看出,男生身高的正態(tài)化比女生高,男女生體重的正態(tài)化水平相差不大。M值是中位數(shù),反映樣本的中等水平,南京市7-16歲男女生的身高和體重隨著年齡的增長(zhǎng)而增長(zhǎng),而且南京市男女生的身高和體重均高于全國(guó)[11]。S值是系數(shù),反映數(shù)據(jù)的離散程度,南京市男女生的身高和體重?cái)?shù)據(jù)的離散程度較低。
研究還發(fā)現(xiàn),南京市7-17歲男女生的身高和體重的發(fā)育有明顯的階段性特征。男生身高和體重的突增期是11-12歲(11歲增幅最大);女生身高和體重的突增期是10-11歲(其中10歲增幅最大)。這表明,女生進(jìn)入青春發(fā)育期的時(shí)間比男生要早1年,這符合青少年的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律[10]。這與我國(guó)其他地方省市青少年生長(zhǎng)發(fā)育基本一致。
我國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平、地理環(huán)境、飲食習(xí)慣等差異較大,這使得青少年兒童的生長(zhǎng)發(fā)育水平和特點(diǎn)也存在差異,因此,各地應(yīng)建立適合自己實(shí)際情況的青少年兒童身高和體重的評(píng)價(jià)參考值[12]。為了反映我國(guó)各地區(qū)城鄉(xiāng)男女生的變化趨勢(shì)和特點(diǎn),房紅蕓等人對(duì)我國(guó)6-17歲兒童青少年身高、體重、BMI指數(shù)變化趨勢(shì)進(jìn)行了研究[13];師春立等人采用LMS法對(duì)四川省7-18歲城鄉(xiāng)中小學(xué)生的身高和體重發(fā)育情況進(jìn)行了研究[14];德力格爾和烏云格日勒對(duì)內(nèi)蒙古漢族、蒙古族和日本學(xué)生的身高、體重和體質(zhì)量的最大發(fā)育年齡進(jìn)行了比較研究[15]。與前人研究相比,南京市7-17歲男女生的身高、體重和BMI指數(shù)均高于全國(guó)(見(jiàn)表2-表7)。
江蘇省是我國(guó)東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份之一,近些年來(lái)超重和肥胖檢出率呈增長(zhǎng)趨勢(shì),高于中西部的湖北、江西等省份[16]。江蘇省2005年青少年兒童超重和肥胖檢出率為5.1%和10.7%,增長(zhǎng)至2017年的13.8%和17.8%[17],本研究發(fā)現(xiàn),南京市青少年兒童超重和肥胖檢出率分別為15.8%和10.37%,超重和肥胖檢出率均高于全國(guó)(見(jiàn)表6和表7)。
4 結(jié)論
本研究采用LMS法建立了南京市7-17歲男女生身高、體重和BMI指數(shù)主要百分?jǐn)?shù)參考值,這有助于南京市家長(zhǎng)及學(xué)生可以更直觀地評(píng)價(jià)生長(zhǎng)發(fā)育水平,為南京市當(dāng)?shù)貙W(xué)生的健康檢測(cè)和預(yù)防保健等工作提供了便利,也為南京市進(jìn)一步研制身高、體重、肥胖和超重的參考標(biāo)準(zhǔn)提供了參考和依據(jù)。
本研究首次對(duì)南京市男女生的身高、體重和BMI指數(shù)的百位數(shù)參考值進(jìn)行研究,能反映我國(guó)華東地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市學(xué)生的生長(zhǎng)發(fā)育情況。
參考文獻(xiàn)
[1]YIN X J, XU Y T, LIU J, et al. Nutrition in Chinese-
Korean children and adolescents[J].Biomedical and Environmental Sciences,2016,29(1):24-40.
[2]韓芳,焦鋒,肖霞,等.1605名中小學(xué)生青春期發(fā)育與體重
指數(shù)相關(guān)關(guān)系研究[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2012,26(1):82.
[3]COUSMINER D L, BERRY D J, TIMPSON N J,etal. Genome-wide association and longitudinal analyses reveal genetic loci linking pubertal height growth, pubertal timing and childhood adiposity[J].Human molecular genetics,2013,22(13):2735.
[4]ZHU Z, TANG Y, ZHUANG J, et al. Physical activity, screen viewing time, and overweight/obesity among Chinese children and adolescents: an update from the 2017 physical activity and fitness in China—the youth study[J].BMC public health,2019,19(1):1-8.
[5]全國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研組.2014年全國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研工作手冊(cè)[M].北京:高等教育出版社,2014.
[6]蔣一方,林鐘芳.有關(guān)LMS軟件程序應(yīng)用介紹[J].中國(guó)兒童保健雜志,2005(4):363.
[7]黃龍.中小學(xué)學(xué)生力量素質(zhì)敏感期訓(xùn)練研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2020.
[8]白蓉,張薇,德力格爾.內(nèi)蒙古自治區(qū)漢族與蒙古族學(xué)生身體素質(zhì)敏感期研究[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2021,42(1): 100.
[9]史慧靜.兒童青少年衛(wèi)生學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版
社,2014.
[10]巴爾-奧爾.兒童青少年與體育運(yùn)動(dòng)[M].北京:人民體育出版社,2008.
[11]中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究組.2019年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告[M].北京:高等教育出版社,2022.
[12]BU T, POPOVIC S, HUANG H, et al. Relationship Between National Economic Development and Body Mass Index in Chinese Children and Adolescents Aged 5-19 From 1986 to 2019[J].Front Pediatr,2021(9).
[13]房紅蕓,趙麗云,郭齊雅,等.中國(guó)6~17歲兒童青少年身高、體重、BMI變化趨勢(shì)[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2021,27
(4):16-20.
[14]師春立,周亮,張麗,等.四川省7~18周歲城鄉(xiāng)中小學(xué)生身高與體重發(fā)育現(xiàn)狀LMS法分析[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2021
,37(6):1003.
[15]德力格爾,烏云格日勒.內(nèi)蒙古漢族、蒙古族與日本學(xué)生身高和體質(zhì)量的最大發(fā)育年齡段差異[J].人類學(xué)學(xué)報(bào),2021
,40(5):847-56.
[16]ZHANG L, CHEN J, ZHANG J, et al. Regional disparities in obesity among a heterogeneous population of Chinese children and adolescents[J]. JAMA Network Open,2021,4(10).
[17]張靜,張娟,楊婕,等.江蘇省兒童青少年超重肥胖現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2019,40(5):778.