摘要 為探究遼寧省5 座水源地水庫(kù)—觀音閣、白石、柴河、清河和湯河水庫(kù)底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)特征，并根據(jù)底棲動(dòng)物的現(xiàn)存量估算魚產(chǎn)潛力，為這5 座水庫(kù)保水漁業(yè)的放養(yǎng)捕撈提供科學(xué)依據(jù)，于2019-2020 年開展季節(jié)性調(diào)查，共檢出底棲動(dòng)物67 種，其中，節(jié)肢動(dòng)物52 種，以搖蚊幼蟲為主，有39 種；寡毛類12 種，主要為顫蚓和仙女蟲；軟體動(dòng)物3 種，分別為觀音閣和湯河水庫(kù)檢出的橢圓蘿卜螺，以及觀音閣和白石水庫(kù)的梨形環(huán)棱螺和褶紋冠蚌。檢出種類以湯河水庫(kù)最多，39 種，其次為觀音閣水庫(kù)34 種，白石水庫(kù)最少，僅23 種。密度以白石水庫(kù)最高，1 546.89 ind/m2，其次為觀音閣水庫(kù)658.33 ind/m2，湯河水庫(kù)最低，481.92 ind/m2。生物量以白石水庫(kù)最高，7.76 g/m2，其次為湯河水庫(kù)5.68 g/m2，清河水庫(kù)最低，2.49 g/m2。5 座水庫(kù)密度在春、夏、秋季均可出現(xiàn)峰值，但最低值皆出現(xiàn)在夏季；生物量則以春、冬季較高，夏、秋季較低。各庫(kù)密度和生物量總體表現(xiàn)為靜水區(qū)最高，僅觀音閣水庫(kù)密度和生物量、白石水庫(kù)生物量峰值出現(xiàn)在過渡區(qū)。觀音閣和柴河水庫(kù)河流區(qū)至壩前密度和生物量總體以寡毛類為主，而入水口以搖蚊幼蟲占比最高；清河水庫(kù)和湯河水庫(kù)入水口至靜水區(qū)密度和生物量總體以搖蚊幼蟲為主，而壩前均以寡毛類占比最高；白石水庫(kù)入水口至過渡區(qū)主要為搖蚊幼蟲，壩前靜水區(qū)以寡毛類為主。群落聚類與MDS 排序結(jié)果顯示，觀音閣、柴河和清河水庫(kù)群落較為相似，而白石水庫(kù)和湯河水庫(kù)群落相似性較低，且與觀音閣、柴河和清河水庫(kù)差異明顯。CCA 結(jié)果顯示，水深、總氮、氨氮、DOC、葉綠素a 含量是5 座水庫(kù)影響底棲動(dòng)物密度的關(guān)鍵因子。底棲動(dòng)物種類組成受總氮、氨氮影響明顯，湯河水庫(kù)總氮、氨氮含量最低，表現(xiàn)為種類最多，搖蚊幼蟲優(yōu)勢(shì)地位高；白石水庫(kù)中總氮、氨氮含量最高，表現(xiàn)為種類最少，水絲蚓優(yōu)勢(shì)地位高?；诘讞珓?dòng)物估算的魚產(chǎn)潛力白石水庫(kù)最高，湯河水庫(kù)次之，清河水庫(kù)最低。與以往調(diào)查數(shù)據(jù)相比，5座水庫(kù)種類數(shù)均增加，主要是檢測(cè)出的搖蚊幼蟲種類增加；而密度和生物量表現(xiàn)有所不同，觀音閣水庫(kù)密度和生物量均降低，而清河和湯河水庫(kù)均增加，白石水庫(kù)則密度增加而生物量降低，柴河水庫(kù)則密度降低而生物量增加。以上結(jié)果表明，應(yīng)根據(jù)這5 座水源地水庫(kù)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征，針對(duì)性地管理底棲動(dòng)物食性魚類的放養(yǎng)和捕撈。

關(guān)鍵詞 底棲動(dòng)物； 群落結(jié)構(gòu)； 魚產(chǎn)潛力； 環(huán)境因子； 水源地水庫(kù)； 遼寧省

中圖分類號(hào) Q958.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1000-2421（2024）02-0175-13

觀音閣水庫(kù)坐落于遼寧省本溪市，屬于太子河流域，水庫(kù)控制流域面積為2 795 km2，總庫(kù)容21.68億m3，是太子河流域主要的大型水庫(kù)之一。白石水庫(kù)坐落于遼寧省北票市，屬于大凌河流域，水庫(kù)控制流域面積17 649 km2，總庫(kù)容16.45 億m3，近年平均調(diào)節(jié)水量約5.28 億m3，水庫(kù)規(guī)模居遼寧第三。柴河水庫(kù)坐落于遼寧省鐵嶺縣境內(nèi)，屬于遼河支流的柴河流域，水庫(kù)控制流域面積1 355 km2，最大庫(kù)容為6.36 億m3。清河水庫(kù)坐落于遼寧省鐵嶺市清河區(qū)，屬于遼河支流的清河流域，水庫(kù)控制流域面積2 376km2，總庫(kù)容9.71 億m3。湯河水庫(kù)坐落于遼寧省遼陽市弓長(zhǎng)嶺區(qū)，屬于太子河支流的湯河流域，水庫(kù)控制流域面積1 228 km2，總庫(kù)容7.07 億m3。這5 座水庫(kù)以防洪、供水為主，同時(shí)兼具灌溉、發(fā)電、養(yǎng)魚等綜合功能，以往的漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)水庫(kù)水體生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性影響較大，如網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)生的餌料殘余及魚類排泄物的累計(jì)增加了水庫(kù)的營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷。近年來，我國(guó)水庫(kù)的漁業(yè)發(fā)展加強(qiáng)了生物資源的保護(hù)，避免過度利用而引起生態(tài)失衡，同時(shí)注重生態(tài)環(huán)境的修復(fù)和改善。遼寧省這5 座水庫(kù)的功能隨之進(jìn)行轉(zhuǎn)變，作為周邊地區(qū)的重要水源地管理，同時(shí)開展以改善水質(zhì)為目的的保水漁業(yè)，通過合理的放養(yǎng)捕撈，轉(zhuǎn)移出水體中的營(yíng)養(yǎng)鹽，提高水體生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，從而使水質(zhì)不斷改善［1］。

底棲動(dòng)物是指大部分或者全部生活史棲息于水體底部的水生動(dòng)物類群，主要以藻類和有機(jī)碎屑為食，是鯉、鯽等底層魚類的天然餌料［2］。對(duì)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和現(xiàn)存量開展調(diào)查，通過估算底棲動(dòng)物可以提供的魚產(chǎn)潛力，可為保水漁業(yè)合理的放養(yǎng)捕撈提供依據(jù)［3-5］。本研究基于2019-2020 年對(duì)遼寧省5 座水源地水庫(kù)底棲動(dòng)物的季節(jié)性采樣調(diào)查，對(duì)比分析其群落結(jié)構(gòu)特征，解析驅(qū)動(dòng)因子，并對(duì)魚產(chǎn)潛力進(jìn)行估算，旨在為這5 座水源地水庫(kù)實(shí)施保水漁業(yè)、合理放養(yǎng)捕撈提供指導(dǎo)，在保障水質(zhì)的基礎(chǔ)上增加經(jīng)濟(jì)效益，以實(shí)現(xiàn)水源地水庫(kù)的生態(tài)保護(hù)和綠色發(fā)展目標(biāo)，同時(shí)為我國(guó)其他水庫(kù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 采樣點(diǎn)和采樣時(shí)間設(shè)置

采樣時(shí)間為2019 年4 月（春季）、7 月（夏季）、10月（秋季）和2020 年8 月（夏季）、12 月（冬季）。根據(jù)水庫(kù)水域的面積、形狀、來水、大壩位置等方面綜合考慮，觀音閣水庫(kù)和白石水庫(kù)設(shè)置9 個(gè)采樣位點(diǎn)，柴河水庫(kù)和清河水庫(kù)設(shè)置8 個(gè)采樣位點(diǎn)，湯河水庫(kù)設(shè)置10 個(gè)采樣位點(diǎn)。根據(jù)水庫(kù)的形態(tài)結(jié)構(gòu)，吞吐流特征，自水庫(kù)入水口至大壩可以分為河流區(qū)、過渡區(qū)和靜水區(qū)［6-7］，主要特征為：河流區(qū)位于水庫(kù)入水口區(qū)域，水深較小，流速入庫(kù)后有所降低，但仍為水庫(kù)中流速最快的區(qū)域；過渡區(qū)寬且深，相對(duì)河流區(qū)流速進(jìn)一步降低，有機(jī)碎屑開始大量沉積；靜水區(qū)位于水庫(kù)壩前區(qū)域，為水庫(kù)最寬且最深的區(qū)域，水體趨于靜止，粒徑更小的顆粒物進(jìn)一步沉積。各水庫(kù)采樣點(diǎn)設(shè)置具體如圖1、表1 所示。

1.2 底棲動(dòng)物樣品采集及處理

定量采樣時(shí)使用1/16 m2 彼得森采泥器采集底棲動(dòng)物定量樣品，定性樣品采用D 型網(wǎng)在水庫(kù)周邊采樣。采集到的定量和定性樣品使用0.35 mm 孔徑的網(wǎng)篩分選，分篩后的殘留物置于白瓷盤中，將其中的底棲動(dòng)物分類挑出并置于樣品瓶中，加入75% 的乙醇固定保存后帶回實(shí)驗(yàn)室。

在解剖鏡和顯微鏡下對(duì)底棲動(dòng)物樣品的種類進(jìn)行鑒定，每個(gè)種類分別計(jì)數(shù)，用吸水紙吸去表面水分后，使用精確度為0.000 1 g 的電子天平稱質(zhì)量，結(jié)果換算為每平方米的生物量。種類鑒定參照文獻(xiàn)［8-12］進(jìn)行。

1.3 環(huán)境因子測(cè)定

本次調(diào)查測(cè)定的理化指標(biāo)：水溫（WT）、水深（WD）、酸堿度（pH）、溶解氧（DO）、總氮（TN）、氨氮（NH4+-N）、硝酸鹽氮（NO3--N）、總磷（TP）、正磷酸鹽（PO43--P）、葉綠素a（Chl a）、化學(xué)需氧量（CODMn）、溶解性有機(jī)碳（DOC）。使用YSI 多參數(shù)水質(zhì)分析儀對(duì)水溫、溶解氧、酸堿度進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)；水深通過采樣時(shí)彼得森采泥器的入水深度測(cè)得；采集1 L 水樣低溫保存帶回實(shí)驗(yàn)室，根據(jù)文獻(xiàn)［13］對(duì)總氮、氨氮、硝酸鹽氮、總磷、正磷酸鹽、葉綠素a、化學(xué)需氧量、溶解性有機(jī)碳進(jìn)行測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)分析

1） 優(yōu)勢(shì)度。使用優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（Y）［14］確定各水庫(kù)底棲動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)種。計(jì)算公式為：Y=（ni/ N）×fi。

式中：ni為第i 種的個(gè)體數(shù)，N 為樣品中所有個(gè)體總數(shù)，fi為第i 種在各采樣位點(diǎn)出現(xiàn)的頻率，Y≥0.02為優(yōu)勢(shì)種，Y≥0.10 為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種。

2）群落結(jié)構(gòu)相似性。采用非參數(shù)多變量群落結(jié)構(gòu)分析方法對(duì)各水庫(kù)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，使用Bray-Curtis 相似性系數(shù)構(gòu)建群落矩陣，基于矩陣進(jìn)行群落相似性聚類分析和非參數(shù)多變量排序（multidimensional scaling，MDS）對(duì)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析［15］。以上分析在PRIMER 6.0 軟件中完成。

3）與環(huán)境因子之間的關(guān)系。使用典范對(duì)應(yīng)分析法（canonical correspondence analysis，CCA）分析大型底棲動(dòng)物群落與環(huán)境因子之間的關(guān)系，CCA 分析在Canoco 5.0 軟件中完成。分析之前進(jìn)行除趨勢(shì)對(duì)應(yīng)分析（detrended correspon-dence analysis，DCA），發(fā)現(xiàn)5 座水庫(kù)最大梯度長(zhǎng)度值均大于3，故選擇單峰模型（CCA）排序，通過蒙特卡羅檢驗(yàn)（Monte Carlotest）驗(yàn)證顯著性（Plt;0.05），使用向前選擇法（forwardselection）篩選貢獻(xiàn)率高的環(huán)境因子，CCA 分析前，將物種的密度數(shù)據(jù)進(jìn)行平方根轉(zhuǎn)換，環(huán)境因子進(jìn)行 lg（x+1）轉(zhuǎn)換，以使數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布［16］。

4）魚產(chǎn)潛力估算。底棲動(dòng)物每年可提供的魚產(chǎn)潛力計(jì)算公式［17］：F=0.7B0 + 0.4BI + 0.02BM。

式中：F 為每年水庫(kù)底棲動(dòng)物可以提供的魚產(chǎn)潛力，B0為寡毛類生物量，BI為水生昆蟲生物量，BM為軟體動(dòng)物生物量。

2 結(jié)果與分析

2.1 底棲動(dòng)物種類組成及優(yōu)勢(shì)種

2019-2020 年調(diào)查的這5 座水庫(kù)中，共采集到底棲動(dòng)物67 種，包括節(jié)肢動(dòng)物52 種，寡毛類12 種以及軟體動(dòng)物3 種。節(jié)肢動(dòng)物中水生昆蟲種類最多，有50種，以搖蚊幼蟲為主，為39 種；寡毛類主要為仙女蟲和顫蚓類；3 種軟體動(dòng)物分別為觀音閣和湯河水庫(kù)檢出的橢圓蘿卜螺，以及觀音閣和白石水庫(kù)的梨形環(huán)棱螺和褶紋冠蚌。湯河水庫(kù)種類數(shù)最高，有39 種，節(jié)肢動(dòng)物31 種，寡毛類7 種，軟體動(dòng)物1 種；其次為觀音閣水庫(kù)35 種，節(jié)肢動(dòng)物24 種，寡毛類9 種，軟體動(dòng)物2 種；清河水庫(kù)29 種，節(jié)肢動(dòng)物22 種，寡毛類7 種；柴河水庫(kù)25 種，節(jié)肢動(dòng)物16 種，寡毛類9 種；白石水庫(kù)23 種，節(jié)肢動(dòng)物14 種，寡毛類8 種，軟體動(dòng)物1種（表2）。

湯河水庫(kù)優(yōu)勢(shì)種數(shù)量最多，有5 種，觀音閣、柴河和清河水庫(kù)次之，均為4 種，白石水庫(kù)優(yōu)勢(shì)種數(shù)量最少，僅3 種（表2）。其中，霍普水絲蚓是觀音閣水庫(kù)、白石水庫(kù)和柴河水庫(kù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，也是5 座水庫(kù)的共同優(yōu)勢(shì)種，清河水庫(kù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種為花翅前突搖蚊，湯河水庫(kù)為黃色羽搖蚊和紅裸須搖蚊。

2.2 底棲動(dòng)物密度與生物量

密度以白石水庫(kù)最高，1 546.89 ind/m2，然后依次為觀音閣水庫(kù)658.33 ind/m2、柴河水庫(kù)589.82ind/m2、清河水庫(kù)587.63 ind/m2，湯河水庫(kù)最低，481.92 ind/m2。生物量也以白石水庫(kù)最高，7.76g/m2，其次為湯河水庫(kù)5.68 g/m2，其他3 座水庫(kù)生物量相近，柴河、觀音閣和清河水庫(kù)分別為2.65、2.61 和2.49 g/m2。各庫(kù)不同底棲動(dòng)物類群對(duì)密度和生物量的貢獻(xiàn)不同，觀音閣和柴河水庫(kù)寡毛類對(duì)密度和生物量貢獻(xiàn)最高，而白石、清河和湯河水庫(kù)水生昆蟲對(duì)密度和生物量貢獻(xiàn)最高。這5 座水庫(kù)水生昆蟲密度和生物量組成中搖蚊幼蟲的貢獻(xiàn)比例均在99% 以上，鞘翅目和半翅目的貢獻(xiàn)比例不足1%；寡毛類密度和生物量主要來自顫蚓類，其貢獻(xiàn)比例超過70%，其他為仙女蟲和帶絲蚓等。

1） 5 座水庫(kù)底棲動(dòng)物密度與生物量水平分布。5座水庫(kù)底棲動(dòng)物密度和生物量總體表現(xiàn)為靜水區(qū)最高，僅觀音閣水庫(kù)密度和生物量、白石水庫(kù)生物量在過渡區(qū)最高（圖2）。其中，觀音閣和柴河水庫(kù)河流區(qū)至壩前密度和生物量總體以寡毛類為主，而觀音閣水庫(kù)入水口（7#）和柴河水庫(kù)入水口（8#）均以搖蚊幼蟲對(duì)密度和生物量貢獻(xiàn)最高；清河水庫(kù)入水口（1#）和湯河水庫(kù)入水口（1#和10#）至靜水區(qū)密度和生物量總體以搖蚊幼蟲為主，而2 座水庫(kù)壩前均以寡毛類對(duì)密度和生物量貢獻(xiàn)最高；白石水庫(kù)則表現(xiàn)為入水口（8#）至過渡區(qū)搖蚊幼蟲貢獻(xiàn)比例最高，壩前靜水區(qū)以寡毛類為主。

2） 5 座水庫(kù)底棲動(dòng)物密度與生物量季節(jié)變化。5座水庫(kù)底棲動(dòng)物密度和生物量季節(jié)變化不完全一致（圖3），密度在春季、夏季和冬季均可出現(xiàn)峰值，但最低值皆在夏季，而生物量總體表現(xiàn)為春季最高，夏季最低，僅白石水庫(kù)最高值在冬季，觀音閣水庫(kù)最低值在秋季。5 座水庫(kù)水生昆蟲密度和生物量季節(jié)變化明顯，總體以春季最高，夏季最低，僅白石水庫(kù)密度和生物量最高值在冬季，搖蚊幼蟲季節(jié)變化趨勢(shì)與之一致。各水庫(kù)寡毛類無明顯季節(jié)變化規(guī)律。

2.3 5 座水庫(kù)底棲動(dòng)物群落聚類與排序

群落相似性聚類與MDS排序（2D Stress=0.01lt;0.05）結(jié)果一致（圖4），在相似性為50% 時(shí)，5 座水庫(kù)可分為3 組：第1 組湯河水庫(kù)，第2 組白石水庫(kù)，第3組觀音閣水庫(kù)、柴河水庫(kù)和清河水庫(kù)。從MDS 排序圖中水庫(kù)之間的距離可以看出，觀音閣、柴河和清河水庫(kù)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)相似性高，以觀音閣、柴河相似性最高；白石和湯河水庫(kù)群落結(jié)構(gòu)相似性低，且與觀音閣、柴河和清河水庫(kù)的差異明顯。

2.4 5 座水庫(kù)底棲動(dòng)物與環(huán)境因子的關(guān)系

本研究選用CCA 分析（圖5），蒙特卡洛檢驗(yàn)（Monte Carlo permutation test）驗(yàn)證顯著性，通過向前引入法（forward selection）篩選出貢獻(xiàn)率較高的環(huán)境因子，分別為水深、總氮、氨氮、DOC、葉綠素a 含量，其貢獻(xiàn)率分別為22.1%、14.8%、10.9%、10.1%、8.6%。前兩軸共解釋了環(huán)境-物種關(guān)系的60.82%。第1 排序軸與總氮、氨氮、葉綠素a、DOC 呈正相關(guān)，與水深呈負(fù)相關(guān)，第2 排序軸與葉綠素a 呈正相關(guān)，與水深、總氮、氨氮、DOC 呈負(fù)相關(guān)。從環(huán)境因子對(duì)底棲動(dòng)物密度的影響上看，觀音閣和柴河水庫(kù)底棲動(dòng)物密度與水深密切相關(guān)，呈正相關(guān)關(guān)系；湯河和清河水庫(kù)底棲動(dòng)物密度與總氮、氨氮呈明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系；白石水庫(kù)底棲動(dòng)物密度與總氮、氨氮、DOC 關(guān)系更為密切，呈正相關(guān)關(guān)系。底棲動(dòng)物種類數(shù)和組成受總氮、氨氮含量影響明顯，表現(xiàn)為5 座水庫(kù)中湯河水庫(kù)總氮、氨氮含量最低，底棲動(dòng)物種類最多，搖蚊幼蟲優(yōu)勢(shì)地位較高；白石水庫(kù)中總氮、氨氮含量最高，而底棲動(dòng)物種類最少，水絲蚓優(yōu)勢(shì)地位較高。

2.5 5 座水庫(kù)底棲動(dòng)物魚產(chǎn)潛力

5 座水庫(kù)底棲動(dòng)物每年可提供的魚產(chǎn)潛力估算如表4所示，白石水庫(kù)魚產(chǎn)潛力最高，為35.75 kg/hm2，其次為湯河水庫(kù)25.01 kg/hm2，柴河水庫(kù)15.47 kg/hm2，觀音閣水庫(kù)13.48 kg/hm2，清河水庫(kù)最低，為11.68kg/hm2。其中，白石水庫(kù)、湯河水庫(kù)和清河水庫(kù)水生昆蟲對(duì)魚產(chǎn)潛力的貢獻(xiàn)最高；而觀音閣水庫(kù)與柴河水庫(kù)則以寡毛類對(duì)魚產(chǎn)潛力貢獻(xiàn)最高。觀音閣、白石、柴河、清河和湯河水庫(kù)有效面積按5 660、4 560、1 660、4 240、1 740 hm2，得出5 座水庫(kù)底棲動(dòng)物的總魚產(chǎn)潛力，分別為7.63×104、16.30×104、2.57×104、4.95×104、4.35×104 kg。對(duì)比5 座水庫(kù)2019-2021年除鰱、鳙、大銀魚和池沼公魚以外的其他魚類總漁獲量（圖6），此漁獲量包括了鯉、鯽等底棲動(dòng)物食性魚類，可以看出5 座水庫(kù)底棲動(dòng)物的總魚產(chǎn)潛力均高于同時(shí)期各庫(kù)除鰱、鳙、大銀魚和池沼公魚以外其他魚類的平均漁獲量。

3 討論

3.1 遼寧省5 座水源地水庫(kù)底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)特征

底棲動(dòng)物長(zhǎng)期生活在水底，不同類型的水庫(kù)環(huán)境不同，底棲動(dòng)物種類組成也會(huì)有所差異。淺水型水庫(kù)中光照充足，水生植物豐富，水生植物可為底棲動(dòng)物提供棲息環(huán)境和食物來源，一些軟體動(dòng)物如田螺科、椎實(shí)螺科等對(duì)水生植物的依賴性較強(qiáng)［18-20］，如官?gòu)d水庫(kù)［21］、團(tuán)泊水庫(kù)［22］、泥河水庫(kù)［23］水域平均深度均未超過3 m，底棲動(dòng)物除水生昆蟲和寡毛類外，軟體動(dòng)物種類也較多。而深水型水庫(kù)底質(zhì)以淤泥為主，水底植被覆蓋率低，水底環(huán)境嚴(yán)酷，底棲動(dòng)物以耐低溫低氧條件的搖蚊幼蟲和寡毛類為主，軟體動(dòng)物較少，如大伙房水庫(kù)［24］、錦凌水庫(kù)［25］、碧流河水庫(kù)［3］平均深度均≥13 m，底棲動(dòng)物主要為搖蚊幼蟲和寡毛類，軟體動(dòng)物未檢出或僅檢出1～2 種。本研究的5 座水庫(kù)位于丘陵地形中，水下地形陡峭，淺水區(qū)少，水庫(kù)較深，底棲動(dòng)物群落特征，以搖蚊幼蟲和寡毛類為主，軟體動(dòng)物僅檢出3 種。其中，觀音閣和湯河水庫(kù)采集到橢圓蘿卜螺和梨形環(huán)棱螺的上游河流區(qū)有少量水草分布，而白石水庫(kù)則是在底質(zhì)以淤泥為主的靜水區(qū)采集到褶紋冠蚌，這種軟體動(dòng)物喜好隱于底質(zhì)中以有機(jī)碎屑為食，對(duì)水生植物的依賴性相對(duì)較弱［26］。

在水庫(kù)的不同生態(tài)區(qū)域中，底棲動(dòng)物組成也有所差異。本研究對(duì)5 座水庫(kù)的河流區(qū)、過渡區(qū)和靜水區(qū)底棲動(dòng)物的分布進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，清河、湯河和白石水庫(kù)的河流區(qū)和過渡區(qū)密度及生物量主要來自于搖蚊幼蟲。原因在于河流區(qū)受水體流速影響，有機(jī)質(zhì)無法大量沉積，底質(zhì)粒徑相對(duì)較大，這種底質(zhì)適宜搖蚊幼蟲的生長(zhǎng)，寡毛類分布較少［7，27］。而過渡區(qū)水體流速降低，有機(jī)物質(zhì)開始沉積，底質(zhì)中有機(jī)質(zhì)含量增加，底質(zhì)環(huán)境趨于適宜寡毛類的生長(zhǎng)條件轉(zhuǎn)變［28-29］，清河、湯河和白石水庫(kù)此區(qū)域寡毛類的密度和生物量貢獻(xiàn)比例增加，但仍以搖蚊幼蟲為主。自過渡區(qū)至靜水區(qū)，這3 座水庫(kù)寡毛類的密度和生物量貢獻(xiàn)比例持續(xù)增加，不同的是清河和湯河水庫(kù)寡毛類密度和生物量占比仍未超過搖蚊幼蟲，僅白石水庫(kù)寡毛類的貢獻(xiàn)比例超過搖蚊幼蟲成為優(yōu)勢(shì)類群。但在壩前，清河、湯河和白石水庫(kù)均以寡毛類為優(yōu)勢(shì)類群，且生存狀態(tài)良好，胡濤等［30］和池仕運(yùn)等［31］在研究中也發(fā)現(xiàn)水庫(kù)壩前適宜寡毛類生長(zhǎng)。觀音閣和柴河水庫(kù)底棲動(dòng)物分布與上述3 座水庫(kù)差異較大，自河流區(qū)至靜水區(qū)2 座水庫(kù)密度和生物量均以寡毛類為主，原因在于觀音閣水庫(kù)水體深度大，平均深度是其他4 座水庫(kù)的2 倍以上，柴河水庫(kù)河流區(qū)和過渡區(qū)采樣點(diǎn)底質(zhì)中死亡植物碎屑含量相對(duì)較多，2 座水庫(kù)的水底環(huán)境對(duì)寡毛類的生長(zhǎng)更為有利［31-32］，而在觀音閣水庫(kù)入水口（7#）和柴河水庫(kù)入水口（8#），河道狹窄，河流的沖擊力較強(qiáng)，不適宜寡毛類的生長(zhǎng)［33］，底棲動(dòng)物密度和生物量以搖蚊幼蟲為主。

本研究中5 座水庫(kù)底棲動(dòng)物密度和生物量季節(jié)變化不完全一致，密度最高值在春、夏、秋季均可出現(xiàn)，而最低值皆在夏季，生物量則表現(xiàn)為春、冬季高，夏、秋季低。國(guó)內(nèi)其他水庫(kù)底棲動(dòng)物的研究也發(fā)現(xiàn)，密度和生物量最高值可以出現(xiàn)在春、夏季［34-35］，也可以出現(xiàn)在秋、冬季［33，36］，但最低值往往在夏、秋季［33-34，36-37］。原因之一在于夏、秋季由于溫度升高，魚類的攝食強(qiáng)度提升，底層魚類的捕食使底棲動(dòng)物的密度和生物量明顯降低［38-39］。另一方面，搖蚊幼蟲的生活習(xí)性也是此趨勢(shì)產(chǎn)生的重要原因，春、冬季是搖蚊幼蟲繁殖的重要時(shí)期，夏、秋季搖蚊羽化離開水體［40-41］。此外，本次調(diào)查中的常見種紅裸須搖蚊還存在高溫下潛、低溫上移的垂直遷移習(xí)性［42］，夏、秋季下潛至深層底質(zhì)中的紅裸須搖蚊難以采集，而春、冬季易采集，進(jìn)而影響以采集樣品數(shù)據(jù)分析得出的密度和生物量季節(jié)變化。

3.2 遼寧省5 座水源地水庫(kù)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的變化與保水漁業(yè)發(fā)展建議

近年來，觀音閣、白石、柴河、清河和湯河水庫(kù)作為當(dāng)?shù)刂匾吹厮畮?kù)管理，全方面實(shí)施水源地保護(hù)工作，網(wǎng)箱養(yǎng)殖被取締轉(zhuǎn)而實(shí)施保水漁業(yè)，網(wǎng)箱養(yǎng)殖被取締后水體的營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷降低，對(duì)底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響。對(duì)比歷史研究發(fā)現(xiàn)，5 座水庫(kù)底棲動(dòng)物種類均增多，主要是搖蚊幼蟲種類增多，而密度和生物量變化趨勢(shì)不同［24，28，43-46］。觀音閣水庫(kù)密度和生物量降低［43］，2004 年觀音閣水庫(kù)5-9 月調(diào)查，正處于寡毛類的繁殖期，而觀音閣水庫(kù)主要為寡毛類，密度和生物量因此較高。白石水庫(kù)密度增加而生物量降低［44］，2013-2014 年白石水庫(kù)的主要優(yōu)勢(shì)種如蘇氏尾鰓蚓、黃色羽搖蚊等體型明顯大于本研究的主要優(yōu)勢(shì)種霍普水絲蚓，因此本研究白石水庫(kù)雖密度增加但生物量有所降低。柴河水庫(kù)密度降低而生物量增加［45］，原因在于本次調(diào)查的優(yōu)勢(shì)種蘇氏尾鰓蚓體型較大，對(duì)生物量貢獻(xiàn)高，導(dǎo)致與以往相比密度降低但生物量增加。清河水庫(kù)生物量較2014年提升明顯，2014 年生物量較低可能受水庫(kù)維修工程影響，水庫(kù)由正常水位降至枯水位運(yùn)行使底棲動(dòng)物的生存環(huán)境發(fā)生變化，水庫(kù)恢復(fù)運(yùn)行后大量有機(jī)質(zhì)進(jìn)入，同時(shí)魚類捕撈力度增大，底層魚類數(shù)量得到控制促進(jìn)了底棲動(dòng)物的繁衍［46］。湯河水庫(kù)2010-2011 年與2007-2008 年相比密度和生物量明顯降低［24，28］，搖蚊幼蟲和寡毛類均減少，這可能與2010-2011 年采樣期間遼寧省內(nèi)洪水爆發(fā)和水庫(kù)泄洪有關(guān)，本次調(diào)查湯河水庫(kù)密度和生物量較2010-2011年有所提升，但仍低于2007-2008 年。

對(duì)比以往研究估算的魚產(chǎn)潛力發(fā)現(xiàn)，白石魚產(chǎn)潛力明顯降低，柴河和清河水庫(kù)魚產(chǎn)潛力均有提高，湯河水庫(kù)相較于2010-2011 年有所提高，但仍低于2007-2008 年［24，28，43-46］。對(duì)比5 座水庫(kù)魚產(chǎn)潛力與同時(shí)期的漁獲量（圖6），建議適當(dāng)提高5 座水庫(kù)底層魚類的放養(yǎng)量，以利于轉(zhuǎn)移水體中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽，同時(shí)帶來經(jīng)濟(jì)效益，維持水庫(kù)保水漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)References

［1］ 孫露，劉金殿，楊元杰. 保水漁業(yè)在新建水庫(kù)漁業(yè)中的應(yīng)用

［J］. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，55（9）：1444-1447.SUN L，LIU J

D，YANG Y J. Application of water conservation fishery in

newly-built reservoir fishery［J］.Journal of Zhejiang agricultural

sciences，2014，55（9）：1444-1447（ in Chinese）.

［2］ 李俊. 山湖水庫(kù)的漁業(yè)資源及其利用［J］. 水利漁業(yè)，2007，28

（6）：41，48.LI J.Fishery resources and their utilization in Shanhu

Reservoir［J］.Reservoir fisheries，2007，28（6）：41，48 （in

Chinese）.

［3］ 杜瑜，閆洪山，張艷萍. 碧流河水庫(kù)底棲動(dòng)物及其魚產(chǎn)力的研

究［J］. 水利漁業(yè)，2006，27（3）：45-47. DU Y，YAN H S，

ZHANG Y P.Study on zoobenthos and their fish productivity

in Biliuhe Reservoir［J］.Reservoir fisheries，2006，27（3）：45-

47（ in Chinese）.

［4］ 李濤，周小愿，張星朗，等. 藺河電站水庫(kù)漁業(yè)資源調(diào)查和魚

產(chǎn)力估算［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（19）：106-109.LI T，

ZHOU X Y，ZHANG X L，et al. Investigation of fishery resources

and estimation of fish productivity in Linhe hydropower

plant reservoir［J］. Journal of Anhui agricultural sciences，

2022，50（19）：106-109（ in Chinese with English abstract）.

［5］ 謝欽銘，李云，熊國(guó)根. 鄱陽湖底棲動(dòng)物生態(tài)研究及其底層魚

產(chǎn)力的估算［J］. 江西科學(xué)，1995，13（3）：161-170.XIE Q M，

LI Y，XIONG G G.Studies on the ecology of zoobenthos and

the estimation of bottom-fish productivity in Poyang Lake［J］.

Jiangxi science，1995，13（3）：161-170（in Chinese）.

［6］ 林秋奇，韓博平. 水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)特征研究及其在水庫(kù)水質(zhì)管

理中的應(yīng)用［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21（6）：1034-1040.LIN Q

Q，HAN B P.Reservoir limnology and its application in water

quality management：an overview［J］. Acta ecologica sinica，

2001，21（6）：1034-1040（ in Chinese with English abstract）.

［7］ 韓博平. 中國(guó)水庫(kù)生態(tài)學(xué)研究的回顧與展望［J］. 湖泊科學(xué)，

2010，22（2）：151-160.HAN B P.Reservoir ecology and limnology

in China：a retrospective comment［J］. Journal of lake

sciences，2010，22（2）：151-160 （in Chinese with English abstract）.

［8］ 齊鐘彥. 中國(guó)動(dòng)物圖譜-第四冊(cè)-軟體動(dòng)物［M］. 北京：科學(xué)出

版社，1985. QI Z Y. Atlas of China animals-volume IV-molluscs

［M］.Beijing：Science Press，1985（in Chinese）.

［9］ 王俊才，王新華. 中國(guó)北方搖蚊幼蟲［M］. 北京：中國(guó)言實(shí)出

版社，2011. WANG J C，WANG X H. Chironomid larvae in

Northern China［M］.Beijing：China Yanshi Press，2011（in Chinese）.

［10］ 遼寧省環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)中心. 遼河流域底棲動(dòng)物監(jiān)測(cè)圖鑒

［M］. 北京：中國(guó)環(huán)境出版社，2014.Liaoning Environmental

Monitoring Experimental Center. Illustration of zoobenthos

monitoring in Liaohe River Basin［M］.Beijing：China Environmental

Science Press，2014（in Chinese）.

［11］ 段學(xué)花，王兆印，徐夢(mèng)珍. 底棲動(dòng)物與河流生態(tài)評(píng)價(jià)［M］. 北

京：清華大學(xué)出版社，2010.DUAN X H，WANG Z Y，XU M

Z.Benthic macroinvertebrate and application in the assessment

of stream ecology［M］. Beijing：Tsinghua University Press，

2010（in Chinese）.

［12］ EPLER J H. Identification manual for the larval Chironomi?

dae （Diptera） of North and South Carolina［M］. Washington

D.C.， US：Environment Protection Agency，2001.

［13］ 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法編委會(huì). 水和廢水

監(jiān)測(cè)分析方法［M］. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002.Environmental

Protection Administration the Water and Wastewater

Monitoring Analysis Method Editorial Board. Water and

wastewater monitoring analysis method［M］. 4th edition. Beijing：

China Environmental Science Press， 2002（in Chinese）.

［14］ 馬秀娟，沈建忠，孫金輝，等. 天津于橋水庫(kù)大型底棲動(dòng)物群

落結(jié)構(gòu)及其水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（9）：

2356-2364.MA X J，SHEN J Z，SUN J H，et al.Macrozoobenthos

community structure and water quality evaluation of Yuqiao

Reservoir in Tianjin，North China［J］. Chinese journal of

ecology，2012，31（9）：2356-2364（ in Chinese with English abstract）.

［15］ 周紅，張志南. 大型多元統(tǒng)計(jì)軟件PRIMER 的方法原理及其

在底棲群落生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用［J］. 青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科

學(xué)版），2003，33（1）：58-64.ZHOU H，ZHANG Z N.Rationale

of the multivariate statistical software PRIMER and its application

in benthic community ecology［J］. Journal of Ocean University

of Qingdao，2003，33（1）：58-64 （in Chinese with English

abstract）.

［16］ LEP? J，?MILAUER P.Multivariate analysis of ecological data

using CANOCO［M］. Cambridge：Cambridge University

Press，2003.

［17］ 崔奕波，李鐘杰. 長(zhǎng)江流域湖泊的漁業(yè)資源與環(huán)境保護(hù)［M］.

北京：科學(xué)出版社，2005.CUI Y B，LI Z J.Fishery resources

and conservation of environment in lakes of the Changjiang

River Basin［M］.Beijing：Science Press，2005（in Chinese）.

［18］ THOMAS J D.Mutualistic interactions in freshwater modular

systems with molluscan components［M］//Advances in Ecological

Research.Amsterdam：Elsevier，1990：125-178.

［19］ CARPENTER S R，LODGE D M.Effects of submersed macrophytes

on ecosystem processes［J］.Aquatic botany，1986，26：

341-370.

［20］ PIP E. Species richness of freshwater gastropod communities

in central North America［J］. Journal of molluscan studies，

1987，53（2）：163-170.

［21］ 陳立斌，趙文，殷守仁，等. 官?gòu)d水庫(kù)底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)及

其時(shí)空格局［J］. 大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，27（1）：44-52.

CHEN L B，ZHAO W，YIN S R，et al.Community structure

and spatio-temporal pattern of zoobenthos in Guanting Reservoir，

Beijing，China［J］. Journal of Dalian Ocean University，

2012，27（1）：44-52（ in Chinese with English abstract）.

［22］ 王新華，紀(jì)炳純，王宏鵬. 天津市團(tuán)泊水庫(kù)底棲動(dòng)物研究與水

環(huán)境評(píng)價(jià)［J］. 四川動(dòng)物，2008，27（5）：809-811.WANG X H，

JI B C，WANG H P. Investigation of zoobenthos and water

quality assessment in Tuanbo Reservoir of Tianjin［J］.Sichuan

journal of zoology，2008，27（5）：809-811（ in Chinese）.

［23］ 于洪賢. 泥河水庫(kù)底棲動(dòng)物群落的研究［J］. 水利漁業(yè)，2001，

22（5）：36-38.YU H X.Study on zoobenthos community in Nihe

Reservoir［J］. Reservoir fisheries，2001，22（5）：36-38 （in

Chinese）.

［24］ 史鍵，趙文，李赫，等. 湯河水庫(kù)和大伙房水庫(kù)底棲動(dòng)物群落

結(jié)構(gòu)、底層魚類產(chǎn)量及水質(zhì)生態(tài)評(píng)價(jià)［J］. 大連海洋大學(xué)學(xué)

報(bào)，2013，28（4）：383-389.SHI J，ZHAO W，LI H，et al.The

zoobenthos community structures，ground fish production and

ecological assessment for water quality in Tanghe Reservoir

and Dahuofang Reservoir［J］.Journal of Dalian Ocean University，

2013，28（4）：383-389（ in Chinese with English abstract）.

［25］ 張灣，趙文，王哲，等. 錦凌水庫(kù)水生生物群落結(jié)構(gòu)及魚產(chǎn)力

研究［J］. 吉林水利，2021（1）：24-31.ZHANG W，ZHAO W，

WANG Z，et al. Study on community structure of aquatic organisms

and fish productivity in Jinling Rreservoir［J］.Jilin water

resources，2021（1）：24-31（ in Chinese）.

［26］ 趙文. 水生生物學(xué)［M］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005.ZHAO

W. Hydrobiology［M］. Beijing：China Agriculture Press，2005

（in Chinese）.

［27］ ZHANG M，SHAO M L，XU Y Y，et al.Effect of hydrological

regime on the macroinvertebrate community in Three-

Gorges Reservoir，China［J］. Quaternary international，2010，

226（1/2）：129-135.

［28］ 邱春剛，趙文， 陳立斌，等. 湯河水庫(kù)底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)及

時(shí)空格局的研究［J］. 大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24（S1）：107-

112.QIU C G，ZHAO W，CHEN L B，et al.Community structure

and spatial-temporal pattern of zoobenthos in Tanghe Reservoir，

Liaoning Province，China［J］.Journal of Dalian Fisheries

University，2009，24（S1）：107-112 （in Chinese with English

abstract）.

［29］ MATISOFF G，WANG X S，MCCALL P L.Biological redistribution

of lake sediments by tubificid oligochaetes：Branchiu?

ra sowerbyi and Limnodrilus hoffmeisteri/Tubifex tubifex［J］.

Journal of great lakes research，1999，25（1）：205-219.

［30］ 胡濤，魏開建，張桂蓉，等. 密云水庫(kù)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)

及水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)［J］. 水生態(tài)學(xué)雜志，2018，39（4）：79-88.

HU T，WEI K J，ZHANG G R，et al.Macroinvertebrate communities

and bioassessment of water quality in Miyun Reservoir，

Beijing［J］.Journal of hydroecology，2018，39（4）：79-88

（in Chinese with English abstract）.

［31］ 池仕運(yùn)，趙先富，高少波，等. 丹江口水庫(kù)秋季底棲動(dòng)物群落

狀態(tài)和空間分布及其與環(huán)境因子的關(guān)系［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，

2021，41（3）：1229-1241.CHI S Y，ZHAO X F，GAO S B，et

al. The spatial distribution pattern of autumn macroinvertebrates

in relation to environmental factors in Danjiangkou Reservoir

［J］. Acta ecologica sinica，2021，41（3）：1229-1241 （in

Chinese with English abstract）.

［32］ 紀(jì)炳純，王新華，秦保平，等. 引灤入津流域底棲動(dòng)物研究及

水質(zhì)評(píng)價(jià)［J］. 南開大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002，35（2）：

106-112.JI B C，WANG X H，QIN B P，et al.Study on zoobenthos

and bio-assessment of water quality in Yinluan Project

［J］. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Nankaiensis，

2002，35（2）：106-112（ in Chinese with English abstract）.

［33］ 李永剛，胡慶杰，曲疆奇，等. 北京密云水庫(kù)底棲動(dòng)物群落結(jié)

構(gòu)及其時(shí)空變化［J］. 水生態(tài)學(xué)雜志，2018，39（5）：31-38.LI Y

G，HU Q J，QU J Q，et al.Community structure and spatialtemporal

variation of zoobenthos in Miyun Reservoir，Beijing

［J］.Journal of hydroecology，2018，39（5）：31-38 （in Chinese

with English abstract）.

［34］ 池仕運(yùn)，韋翠珍，胡俊，等. 南灣水庫(kù)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)初步

研究［J］. 環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2018，44（6）：34-41.CHI S Y，WEI C

Z，HU J，et al.Preliminary study of macroinvertebrate communities

in Nanwan Reservoir［J］. Environmental protection science，

2018，44（6）：34-41（ in Chinese with English abstract）.

［35］ 張敏，邵美玲，蔡慶華，等. 丹江口水庫(kù)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)

構(gòu)及其水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)［J］. 湖泊科學(xué)，2010，22（2）：281-290.

ZHANG M，SHAO M L，CAI Q H，et al.Macroinvertebrate

community structure and the biological assessment to the water

quality of the Danjiangkou Reservoir［J］.Journal of lake sciences，

2010，22（2）：281-290 （in Chinese with English abstract）.

［36］ 胡旭仁，金斌松，王文娟，等. 鰱鳙魚養(yǎng)殖小型水庫(kù)底棲動(dòng)物

群落季節(jié)動(dòng)態(tài)［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（20）：6875-6883.HU

X R，JIN B S，WANG W J，et al.Seasonal dynamics of zoobenthos

communities in a small reservoir stocked with silver

and bighead carp［J］. Acta ecologica sinica，2017，37（20）：

6875-6883（ in Chinese with English abstract）.

［37］ 池仕運(yùn)，彭建華，萬成炎，等. 湖北省三道河水庫(kù)底棲動(dòng)物的

初步研究［J］.湖泊科學(xué)，2009，21（5）：705-712.CHI S Y，PENG

J H，WAN C Y，et al.Preliminary study on macrozoobenthos of

Sandaohe Reservoir，Hubei Province［J］.Journal of lake sciences，

2009，21（5）：705-712（ in Chinese with English abstract）.

［38］ 彭建華，劉家壽，熊邦喜，等. 湖北浮橋河水庫(kù)底棲動(dòng)物的群

落結(jié)構(gòu)及生物多樣性［J］. 湖泊科學(xué)，2002，14（1）：90-96.

PENG J H，LIU J S，XIONG B X，et al.Preliminary studies

on community structure and biodiversity of zoobenthos in Fuqiaohe

Reservoir，Hubei Province［J］. Journal of lake science，

2002，14（1）：90-96（ in Chinese with English abstract）.

［39］ VIZER A M.Zoobenthos of the drainage zone of Novosibirsk

Reservoir［J］.Contemporary problems of ecology，2011，4（1）：

50-55.

［40］ MAKINO W，KATO H，TAKAMURA N，et al.Did chironomid

emergence release Daphnia from fish predation and lead

to a Daphnia-driven clear-water phase in Lake Towada，Japan？

［J］.Hydrobiologia，2001，442（1）：309-317.

［41］ SMUKALLA R，MEYER E. Insect emergence from a shallow

southern West German Lake，with special reference to the

parasitic host-associated water mite larvae［J］.Hydrobiologia，

1988，169（2）：149-166.

［42］ YAMAGISHI H，F(xiàn)UKUHARA H.Ecological studies on chironomids

in Lake Suwa［J］.Oecologia，1971，7（4）：309-327.

［43］ 石俊艷，于偉君，解涵，等. 觀音閣水庫(kù)漁業(yè)資源調(diào)查報(bào)告［J］.

水利漁業(yè)，2006，27（3）：109-112.SHI J Y，YU W J，XIE H，et

al.Investigation report on fishery resources of guanyinge reservoir

［J］. Reservoir fisheries，2006，27（3）：109-112 （in Chinese）.

［44］ 張榮坤，趙文，尹東鵬，等. 白石水庫(kù)底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征

及多樣性研究［J］. 吉林水利，2022（8）：1-5.ZHANG R K，

ZHAO W，YIN D P，et al.Study on benthic community structure

and diversity in Baishi Reservoir［J］.Jilin water resources，

2022（8）：1-5（in Chinese）.

［45］ 袁士友，邱振海，楊天祥，等. 柴河水庫(kù)漁業(yè)資源調(diào)查及利用

意見［J］. 水產(chǎn)科學(xué)，1992，11（7）：16-20.YUAN S Y，QIU Z

H，YANG T X，et al.Investigation and utilization of fishery resources

in Chaihe Reservoir［J］. Fisheries science，1992，11

（7）：16-20（ in Chinese）.

［46］ 安百勝. 清河水庫(kù)底棲動(dòng)物魚產(chǎn)力及水質(zhì)分析［J］. 農(nóng)業(yè)與技

術(shù)，2015，35（11）：57-60.AN B S.Analysis on productivity and

water quality of benthic fish in Qinghe Reservoir［J］.Agriculture

and technology，2015，35（11）：57-60（ in Chinese）.

（責(zé)任編輯：邊書京）