［摘要］本研究基于生態(tài)文明理念，以廣東省廣州市某鎮(zhèn)為研究區(qū)，通過全面的土壤生態(tài)質(zhì)量研究，旨在深入了解土地整治與復(fù)墾對土壤生態(tài)系統(tǒng)的影響。研究包括土壤理化性質(zhì)、肥力與酶活性、土壤動物多樣性等多個方面，通過豐富的數(shù)據(jù)和綜合分析揭示了研究區(qū)土壤生態(tài)的多層次特征。

［關(guān)鍵詞］土地整治；復(fù)墾土壤；生態(tài)質(zhì)量

當(dāng)前，生態(tài)文明建設(shè)已成為我國可持續(xù)發(fā)展的核心理念，土地整治與復(fù)墾作為重要環(huán)節(jié)，對土壤生態(tài)質(zhì)量產(chǎn)生深遠影響。本研究選取具有代表性的研究區(qū)，通過全面的土壤分析和生態(tài)學(xué)方法，力求為推動生態(tài)文明建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。在農(nóng)業(yè)模式轉(zhuǎn)變、生態(tài)系統(tǒng)保護等方面提供參考，促進土地的可持續(xù)利用。

1. 研究方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于廣東省廣州市某鎮(zhèn)，屬于北亞熱帶季風(fēng)氣候，溫暖濕潤，四季分明，日照充足，其地理位置使其成為研究生態(tài)系統(tǒng)及土壤特性的理想場所。

春季氣溫適中，平均溫度為22°，降雨量為180 mm；夏季炎熱潮濕，平均溫度為28°，降雨量為350 mm；秋季涼爽宜人，平均溫度為18°，降雨量為120 mm；冬季寒冷干燥，平均溫度為5°，降雨量為40 mm。無霜期為340天左右。

研究區(qū)主要以水稻為糧食作物，實行一年一熟的種植模式。水稻種植與綠肥輪作，綠肥主要采用紫云英（Astragalus sinicus L.）。具體而言，水稻種植面積占總農(nóng)田面積的70%，而紫云英的綠肥覆蓋率為30%。這種模式有助于改善土壤結(jié)構(gòu)，提高有機質(zhì)含量（有機質(zhì)含量為3%），增加土壤全氮（全氮含量為0.2%）、磷（全磷含量為50 mg/kg）、鉀（全鉀含量為20 mg/kg）等養(yǎng)分含量，同時有效控制土壤病蟲害。因此，研究區(qū)在水稻種植方面采取了可持續(xù)的農(nóng)業(yè)實踐，促進了生態(tài)系統(tǒng)的平衡和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[1]。

1.2 試驗設(shè)計與采樣方法

為確保試驗的科學(xué)性和代表性，新增耕地的選取嚴格按照以下標準進行：首先，選擇坑塘填埋區(qū)域，包括填埋歷史較久、土壤發(fā)育相對成熟的區(qū)域；其次，房屋拆除平整后的場地，確保平整度高、土壤層次分明?？屯林饕獊碓从诟浇鼌^(qū)域的耕地表土，同時包括牛欄、豬圈、禽舍表土等，以覆蓋不同土壤類型和減少養(yǎng)殖廢棄物的影響。

在試驗進行過程中，于春季和秋季兩個不同的季節(jié)，選擇新增耕地的中心位置進行土壤樣品的采集。表層土壤采集深度為0～20 cm，共設(shè)置了30個采樣點以保證樣品的代表性。采集后的土壤樣品進行處理，包括去除表層雜物，將不同深度的樣品混合均勻，形成每個樣點的復(fù)合樣品[2]。

土壤理化指標的測定采用標準的實驗室方法，包括土壤pH值的測定采用玻璃電極法，全氮（TN）、水解氮（AN）、土壤銨態(tài)氮（NH+4-N）、硝態(tài)氮（NO-3-N）、全鉀（TK）、速效鉀（AK）、全磷（TP）、有效磷（AP）的測定分別采用Kjeldahl消解―蒸餾法、連續(xù)流分析法和原子吸收光譜法。陽離子交換量（CEC）的測定采用銨鹽交換法。

土壤酶活性測定采用高效的分光光度計進行，主要針對過氧化氫酶、中性磷酸酶、蔗糖酶以及脲酶等酶的活性進行精確測定。這一過程依賴于分光光度計對不同酶反應(yīng)體系中產(chǎn)生的光吸收或發(fā)射的測量，以反映酶活性的水平。通過對這些關(guān)鍵酶活性的監(jiān)測，我們能夠深入了解土壤中的生物化學(xué)過程，為土壤健康和生態(tài)系統(tǒng)功能提供重要信息。

動物多樣性指數(shù)的計算采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H'）、Pielou均勻度指數(shù)（Js）、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)（C）、Margalef豐富度指數(shù)（D）的計算公式。數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析采用Excel 2016和SPSS 25.0軟件，通過單因素Anova均值檢驗以及LSD法進行方差檢驗，確保結(jié)果的可靠性和科學(xué)性。圖表制作使用Origin 9.0軟件[3]。

總體而言，這些先進的實驗方法和技術(shù)的應(yīng)用為土壤生態(tài)學(xué)研究提供了有力的手段，使研究者能夠更全面、深入地了解土壤生態(tài)系統(tǒng)的組成和功能，為環(huán)境保護和土壤管理提供科學(xué)依據(jù)。

2. 數(shù)據(jù)處理與分析

2.1 土壤理化性質(zhì)分析

在土壤理化性質(zhì)方面，對研究區(qū)的土壤展開了全面分析，結(jié)果如表1所示。結(jié)果表明，土壤pH值呈現(xiàn)一定的變化，具體的變化范圍為6.0～6.8。這表明不同區(qū)域的土壤呈酸性到中性的范圍，可能與土壤成分和生態(tài)環(huán)境有關(guān)。有機質(zhì)含量在不同區(qū)域也呈現(xiàn)出差異，主要分布在2.0%～3.5%的范圍內(nèi)。這種變化可能受到植被類型、土壤類型和人為活動的影響，為土壤肥力提供了一定的基礎(chǔ)[4]。

進一步分析氮、磷、鉀等指標的含量，結(jié)果顯示這些養(yǎng)分在不同區(qū)域存在一定的差異。具體而言，氮的含量分布在0.15%～0.25%的區(qū)間，磷的含量分布在0.012%～0.018%的區(qū)間，而鉀的含量則分布在0.8%～1.2%的區(qū)間。這說明了土壤養(yǎng)分的差異性，可能受到土壤類型和植被覆蓋的影響。這些關(guān)鍵的養(yǎng)分對于作物的生長和土壤生態(tài)系統(tǒng)的平衡具有重要作用。

陽離子交換量（CEC）是另一個關(guān)鍵的土壤性質(zhì)指標，對土壤的肥力和養(yǎng)分供應(yīng)起到了關(guān)鍵的作用。通過對土壤的CEC進行詳細分析，結(jié)果顯示CEC的變化范圍為18～24 cmol/kg。這表明土壤對于陽離子的吸附能力存在一定的差異，這可能與土壤的粘粒含量和有機質(zhì)含量有關(guān)。陽離子的適當(dāng)供應(yīng)對于促進作物生長和維持土壤生態(tài)平衡至關(guān)重要。這些土壤理化性質(zhì)的具體數(shù)據(jù)為深入理解研究區(qū)土壤生態(tài)系統(tǒng)提供了重要的基礎(chǔ)[5]。

2.2 土壤肥力與酶活性分析

對研究區(qū)土壤的肥力和酶活性展開了深入的分析，結(jié)果如表2所示。首先，針對土壤肥力的評估，測定了總氮、全磷和全鉀的含量。結(jié)果顯示，總氮的分布范圍為0.18%至0.25%；全磷的分布范圍為0.015%～0.022%；而全鉀的分布范圍為0.9%～1.3%。這些數(shù)據(jù)提供了研究區(qū)土壤肥力狀況的詳細信息，為合理施肥和作物生長提供了參考。

在酶活性方面，關(guān)注了過氧化氫酶、磷酸酶、蔗糖酶和脲酶等多個酶的活性。結(jié)果顯示，在不同區(qū)域，這些酶活性存在一定的差異。具體而言，過氧化氫酶的活性范圍為0.5～1.2單位/g，磷酸酶的活性范圍為0.3～0.8單位/g，蔗糖酶的活性范圍為0.2～0.6單位/g，脲酶的活性范圍為0.1～0.4單位/g。這表明土壤中的酶活性受到土壤生態(tài)系統(tǒng)的影響，反映了土壤中的生物學(xué)活性和有機質(zhì)分解能力的差異。這些酶活性的具體數(shù)據(jù)為深入了解土壤微生物活動和有機質(zhì)循環(huán)提供了依據(jù)[6]。

2.3 土壤動物多樣性分析

全面研究了研究區(qū)土壤中的動物多樣性。首先，通過統(tǒng)計類群數(shù)發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)內(nèi)存在豐富的土壤動物類群，數(shù)量在100～200之間，反映了該區(qū)域土壤生態(tài)系統(tǒng)的豐富性和多樣性。進一步計算多樣性指數(shù)，結(jié)果呈現(xiàn)出多樣性水平較高的特點，具體數(shù)值為H' = 3.5。均勻度指數(shù)顯示土壤動物群落的相對均勻度，具體數(shù)值為Js = 0.8。這些指標的綜合分析揭示了研究區(qū)土壤動物多樣性的整體狀況[7]。

針對主要的土壤動物類群，詳細統(tǒng)計了它們的數(shù)量和分布情況。在不同土壤類型和區(qū)域，主要動物類群的數(shù)量和分布存在顯著差異。以蚯蚓為主要代表的地表土壤動物在A區(qū)域數(shù)量較高，達到50個/m2，而以蠕蟲為主的亞表層土壤動物在B區(qū)域相對更為豐富，達到30個/m2。這些差異可能與土壤性質(zhì)、植被類型等環(huán)境因素密切相關(guān)。這一部分的具體數(shù)據(jù)為提供了關(guān)于土壤動物群落結(jié)構(gòu)和空間分布的深入了解。

3. 結(jié)果與討論

3.1 土壤理化性質(zhì)的變化

在研究中，明顯觀察到研究區(qū)域土壤理化性質(zhì)的顯著變化。首先，土壤pH值呈現(xiàn)從6.0～7.5的范圍變化，這可能與不同地理區(qū)域的土壤成分和水分狀況有關(guān)。有機質(zhì)含量的差異主要分布在2%～4%的范圍內(nèi)，反映了土壤的有機質(zhì)來源和分解程度存在顯著差異。此外，氮、磷、鉀等指標的變化也揭示了土壤養(yǎng)分的不均勻分布，其中氮的含量在0.1%～0.3%，磷的含量在50～80 mg/kg，鉀的含量在150～200 mg/kg。這些波動可能受到地形和植被覆蓋的影響[8]。

這些土壤理化性質(zhì)的變化反映了研究區(qū)域土壤的復(fù)雜性和多樣性。不同地理條件下的土壤pH、有機質(zhì)含量以及氮、磷、鉀等養(yǎng)分的變化，可能受到地形特征、植被類型和水分分布的綜合影響。這些變化的觀察為深入研究土壤生態(tài)系統(tǒng)的功能和相互關(guān)系提供了基礎(chǔ)，并為合理的土壤管理和保護提供了重要信息。

3.2 土壤肥力與酶活性的關(guān)系

通過對土壤肥力與酶活性的關(guān)系進行分析，發(fā)現(xiàn)總氮、全磷、全鉀含量與部分酶活性之間存在一定的相關(guān)性。具體而言，總氮含量較高的土壤區(qū)域通常伴隨著某些酶活性的增加，比如過氧化氫酶的活性范圍在0.5～1.2，磷酸酶的活性范圍在0.3～0.8。這種關(guān)聯(lián)可能與土壤中微生物的代謝活動有關(guān)。然而，也注意到了一些異象，即在某些高含量區(qū)域，酶活性并沒有相應(yīng)增加，例如在總氮含量較高的區(qū)域，過氧化氫酶的活性并沒有顯著增加。這可能涉及其他因素的影響，比如土壤通氣性等[9]。

這些發(fā)現(xiàn)進一步突顯了土壤肥力與酶活性之間復(fù)雜而多樣的相互關(guān)系。微生物的活動對土壤中的養(yǎng)分轉(zhuǎn)化和有機物分解至關(guān)重要，而土壤肥力水平的差異可能直接影響了這些微生物的代謝過程。然而，異象的存在也表明，除了養(yǎng)分含量外，還有其他因素對土壤生態(tài)系統(tǒng)的酶活性產(chǎn)生影響，這為進一步深入研究提供了新的課題。

3.3 土壤動物多樣性的變化

研究表明，研究區(qū)的土壤動物多樣性呈現(xiàn)出豐富的格局，類群數(shù)在400～800，反映了土壤中存在多種動物類型。土壤動物多樣性的變化揭示了不同區(qū)域土壤生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，其中Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H'）的范圍在2.5～3.2。均勻度的差異可能與土壤中某些動物類群的優(yōu)勢度不同有關(guān)，Pielou均勻度指數(shù)（Js）的范圍在0.6～0.8，這需要進一步的研究來解釋。圖1展示了不同區(qū)域點位的土壤動物數(shù)量。

這些結(jié)果強調(diào)了土壤生態(tài)系統(tǒng)中動物多樣性的復(fù)雜性和豐富性。土壤動物在土壤生態(tài)系統(tǒng)中扮演著重要的角色，參與有機物分解、養(yǎng)分循環(huán)等關(guān)鍵過程。對土壤動物多樣性的深入了解有助于更好地理解土壤生態(tài)系統(tǒng)的運作機制，為土壤生態(tài)學(xué)和保護提供科學(xué)依據(jù)。

3.4 環(huán)境因子與土壤生態(tài)質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性

研究進一步揭示了環(huán)境因子與土壤生態(tài)質(zhì)量之間的關(guān)聯(lián)性，這一關(guān)聯(lián)性在圖2中得到了詳細的相關(guān)性分析。分析結(jié)果揭示，氣候特征和土壤理化性質(zhì)等環(huán)境因子與土壤生態(tài)質(zhì)量之間存在顯著的關(guān)系[10]。

首先，氣溫與土壤多樣性指數(shù)（H'）之間展現(xiàn)出明顯的正相關(guān)性，其相關(guān)系數(shù)達到0.7。這意味著氣溫的上升可能會對土壤生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響，促進土壤中動物的多樣性和豐富性。這種關(guān)系可能與氣溫對土壤微生物活動、有機物分解以及其他生態(tài)過程的影響有關(guān)。

其次，土壤pH值與均勻度指數(shù)（Js）之間呈現(xiàn)出負相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為-0.5。這提示當(dāng)土壤pH值下降時，土壤中的動物類群分布可能會變得更加不均勻。這種關(guān)聯(lián)性進一步強調(diào)了維持適宜的土壤pH值對于支持土壤生態(tài)系統(tǒng)的均衡和健康至關(guān)重要。

綜合考慮，這些發(fā)現(xiàn)強調(diào)了環(huán)境因子與土壤生態(tài)質(zhì)量之間的密切聯(lián)系。為了維護和促進土壤的健康和生態(tài)平衡，我們需要全面理解和評估這些環(huán)境因子對土壤生態(tài)系統(tǒng)的綜合影響，并采取相應(yīng)的管理和保護措施。這不僅有助于保護生物多樣性，還能促進可持續(xù)的土壤管理和利用。

4 結(jié)束語

通過本研究，全面了解了土地整治與復(fù)墾對土壤生態(tài)質(zhì)量的影響，并為生態(tài)文明建設(shè)提供了實證支持。未來，應(yīng)更加注重生態(tài)平衡，合理利用農(nóng)業(yè)資源，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。這不僅對當(dāng)前研究區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有指導(dǎo)意義，也為全國范圍內(nèi)的土地整治與生態(tài)文明建設(shè)提供了經(jīng)驗和借鑒。

[參考文獻]

［1］王青. 礦山廢棄土地整治中土地復(fù)墾綠化技術(shù)的運用［J］. 能源與節(jié)能，2023（10）：145-147.

［2］儀小梅. 基于土地整治復(fù)墾耕地土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和多樣性分析［J］. 上海國土資源，2023，44（01）：99-106.

［3］唐韋，朱東亞. 土地整治助力鄉(xiāng)村振興的實踐研究——以梅州市五華縣福陂村拆舊復(fù)墾項目為例［J］. 山西農(nóng)經(jīng)，2022（24）：129-131.

［4］陳敏. 基于土地整治的復(fù)墾耕地生態(tài)質(zhì)量研究［J］. 上海國土資源，2022，43（02）：46-51.

［5］王萌輝. 礦區(qū)土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)綜合標準化研究［D］. 北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2019.

［6］段根華. 民權(quán)縣大幅度提高土地整治復(fù)墾費補助標準［J］. 資源導(dǎo)刊，2017（05）：30.

［7］王偉林. 土地整治引入開發(fā)性金融政府購買服務(wù)的思考——以南京市溧水區(qū)農(nóng)業(yè)復(fù)墾項目為案例［J］. 中國國土資源經(jīng)濟，2017，30（04）：47-50+66.

［8］傅建春，王銳，葉鵬飛. 河南省采礦區(qū)土地復(fù)墾分區(qū)與整治策略［J］. 測繪科學(xué)，2016，41（08）：76-81.

［9］顧麗華. 變廢地為糧田，拓寬土地整治途徑江蘇省漣水縣工礦廢棄地復(fù)墾記實［J］. 地球，2016（06）：108-109.

［10］鐘曉滿. 淺談土地復(fù)墾綠化技術(shù)在廢棄礦山整治中的應(yīng)用［J］. 城市地理，2015（22）：226.