摘 要：利用2018CFPS微觀數(shù)據(jù)，分別通過二元Probit模型和Tobit模型分析社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)決策和農戶創(chuàng)業(yè)利潤的影響，研究發(fā)現(xiàn)，社會網絡可以顯著促進農戶創(chuàng)業(yè)決策和提高農戶創(chuàng)業(yè)利潤，穩(wěn)健性檢驗結果也是如此。進一步對性別劃分發(fā)現(xiàn)，社會網絡對男性創(chuàng)業(yè)的影響要大于女性。通過中介效應發(fā)現(xiàn)，擴大社會網絡進而提高正規(guī)信貸支持可以促進農戶進行創(chuàng)業(yè)決策和提高創(chuàng)業(yè)利潤。

關鍵詞：社會網絡； 農戶創(chuàng)業(yè)； 正規(guī)信貸

中圖分類號：F323.8" " " " 文獻標識碼：A" " " 文章編號：1002-204X（2024）04-0061-05

doi：10.3969/j.issn.1002-204x.2024.04.015

The Impact of Social Networks on Farmers’ Entrepreneurship and the Mediating Effect of Formal Credit

Li Weiyao， Li Yongsheng， Fang Shuaiyu

（School of Agriculture， Ningxia University， Yinchuan， Ningxia 750021）

Abstract Using the 2018 CFPS micro data， this paper analyzes the impact of social network communication on farmers' entrepreneurial decisions and farmers' entrepreneurial profits through the binary Probit model and Tobit model， respectively. The study finds that social networks can significantly promote farmers' entrepreneurial decisions and increase farmers' entrepreneurial profits; The results of robustness tests are also true. Further gender segmentation finds that social networks have a greater impact on male entrepreneurship than on female entrepreneurship. Finally， through the mediating effect， it is found that social networks can be expanded to increase formal credit support to promote farmers' entrepreneurial decision-making and increase entrepreneurial profits.

Key words Social networks; Farmers' entrepreneurship; Formal credit

2020年中國進入全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的新征程，“三農”工作在新征程上仍然極端重要，黨的十九大對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施進行了部署，把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時代“三農”工作的總抓手。農民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略重要路徑。在當前經濟發(fā)展遇到嚴重困難和嚴峻挑戰(zhàn)的形勢下，我國經濟下行壓力持續(xù)增加，城市崗位競爭激烈，農戶創(chuàng)業(yè)顯得十分重要。2021年國家“十四五”規(guī)劃中提到要鼓勵農民和鄉(xiāng)村能人在鄉(xiāng)村進行創(chuàng)業(yè)。2022年中央一號文件同樣提出要促進農民就業(yè)創(chuàng)業(yè)。農戶創(chuàng)業(yè)不僅僅是推動鄉(xiāng)村振興順利實現(xiàn)的重要動力，還是帶動農戶就業(yè)增收，提高農戶生活水平的重要途徑。

隨著農村地區(qū)創(chuàng)業(yè)規(guī)模不斷壯大，農戶在創(chuàng)業(yè)過程中存在的問題逐漸突顯，特別是農戶面臨創(chuàng)業(yè)資金短缺的問題，蔡棟梁等[1]研究發(fā)現(xiàn)因信貸約束導致農戶創(chuàng)業(yè)資金不足，很大程度上限制了農戶創(chuàng)業(yè)。我國是重視人情的關系型社會，通過血緣、親緣等因素建立起來的關系網絡對農戶的生產生活產生重要影響[2]。翟浩淼[3]發(fā)現(xiàn)社會資本可以優(yōu)化農戶的創(chuàng)業(yè)，激發(fā)農戶創(chuàng)業(yè)意愿，還可以增強農戶創(chuàng)業(yè)干勁，提高創(chuàng)業(yè)利潤。社會網絡作為社會資本的核心組成部分對農戶創(chuàng)業(yè)顯得尤為重要。一方面，農戶可以通過拓寬社會網絡，了解更多的市場信息和創(chuàng)業(yè)信息，籌集創(chuàng)業(yè)資金或緩解資金短缺，提升創(chuàng)業(yè)能力。馬光榮和楊恩艷[4]認為社會網絡可以通過信息共享、共同決策、風險分擔等促進農戶創(chuàng)業(yè)。另一方面，農戶可以通過社會網絡減少借貸時信息不對稱帶來的問題，進而獲得銀行等金融機構的正規(guī)信貸。胡楓和陳玉宇[5]研究發(fā)現(xiàn)社會網絡可以顯著促進農戶正規(guī)信貸獲得，劉銀等[6]也發(fā)現(xiàn)社會網絡直接促進農村家庭的正規(guī)借貸可得性。通過社會網絡獲得正規(guī)信貸，有助于解決創(chuàng)業(yè)融資難、農戶創(chuàng)業(yè)資金不足的問題，以此促進農戶創(chuàng)業(yè)和提升創(chuàng)業(yè)利潤。

基于上述分析，本文利用2018年中國家庭追蹤調查數(shù)據(jù)，從正規(guī)信貸支持視角探究社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)的影響，根據(jù)實證結果提出具有針對性的對策建議，對于促進農戶創(chuàng)業(yè)增收具有重要意義，同時為鄉(xiāng)村振興順利推進注入新動能。

1 研究設計

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文使用的微觀數(shù)據(jù)來自2018年中國家庭追蹤調查數(shù)據(jù)庫（簡稱CFPS）。本文主要使用個人自答卷和家庭經濟卷獲取農戶創(chuàng)業(yè)狀況和其他控制變量，如性別、年齡、學歷、婚姻狀況、政府補貼、健康狀況和重大事件，最終整理和保留有效樣本6 375個。

1.2 變量選取

1.2.1 被解釋變量

農戶創(chuàng)業(yè)分為兩個層面，農戶創(chuàng)業(yè)決策和農戶創(chuàng)業(yè)利潤。

第一個層面是農戶創(chuàng)業(yè)決策。借鑒周洋和華語音[7]把農戶創(chuàng)業(yè)定義為是否有家庭成員從事個體經營或開辦私營企業(yè)的研究：如果農戶對于個人或家庭成員從事個體工商業(yè)的回答為“是”，則認為農戶有創(chuàng)業(yè)決策，賦值為1；回答為“否”，則賦值為0。

第二個層面為農戶創(chuàng)業(yè)利潤。借鑒龐子玥等[8]的研究，選取問卷中關于個體經營或私營企業(yè)在過去一年稅后凈利潤，將回答的稅后凈利潤作為農戶創(chuàng)業(yè)利潤，在回歸過程中為了準確性取其對數(shù)形式。

1.2.2 解釋變量

解釋變量為社會網絡，借鑒俞倩雯等[9]將“人情禮支出”作為社會網絡的研究，把問卷中關于過去一年人情禮金支出數(shù)額取對數(shù)形式作為社會網絡的代理變量。

1.2.3 中介變量

中介變量為正規(guī)信貸支持，借鑒黃倩等[10]將農戶從銀行獲得貸款進行定義，即農戶有銀行貸款則賦值為1，沒有則賦值為0。

1.2.4 控制變量

分別從個體特征和家庭特征兩個方面考慮，個體特征包括戶主年齡、學歷、性別、婚姻以及健康狀況進行控制；家庭特征方面包括家庭人數(shù)、政府補貼、重大事件以及家庭現(xiàn)金和存款。

1.3 變量定義與描述性統(tǒng)計

對變量進行描述性統(tǒng)計，結果如表1所示。樣本量為6375個，農戶創(chuàng)業(yè)決策與農戶創(chuàng)業(yè)利潤均值分別為0.090、0.928，社會網絡均值為7.379。農戶創(chuàng)業(yè)利潤與社會網絡差異顯著，其中農戶創(chuàng)業(yè)利潤差異性最大。農戶創(chuàng)業(yè)利潤的最小值為0，最大值為13.305，社會網絡的最小值為0，最大值為11.156，綜合反映出不同省份之間農戶創(chuàng)業(yè)和社會網絡發(fā)展存在非均衡，差異較大。

1.4 模型選定

農戶創(chuàng)業(yè)行為為二元變量，選取二元Probit模型進行回歸。具體模型如下：

pro（Yli）=α1+α2iXi+∑αiχi+μi" " " " " " （1）

只有創(chuàng)業(yè)才會有創(chuàng)業(yè)利潤，此時數(shù)據(jù)通常被認為有截取，選擇Tobit模型估計社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)利潤的影響。具體模型如下：

Y2i=β1+β2iXi+∑βiχi+μi" " " " " " " " "（2）

公式（1）（2）中Y1i表示第i個農戶是否有創(chuàng)業(yè)決策，Y2i為第i個農戶創(chuàng)業(yè)利潤；Xi為第i個農戶社會網絡情況，χi表示其他控制變量，如年齡、性別、學歷等；μi為隨機誤差項；α和β表示估計參數(shù)。

2 實證分析

2.1 基礎回歸

社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)的影響。表2給出了基礎回歸的結果，Probit（1）是社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)決策的影響，結果顯示社會網絡在1%顯著水平上對農戶創(chuàng)業(yè)決策產生正向影響；Tobit（2）是社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)利潤的影響，結果顯示社會網絡同樣在1%水平上對農戶創(chuàng)業(yè)利潤產生正向影響。兩者的回歸說明人情禮金的支出或者社會網絡的擴大有助于農戶進行創(chuàng)業(yè)，且能夠很好地提高農戶創(chuàng)業(yè)的利潤。這可能是因為社會網絡的擴大有助于農戶與更多的創(chuàng)業(yè)親戚朋友學習創(chuàng)業(yè)技能、了解創(chuàng)業(yè)信息和市場信息、交流經驗，從而降低創(chuàng)業(yè)成本和獲得創(chuàng)業(yè)融資。這些都能夠很好地促進農戶創(chuàng)業(yè)和提高創(chuàng)業(yè)利潤。

其他控制變量，如家庭人數(shù)、重大事件以及家庭現(xiàn)金和存款對農戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)利潤產生了積極影響；政府補貼雖然也產生顯著影響，卻是負面的影響，這可能是政府補貼在一定程度上導致農戶產生惰性和依賴性，降低了創(chuàng)業(yè)積極性；個體特征方面的學歷和婚姻對農戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)利潤產生顯著正向影響，產生的原因可能是學歷越高，學習能力越強，越容易掌握創(chuàng)業(yè)知識和作出正確判斷以規(guī)避風險，促進創(chuàng)業(yè)成功和提高利潤；已婚的農戶能有更多時間放在創(chuàng)業(yè)上，不用操心家庭的繁瑣事務，利于創(chuàng)業(yè)；性別、年齡和健康對農戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)利潤影響不明顯。

2.2 穩(wěn)健性檢驗

從表2的基礎回歸結果來看，社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)產生顯著正向影響。為了檢驗基礎回歸結果的準確性，進行替換模型的穩(wěn)健性檢驗，用二元Logit模型替換二元Probit模型，用OLS模型替換Tobit模型，用OLS模型對樣本選擇進行限制，只有發(fā)生創(chuàng)業(yè)才會有創(chuàng)業(yè)利潤，所以保留發(fā)生創(chuàng)業(yè)行為的樣本為576個?；貧w結果如表3所示，社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)利潤的影響顯著性與基礎回歸結果一致，即社會網絡能對農戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)利潤產生積極的影響，驗證了基礎回歸結果的可靠性。

2.3 異質性分析

為了探討社會網絡在農戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)利潤的異質性，本文基于性別進行分析。從表4看，男性的社會網絡對創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)利潤的影響均在1%水平上正向顯著，女性的顯著性水平為10%，說明男性在社會網絡對創(chuàng)業(yè)的影響方面要強于女性。這可能是男性一般在外的交際能力比較強，容易形成較強的社會人脈關系。

2.4 中介效應分析

為了驗證社會網絡通過正規(guī)信貸支持對農戶創(chuàng)業(yè)是否存在中介效應，本文借鑒Baron和 Kenny[11]的研究，通過逐步法進行中介效應檢驗。從表5看，社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)決策的影響和正規(guī)信貸支持均在1%水平上顯著，第（3）列是社會網絡和正規(guī)信貸支持同時對農戶創(chuàng)業(yè)決策進行回歸的結果，其影響分別在5%和1%水平顯著，影響系數(shù)從0.006下降到0.005，說明正規(guī)信貸支持明顯存在部分中介作用。

從表5的第（4）列和第（5）列看，社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)利潤的影響和正規(guī)信貸支持均在1%水平上顯著。第（6）列顯示社會網絡和正規(guī)信貸支持共同影響農戶創(chuàng)業(yè)利潤，其均在1%水平顯著，影響系數(shù)從0.062下降到0.056，同樣說明正規(guī)信貸支持存在部分中介作用。通過對中介效應的檢驗，說明農戶可以通過擴大社會網絡，提高正規(guī)信貸支持，增加創(chuàng)業(yè)融資，促進農戶創(chuàng)業(yè)和提高創(chuàng)業(yè)的利潤。

3 結論與對策建議

3.1 研究結論

基于2018年中國家庭追蹤調查數(shù)據(jù)，針對性地進行基準回歸分析、穩(wěn)健性檢驗、異質性分析及中介效應檢驗，得出結論：①社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)決策產生顯著正向影響，即社會網絡能夠促進農戶進行創(chuàng)業(yè)決策；社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)利潤產生顯著正向影響，即社會網絡能夠顯著提高農戶的創(chuàng)業(yè)利潤。②通過替換模型得到的結果與基準回歸結果顯著性相同，且發(fā)現(xiàn)社會網絡對農戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)利潤均能產生顯著正向影響，驗證了基礎回歸結果的穩(wěn)健性。③進一步對性別劃分發(fā)現(xiàn)，社會網絡對男性創(chuàng)業(yè)農戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)利潤所產生的積極影響要大于女性創(chuàng)業(yè)農戶。④把正規(guī)信貸支持作為中介變量進行驗證，發(fā)現(xiàn)社會網絡可以通過提高正規(guī)信貸支持對農戶創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)利潤產生積極影響。

3.2 對策建議

3.2.1 農戶要積極拓寬和維護社會網絡，挖掘社會網絡潛在資源

一方面，農戶可以通過網絡媒介、參加合作組織、參與社區(qū)組織的活動或其他集會，擴大社會網絡；通過日常交往、禮金支出等方式加強聯(lián)系，以維護社會網絡。另一方面，要正確發(fā)揮社會網絡的作用。農戶在創(chuàng)業(yè)準備過程中，可以充分挖掘社會網絡的市場資源、信息資源和資金資源，降低創(chuàng)業(yè)成本，為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造良好條件。要擴大交往范圍，拓展社會人脈關系，創(chuàng)業(yè)時注重對社會網絡的使用，發(fā)揮好自己的社會網絡作用。

3.2.2 正規(guī)金融機構業(yè)務下沉，不斷深化和完善信貸服務體系

首先，農村信用合作社應將業(yè)務向農村地區(qū)延伸，可以通過擴大業(yè)務種類，例如提供與種植、養(yǎng)殖、加工等有關的服務和產品，以滿足農戶多樣化的需求。這不僅可以幫助農戶提高收益，還能夠促進當?shù)亟洕陌l(fā)展。其次，金融機構聘用當?shù)毓ぷ魅藛T可以更好地了解當?shù)氐那闆r和需求，并構建起針對性和實用性的業(yè)務平臺。再者，通過走訪和交流等方式強化信任關系，建立農戶的社會網絡評價指標體系，可以更好地促進整個社會網絡的發(fā)展。最后，農戶依托社會網絡建立聯(lián)保機制可以提高正規(guī)借貸的可行度、降低利率，并幫助農戶更好地管理風險，在緩解農戶創(chuàng)業(yè)資金短缺問題方面發(fā)揮著至關重要的作用。

3.2.3 強化社會網絡的價值導向和行為控制功能

通過社會網絡的價值導向功能，可以將成功、合作、共同發(fā)展等價值傳遞給農戶，提高農戶創(chuàng)業(yè)意識，積極引導農戶進行創(chuàng)業(yè)，形成良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，依托社會網絡在農村地區(qū)形成新的創(chuàng)業(yè)機制，助力鄉(xiāng)村產業(yè)振興和產業(yè)興旺；通過社會網絡的控制功能，以建立信任機制和評價機制等方式，增強彼此之間的信任，可以在很大程度上擴大創(chuàng)業(yè)融資規(guī)模，同時通過價值信息的交換，降低交易成本，有利于農戶進行創(chuàng)業(yè)和提高利潤。

參考文獻：

[1] 蔡棟梁，邱黎源，孟曉雨，等. 流動性約束、社會資本與家庭創(chuàng)業(yè)選擇——基于CHFS數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 管理世界，2018，34（9）：79-94.

[2] 杜朝運，桂凱鴻. 社會網絡影響農戶正規(guī)信貸的中介效應研究[J]. 華北金融，2021（4）：66-76.

[3] 翟浩淼. 社會資本對農戶科技創(chuàng)業(yè)的影響研究[D]. 重慶：西南大學，2017.

[4] 馬光榮，楊恩艷. 社會網絡、非正規(guī)金融與創(chuàng)業(yè)[J]. 經濟研究，2011，46（3）：83-94.

[5] 胡楓，陳玉宇. 社會網絡與農戶借貸行為——來自中國家庭動態(tài)跟蹤調查（CFPS）的證據(jù)[J]. 金融研究，2012（12）：178-192.

[6] 劉銀，徐麗娜，唐璽年，等. 非農就業(yè)、社會網絡與農村家庭正規(guī)借貸——來自CFPS數(shù)據(jù)的實證[J]. 金融理論與實踐，2021（3）：98-107.

[7] 周洋，華語音. 互聯(lián)網與農村家庭創(chuàng)業(yè)——基于CFPS數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 農業(yè)技術經濟，2017（5）：111-119.

[8] 龐子玥，曾鳴. 農戶互聯(lián)網使用對家庭創(chuàng)業(yè)的影響及作用機制——基于“互聯(lián)網+電商創(chuàng)業(yè)”背景的分析[J]. 調研世界，2020（8）：19-25.

[9] 俞倩雯，高峰，劉愛軍. 社會網絡、正規(guī)與非正規(guī)信貸可得性對農戶創(chuàng)業(yè)的影響——基于CFPS調查數(shù)據(jù)的經驗證據(jù)[J]. 江蘇農業(yè)科學，2019，47（7）：309-314.

[10] 黃倩，朱鴻志，蘇慧媛. 數(shù)字普惠金融對農戶創(chuàng)業(yè)選擇影響研究[J]. 福建論壇（人文社會科學版），2021（8）：85-102.

[11] BARON R M， Kenny D A. The moderator mediator variable distinction in social psychological research：Conceptual strategic and statistical considerations[J].Journal of Personality and Social Psychology 1986，51（6）：1173-1182.

責任編輯：周慧

作者簡介：李威瑤（1991—），女，山東濰坊人，在讀碩士，研究方向為農村發(fā)展。