關(guān)鍵詞:過濕土;工業(yè)固廢;FPCC;力學性能;微觀結(jié)構(gòu)
中圖分類號:TV42;U416 文獻標志碼:A doi:10.3969/j.issn.1000-1379.2024.06.026
引用格式:孟憲金,李嘉衡,王運濤.FPCC 改良過濕土力學性能及微觀特性研究[J].人民黃河,2024,46(6):152-156,162.
過濕土是指潮濕地區(qū)廣泛分布的含水率過高的潮濕性黏土或粉土[1] 。我國黃河流域多地存在過濕土,含水率大導(dǎo)致土體難以壓實,存在“彈簧”現(xiàn)象[2] 。許多學者致力于過濕土改良,如:何克揚等[3] 對不同摻量水泥改良過濕土進行研究, 發(fā)現(xiàn)加州承載比(California Bearing Ratio,簡稱CBR)及強度與水泥摻量相關(guān)性較強,當水泥摻量為3%~5%時,可將過濕土用作路基填料;程培峰等[4] 研究了原狀過濕土的固結(jié)變形特性,發(fā)現(xiàn)土的含水率越大其壓縮性越大,凍融循環(huán)后土體的壓縮性增大、更難壓實。
粉煤灰作為一種工業(yè)固廢材料,在膠凝材料制備[5-7] 、路基土改良[8-9] 等方面均有應(yīng)用。對于生產(chǎn)黃磷產(chǎn)生的固廢材料磷渣,以往的處理方式主要是掩埋,其對環(huán)境會產(chǎn)生嚴重的危害[10] ,現(xiàn)階段越來越多地將其應(yīng)用到混凝土制作中[11-13] 。電石渣是水與電石反應(yīng)生產(chǎn)乙炔氣體的副產(chǎn)品,主要成分為Ca(OH)2,其可以與活性二氧化硅、活性氧化鋁等活性組分發(fā)生火山灰反應(yīng),產(chǎn)生具有膠結(jié)作用的物質(zhì)[14-15] 。杜延軍等[16-17] 利用電石渣改良過濕黏土,通過無側(cè)限抗壓強度、酸堿度、壓汞和熱重試驗等分析其改良效果,并進行了一系列路用性能測試,證明電石渣改良過濕土具有良好的工程應(yīng)用前景。
為達到提高過濕土強度并合理利用工業(yè)固廢的目的, 筆者利用粉煤灰( Fly ash)、磷渣( Phosphorusslag)、電石渣(Carbide slag)及水泥(Cement)所制備的煤灰-磷渣-電石渣-水泥膠凝材料(簡稱FPCC)對過濕土進行改良,首先對摻量為4%、6%、8%及10%的FPCC 過濕土進行CBR 試驗與7、28 d 齡期無側(cè)限抗壓強度試驗,并與摻量為4%的水泥過濕土進行承載力及強度對比,進而確定過濕土中FPCC 最佳摻量;然后通過掃描電子顯微鏡觀察不同摻量FPCC 過濕土的微觀結(jié)構(gòu),利用Matlab 軟件與IPP 軟件分析其孔隙特征及分布情況,揭示其強度形成機理,評價FPCC 對過濕土強度的改良效果。
1試驗材料與方法
1.1試驗材料
1)粉煤灰、磷渣、電石渣、水泥。粉煤灰產(chǎn)自河北省靈壽縣熙民礦產(chǎn)品有限公司,細度為325 目;磷渣產(chǎn)自河南省洛陽氚珅化工儀器有限公司;電石渣產(chǎn)自山東省德州市德州實華化工有限公司,細度為300 目;P.O425普通硅酸鹽水泥產(chǎn)自山東省日照市莒縣中聯(lián)水泥有限公司。對粉煤灰、磷渣及電石渣進行X 射線熒光光譜分析,得到化學成分表(見表1)。電石渣主要化學成分為CaO,占比達到了85.31%;磷渣主要化學成分為SiO2及CaO,占比分別為39.51%與45.12%;粉煤灰主要化學成分為SiO2 與Al2 O3,占比分別為49.21%與33.43%。
2)試驗用土。取自黃河山東東明段與河南蘭考段接壤處,取土地段地下水位較高,土體含水率大、難以壓實,其基本物理性能見表2。
1.2 試驗方法
1)試件制備。參考《公路無機結(jié)合料穩(wěn)定材料試驗規(guī)程》(JTG E51—2009)[18] ,制備尺寸為50 mm×50 mm圓柱形FPCC 過濕土試件,FPCC 摻量分別為4%、6%、8%及10%(簡稱4%、6%、8%、10%FPCC),同時制備水泥過濕土試件作對比,水泥摻量為4%(簡稱4%水泥),養(yǎng)護齡期為7 d 及28 d。各試件制備完成后立即放入溫度(21±2) ℃、相對濕度95%的標準養(yǎng)護箱養(yǎng)護至所需齡期。
2)FPCC 過濕土力學特性試驗。對7、28 d 齡期4%、6%、8%、10%FPCC 過濕土及4%水泥過濕土開展無側(cè)限抗壓強度試驗、CBR 試驗及抗壓回彈模量試驗。
3)FPCC 過濕土微觀試驗。為揭示FPCC 摻量對過濕土微觀結(jié)構(gòu)的影響,對28 d 齡期4%、6%、8%、10%FPCC 過濕土進行SEM 微觀分析。利用Matlab 軟件與Image - Pro Plus ( IPP) 軟件處理掃描電鏡圖像[19] ,分析28 d 齡期不同摻量FPCC 過濕土的孔隙率P、孔隙直徑d、孔隙豐度及孔隙定向角的分布規(guī)律,研究FPCC 摻量對孔隙的影響,揭示FPCC 過濕土強度的形成機理。其中,孔隙率P 為孔隙面積與總面積的比值,其計算公式為
1.3試驗過程
試驗過程及設(shè)備如圖1 所示。
2試驗結(jié)果及分析
2.1FPCC改良過濕土力學特性
為驗證FPCC對過濕土的改良效果,對7、28d齡期4%、6%、8%、10%FPCC 過濕土及4%水泥過濕土進行無側(cè)限抗壓試驗及CBR試驗,分析FPCC過濕土力學特性。
2.1.1無側(cè)限抗壓強度試驗
FPCC改良過濕土無側(cè)限抗壓強度試驗結(jié)果如圖2所示。
素土無側(cè)限抗壓強度為0.09 MPa,幾乎沒有強度,這是素土含水率大、壓實度不夠?qū)е碌?;?d齡期時,10%FPCC 過濕土無側(cè)限抗壓強度最大,4%、6%、8%、10%FPCC 過濕土強度分別為0.41、0.59、0.65、0.71 MPa,此時4%水泥過濕土強度為0.66 MPa,可見其與8%FPCC 過濕土無側(cè)限抗壓強度相當。28 d 齡期時FPCC 過濕土無側(cè)限抗壓強度相較7 d 齡期有了大幅提升,其中4%、6%、8%、10%FPCC 試樣強度分別提升了146.3%、179.7%、166.2%、154.9%,可見6%FPCC 試樣強度(為1.65 MPa)提升率最大,摻量大于6%后,隨著FPCC 摻量的增多,試樣強度提升率降低。
綜上可知,FPCC 過濕土適宜摻量為6%~10%,考慮到節(jié)約水泥用量以及更合理地利用工業(yè)固廢,建議摻量為6%,此時不僅減少了水泥用量,而且28 d 齡期無側(cè)限抗壓強度與4%水泥過濕土基本一致,且具有良好的力學特性,綜合性能最佳。
2.1.2CBR 試驗及抗壓回彈模量試驗
FPCC 改良過濕土CBR 試驗及抗壓回彈模量試驗結(jié)果見表3。
素土的CBR 值與抗壓回彈模量僅為3. 1% 與16.7 MPa,無法滿足《公路瀝青路面設(shè)計規(guī)范》(JTGD50—2017)[20] 要求,因此無法直接用于路基回填;4%FPCC 過濕土CBR 值遠高于素土,而6%及以上FPCC過濕土CBR 值均在20%以上,并且隨著齡期的增長而增大,28 d 齡期10% FPCC 過濕土CBR 值達到了43.1%,比4%水泥過濕土高22.1%,因此4%及以上FPCC 過濕土均滿足回填要求;4%、6%、8%、10%FPCC過濕土7 d 齡期抗壓回彈模量分別為51.1、71.4、94.3、101.6 MPa,6%FPCC 過濕土抗壓回彈模量與4%水泥的接近。
對比7、28 d 齡期不同摻量FPCC 過濕土的無側(cè)限抗壓強度、CBR 值及抗壓回彈模量可知,FPCC 用于過濕土改良效果顯著。
2.2微觀試驗分析
2.2.1 SEM 掃描結(jié)果
28d 齡期不同摻量FPCC過濕土SEM 掃描結(jié)果見圖3。
FPCC 過濕土的主要水化產(chǎn)物為水化硅酸鈣(C-S-H) 凝膠、針棒狀的鈣礬石(AFt) 以及少量的Ca(OH)2晶體。由圖3 可知:隨著FPCC 摻量增大,土體內(nèi)部水化產(chǎn)物不斷增加,素土不斷被包裹,同時孔隙與裂縫明顯減少,這是FPCC 過濕土強度隨摻量不斷增大的主要原因。28 d 齡期FPCC 過濕土仍有未反應(yīng)粒子,如球狀粉煤灰等,可見此時FPCC 過濕土仍未反應(yīng)完全,隨著齡期的增長,強度仍會持續(xù)增大。
綜上所述,FPCC 過濕土中有明顯的水化產(chǎn)物,FPCC 摻量越大水化產(chǎn)物越多,其中以C-S-H 凝膠及AFt 為主,這是FPCC 過濕土強度的主要來源。
2.2.2FPCC 過濕土孔隙結(jié)構(gòu)分析
利用Matlab 與IPP 軟件對28 d 齡期FPCC 過濕土SEM 圖像進行處理,進而分析其孔隙率P、孔隙直徑d、孔隙豐度及孔隙定向角的分布規(guī)律,Matlab 與IPP 軟件處理過程如圖4 所示。
由圖5 可知, FPCC 過濕土孔隙率分布在0.90%~1.15%范圍內(nèi),隨著FPCC 摻量的增大孔隙率逐漸減小,其原因是C-S-H 凝膠與AFt 的生成使土體內(nèi)部孔隙及裂縫得到填充,一定程度上證明了無側(cè)限抗壓強度會隨摻量增大而提高。此外,通過對孔隙率與FPCC 摻量的擬合發(fā)現(xiàn)兩者為指數(shù)關(guān)系,確定系數(shù)R2 = 0.995,具有很強的相關(guān)性,因此可以預(yù)測增大FPCC 摻量后孔隙率減小,FPCC 摻量為6%~10%時孔隙率基本分布在0.90%~0.95%范圍內(nèi),孔隙填充不明顯,導(dǎo)致FPCC 摻量大于6%時無側(cè)限抗壓強度增長率減小。
2)孔隙直徑。28 d 齡期FPCC 過濕土孔隙直徑分布規(guī)律如圖6 所示。隨著FPCC 摻量的增大,直徑<5 μm及5 ~ 10 μm 孔隙占比增大,4%、6%、8%、10%FPCC 過濕土中兩種直徑孔隙占比分別為21.54%、42.59%、50.94%、55.09%,FPCC 摻量大于6%后兩種直徑孔隙占比增大緩慢,同時10~20 μm及>20 μm 兩種直徑孔隙減少。這說明摻量增大后水化產(chǎn)物的不斷生成使得孔隙得到填充,大孔隙數(shù)量明顯減少而微小孔隙有所增加,一定程度上說明了無側(cè)限抗壓強度增大的原因。
3)孔隙豐度。28d 齡期FPCC 過濕土孔隙豐度分布規(guī)律如圖7 所示。在FPCC 膠凝材料摻量增加后孔隙豐度在0 ~ 0.2 區(qū)間占比基本不變,在0.2~0.4 與0.4~0.6 兩個區(qū)間占比明顯降低,0.6~0.8 及0.8~1.0兩區(qū)間孔隙豐度占比增大??梢?,隨著FPCC 摻量的增加,孔隙豐度趨近于1,說明孔隙及裂縫得到填充,各孔隙形狀趨近于圓形。
4)孔隙定向角。28 d 齡期FPCC 過濕土孔隙定向角分布規(guī)律如圖8 所示。隨著FPCC 摻量的增大,孔隙定向角由開始的各角度均有分布發(fā)展為定向在120°~140°和300°~320°,這說明孔隙的定向性不斷增強,孔隙向有序方向發(fā)展,FPCC 膠凝材料的摻加使土體內(nèi)部不規(guī)則裂縫及孔隙得到填充,使其規(guī)則化,進而增大了其強度。
綜上所述,隨著FPCC 摻量的增大,過濕土內(nèi)部水化產(chǎn)物不斷生成,進而使裂縫與大孔隙得到填充,孔隙率降低、孔隙直徑減小、孔隙豐度增大及孔隙定向角有序化,因而增大了過濕土的強度。
3結(jié)論
通過研究主要得出以下結(jié)論:
1)對比7、28 d 齡期不同摻量FPCC 過濕土的無側(cè)限抗壓強度、CBR值及抗壓回彈模量可知FPCC 用于過濕土改良效果顯著,28d 齡期時6%FPCC過濕土各指標均滿足使用要求。
2)通過SEM 掃描可知,28 d齡期FPCC過濕土中產(chǎn)生了大量水化產(chǎn)物,其以C-S-H 凝膠及AFt 為主,并且隨著FPCC 摻量的增大,水化產(chǎn)物增多。
3)利用Matlab 與IPP軟件分析SEM 圖像發(fā)現(xiàn),隨著FPCC摻量的增大,過濕土水化產(chǎn)物持續(xù)生成,使得孔隙率降低、孔隙直徑減小、孔隙豐度增大及孔隙定向角有序化,這是其強度增大的重要原因。