文題速遞
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(2024屆高三第二次學(xué)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)考試作文題)
ChatGPT橫空出世,百度“文心一言”、阿里“通義千問”接踵而至,很多文字從業(yè)者受到?jīng)_擊,但是那些優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)作者依舊無(wú)法取代;Sora即便威脅影視工作者,但是無(wú)法淘汰那些有無(wú)限創(chuàng)意的人。所以與一般人和智能機(jī)器人相比,未來你最大的優(yōu)勢(shì)應(yīng)在于:如果你是編劇,要能寫出構(gòu)思更為巧妙的劇本;如果你是模特,要有和他人截然不同的氣質(zhì);如果你是醫(yī)生,除了醫(yī)術(shù)精湛還要更有人文情懷;如果你是保姆,要更有情趣,更懂生活……
AI時(shí)代,我們當(dāng)何去何從,值得每一位新青年的思考。
讀了上述材料,你有怎樣的感悟?請(qǐng)寫一篇文章,表達(dá)你的認(rèn)識(shí)和思考。
要求:結(jié)合材料,選好角度,確定立意,明確文體,切合身份;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。
初稿呈現(xiàn)
AI已至,以“人”應(yīng)之
湖北省公安縣第一中學(xué) 何俊霆
時(shí)代翩躚如浪過,AI時(shí)代轉(zhuǎn)瞬來。“AI”,頃刻之內(nèi)回答各種各樣的問題,轉(zhuǎn)瞬之間寫出流暢通順的文章,幾秒之中生成精妙生動(dòng)的圖畫……AI似乎無(wú)所不能。這樣的強(qiáng)大、高效,讓人們不禁恐慌:AI將取代的,究竟是馬,還是馬車夫?①
其實(shí),AI再?gòu)?qiáng)大,最終也是人類創(chuàng)造的。一個(gè)真正的人身上,總有AI無(wú)可比擬之處。因此,想要應(yīng)對(duì)AI之挑戰(zhàn),我們必須成為一個(gè)“人”,用“人”的方式應(yīng)對(duì)AI,利用AI。
一個(gè)真正的人,應(yīng)有可以馳騁九天之外的思想。②
帕斯卡爾說:“人是一根會(huì)思想的葦草?!睕]有思想,人只是一根“葦草”,脆弱不堪;但有了思想,人可以在汪洋的盡頭放歌,在地球的中心穿梭,在宇宙的邊疆徜徉……這,是那些由數(shù)據(jù)為指令堆砌起的AI無(wú)法企及的。③而如果我們成天只是麻木不仁、機(jī)械地工作和生活,為眼前的茍且焦頭爛額,腦子里容不下一點(diǎn)詩(shī)和遠(yuǎn)方,那我們拿什么去與AI相比?把自己當(dāng)作工具生活,AI這個(gè)更強(qiáng)的工具有什么理由不將你取代?④我們只有學(xué)會(huì)大膽思想,比AI更好地創(chuàng)造,才能有不害怕被AI取代的底氣。
一個(gè)真正的人,應(yīng)當(dāng)擁有體察世間百態(tài)的心靈。⑤
如今,電信詐騙、拐賣兒童的報(bào)道屢見不鮮,他人的命運(yùn)化作個(gè)人利益的玩物……⑥我們的心靈是否已被“利益”磨鈍?我們是否還能感受他人的喜怒哀樂?⑦把那飄散的靈魂召回吧,把那荒廢了的心田再植幾抹綠色吧!如此,我們才能不至淪為沒有感情的機(jī)器,不至因?yàn)椤癆I都比我有感情”而汗顏。要想讓我們區(qū)別于AI冰冷的機(jī)器外殼,就必須拾回我們走失已久的心靈,做一個(gè)有血有肉的“人”。⑧
害怕AI是脫韁野馬,就必須會(huì)馭馬之術(shù);害怕發(fā)展AI是養(yǎng)虎為患,就必須有馴虎之道。作為人類,我們的奇思妙想,就是我們應(yīng)對(duì)AI的“術(shù)”;我們的善良心靈,⑨就是我們應(yīng)對(duì)AI的“道”。AI時(shí)代,需要我們重審自己身而為人的價(jià)值,開放我們的思想,擴(kuò)充我們的心靈,以“人”的姿態(tài)應(yīng)對(duì)AI,利用AI,方能讓AI為我所用,方能為世界發(fā)展賦能!
①用事實(shí)引出了AI的強(qiáng)大,卻沒有一語(yǔ)中的地揭示人們恐慌的實(shí)質(zhì),導(dǎo)致中心論點(diǎn)不明確。
②這個(gè)分論點(diǎn)表述的意思是“怎樣才是真正的人”,但此文的中心論點(diǎn)是“用‘人’的方式應(yīng)對(duì)AI,利用AI”,這樣的分論點(diǎn)偏離了中心論點(diǎn)。
③缺少事實(shí)論據(jù)證明,無(wú)法充分地論證有思想的人是AI無(wú)可企及的觀點(diǎn)。
④“詩(shī)和遠(yuǎn)方”對(duì)應(yīng)的是理想,“理想”不等于“思想”,更不等于“創(chuàng)造”,用詞不準(zhǔn),偏離論點(diǎn)。
⑤這個(gè)分論點(diǎn)也偏離了中心論點(diǎn)。
⑥論證的核心指向的是“利益”,與人如何面對(duì)AI沒有關(guān)聯(lián)。
⑦論證的側(cè)重點(diǎn)是利益給人帶來的危害,沒有緊扣富有感情的人比AI更有優(yōu)勢(shì)展開論證。
⑧“AI都比我有感情”說法不準(zhǔn)確;給出的做法非常抽象,缺乏可操作性;論證的落腳點(diǎn)是做個(gè)有感情的人,不能證明有感情的人如何超越AI的觀點(diǎn)。
⑨“善良心靈”用詞不當(dāng),偏離觀點(diǎn)。
望聞問切
整篇作文并沒有處處緊扣中心論點(diǎn)展開論證,主要表現(xiàn)在以下方面:一是兩個(gè)分論點(diǎn)沒有圍繞“人怎樣應(yīng)對(duì)、利用AI”來設(shè)置;二是文中多處的論證偏離了中心論點(diǎn),如第4段的中間部分論證的是人要有理想,第6段先后論證的是利益給人帶來的危害、人應(yīng)做有感情的人,第7段中間部分論證的是人應(yīng)用善良來應(yīng)對(duì)AI;三是沒有運(yùn)用事實(shí)論據(jù)來充分論證中心論點(diǎn),導(dǎo)致缺乏說服力,如第4段和第6段。
升格展示
AI已至,以“人”應(yīng)之
湖北省公安縣第一中學(xué) 何俊霆
時(shí)代翩躚如浪過,AI時(shí)代轉(zhuǎn)瞬來?!癆I”,頃刻之內(nèi)回答各種各樣的問題,轉(zhuǎn)瞬之間寫出流暢通順的文章,幾秒之中生成精妙生動(dòng)的圖畫……AI似乎無(wú)所不能。這樣的強(qiáng)大、高效,讓人們不禁恐慌:這種技術(shù),是會(huì)為人所用,還是將人類逼入絕境?
其實(shí),AI再?gòu)?qiáng)大,最終也是人類創(chuàng)造的。一個(gè)真正的人身上,總有AI無(wú)可比擬之處。因此,應(yīng)對(duì)AI之挑戰(zhàn),我們必須成為一個(gè)“人”,用“人”的方式應(yīng)對(duì)AI,利用AI。
AI已至,我們以人馳騁九天之外的思想應(yīng)之。
帕斯卡爾說:“人是一根會(huì)思想的葦草?!庇辛怂枷耄丝梢栽谕粞蟮谋M頭放歌,在地球的中心穿梭,在宇宙的邊疆徜徉……這是AI無(wú)法企及的。AI能寫出完整清晰的故事情節(jié),但寫不出跌宕起伏的鴻篇巨著;AI能創(chuàng)作出中規(guī)中矩的美術(shù)作品,但畫不出意蘊(yùn)深遠(yuǎn)的水墨丹青;AI能模仿作曲家巴赫作曲,但卻無(wú)法單獨(dú)創(chuàng)作出獨(dú)具風(fēng)格的旋律……可見,AI取代不了人的無(wú)限創(chuàng)意,無(wú)法擁有人腦的開闊空間。如果身而為人的我們,成天只是機(jī)械地工作,如搬運(yùn)工般地生活,不運(yùn)用我們強(qiáng)大的思想去探索、去創(chuàng)造,而讓它一天天地僵硬,我們何來“創(chuàng)意”?把自己當(dāng)作工具生活,AI這個(gè)更強(qiáng)的工具有什么理由不將你取代?我們只有學(xué)會(huì)大膽思想,獨(dú)特創(chuàng)造,才能有不害怕被AI取代的底氣。
AI已至,我們以人體察世間百態(tài)的心靈應(yīng)之。
我們常說“人與機(jī)器最大的差別在于情感”,如若人類放任情感從身上溜走,成為了沒有情感的行尸走肉,此時(shí)的人類才會(huì)被高效的AI機(jī)器敲響喪鐘!所以,在AI到來之時(shí),做一個(gè)關(guān)懷和體察病人痛苦的醫(yī)生,而不只是用冰冷的儀器貼上病人的胸膛;做一個(gè)體貼入微、噓寒問暖的保姆,而不只是面無(wú)表情地執(zhí)行做事的指令;做一個(gè)抓住人心、生命鮮活的作家,而不只是成為堆砌辭藻、文字重復(fù)的奴隸……無(wú)論哪個(gè)行業(yè),用“心靈”去工作,用“情感”去體悟,利用AI豐富我們的“物質(zhì)容貌”的同時(shí),讓人類的“精神容貌”也永葆生機(jī),那樣AI才會(huì)一直臣服于你,社會(huì)才會(huì)永遠(yuǎn)活力無(wú)限。
如此說來,害怕AI是脫韁野馬,就必須會(huì)馭馬之術(shù);害怕發(fā)展AI是養(yǎng)虎為患,就必須有馴虎之道。作為人類,我們的奇思妙想,就是我們應(yīng)對(duì)AI的“術(shù)”;我們的人性溫情,就是我們應(yīng)對(duì)AI的“道”。AI時(shí)代,需要我們重審自己身而為人的價(jià)值,開放我們的思想,擴(kuò)充我們的心靈,以“人”的姿態(tài)應(yīng)對(duì)AI,利用AI,方能讓AI為我所用,方能為世界發(fā)展賦能!
技法總結(jié)
修改后的分論點(diǎn),從思想和心靈兩個(gè)方面著手,側(cè)重論證人應(yīng)用獨(dú)特創(chuàng)意和人性人情來應(yīng)對(duì)AI,利用AI,正面回答了“人應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)AI”的論題,凸顯了中心論點(diǎn);文中幾處經(jīng)過修改的道理論證緊扣中心論點(diǎn)展開,不蔓不枝;文中增添的兩處舉例論證,豐富了文章內(nèi)容,增強(qiáng)了說服力量。