城市地理學(xué)是研究城市形成發(fā)展、組合分布和空間結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的科學(xué)，既是人文地理的重要分支，也是城市科學(xué)群的重要組成部分[1]。城市地理研究對(duì)于揭示城市復(fù)雜系統(tǒng)演變、組織規(guī)律，提升城市區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的科學(xué)價(jià)值。

中國(guó)城市地理研究在引進(jìn)、吸收西方理論和方法基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合中國(guó)城市發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，逐步形成了中國(guó)特色的城市地理研究體系[2，3]。尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化戰(zhàn)略推進(jìn)，中國(guó)城市地理在服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略和地方實(shí)踐過(guò)程中，其研究?jī)?nèi)容不斷擴(kuò)展豐富，理論和方法不斷創(chuàng)新，學(xué)術(shù)影響力從國(guó)內(nèi)擴(kuò)大到國(guó)際。城市地理學(xué)的成長(zhǎng)壯大也見(jiàn)證了中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和城市區(qū)域發(fā)展的巨變，成為支撐我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃的重要力量之一[3-12]。

從城市地理研究趨勢(shì)來(lái)看，國(guó)際上長(zhǎng)期關(guān)注城市空間治理、城市經(jīng)濟(jì)與城市網(wǎng)絡(luò)、城市社會(huì)與公平、城市環(huán)境與可持續(xù)性、城市開(kāi)發(fā)與建設(shè)等熱點(diǎn)[13-15]。中國(guó)城市地理研究則扎根于中國(guó)國(guó)情和實(shí)踐需求，在城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展與城鄉(xiāng)規(guī)劃、城市經(jīng)濟(jì)與空間結(jié)構(gòu)等方面研究成果豐碩。

近年來(lái)，中國(guó)城市地理研究不斷與新學(xué)科、新理念結(jié)合，拓展氣候變化與城市發(fā)展、健康與韌性城市、時(shí)空行為與智慧城市等新領(lǐng)域，并且更加注重結(jié)構(gòu)主義、人本主義、行為主義視角的城市研究。研究尺度上，呈現(xiàn)出在全國(guó)、區(qū)域和城市為主要空間尺度的城鎮(zhèn)體系、城市區(qū)域研究基礎(chǔ)上，更加注重城市內(nèi)部功能區(qū)、社區(qū)等微觀尺度的研究[2]。研究方法上更加多元化，在定性、定量和質(zhì)性研究方法基礎(chǔ)上，大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)方法應(yīng)用成為城市地理研究創(chuàng)新的趨勢(shì)。

當(dāng)前，中國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，邁入全面建成小康社會(huì)決定性階段。第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年全國(guó)城鎮(zhèn)化水平達(dá)到63.89%，表明我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展轉(zhuǎn)入中后期階段，也意味著我國(guó)城市發(fā)展由規(guī)模擴(kuò)張向內(nèi)涵挖潛轉(zhuǎn)變。

城鎮(zhèn)化下半場(chǎng)對(duì)發(fā)展提出了更高要求，需要解決和應(yīng)對(duì)區(qū)域資源配置優(yōu)化與高質(zhì)量發(fā)展、城鄉(xiāng)融合與基本服務(wù)均等化、縣域城鎮(zhèn)化、人口流動(dòng)與市民化、社會(huì)與老齡化、數(shù)字化賦能，以及氣候變化、碳中和與可持續(xù)城市發(fā)展等問(wèn)題。

同時(shí)，在國(guó)家治理體系現(xiàn)代化和國(guó)土空間規(guī)劃背景下，對(duì)資源環(huán)境承載、人地系統(tǒng)要素協(xié)同、國(guó)土空間格局優(yōu)化、土地利用，以及國(guó)土空間的安全、韌性、協(xié)調(diào)提出更高的要求[16，17]。城市地理研究如何適應(yīng)這些新的背景和要求，在理論和方法不斷創(chuàng)新突破的同時(shí)，更好地服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略和地方實(shí)踐需求，既是時(shí)代賦予中國(guó)城市地理研究新的使命，也是未來(lái)研究所面臨的挑戰(zhàn)。

基于上述發(fā)展趨勢(shì)和背景，中國(guó)地理學(xué)會(huì)城市地理專業(yè)委員會(huì)多次組織青年學(xué)者進(jìn)行研討，集中探討新時(shí)代城市地理研究的趨勢(shì)、學(xué)科使命與創(chuàng)新特點(diǎn)。一方面，隨著年輕學(xué)者作為城市地理研究的新鮮血液加入，展現(xiàn)他們所關(guān)注和探索的城市地理研究新話題、研究方法和研究范式，并針對(duì)當(dāng)前國(guó)情背景下城市地理研究面臨的轉(zhuǎn)型機(jī)遇和困境，以期更加明確和堅(jiān)定城市地理的學(xué)科內(nèi)核，凝聚青年學(xué)者共識(shí)。

另一方面，在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的背景下，研究城市區(qū)域發(fā)展問(wèn)題與任務(wù)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，青年學(xué)者如何在服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略，支撐國(guó)家治理體系現(xiàn)代化和國(guó)土空間規(guī)劃管理工作的同時(shí)，肩負(fù)好中國(guó)城市地理學(xué)科發(fā)展重任，做到理論探索與應(yīng)用創(chuàng)新并舉，任重而道遠(yuǎn)。

本期“學(xué)研探索”聚焦三位青年學(xué)者，從他們的思考與實(shí)踐中探討城市地理學(xué)科發(fā)展以及青年學(xué)者如何在新時(shí)代實(shí)現(xiàn)新作為。

服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略與人民需要推動(dòng)城市地理傳承與創(chuàng)新發(fā)展

陳明星：中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員、博士生導(dǎo)師，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)崗位教授，現(xiàn)任中國(guó)科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任。研究方向?yàn)槌鞘谢c區(qū)域發(fā)展。

核心觀點(diǎn)：城鎮(zhèn)化與城市研究是地理學(xué)的重要領(lǐng)域，需要妥善處理學(xué)術(shù)研究與規(guī)劃實(shí)踐、國(guó)際化與本土化、學(xué)科邊界設(shè)定與打破三個(gè)方面關(guān)系，推動(dòng)城市地理的傳承與創(chuàng)新發(fā)展。

城市地理是人文地理學(xué)的重要分支學(xué)科。近年來(lái)發(fā)展呈現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn)：一是年輕有為。在人文地理學(xué)的諸多分支學(xué)科中，城市地理是相對(duì)年輕的領(lǐng)域方向，年輕而具有活力，城鎮(zhèn)化和城市相關(guān)研究在國(guó)內(nèi)外主流地理學(xué)刊物上發(fā)表成果的數(shù)量質(zhì)量都在不斷攀升。二是愈加重要。城市地理快速發(fā)展的根源，是因?yàn)槠湓杏?、發(fā)生和發(fā)展在中國(guó)城鎮(zhèn)化蓬勃發(fā)展的偉大實(shí)踐之中，當(dāng)前城鎮(zhèn)化正處于中后期關(guān)鍵階段，深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化亟待科技支撐，城市地理大有可為。三是交叉特色。涉及新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)融合，教育、醫(yī)療等基本公共服務(wù)均等化，人口社會(huì)與老齡化，城市規(guī)模體系與空間結(jié)構(gòu)等領(lǐng)域，也包括人地關(guān)系、土地利用變化、碳中和與碳達(dá)峰、氣候變化與可持續(xù)城市等領(lǐng)域，人文自然交叉特色鮮明，研究視角與方法也越來(lái)越多樣化，既需要定性的訪談與質(zhì)性研究，也需要定量的計(jì)量模型，以及大數(shù)據(jù)與機(jī)器學(xué)習(xí)等新技術(shù)方法。

城鎮(zhèn)化與城市研究也面臨挑戰(zhàn)，需要思考和妥善處理三個(gè)方面關(guān)系。一是學(xué)術(shù)研究與規(guī)劃實(shí)踐。城市地理首先是一門科學(xué)分支領(lǐng)域，其基礎(chǔ)研究的深度和廣度，是做出更科學(xué)規(guī)劃的研究基礎(chǔ)?！岸嘁?guī)合一”的國(guó)土空間規(guī)劃是中國(guó)空間治理現(xiàn)代化的重要政策工具，包括城市地理在內(nèi)的地理學(xué)都需要主動(dòng)對(duì)接和服務(wù)國(guó)家和區(qū)域空間治理需求，在新形勢(shì)下發(fā)揮更重要角色與作用。

二是國(guó)際化與本土化。城市地理學(xué)科仍需進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際學(xué)術(shù)交流，研究成果能在國(guó)際舞臺(tái)上競(jìng)技，推動(dòng)中國(guó)城市地理國(guó)際化水平提升。國(guó)際化不僅是引入西方研究的前沿和熱點(diǎn)，更重要的是本土化的深層次建構(gòu)與闡釋，尤其是中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)發(fā)展的理論與模式。

三是學(xué)科邊界的設(shè)定與打破。出于管理的需要，必然存在行政區(qū)的劃分，但是涉及人口經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的有效空間組織時(shí)，又必須打破行政區(qū)壁壘。學(xué)科劃分也異曲同工，既要有學(xué)科歸屬感與榮譽(yù)感，又不能畫地為牢，要打破學(xué)科邊界，擁抱跨學(xué)科的交叉融合。

有一批學(xué)術(shù)前輩開(kāi)辟了城鎮(zhèn)化與城市研究的方向與道路，他們成為學(xué)術(shù)燈塔和領(lǐng)路人，始終關(guān)心支持城市地理的發(fā)展；有一批領(lǐng)軍人物引領(lǐng)城市地理學(xué)科發(fā)展，他們拓展和深化研究領(lǐng)域和科學(xué)問(wèn)題；還有一批熱愛(ài)城市地理的青年學(xué)者和莘莘學(xué)子，他們?cè)丛床粩嗤渡淼匠鞘醒芯康拇蠹彝ダ?，成為生力軍和建設(shè)者。青年學(xué)者要堅(jiān)守學(xué)術(shù)初心，靜下心、沉下身、坐得住，腳踏實(shí)地在自己的一畝三分地上深耕細(xì)作，在服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略、人民需要與學(xué)科發(fā)展的洪流中做出力所能及的一點(diǎn)貢獻(xiàn)[2，19-21]。

把握新趨勢(shì)新要求創(chuàng)新城市地理研究

席廣亮：南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副教授、特聘研究員，中國(guó)地理學(xué)會(huì)城市地理專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)、行為地理專業(yè)委員會(huì)委員。主要研究方向?yàn)橹腔鄢鞘小⒊鞘信c區(qū)域發(fā)展。

核心觀點(diǎn)：在深化中國(guó)城市地理理論研究的同時(shí)，應(yīng)契合國(guó)家重大戰(zhàn)略需求，服務(wù)區(qū)域發(fā)展和國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)際，著力推動(dòng)人本導(dǎo)向、新技術(shù)環(huán)境下的城市區(qū)域研究創(chuàng)新，在實(shí)踐中創(chuàng)新中國(guó)特色的城市地理理論和方法。

改革開(kāi)放以來(lái)，得益于快速城鎮(zhèn)化發(fā)展和規(guī)劃實(shí)踐，中國(guó)城市地理學(xué)成為地理學(xué)界最為活躍的研究領(lǐng)域之一。在引進(jìn)、消化、吸收與拓展國(guó)外理論與方法的同時(shí)，注重與國(guó)家戰(zhàn)略和地方需求結(jié)合，在城市化與城鎮(zhèn)體系、城市群與區(qū)域發(fā)展、城市發(fā)展與結(jié)構(gòu)形態(tài)、全球化與全球城市等諸多方面取得了重大突破。

中國(guó)城市地理在快速發(fā)展過(guò)程中，一方面推動(dòng)了實(shí)用主義價(jià)值觀和方法論的發(fā)展，并在實(shí)踐中不斷總結(jié)中國(guó)特色的理論[2，18]；另一方面，越來(lái)越注重科學(xué)規(guī)范性，從城市區(qū)域發(fā)展的科學(xué)問(wèn)題出發(fā)，運(yùn)用科學(xué)方法和研究范式，不斷提升學(xué)術(shù)研究水平。

近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以及城市區(qū)域發(fā)展轉(zhuǎn)型，中國(guó)城市地理研究呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。一是契合國(guó)家重大戰(zhàn)略需求，尤其是圍繞提升國(guó)家治理能力和治理水平要求，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)面臨的城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡不充分、資源要素錯(cuò)配等問(wèn)題，探索城市群（都市圈）等區(qū)域發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興、城市發(fā)展與轉(zhuǎn)型等重要領(lǐng)域。

二是推動(dòng)人本導(dǎo)向的城市區(qū)域研究。以滿足人的根本需求為出發(fā)點(diǎn)，聚焦以人為核心的城鎮(zhèn)化發(fā)展，研究市民化、老齡化、城鄉(xiāng)融合等議題，踐行人民城市重要思想和理念，探索綠色、健康、宜居、韌性城市發(fā)展路徑與模式，研究老年人/兒童友好型城市、青年發(fā)展型城市建設(shè)等。

三是關(guān)注新技術(shù)環(huán)境下的城市區(qū)域研究。尤其是在新一代信息和通訊技術(shù)（ICT）、交通技術(shù)快速發(fā)展背景下，探索多源數(shù)據(jù)方法支撐的城市區(qū)域研究創(chuàng)新，探討智能技術(shù)對(duì)居民活動(dòng)影響及空間效應(yīng)，通過(guò)更加精準(zhǔn)的技術(shù)手段分析人類活動(dòng)與建成環(huán)境交互作用，探討智慧城市發(fā)展與規(guī)劃建設(shè)。

作為青年學(xué)者，肩負(fù)著學(xué)科傳承與創(chuàng)新的責(zé)任，應(yīng)在城市地理的發(fā)展中勇?lián)姑?，著力“理論?qiáng)基、技術(shù)賦能、應(yīng)用助力”，持續(xù)推動(dòng)城市地理研究創(chuàng)新[14]。

理論方面，面向城鄉(xiāng)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的要求，推進(jìn)和深化相關(guān)的理論研究創(chuàng)新，并注重理論與實(shí)踐問(wèn)題的結(jié)合，聚焦城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)融合、城市群與區(qū)域發(fā)展、城市空間與發(fā)展轉(zhuǎn)型、時(shí)空間行為與智慧城市、國(guó)土空間規(guī)劃等理論前沿，做到知行合一。

研究方法方面，注重地理學(xué)綜合分析方法在城市區(qū)域研究中的應(yīng)用，注重學(xué)科交叉融合，注重方法論的探索，重視人工智能等技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用。同時(shí)，關(guān)注社會(huì)文化、關(guān)系、制度、生態(tài)等研究范式轉(zhuǎn)變。

應(yīng)用方面，把握城鎮(zhèn)化與城市發(fā)展規(guī)律，探索適應(yīng)當(dāng)前及未來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展格局、資源配置以及要素保障安全格局，研究“碳中和”與空間布局、新發(fā)展格局與區(qū)域協(xié)調(diào)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)與未來(lái)空間等實(shí)際問(wèn)題，服務(wù)于國(guó)土空間規(guī)劃與管理的實(shí)踐要求。

新時(shí)代五大變革的城市地理學(xué)響應(yīng)

馮章獻(xiàn)：東北師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師。中國(guó)地理學(xué)會(huì)城市地理專業(yè)委員會(huì)委員。主要研究方向?yàn)橹袊?guó)東北地區(qū)城市地理。

核心觀點(diǎn)：隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展換擋轉(zhuǎn)型，疊加國(guó)內(nèi)外發(fā)展形勢(shì)的顯著變化，城鄉(xiāng)發(fā)展面臨五大變革，需要城市地理學(xué)對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展格局、城鄉(xiāng)分布、城市化格局、發(fā)展模式、發(fā)展邏輯等變革做出積極響應(yīng)，重點(diǎn)關(guān)注從全面擴(kuò)張到局部收縮，從高度聚焦城市到城鄉(xiāng)一體化高質(zhì)量發(fā)展，從物質(zhì)要素到非物質(zhì)要素等研究方向和內(nèi)容的轉(zhuǎn)變。

我國(guó)當(dāng)代城市地理學(xué)的發(fā)展始終與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大格局緊密呼應(yīng)，城鎮(zhèn)化的超常規(guī)快速推進(jìn)，各類新現(xiàn)象、新事物的出現(xiàn)都給城市地理學(xué)的繁榮提供了充足的研究素材，也客觀上推動(dòng)了城市地理學(xué)科隊(duì)伍的發(fā)展壯大。

但一段時(shí)間內(nèi)，研究范式相對(duì)固化，過(guò)多的實(shí)證案例的堆積重復(fù)，格局研究居多，機(jī)理探討偏少，范式革新相對(duì)匱乏。值得欣慰的是，近幾年隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式換擋轉(zhuǎn)型，城市化發(fā)展逐步進(jìn)入新階段，城市地理學(xué)再一次體現(xiàn)了其與研究對(duì)象聯(lián)動(dòng)的學(xué)科特質(zhì)，出現(xiàn)了明顯的演化和創(chuàng)新，進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)多元和快速演進(jìn)的新階段。當(dāng)前，我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展面臨著重大的變革，總體可以歸納為五大變革，城市地理學(xué)必須對(duì)這些變革做出明確響應(yīng)。

第一，城鎮(zhèn)發(fā)展格局將發(fā)生重大變革。過(guò)去40年我國(guó)人口整體保持較快增長(zhǎng)，大量人口從鄉(xiāng)村涌入城市，城市規(guī)模急速擴(kuò)張，直轄市、地級(jí)市、縣級(jí)市、城關(guān)鎮(zhèn)，甚至是一些普通鄉(xiāng)鎮(zhèn)和集鎮(zhèn)的鎮(zhèn)區(qū)都出現(xiàn)明顯的人口集聚和規(guī)模擴(kuò)張的現(xiàn)象。但隨著我國(guó)人口深度老齡化、出生率持續(xù)下滑，人口增長(zhǎng)進(jìn)入相對(duì)停滯階段，城市普遍規(guī)模擴(kuò)張的時(shí)代徹底結(jié)束。未來(lái)必然是少量具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，發(fā)展條件優(yōu)越的城市能保持?jǐn)U張態(tài)勢(shì)，絕大部分城市將結(jié)束規(guī)模擴(kuò)張時(shí)代，甚至進(jìn)入收縮時(shí)代[22]，這是城市地理研究必須關(guān)注的重大變革。

第二，人口的城鄉(xiāng)分布將出現(xiàn)明顯變革。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化率逼近70%（按常住人口計(jì)），城鎮(zhèn)化速度將顯著放緩，鄉(xiāng)村地區(qū)普遍呈現(xiàn)出高度老齡化并呈現(xiàn)衰退趨勢(shì)[21]。隨著我國(guó)相關(guān)政策的逐步轉(zhuǎn)變，城市化在部分地區(qū)將進(jìn)入郊區(qū)化甚至逆城市化階段。2016年，筆者曾對(duì)德國(guó)進(jìn)行過(guò)較為全面的考察，德國(guó)高度的城鄉(xiāng)一體化和鄉(xiāng)村地區(qū)居民的紳士化給人留下了十分深刻的印象，德國(guó)鄉(xiāng)村的居住景觀和居民與城市并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別。同樣地，城鎮(zhèn)居民向鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移居住，可能會(huì)成為我國(guó)進(jìn)入城鎮(zhèn)化中后期的趨勢(shì)和新現(xiàn)象。這種城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)變化需要城市地理學(xué)給予足夠關(guān)注。

第三，城市化整體格局發(fā)生顯著變革。隨著人口增量時(shí)代全面結(jié)束，進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，南北地區(qū)在人口競(jìng)爭(zhēng)力方面差異加劇，除北京等少數(shù)城市外，北方城市的發(fā)展態(tài)勢(shì)整體弱于南方城市，南北差距有進(jìn)一步拉大的趨勢(shì)。在強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下，大部分省會(huì)城市明顯崛起，尤其是武漢、鄭州、合肥、西安等中西部地區(qū)省會(huì)的極化效應(yīng)明顯，東北全面衰落，地區(qū)發(fā)展不平衡加劇，我國(guó)城市化整體格局將發(fā)生顯著重構(gòu)。同時(shí)，由于我國(guó)地域遼闊，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平存在巨大的地域差異，部分發(fā)達(dá)省份已經(jīng)進(jìn)入城市化后期，但中西部地區(qū)仍然在快速城鎮(zhèn)化推進(jìn)階段，這種異步重構(gòu)值得深入研究，城市地理學(xué)對(duì)于這種重構(gòu)效應(yīng)的探索亟需加強(qiáng)。

第四，發(fā)展模式發(fā)生顯著變革。隨著我國(guó)從粗放增長(zhǎng)模式走向集約型和高質(zhì)量發(fā)展的新階段，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步換擋減速，不再盲目追求總量擴(kuò)張，而轉(zhuǎn)為注重精細(xì)化和內(nèi)在質(zhì)量的提升。這種發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變?cè)诔鞘械乩韺W(xué)的研究范疇內(nèi)，將帶來(lái)研究對(duì)象和研究重心的顯著轉(zhuǎn)移，對(duì)于城市的批判、尺度政治、管治、居民行為、文化等非物質(zhì)要素的研究將進(jìn)一步凸顯，這將是城市地理學(xué)新時(shí)期發(fā)展的重要內(nèi)容。

第五，城市發(fā)展邏輯發(fā)生重大變革。隨著西方國(guó)家對(duì)中國(guó)全面崛起的態(tài)度從警惕轉(zhuǎn)向全面對(duì)抗，系統(tǒng)強(qiáng)化對(duì)中國(guó)發(fā)展的全方位遏制，這將對(duì)我國(guó)自加入WTO（世界貿(mào)易組織）以來(lái)，全面融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和城市網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生顯著干擾，“一帶一路”倡議和雙循環(huán)戰(zhàn)略的提出一定程度上也是應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)的有效對(duì)策。這種背景下，我國(guó)城市發(fā)展的基本邏輯將發(fā)生顯著的變化，國(guó)內(nèi)因素將更大程度上主導(dǎo)城市未來(lái)發(fā)展格局和態(tài)勢(shì)，城市地理學(xué)對(duì)于這種轉(zhuǎn)變應(yīng)有及時(shí)的探索和思考。

總而言之，城市地理學(xué)與研究對(duì)象的關(guān)系極其密切，城市地理學(xué)者必須保持較為敏銳的洞察力，準(zhǔn)確把握形勢(shì)的變化并做出適時(shí)的反應(yīng)。新時(shí)期，我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展背景和模式的轉(zhuǎn)變將一定程度上促使城市地理學(xué)做出必要的轉(zhuǎn)變，這也許將是我國(guó)城市地理學(xué)進(jìn)一步繁榮的新起點(diǎn)。