摘 要：水稻細菌性條斑病是由稻黃單胞菌稻生致病變種引起的、會對水稻生長造成嚴重威脅的一種細菌性病害，嚴重影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)。為降低細菌性條斑病對水稻生產(chǎn)的危害，對比分析3種藥劑對水稻細菌性條斑病的防治效果及對水稻產(chǎn)量的影響。由試驗結(jié)果可知，50%氯溴異氰尿酸、40%噻唑鋅、4%春雷霉素對水稻細菌性條斑病均有一定防治效果，且40%噻唑鋅的防治效果及施用后的水稻產(chǎn)量要顯著高于50%氯溴異氰尿酸和4%春雷霉素，在第2次施藥后的第7 d噴施40%噻唑鋅的防治效果為72.36%、水稻折合產(chǎn)量為9 877.95 kg/hm2。研究成果為水稻細菌性條斑病的防治策略制定提供科學(xué)依據(jù)，同時為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：水稻；條斑??；殺菌劑；細菌；防效

中圖分類號：S435.111.49 文獻標志碼：B 文章編號：1674-7909（2024）6-94-3

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.06.020

0 引言

水稻作為三大禾谷類作物之一，是我國第一大糧食作物［1］。我國有著悠久的水稻種植史，數(shù)千年前便已開始種植水稻［2］。目前，我國水稻種植總面積超過3 000萬 hm2，占全球水稻種植面積的1/5［3］。隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的不斷進步，水稻種植的機械化、智能化水平不斷提高，種植、管理、收割等環(huán)節(jié)實現(xiàn)更高效、精準［4］。隨著市場需求日益增長，我國不斷推動水稻品種的改良和技術(shù)創(chuàng)新，科研人員采用雜交育種［5］、基因編輯［6］等技術(shù)，培育出一批高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病蟲害的新品種，對水稻品種實現(xiàn)具有抗旱、抗病蟲害、抗逆性等特性的培育，從而提高水稻產(chǎn)量和品質(zhì)［7］。

目前，在我國水稻種植過程中，水稻細菌性條斑病對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)產(chǎn)生嚴重影響［8］。水稻細菌性條斑病的病原菌主要通過潮濕的葉片進行傳播，也會通過種子進行傳播［9］。在水稻細菌性條斑病發(fā)病初期，葉片上會出現(xiàn)暗綠色水浸狀小斑，之后病斑會沿葉脈擴展，從而形成暗綠色或黃褐色細條斑。在潮濕環(huán)境中，病斑表面還會出現(xiàn)黏液［10］。隨著病害的發(fā)展，葉片上會產(chǎn)生許多裂紋，嚴重影響水稻的光合作用和對養(yǎng)分的吸收，最終導(dǎo)致植株死亡，并導(dǎo)致水稻減產(chǎn)［11］。水稻細菌性條斑病多發(fā)生在水稻生長中后期（即分蘗末期至抽穗期），這是因為此時的水稻葉片正處于旺長階段，病菌易侵入，并進行大量繁殖［12］。因此，防治水稻細菌性條斑病對確保水稻健康生長起到至關(guān)重要的作用。

不同殺菌劑劑型及施用方式是影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素之一。這是因為不同殺菌劑的殺菌機理和活性成分不同，對病原菌的防治效果也會有所差異，且在使用效果、藥劑量、藥效持續(xù)時間等方面存在差異。應(yīng)綜合考慮作物種類、環(huán)境等因素，選擇對病原菌具有高度敏感性和殺滅效果的殺菌劑，確保殺菌劑能均勻附著在作物上，并被作物有效吸收，從而有效控制病情，防止病害進一步擴散，提高防治效果。在對細菌性條斑病進行防治時，可種植具有抗性的水稻品種，從而減少病原菌的侵染，或選用合適的殺菌劑來殺滅病菌。筆者對3種常用的水稻細菌性條斑病防治藥劑進行田間試驗，分析不同藥劑對水稻細菌性條斑病的防治效果及對水稻產(chǎn)量的影響，以期為相關(guān)研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑為50%氯溴異氰尿酸、40%噻唑鋅、4%春雷霉素，供試水稻品種為荃優(yōu)532，試驗所用設(shè)備為極飛P30植保無人機。

1.2 試驗地概況

于江蘇省宿遷市宿城區(qū)埠子鎮(zhèn)開展試驗，試驗地土壤為富含有機質(zhì)的黏土質(zhì)土壤，土壤肥力均衡，pH值為6.9，有充足的水源和光照，試驗期間不施用其他殺菌劑，且種植管理措施相同。試驗期間的氣溫20～38 ℃，平均氣溫為29 ℃，2023年8月7日的降水量為38 mm，8月10日的降水量為0.1 mm，8月12日的降水量為0.2 mm。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)計4個處理。處理1為50%氯溴異氰尿酸（500 g/hm2），處理2為40%噻唑鋅（250 mL/hm2），處理3為4%春雷霉素（300 mL/hm2），處理4為清水。每個處理重復(fù)3次，共設(shè)置12個小區(qū)，每個小區(qū)長30 m、寬10 m（面積為300 m2），均采用0.2 m×0.2 m單株插植的種植規(guī)格，各處理小區(qū)采用隨機區(qū)組排列。于2023年8月1日（分蘗末期）第1次施藥，8月16日第2次施藥，2次施藥間隔15 d。在用極飛P30植保無人機施藥時，植保無人機的飛行速度為2 m/s，飛行高度為2 m，采用離心噴頭噴灑農(nóng)藥。

1.4 調(diào)查方法

分別于第1次施藥前（8月1日）、第1次施藥7 d后（8月8日）、第2次施藥7 d后（8月23日）進行防效調(diào)查，共調(diào)查3次。采用五點調(diào)查法，即每個區(qū)域采集5點，任意3點均不集中，每點調(diào)查10叢，每叢調(diào)查水稻植株上部2片葉片，每個區(qū)域共調(diào)查100個葉片，記錄每個葉片的病級數(shù)。其中，病害分級標準參照《農(nóng)藥 田間藥效試驗準則（二） 第105部分：殺菌劑防治水稻細菌性條斑病》（GB/T 17980.105—2004）中的相關(guān)要求。收獲后，分別測量每個區(qū)域水稻的平均濕重；待水稻曬干后，測量每個區(qū)域的水稻平均干重，并計算增產(chǎn)率。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果來計算病情指數(shù)和防治效果，見式（1）到式（3）。

1.5 數(shù)據(jù)分析

收集試驗數(shù)據(jù)，用SPSS 16.0軟件對收集到的數(shù)據(jù)進行分析，并用Duncan氏新復(fù)極差法來分析不同處理的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的水稻細菌性條斑病病情指數(shù)和防治效果

不同處理下水稻細菌性條斑病的病情指數(shù)和防治效果見表1。由表1可知，施藥前，各地塊的病情指數(shù)無顯著差異。在第1次施藥7 d后，對病情指數(shù)和防效進行計算，發(fā)現(xiàn)處理1的病情指數(shù)（7.56）顯著高于處理2和處理3，處理1的防效（65.74%）顯著低于處理2和處理3；處理2和處理3的病情指數(shù)和防效無顯著差異，但處理2的病情指數(shù)和防效均優(yōu)于處理3；處理1、處理2、處理3的病情指數(shù)均優(yōu)于處理4的病情指數(shù)。在第2次施藥7 d后，各處理的病情指數(shù)均有所增加、防效均有所下降，這是因為第一次施藥7 d后到第二次施藥7 d后為水稻細菌性條斑病高發(fā)期。對比第2次施藥7 d后不同處理的病情指數(shù)后發(fā)現(xiàn)，處理1的病情指數(shù)顯著高于處理2和處理3，處理1的防效為55.97%，顯著低于處理2和處理3，處理2的防效最高（72.36%），且處理1、處理2、處理3的病情指數(shù)均好于處理4。綜上可知，處理2的防治效果要好于處理1和處理3，但這3種處理的防治效果均好于對照組。

2.2 不同處理對水稻實測產(chǎn)量的影響

不同處理下水稻實測產(chǎn)量及相對增長率見表2。由表2可知，處理1的水稻實測產(chǎn)量（濕重）比處理4增長8.11%；處理2的水稻實測產(chǎn)量最高，濕重為352.36 kg，干重為296.34 kg，濕重比處理4增長26.23%；處理3的水稻實測產(chǎn)量（濕重）為332.59 kg，干重為277.09 kg，均低于處理2，但濕重比處理4增長19.15%。結(jié)合不同處理下水稻細菌性條斑病的病情指數(shù)可知，處理2的防治效果最好，且水稻產(chǎn)量最高。

3 結(jié)論與討論

在高溫高濕環(huán)境中，水稻細菌性條斑病極易流行，尤其是在臺風(fēng)、暴雨過后，病害會迅速蔓延。水稻感染細菌性條斑病后，會出現(xiàn)葉片枯死、穗部受害，對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)產(chǎn)生負面影響。因此，應(yīng)及早采取科學(xué)合理的防控措施，如合理施肥、間作套種、選育抗病品種、化學(xué)防治等，以實現(xiàn)對水稻細菌性條斑病的有效防治。

研究不同藥劑對水稻細菌性條斑病的防治效果，對保障糧食安全、減少經(jīng)濟損失、推動農(nóng)業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展及促進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新具有重要意義。研究不同藥劑的防效、病情指數(shù)及可能存在的副作用，可為制定科學(xué)的防治策略提供依據(jù)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供更多的技術(shù)支持。筆者分析3種不同藥劑對水稻細菌性條斑病的防治效果及對水稻產(chǎn)量的影響，發(fā)現(xiàn)50%氯溴異氰尿酸、40%噻唑鋅、4%春雷霉素對水稻細菌性條斑病均有一定防治效果，且40%噻唑鋅的防治效果要顯著好于50%氯溴異氰尿酸和4%春雷霉素，第2次施藥7 d后使用40%噻唑鋅的防治效果達到72.36%，最終水稻折算產(chǎn)量為9 877.95 kg/hm2。

殺菌劑的應(yīng)用可能會對環(huán)境造成污染，對農(nóng)作物品質(zhì)和人體健康構(gòu)成潛在威脅，一些殺菌劑可能具有較長的殘留期，對土壤和水體造成污染，或?qū)Ψ前袠松锂a(chǎn)生負面影響（如殘留量超標或具有潛在的致癌、致畸等風(fēng)險），破壞生態(tài)平衡，甚至?xí)ㄟ^食物鏈進入人體，對人體健康造成威脅。同時，長期使用同一種殺菌劑容易導(dǎo)致病原微生物產(chǎn)生抗藥性，從而導(dǎo)致殺菌劑對病原微生物的防控效果減弱。相關(guān)人員應(yīng)研發(fā)出新型抗病水稻品種及新型環(huán)境友好型水稻細菌性條斑病殺菌劑，并根據(jù)種植地的氣候條件、病害發(fā)生情況、水稻品種及殺菌劑的特性和使用要求等，科學(xué)合理地使用殺菌劑，從而實現(xiàn)對病害的有效控制，提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)，降低環(huán)境污染和食品安全風(fēng)險，以實現(xiàn)對水稻細菌性條斑病的有效防治和水稻生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

［1］劉桂孫，王琴.水稻細菌性條斑病的發(fā)生和防治［J］.種子科技，2024（2）：110-112.

［2］廖世林，田秀麗.淺談優(yōu)化水稻種植技術(shù)提高水稻種植收益［J］.南方農(nóng)機，2024（6）：77-80.

［3］徐春春，紀龍，陳中督，等.2023年我國水稻產(chǎn)業(yè)形勢分析及2024年展望［J］.中國稻米，2024（2）：1-4.

［4］楊愛新，李林華，顧冬梅，等.植保無人機不同藥液量防治水稻“兩遷”害蟲藥效比較試驗［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2024（2）：129-130，133.

［5］李繼光.水稻種植技術(shù)優(yōu)化措施與農(nóng)業(yè)推廣［J］.世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，2024（2）：37-38.

［6］周千，沈月，王學(xué)濤，等.基因編輯在植物育種領(lǐng)域中的應(yīng)用進展研究［J］.智慧農(nóng)業(yè)導(dǎo)刊，2024（5）：65-69.

［7］劉迪林，符恭震，王豐，等.水稻快速育種技術(shù)的研究進展［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023（12）：1-11.

［8］梁東.水稻細菌性條斑病的癥狀、發(fā)生原因及防治措施［J］.河南農(nóng)業(yè)，2022（8）：25-26.

［9］周彥子.水稻細菌性條斑病的發(fā)生及防治［J］.特種經(jīng)濟動植物，2021（12）：75-76.

［10］馮愛卿，汪聰穎，蘇菁等.水稻細菌性條斑病抗性新品系的創(chuàng)制及其農(nóng)藝性狀分析［J］.中國水稻科學(xué)，2023（6）：587-596.

［11］黃培枝.5種殺菌劑全程處理技術(shù)對水稻細菌性條斑病防效及其對水稻產(chǎn)量的影響［J］.基層農(nóng)技推廣，2023（7）：61-64.

［12］王文潔.水稻病蟲害綜合防治技術(shù)［J］.中國科技信息，2022（7）：49-50.

作者簡介：張雁生（1968—），男，大專，農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和病蟲害防治等。