摘要：本研究探討了城市基礎(chǔ)設(shè)施復(fù)合化設(shè)計(jì)方法，以2022年聯(lián)合國教科文組織亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目——澳門世界遺產(chǎn)歷史城區(qū)M30 Integrated Infrastructure for Power Supply and Waste Collection項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱M30項(xiàng)目） 1為例，分析其在電力供應(yīng)與廢物收集中的創(chuàng)新應(yīng)用。澳門歷史城區(qū)作為世界文化遺產(chǎn)，面臨土地資源緊缺和現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施需求增長(zhǎng)的雙重壓力。研究評(píng)估了M30項(xiàng)目如何在有限的城市空間內(nèi)，通過復(fù)合化設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施功能的高效整合與優(yōu)化，探討其在歷史城區(qū)和現(xiàn)代城市中的應(yīng)用潛力。通過案例研究法、文獻(xiàn)分析法和實(shí)地調(diào)研法，收集M30項(xiàng)目相關(guān)文獻(xiàn)資料和技術(shù)報(bào)告，梳理其設(shè)計(jì)理念和實(shí)施過程，并結(jié)合其他城市基礎(chǔ)設(shè)施復(fù)合化設(shè)計(jì)的成功案例進(jìn)行對(duì)比分析。研究發(fā)現(xiàn)，M30項(xiàng)目在建筑設(shè)計(jì)、材料使用、環(huán)境布局和功能邏輯等方面充分展示了城市基礎(chǔ)設(shè)施復(fù)合化設(shè)計(jì)的巨大潛力，通過將電力供應(yīng)與廢物收集功能集成至同一系統(tǒng)中，提高土地利用效率，減少城市景觀破壞，改善環(huán)境衛(wèi)生狀況。本研究為通過基礎(chǔ)設(shè)施復(fù)合化設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)城市資源的高效利用和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：城市基礎(chǔ)設(shè)施；復(fù)合設(shè)計(jì)；歷史街區(qū)；垃圾收集站；電力設(shè)施

Abstract： This study explores the design methodologies for integrated urban infrastructure， using the M30 Integrated Infrastructure for Power Supply and Waste Collection project in Macau's historic center—a UNESCO World Heritage site and winner of the 2022 UNESCO Asia-Pacific Award for Cultural Heritage Conservation—as a case study. The project is analyzed for its innovative approaches to power supply and waste collection. Macau's historic center， as a World Heritage site， faces the dual pressures of limited land resources and increasing demands for modern infrastructure. The study evaluates how the M30 project achieves efficient integration and optimization of infrastructure functions through a composite design in a confined urban space， and considers its potential applications in both historic districts and modern urban settings. Utilizing case study methodology， literature review， and field research， the study gathers relevant documents and technical reports related to the M30 project， detailing its design concepts and implementation process. Additionally， the research compares this project with other successful cases of integrated urban infrastructure to derive applicable design principles and strategies. The findings reveal that the M30 project effectively demonstrates the significant potential of integrated infrastructure design in aspects such as architectural design， material selection， environmental planning， and functional logic. By consolidating power supply and waste collection into a single system， the project enhances land use efficiency， minimizes urban landscape disruption， and improves environmental sanitation. This study highlights how integrated infrastructure design can facilitate efficient resource utilization and sustainable environmental development in urban settings.

Keywords： urban infrastructure; integrated design; historic districts; waste collection station; power facilities

一、引言

澳門作為東西文化交融的城市，其歷史城區(qū)不僅是澳門的文化象征，也是世界文化遺產(chǎn)[1]。它展現(xiàn)了中西文化的完美融合，從葡萄牙殖民時(shí)期留下的建筑到本土傳統(tǒng)的街巷，這里的每一個(gè)角落都承載著豐富的歷史和文化。然而，近年來，隨著城市化進(jìn)程的加快，澳門歷史城區(qū)面臨著垃圾處理和電力供應(yīng)的巨大壓力。高密度的歷史城區(qū)內(nèi)，日益增長(zhǎng)的垃圾處理需求與文化遺產(chǎn)保護(hù)之間的矛盾日益突出[2]。

為解決這一問題，2016年澳門市政署和澳門電力公司決定在單一地塊上疊加建設(shè)電力供應(yīng)和垃圾處理設(shè)施。這一創(chuàng)新性項(xiàng)目由澳門LBA公司葡籍設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)魯伊·萊昂（Rui Le?o）和弗朗卡洛塔·布呂尼（Carlotta Bruni）主持設(shè)計(jì)，他們?cè)跉v史保護(hù)與現(xiàn)代化建設(shè)中具有豐富經(jīng)驗(yàn)，并多次獲得國際獎(jiǎng)項(xiàng)2。項(xiàng)目全稱為電力供應(yīng)和垃圾收集綜合基礎(chǔ)設(shè)施（Integrated Infrastructure for Power Supply and Waste Collection），編號(hào)為M30，此次設(shè)計(jì)旨在通過優(yōu)化設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)澳門歷史城區(qū)現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施集成，在保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的同時(shí)，提升社區(qū)的生活質(zhì)量。該項(xiàng)目獲得了2022年聯(lián)合國教科文組織亞太文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)（2022 UNESCO Asia-Pacific Awards for Cultural Heritage Conservation）3和2022 年建筑與設(shè)計(jì)收藏獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)（Silver Winner of the Architecture amp; Design Collection Awards 2022）4 。這些獎(jiǎng)項(xiàng)不僅是澳門在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的一次重大收獲，也是全球城市在歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的重要憑證。其成功實(shí)施為全球其他歷史文化名城在類似情境下的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和借鑒（圖1）。這一獎(jiǎng)項(xiàng)的獲得，不僅印證了基礎(chǔ)設(shè)施擁有作為城市消極空間進(jìn)一步發(fā)展的潛力，而且印證了澳門中西文化交融背景下建筑師這一職業(yè)的成功探索，對(duì)之前學(xué)者研究中所擔(dān)心文化遺產(chǎn)保護(hù)法律與城市規(guī)劃的銜接是否會(huì)脫鉤，并提出“后世遺時(shí)代”澳門文化建構(gòu)和遺產(chǎn)保護(hù)的困境的一種積極回應(yīng)[3]。

二、澳門垃圾收集設(shè)施工作的進(jìn)展與成效

澳門歷史城區(qū)總面積約為1.23平方公里，當(dāng)中核心區(qū)面積約為0.16平方公里，緩沖區(qū)面積約為1.07平方公里。核心區(qū)由8個(gè)廣場(chǎng)空間、22處被評(píng)定的不動(dòng)產(chǎn)，以及連接各廣場(chǎng)空間及歷史建筑的街道所組成，緩沖區(qū)則位于核心區(qū)外圍[4]。在這個(gè)高密度的城區(qū)內(nèi)，建筑物密集，人口密度大，每平方公里的人口密度超過2萬人[5] （圖2）。隨著澳門城市化進(jìn)程的加快，歷史城區(qū)的垃圾量顯著增加，對(duì)歷史建筑和城市環(huán)境造成巨大壓力。垃圾的不斷增長(zhǎng)不僅影響歷史城區(qū)的美觀度，而且對(duì)居民的生活質(zhì)量產(chǎn)生了負(fù)面影響。在澳門歷史城區(qū)及其緩沖區(qū)的法律規(guī)定下，絕大多數(shù)建筑仍保留原有建構(gòu)[6]。這就使得居民必須親自下樓扔掉每日所產(chǎn)生的生活垃圾，而不能像其他現(xiàn)代居民樓一樣扔在同層垃圾房，通過宅邸物業(yè)定時(shí)定點(diǎn)處理和運(yùn)輸垃圾。所以，如何在保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)、處理高密度城市中的復(fù)雜關(guān)系的前提下，進(jìn)一步解決垃圾增長(zhǎng)，成為了亟待解決的問題。

有學(xué)者在2021年提出將“多價(jià)性”（Polyvalence）空間理論介入澳門歷史城區(qū)的縫隙空間，這一概念在學(xué)術(shù)理論上成為狹小地塊中M30項(xiàng)目強(qiáng)有力的支撐[7]?！岸鄡r(jià)性空間”這一概念是赫茲伯格針對(duì)功能主義過分強(qiáng)調(diào)共同價(jià)值觀而缺乏個(gè)性自由而提出。他認(rèn)為設(shè)計(jì)應(yīng)該使建筑和城市保持它們的特點(diǎn)，同時(shí)還應(yīng)具有使自身適應(yīng)變化的能力[8]。而垃圾站和電力設(shè)施這兩個(gè)具有較強(qiáng)社會(huì)性質(zhì)和公共性質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施建筑，其作為實(shí)踐可以為“多價(jià)性”理論做進(jìn)一步的發(fā)展，并通過建筑設(shè)計(jì)方法闡釋澳門中西交融的文化內(nèi)涵，協(xié)調(diào)城市與垃圾站之間的矛盾。

在澳門歷史城區(qū)，垃圾處理設(shè)施的缺乏導(dǎo)致垃圾在街道和公共區(qū)域堆積，影響環(huán)境衛(wèi)生和世界遺產(chǎn)城市形象。根據(jù)澳門市政署數(shù)據(jù)顯示，2023年澳門的垃圾總量近50萬噸（表1），其中歷史城區(qū)的垃圾處理需求占據(jù)了相當(dāng)大的一部分[9] （圖3）。在政策引導(dǎo)方面，為了減輕垃圾對(duì)附近環(huán)境造成的影響，市政署根據(jù)各區(qū)域的實(shí)際情況，針對(duì)澳門地少、人口稠密的特點(diǎn)，逐步改建合適的廢棄電房；充分利用城市空間，如行車天橋底部或分隔島等，設(shè)置封閉式垃圾房。垃圾房可放置手推垃圾車，內(nèi)設(shè)有通風(fēng)設(shè)施、污水收集井、紫外線殺菌燈、沖洗設(shè)備等，可讓清潔人員定時(shí)進(jìn)行清洗及消毒；其外附設(shè)資源垃圾分類回收箱以推廣環(huán)保理念。垃圾房還采用活門投放方式處理廢棄垃圾，有助減少臭味溢散及蟲鼠滋生，進(jìn)一步改善街道衛(wèi)生狀況。

在澳門歷史城區(qū)，電力設(shè)施和垃圾處理設(shè)施的分布情況需要精細(xì)規(guī)劃和設(shè)計(jì)。電力房的分布主要考慮到供電穩(wěn)定性和效率，而垃圾站則需要方便居民使用并減少對(duì)環(huán)境的影響。根據(jù)澳門市政署數(shù)據(jù)顯示，全澳共有299個(gè)垃圾收集設(shè)施，分布于不同的街道和社區(qū)，如板樟堂巷、美副將街等（表2）。這些設(shè)施的分布在提高垃圾處理效率的同時(shí)，也面臨著與歷史環(huán)境協(xié)調(diào)的問題（圖4）。值得稱贊的是，澳門大多數(shù)垃圾房的設(shè)計(jì)方法已經(jīng)在材料、高度和視覺等方面考慮到與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)（圖5）。這是城市基礎(chǔ)設(shè)施微觀尺度上積極健康發(fā)展的重要背景和因素。

為進(jìn)一步解決這一問題，澳門市政署和澳門電力公司決定聯(lián)合建設(shè)一個(gè)集電力供應(yīng)和垃圾處理功能于一身的綜合設(shè)施，以提高垃圾處理效率，改善環(huán)境衛(wèi)生狀況。M30項(xiàng)目通過在單一地塊上疊加建設(shè)電力房和垃圾站，創(chuàng)新性地解決了空間有限的問題。通過合理的布局設(shè)計(jì)，電力房和垃圾站不僅能夠滿足社區(qū)的電力供應(yīng)和垃圾處理需求，還能減少對(duì)歷史環(huán)境的影響。電力房位于建筑下層，垃圾站位于上層，通過分層設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了功能的高效整合和空間的最大化利用。此設(shè)計(jì)使該項(xiàng)目成為澳門歷史城區(qū)現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要里程碑。

通過對(duì)其他歷史文化名城在垃圾處理與電力供應(yīng)方面的成功案例進(jìn)行比較分析，可以為澳門M30項(xiàng)目提供重要的啟示和借鑒。例如，哥本哈根的CopenHill項(xiàng)目將垃圾焚燒發(fā)電與滑雪場(chǎng)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了廢物處理和公共娛樂功能的雙贏。倫茨菲爾德的生物能發(fā)電廠通過將生物質(zhì)能轉(zhuǎn)化為電能和熱能，不僅提供了可再生能源，還利用發(fā)電過程中產(chǎn)生的熱能供給溫室農(nóng)業(yè)，提高了能源利用效率（表3）。這些案例展示了在歷史環(huán)境中進(jìn)行現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的多種可能性和成功路徑，為澳門的城市發(fā)展提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。通過借鑒這些成功案例，澳門可以在保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化和高效化。不過要注意的是這些作為城市基礎(chǔ)設(shè)施的案例占地面積較大，但M30項(xiàng)目占地只有15平方米，且位于歷史城區(qū)的緩沖區(qū)當(dāng)中，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)沒有一味地模仿和盲目學(xué)習(xí)其他城市基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。

澳門市政署的垃圾收集設(shè)施分布圖詳細(xì)展示了全澳各區(qū)垃圾站的分布情況[10] （圖6）。每個(gè)垃圾站的位置都經(jīng)過精心規(guī)劃，以確保垃圾能夠被及時(shí)收集和處理，同時(shí)最大限度地減少對(duì)周邊環(huán)境和居民生活的影響。這種精細(xì)的規(guī)劃和布局設(shè)計(jì)，不僅提高了垃圾處理效率，還改善了社區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生狀況。

三、M30垃圾站應(yīng)對(duì)復(fù)雜環(huán)境挑戰(zhàn)的設(shè)計(jì)理念與實(shí)踐

澳門地區(qū)擁有澳門最多的垃圾房，而M30項(xiàng)目就位于澳門歷史城區(qū)的快艇頭里（葡語Beco dos Faiti?es），占地約15平方米，總建筑面積為30平方米（圖7），造價(jià)約為37萬美元5。該項(xiàng)目不僅為社區(qū)提供電力供應(yīng)和垃圾收集服務(wù)，還通過優(yōu)化設(shè)計(jì)，在歷史環(huán)境中實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施集成。項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和建設(shè)面臨多重挑戰(zhàn)，包括如何在有限的空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)功能的高效整合，如何在歷史環(huán)境中融入現(xiàn)代化建筑，以及如何滿足居民的使用需求。通過精心設(shè)計(jì)和創(chuàng)新思維，M30項(xiàng)目成功地解決了這些問題，為澳門內(nèi)港舊區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)樹立了新標(biāo)桿。

由于人口密度較高，政府在歷史舊城區(qū)批準(zhǔn)了新的設(shè)施和新建筑的建設(shè)，但需要應(yīng)對(duì)高度和建筑比例等更多限制。由于城市不斷發(fā)展的需求，現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施與具有歷史意義場(chǎng)地之間的關(guān)系變得緊張。LBA團(tuán)隊(duì)通過對(duì)場(chǎng)地高程的細(xì)膩操作，使新基礎(chǔ)設(shè)施與周邊環(huán)境相融合，項(xiàng)目通過設(shè)計(jì)兩種基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目作為垂直對(duì)象，置于相鄰巷道的歷史建筑旁；并使新的通道如同公共回路一樣運(yùn)作。坡道被設(shè)計(jì)為一個(gè)連貫的水平元素，連接并調(diào)和了公共樓梯和現(xiàn)有的墻體與新基礎(chǔ)設(shè)施的體量（圖8， 9）。

新基礎(chǔ)設(shè)施的體量是一種經(jīng)過雕刻、縮小并堆疊的形態(tài)，以便與歷史區(qū)域內(nèi)的建筑體量相呼應(yīng)，使其介入得更加協(xié)調(diào)。體量轉(zhuǎn)角處為場(chǎng)地提供了視野，并在坡道俯瞰下方主要公共庭院處設(shè)置懸臂步道。它的側(cè)墻既切割又連接相鄰的歷史建筑。建筑的高度經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，與相鄰建筑的體量相吻合。在建筑的角落和相鄰的歷史建筑旁，設(shè)計(jì)師使用鋼材作為分隔，使新建筑與相鄰磚結(jié)構(gòu)建筑既接觸又分離。這兩種材料的對(duì)比對(duì)新建筑的批判性表現(xiàn)、分離、框定以及與舊建筑、現(xiàn)有擋土墻和公共空間的歷史背景關(guān)系至關(guān)重要。這樣做整合了中國傳統(tǒng)民居類型和典型嶺南建筑特色（如青磚）以及現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的需求（如懸臂鋼結(jié)構(gòu)步道、金屬欄桿和不銹鋼排水溝）。建筑并不是模仿其背景，而是通過框定、增強(qiáng)和重塑其城市背景，使之煥發(fā)新生。

項(xiàng)目設(shè)計(jì)的主要影響因素包括對(duì)歷史環(huán)境的保護(hù)、空間的限制和多功能需求。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)采用了體量處理、剖面設(shè)計(jì)、流線調(diào)整和材料使用等多種設(shè)計(jì)策略。建筑體量經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，與周圍歷史建筑形成一種動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系。這種互動(dòng)不僅保持了歷史城區(qū)的整體美感，還為新建筑的融入提供了視覺上的連貫性。剖面設(shè)計(jì)是項(xiàng)目的關(guān)鍵要素，通過細(xì)致規(guī)劃，確保建筑功能的高效布局。電站和垃圾處理單元被巧妙地安排在不同樓層，以最小化彼此之間的干擾，同時(shí)最大化利用有限的空間。流線設(shè)計(jì)對(duì)于保證建筑的使用效率和用戶體驗(yàn)至關(guān)重要。通過合理的流線規(guī)劃，使得電力供應(yīng)和垃圾處理的操作流程得以順暢進(jìn)行，同時(shí)，公共通道的設(shè)置也考慮到了居民的便利性和安全性，使得垃圾處理單元能夠方便地被公眾使用。材料的選擇在項(xiàng)目中起到了至關(guān)重要的作用。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)結(jié)合本地磚砌材料與風(fēng)化鋼和不銹鋼，這樣的組合不僅呼應(yīng)了周圍老建筑風(fēng)格，還為建筑提供了質(zhì)感上的對(duì)比，增加了現(xiàn)代感和視覺層次。

項(xiàng)目設(shè)計(jì)還借鑒了相鄰的澳門活化代表性項(xiàng)目。例如，由相同建筑團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的永福圍6 （葡語Patio da Eterna Felicidade）項(xiàng)目通過采用青磚磚砌結(jié)構(gòu)和不銹鋼，不僅與周圍的歷史建筑和諧共存，還成功應(yīng)對(duì)了極具挑戰(zhàn)性的環(huán)境（圖10）。M30項(xiàng)目也采取了類似的設(shè)計(jì)策略，通過使用當(dāng)?shù)夭牧虾同F(xiàn)代技術(shù)，確保新建筑在功能和美學(xué)上都能與歷史環(huán)境相融合。

此外，M30項(xiàng)目嚴(yán)格遵守了澳門市政署的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)地塊設(shè)計(jì)要求和紅線，建筑物最大許可高度為9米，且在遵守76度角線之外，最多只允許增建同一垂直面兩層之縮級(jí)樓層[11]。建筑物的景觀處理也是設(shè)計(jì)中的重要部分，景觀設(shè)計(jì)不僅美化了環(huán)境，還提升了建筑物的整體價(jià)值。材料方面，M30建筑物采用青磚砌，這種材料選擇不僅符合歷史城區(qū)的整體風(fēng)貌，還具有良好的耐用性和維護(hù)性。

四、總結(jié)與反思

值得注意的是，M30項(xiàng)目在獲得獎(jiǎng)項(xiàng)后，因其設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)葡國文化和葡語溝通的原因，并未像其他同時(shí)期獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的中國項(xiàng)目而獲得推廣，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)和項(xiàng)目在網(wǎng)上公布的信息極其有限。并且此項(xiàng)目的全名必須包含功能性要素，因此名稱的繁雜和拗口無法避免。這些原因?qū)е孪噍^于其他文化遺產(chǎn)保護(hù)的有關(guān)項(xiàng)目在宣傳上具有天然“弱勢(shì)”。這一現(xiàn)象應(yīng)是未來城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展難以推廣的原因之一。但是在現(xiàn)實(shí)中，正是因?yàn)镸30項(xiàng)目的低調(diào)與小眾，反而是其代表大多數(shù)城市基礎(chǔ)設(shè)施獲獎(jiǎng)的原因。另一方面，項(xiàng)目亦在提高垃圾處理效率和保護(hù)歷史環(huán)境方面取得了一定的成功。通過優(yōu)化設(shè)計(jì)和材料選擇，項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了功能與美觀的雙重目標(biāo)。M30項(xiàng)目的成功不僅提升了澳門歷史城區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施水平，還為全球其他歷史文化名城的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和參考。通過這一項(xiàng)目，澳門展示了如何在尊重和保護(hù)歷史文化的前提下，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

同時(shí)，在澳門這一特殊中西文化交融的城市，若要闡釋不同文化和解決城市用地問題，不僅要考慮規(guī)劃層面的問題，還要考慮具體的建筑設(shè)計(jì)方法、城市基礎(chǔ)設(shè)施與城市自身之間關(guān)系，更要嘗試在突破不同功能基礎(chǔ)設(shè)施方面做疊加處理。可以進(jìn)一步完善和實(shí)踐城市基礎(chǔ)設(shè)施文化性的不同層次與內(nèi)容[12]。在澳門不同地點(diǎn)分布120個(gè)垃圾房是一個(gè)值得進(jìn)一步研究的對(duì)象，例如建構(gòu)垃圾房作為城市基礎(chǔ)設(shè)施中的末端系統(tǒng)或體系，提煉出較為重要的影響要素可以使其與城市規(guī)劃和發(fā)展做出更好的結(jié)合，甚至在未來成為指引城市規(guī)劃的重點(diǎn)。

M30綜合基礎(chǔ)設(shè)施建筑項(xiàng)目通過其創(chuàng)新的設(shè)計(jì)和成功的實(shí)施，展示了在歷史文化環(huán)境中進(jìn)行現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的巨大潛力。通過綜合考慮建筑體量、剖面設(shè)計(jì)、流線調(diào)整和材料使用在滿足功能需求的同時(shí)，確保了建筑與歷史環(huán)境的和諧共存。隨著城市化進(jìn)程的進(jìn)一步推進(jìn)，歷史文化名城面臨的垃圾處理和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻。通過借鑒M30項(xiàng)目的成功經(jīng)驗(yàn)，其他城市可以在保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的同時(shí)，創(chuàng)新性地解決現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的難題，實(shí)現(xiàn)歷史保護(hù)與現(xiàn)代化發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。通過加強(qiáng)不同領(lǐng)域技術(shù)水平和跨文化合作，可以進(jìn)一步提高項(xiàng)目的影響力和可持續(xù)性，為全球城市的可持續(xù)發(fā)展和文化遺產(chǎn)保護(hù)貢獻(xiàn)更多的力量。

M30項(xiàng)目為全球其他歷史文化名城提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。LBA團(tuán)隊(duì)成功地實(shí)現(xiàn)了歷史保護(hù)與現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的雙贏。未來，希望這一成功經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌虮粡V泛推廣，進(jìn)一步推動(dòng)更多城市在文化遺產(chǎn)保護(hù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的融合，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化，促進(jìn)城市的健康可持續(xù)發(fā)展。

注釋：

1 澳門市政署根據(jù)澳門三個(gè)地區(qū)分別用M代表澳門（Macau），T代表氹仔（Taipa），C代表路環(huán)（Coloane），M30則是澳門第三十個(gè)垃圾房。

2 在2012年，LBA工作室設(shè)計(jì)的澳門葡語學(xué)校（EPM）閱覽室（READING ROOM AT EPM （ESCOLA PORTUGUESA DE MACAU – MACAU PORTUGUESE SCHOOL）獲得了當(dāng)年的亞太遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)，其余作品亦獲得過類似獎(jiǎng)項(xiàng)。

3 https：//articles.unesco.org/sites/default/files/medias/fichiers/2023/06/2022-winners.pdf， 由聯(lián)合國教科文組織頒發(fā)。

4 https：//architecture-collection.com/winner/adca22010104/，由Architecture amp; Design Community頒發(fā)。

5 https：//www.prc-magazine.com/m30-integrated-infrastructure-for-power-supply-and-waste-collection/，2016年6月1日銀行間外匯市場(chǎng)人民幣匯率中間價(jià)為：1美元對(duì)人民幣6.5889元，推測(cè)項(xiàng)目造價(jià)約為243萬人民幣，項(xiàng)目于2020年建成，周期約為4年。

6 https：//lbamacau.net/portfolio/patio-da-eterna-felicidade/。

參考文獻(xiàn)：

[1]澳門特別行政區(qū).澳門世界遺產(chǎn)[M].澳門特別行政區(qū)，2005

[2]李嘉煒. 澳門生活垃圾產(chǎn)量預(yù)測(cè)及處理路徑規(guī)劃[D].澳門：澳門科技大學(xué)，2018

[3]鄭劍藝.澳門后世遺時(shí)代建筑文化遺產(chǎn)的文化建構(gòu)與保護(hù)困境[J].世界建筑，2019，（11）：44-49+139.DOI：10.16414/j.wa.2019.11.012.

[4]澳門特別行政區(qū)政府文化局.被評(píng)定的不動(dòng)產(chǎn)及緩沖區(qū)分布圖[EB/OL]（2024-03-01）[2024-08-09]. https：//www.culturalheritage.mo/map。

[5]澳門特別行政區(qū)政府統(tǒng)計(jì)暨普查局. 澳門資料[DB/OL]（2024-01-01）[2024-08-09]https：//www.dsec.gov.mo/zh-MO/Home/Publication/MacaoInFigures，。

[6]澳門特別行政區(qū)政府.文化遺產(chǎn)保護(hù)法[Z]. 澳門特別行政區(qū)， 2013

[7]殷健強(qiáng).澳門歷史城區(qū)縫隙空間再生研究[C]//中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)，成都市人民政府.面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理——2021中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（02城市更新）.澳門科技大學(xué)， 2021：13.DOI：10.26914/c.cnkihy.2021.029723.

[8]聶亦飛.赫曼·赫茲伯格的“多價(jià)性空間”建筑觀念及實(shí)踐的研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2014.

[9]澳門特別行政區(qū)市政署. 市政設(shè)施[EB/OL]（2024-06-08）[ 2024-08-09]. https：//www.iam.gov.mo/c/garbage/itemlist？type=table

[10]澳門特別行政區(qū)市政署. 全澳垃圾收集設(shè)施分布圖[EB/OL]（2024-06-28）[ 2024-08-09].https：//www.iam.gov.mo/macaohygiene/c/allgarbage/map

[11]澳特別行政區(qū)政府地圖繪制暨地籍局. 檔案編號(hào)為2016A032澳門土地工務(wù)運(yùn)輸局規(guī)劃條件圖[EB/OL] （2023-12-01）[2024-08-09]https：//cadastre.gis.gov.mo/MGSP_Cad/chn/main.html？type=1

[12]褚冬竹，陽蕊. 城市基礎(chǔ)設(shè)施文化性及其實(shí)現(xiàn)：建筑學(xué)視域下的討論[J]. 世界建筑導(dǎo)報(bào)，2023，38（2）：22-29. DOI：10.3969/j.issn.1000-8373.2023.02.006.