北洋海軍威海衛(wèi)基地以劉公島為核心，在劉公島上建有鐵碼頭、海軍公所、彈藥庫、水師學(xué)堂、兵營等重要設(shè)施。軍艦停泊于劉公島鐵碼頭西南的威海灣內(nèi)，北、西、南三面有陸地環(huán)繞，東側(cè)有劉公島作為屏障，南北有兩條水道與外界相連。為了保護北洋海軍的這些重要設(shè)施，清政府在劉公島、南幫、北幫、日島和西線建設(shè)了眾多炮臺。

威海衛(wèi)的炮臺中，永久性炮臺有15座，分別是位于劉公島上的黃島炮臺、公所后炮臺、東泓炮臺、旗頂山炮臺，位于南幫的趙北嘴炮臺、鹿角嘴炮臺、龍廟嘴炮臺、所城北炮臺和楊楓嶺炮臺，位于北幫的北山嘴炮臺、黃泥溝炮臺、祭祀臺炮臺、栢頂炮臺，位于日島的日島炮臺，位于西線的九峰頂炮臺。

甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，為了增加防守力量，臨時修筑了9座炮臺，主要是西線的遠(yuǎn)遙墩炮臺、遙了墩炮臺、柴峰頂炮臺、佛頂山炮臺，劉公島上的南嘴炮臺，南幫的摩天嶺炮臺，以及北幫的拐角快炮臺、田雞炮臺。

威海衛(wèi)的炮臺主要由德國工程師漢納根主持設(shè)計，在設(shè)置炮臺時，他充分考慮到威海衛(wèi)的地理特點，重點防御的方向是劉公島南北兩個水道和威海衛(wèi)城西側(cè)。為防止敵艦從北水道進(jìn)入威海灣，修建了北幫和劉公島西側(cè)的炮臺；為防止敵艦從南水道進(jìn)入威海灣，修建了南幫、劉公島東側(cè)和日島的炮臺；為防止敵人從西側(cè)海灣登陸進(jìn)攻威海衛(wèi)城，修建了西線的炮臺。同時他也提醒清政府應(yīng)該考慮到敵人從陸地繞到炮臺背后攻擊的情況，這是炮臺的薄弱之處。但由于經(jīng)費有限，清政府并沒有加強這方面的防備，沒想到一語成讖，甲午戰(zhàn)爭時日軍正是從炮臺背后的陸地進(jìn)攻，占領(lǐng)了威海衛(wèi)。

戰(zhàn)爭中威海衛(wèi)的炮臺大部分都遭到破壞，日本在甲午戰(zhàn)后大力搜刮，將大炮運回其國內(nèi)。后威海衛(wèi)被英國租借，劉公島上有些炮臺被英國人繼續(xù)使用。近代以來，日本、英國、汪偽政權(quán)、國民黨先后占領(lǐng)劉公島，直到1945年中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的威海獨立營占領(lǐng)劉公島，這座島嶼才回到人民手中。劉公島地理位置重要，一直作為軍事重地，有些炮臺被反復(fù)使用，多次重修，已不再是最初的形制。

目前為止，劉公島和日島上的炮臺遺址保存較好，炮位能夠找到，炮臺形制基本得到保留。南幫的炮臺只剩摩天嶺、楊楓嶺保存較好，龍廟嘴、所城北能找到位置，但已找不到遺跡，鹿角嘴和趙北嘴因為填海造田已經(jīng)完全改變了地貌，僅有基座所在土堆保留，地面沒有任何遺跡。北幫的炮臺基本不見遺跡，原址都被建筑或綠化覆蓋，僅有黃泥溝炮臺剩下一座炮位。西線炮臺也很難找到遺跡，基本被破壞。

劉公島炮臺

劉公島上的炮臺主要有6座，目前采用戚其章先生的說法命名，從西向東依次是黃島炮臺、公所后炮臺、旗頂山炮臺、迎門洞炮臺、南嘴炮臺、東泓炮臺。劉公島是北洋海軍基地核心所在，也是防御的重中之重，島上的炮臺由北洋護軍駐守，護軍統(tǒng)領(lǐng)張文宣節(jié)制。劉公島今天已經(jīng)成為威海著名景區(qū)，這些炮臺也成為旅游景點。

黃島炮臺位于劉公島最西端，緊鄰麻井子船塢，船塢北堤西端即為黃島炮臺范圍。黃島本來是一座孤島，為建設(shè)黃島炮臺，在劉公島與黃島之間修建了堤壩，將兩座島嶼連接起來。炮臺設(shè)有4門24厘米平射炮、2門6厘米行營炮和3門速射炮。后被解放軍利用并重新修繕，炮位尚存，但形制已改。在炮位附近立有國旗三易標(biāo)志碑，1898年5月23—24日，黃島炮臺在兩日內(nèi)先后升起日本、大清、英國三面國旗。黃島炮臺200余米長的地下坑跡保存完好，大部分仍是北洋修筑時的原貌。黃島炮臺有前后3棟兵營建筑，均是后期修建，最北面一排兵營建筑位置應(yīng)是北洋海軍時期建筑原址。

公所后炮臺遺址位于劉公島西村，北洋海軍稱其為北口地阱炮臺，日軍稱其為隱現(xiàn)炮臺。炮位位于麻井子船塢東北約200米處，炮臺當(dāng)時裝備了2門英國阿姆斯特朗制的24厘米地阱炮、6門7.5厘米行營炮和8門速射炮。炮臺兵營保存完好。2021年，中國甲午戰(zhàn)爭博物院將炮臺兵營改造為公所后炮臺體驗館，在保持內(nèi)部原貌的基礎(chǔ)上，增加展陳，介紹劉公島內(nèi)的海防情況，設(shè)置了很多多媒體設(shè)施，可以讓觀眾互動體驗，是北洋海軍海防遺址中改造利用較為成功的一個案例。

旗頂山炮臺，原名大頂炮臺，位于海拔153.5米的劉公島制高點上，可俯瞰劉公島周圍海面。炮臺原計劃設(shè)4門克虜伯24厘米平射炮，當(dāng)時已有2門大炮放在山頂，但沒有安裝在炮位上，直到甲午戰(zhàn)爭結(jié)束時還沒有修好，因此在甲午戰(zhàn)爭時并未發(fā)揮作用。炮臺后期被其他軍隊繼續(xù)修建完成。炮臺現(xiàn)建有地上炮位、地下彈藥庫、兵舍和掩體。兩個炮位東西相距約70米，東側(cè)炮位在東，兵舍在西，西側(cè)炮位在西，兵舍在東，布局基本對稱。炮位建筑為滿月形，直徑8.4米，深1.4米。目前炮位內(nèi)放入了克虜伯炮復(fù)制品，已向公眾開放。

迎門洞炮臺位于劉公島東村軍事管理區(qū)內(nèi)，有學(xué)者考證其為北洋海軍時期高場營炮臺（存在爭議，有學(xué)者認(rèn)為該炮臺為甲午戰(zhàn)爭之后修建的炮臺）。在炮位西側(cè)順山勢下掘，建地下兵舍與彈藥庫，塊石砌筑，門窗不起拱券，上頂與炮位底座持平。南北相向圍成天井，天井長12米，寬近8米，高度約5米。天井西端為長10余米的出入口夾道，東端為進(jìn)入炮位的外部階梯。大炮毀于甲午戰(zhàn)火，尚存滿月形炮位一座，直徑8.5米，現(xiàn)兵舍、炮位保存完好。

南嘴炮臺位于東泓炮臺以西500 米，日軍稱其為東泓稍西南炮臺，隋東升考證其為高場營炮臺。炮臺原設(shè)有2門克虜伯24厘米平射炮、2門12厘米平射炮、2門7.5厘米行營炮和8門速射炮。在炮臺旁邊還建有兵營。南嘴炮臺毀于甲午戰(zhàn)火，現(xiàn)存炮臺外圍防御墻殘跡、炮位防彈土坡、塹壕等。

東泓炮臺位于劉公島最東端，在北洋海軍時期叫南嘴炮臺，炮位和11間兵舍保存完好。炮臺設(shè)有24厘米和12厘米口徑平射炮各2門、7.5厘米口徑行營炮6門、速射炮4門。炮位南部依山勢掘崖而建兵舍11間，通長58米，中間為主要大門，兩側(cè)分別開三門兩窗，門窗皆為拱券式。每間兵舍之間有通高的柱垛，有外凸的腰線和上檐，以及外伸的排水槽舌。通過中央大門兩側(cè)的兵舍，分別直接向內(nèi)進(jìn)入坑道，前行10米再相向轉(zhuǎn)折，匯合到主坑道，再前行10米，進(jìn)入坑道中間大廳。大廳東西長約18米，南北寬約10米。大廳北側(cè)建有2間彈藥庫，中間有通道分隔，每間東西長約7米，南北寬約4米，青磚建筑，南面墻上設(shè)有照明用的燈龕，每間各2個，東西兩端均有輸送彈藥的出口。彈藥庫東側(cè)有分支坑道，長約20米，大廳東南角有用于輸送彈藥的斜井。從彈藥庫西側(cè)經(jīng)階梯坑道，上升約5米，進(jìn)入上層坑道，東西向分支，向東30米，通往東側(cè)12厘米大炮炮位，向西30米，再轉(zhuǎn)向西南約100米，到達(dá)坑道西出入口。上層坑道及地上炮位，經(jīng)過英租時期英軍與解放后我海防某部炮連改造，用混凝土澆筑，內(nèi)設(shè)發(fā)電機房、通風(fēng)機房、盥洗室等，并增建了若干暗堡、豎井。

目前東泓炮臺內(nèi)重新修繕并設(shè)有展覽，展示劉公島炮臺的歷史。2018年習(xí)近平總書記視察劉公島時，親自調(diào)研此處，并提出：“要警鐘長鳴，銘記歷史教訓(xùn)，13億多中國人要發(fā)憤圖強，把我們的國家建設(shè)得更好更強大?！?/p>

南幫炮臺

南幫炮臺主要有6座炮臺，分別是3座海岸炮臺—趙北嘴炮臺、鹿角嘴炮臺、龍廟嘴炮臺和3座陸路炮臺—楊楓嶺炮臺、所城北炮臺和摩天嶺炮臺，前五座是永久性炮臺，最后一座是甲午戰(zhàn)爭前搶建的臨時炮臺。

南幫炮臺是1895年威海衛(wèi)陸戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。1895年1月30日，從榮成登陸的日軍第六師團主力逼近南幫炮臺，當(dāng)時防守南幫炮臺的是劉佩超所率領(lǐng)的4個營，兵力不足1600人。日軍采取佯攻楊楓嶺、主攻摩天嶺的策略，因敵眾我寡，不久日軍就占領(lǐng)了摩天嶺炮臺，守將周家恩身負(fù)重傷，在撤退途中殉國。午后，日軍相繼占領(lǐng)南幫各個炮臺，并將鹿角嘴炮臺的大炮對準(zhǔn)北洋戰(zhàn)艦炮擊。日軍第六師團第十一旅團長大寺安純少將登上摩天嶺炮臺，被北洋海軍艦炮擊中重傷，幾天后不治身亡，成為日軍在甲午戰(zhàn)爭中陣亡的最高級別將領(lǐng)。

趙北嘴炮臺

趙北嘴炮臺，也叫皂埠嘴炮臺，位于崮山鎮(zhèn)百尺所村以北招商局威海船廠內(nèi)。炮臺建于海岸岬角突出的山崗上，是威海灣南岸最東端的炮臺，也是威海衛(wèi)規(guī)模最大的炮臺，與鹿角嘴炮臺、龍廟嘴炮臺遙相呼應(yīng)，同海中的日島炮臺、劉公島的南嘴炮臺南北呼應(yīng)，組成交叉炮火，封鎖南口海面。趙北嘴炮臺原設(shè)有2門28厘米平射炮、3門24厘米平射炮、1門150毫米曲射炮。

趙北嘴炮臺目前僅存防彈土堆及被炸毀的炮位遺跡，原來炮臺建筑所有石塊均已不存。建設(shè)船廠時周圍被削平，炮臺遺址高出周圍約20米，成為一座孤山。防彈土堆平面大致呈梯形，西側(cè)第一、第二炮位相距約15米，第二、第三炮位相距30米左右，東側(cè)第三、第四炮位相距約15米。炮臺東翼有長100米、寬18米的南北向平臺，是被毀的炮臺兵房建筑遺址；西翼有長50米、寬僅數(shù)米的南北向平臺，是西側(cè)圍墻及炮位的外部斜坡道遺跡。

海埠村的炮臺

鹿角嘴炮臺、龍廟嘴炮臺、摩天嶺炮臺遺址均位于海埠村。

鹿角嘴炮臺遺址位于威海威洋石油公司院內(nèi)，沒有面向社會開放。炮臺原設(shè)有4門24厘米平射炮，并筑有兵舍，后被破壞。目前僅存防彈土堆及被炸毀的炮位遺跡，炮位建筑所有石塊均已不存。防彈土堆平面大致呈梯形，西側(cè)為第一、第二炮位，東側(cè)為第三、第四炮位。

龍廟嘴炮臺遺址在建設(shè)華能電廠時被破壞，現(xiàn)已不存。原設(shè)有2門21厘米平射炮、2門15厘米平射炮。

摩天嶺是南幫的制高點，海拔148米。摩天嶺炮臺為陸路臨時炮臺，設(shè)8厘米口徑行營炮8門。炮臺遺址尚存東、南、西三面用夯土環(huán)筑城堞式炮位8個。繞炮位外圍東、南、西三面挖掘有防護塹壕一道，壕寬約4米，深約2米。

百尺所村的炮臺

楊楓嶺炮臺、所城北炮臺亦位于崮山鎮(zhèn)百尺所村。

楊楓嶺炮臺也稱楊峰嶺炮臺，為陸路炮臺，原設(shè)有2門15厘米平射炮、2門12厘米平射炮、16門7.5厘米行營炮。炮臺防彈堆土、塹壕遺跡尚存。炮臺朝向東南，防彈堆土平面大體呈馬鞍形（矮梯形），高出周圍地面約4米，防彈堆土西內(nèi)側(cè)可見被炸毀的4個大炮炮位遺跡。

所城北炮臺舊稱謝家所炮臺，為皂埠嘴炮臺后路陸路炮臺，設(shè)12厘米平射炮2門、15厘米平射炮1門，當(dāng)?shù)厝肆?xí)慣稱之為小炮臺。1988年之前遺址已經(jīng)被毀。

北幫炮臺

北幫炮臺背山面海，與劉公島西側(cè)的炮臺共同守衛(wèi)北口水道。1894年日本聯(lián)合艦隊曾一度在此騷擾，北幫炮臺和劉公島炮臺猛烈還擊，逼迫日軍撤退。北幫炮臺的守軍是威海衛(wèi)陸路防御負(fù)責(zé)人戴宗騫率領(lǐng)的綏軍，有4個營。1895年1月28日，日軍登陸龍須島后，戴宗騫帶走3個多營兵力去南幫炮臺外圍防守，只留下一個新募營留守北幫。原廣甲艦管帶吳敬榮被命令率本艦水兵上岸守備北山嘴炮臺和黃泥溝炮臺。1月30日下午，南幫炮臺失守，戴宗騫帶著19名親兵回到北幫炮臺。1月31日晚，留守北幫的綏軍新營逃散，吳敬榮部的200余人也潰散了，只留下少量守兵。2月1日，丁汝昌上岸找戴宗騫，提出毀炮臺撤兵策略。當(dāng)天即毀掉北山嘴、黃泥溝和祭祀臺3座炮臺，炮身全部炸裂，彈藥庫炸毀。2月2日夜，戴宗騫吞鴉片自殺。實際上，重金打造的北幫炮臺在威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)中未發(fā)揮絲毫作用，堅固的堡壘從內(nèi)部土崩瓦解，敵人不費一兵一卒就占領(lǐng)了要塞，不禁讓人唏噓！

北山嘴炮臺

北山嘴炮臺遺址位于孫家疃鎮(zhèn)合慶飯店東側(cè)的半山坡上。炮臺北高南低，依山勢分高、中、低三層布置。炮臺設(shè)有6門克虜伯24厘米平射炮，每層2門，此外還有2門克虜伯9厘米平射炮。炮臺朝向東面?？?，既可憑高擊遠(yuǎn)，又能形成立體火力，橫向與黃泥崖、祭祀臺兩座炮臺構(gòu)成交叉炮火，縱向與劉公島黃島、公所后兩座炮臺炮火交織，封鎖北口海面。

炮臺遺址基本不存，目前只能看到三層臺地。第二層2座炮位南北布置，僅存底座，其西側(cè)平地，原為炮臺兵舍建筑。第三層炮位防彈堆土保存尚較完整，平面大致呈馬鞍形，炮位遺址3座。

祭祀臺炮臺

祭祀臺炮臺同北山嘴炮臺相似，也有高、中、低三層，第一層設(shè)有2門21厘米平射炮，第二層和第三層各有2門15厘米行營炮。今遺址已不存，現(xiàn)址是東山賓館。甲午戰(zhàn)爭后，威海衛(wèi)被英國租借，于此處興建國王飯店，后在戰(zhàn)爭中被毀，1930年國民政府收回威海衛(wèi)后曾在此建設(shè)公園，新中國成立后原址新建了東山賓館。

黃泥溝炮臺

黃泥溝炮臺也稱黃泥崖炮臺，位于威海灣北岸中部北山嘴炮臺和祭祀臺炮臺之間今天環(huán)海路海云天大酒店旁。炮臺只有2門克虜伯21厘米平射炮。甲午戰(zhàn)爭中被清軍自行炸毀。今炮位遺跡尚存，東向，防彈堆土平面大致呈馬鞍形。東、南側(cè)面夯土因多年受雨水沖刷，崩塌后形成陡崖，現(xiàn)用石塊護砌加固。

栢頂炮臺

栢頂炮臺也稱合慶灣炮臺，為防守合慶灣而設(shè)立，位于合慶村半月灣壹號公寓西側(cè)。炮臺設(shè)有2門15厘米平射炮。目前僅存防彈堆土，筑造營房的石塊均已不存。

日島炮臺

日島炮臺位于劉公島以南的日島上，上設(shè)20厘米口徑地阱炮2門、12厘米口徑平射炮2門、6.5厘米口徑平射炮4門。日島炮臺基本呈圓形，高出海平面約14米，整體筑有炮位、掩體、火藥庫、護坡墻等。炮位有2個大地阱，設(shè)置英國阿姆斯特朗制20厘米口徑地阱炮2門。

劉公島保衛(wèi)戰(zhàn)中，日島炮臺始終是日軍進(jìn)攻的重點之一，因而戰(zhàn)斗打得格外激烈。它好像一扇海上門戶，聳立在萬頃碧波之中，與劉公島上其他炮臺遙遙相望，成為反擊日艦的主力炮臺，給日軍以重大殺傷。

日島炮臺官兵在薩鎮(zhèn)冰的帶領(lǐng)下用僅有的8門火炮抵抗整個日本艦隊25艦數(shù)百門速射炮的輪番圍攻，激戰(zhàn)8天，擊退日本海陸軍多次進(jìn)攻，使日軍未能向威海灣越進(jìn)一步。經(jīng)過殊死搏斗，日島炮臺本身損失也較為嚴(yán)重，最后到了炮不能用、彈藥全無的境地。但薩鎮(zhèn)冰依舊孤軍駐守，直到丁汝昌下令放棄這座失去作用的炮臺，才率領(lǐng)官兵撤回劉公島。甲午雖敗，但日島炮臺官兵卻不辱使命，把作用發(fā)揮到極致。

西線炮臺

威海西線炮臺主要有九峰頂炮臺、遠(yuǎn)遙墩炮臺、遙了墩炮臺、柴峰頂炮臺、佛頂山炮臺，均遭到嚴(yán)重破壞而不存。目前只能確定九峰頂炮臺位置，遠(yuǎn)遙墩炮臺、遙了墩炮臺、柴峰頂炮臺可以根據(jù)山峰位置推測大概位置，佛頂山炮臺位置難以判斷。西線炮臺中，除了九峰頂炮臺外，其余都是1894年開始臨時修筑的，目的是為防止日軍從西海岸登陸，向東進(jìn)攻。從炮臺的分布可以看出，遠(yuǎn)遙墩炮臺和遙了墩炮臺是為防止敵軍從東側(cè)的葡萄灣和西側(cè)的麻子灣登陸，九峰頂炮臺是為了防守從麻子灣和石島灘向東行進(jìn)的敵軍，柴峰頂炮臺和佛頂山炮臺是為了防止從煙威公路方向向東行進(jìn)的敵軍。這幾座炮臺可以說設(shè)置得恰到好處，火力也很強大。

九峰頂炮臺遺址位于欽村云鶴山莊小區(qū)，目前僅能看出此處高于周圍，上面有三棵樹木。炮臺配備了2門15厘米平射炮、2門12厘米平射炮（戚其章的觀點是九峰頂炮臺在戰(zhàn)時并未完工）。遠(yuǎn)遙墩炮臺配備了2門12厘米平射炮、2門7厘米行營炮和1門15厘米速射炮。遙了墩炮臺配備了2門7厘米行營炮。柴峰頂炮臺配備了2門12厘米平射炮。佛頂山炮臺配備了2門15厘米炮。

1895年1月31日夜，守衛(wèi)西線炮臺的綏軍新募營潰逃，這些炮臺成了空架子，未放一槍一炮，就被日軍占領(lǐng)了。

名稱爭議

自1887年開始修建威海衛(wèi)的炮臺，到1895年甲午戰(zhàn)爭結(jié)束，這些炮臺實際使用時間不到8年，有些炮臺是臨時修筑的，時間只有幾個月，個別炮臺甚至到戰(zhàn)爭結(jié)束也沒有完工。因此，除了那些永久性炮臺，很多炮臺甚至來不及取一個正式的名稱。戰(zhàn)爭結(jié)束后，大部分炮臺遭到損毀，又經(jīng)過一百余年的歷史變遷，絕大部分炮臺已經(jīng)消失。這樣就造成了一種混亂的局面，不同時期，不同的人給這些炮臺起了不同的名稱。尤其是后來的研究者，不同的論著中對炮臺的稱謂都不一樣。今天很多炮臺成為文物保護單位和旅游景點，它們標(biāo)注的名稱只是目前最主流的叫法，但是與最早的名稱相差甚遠(yuǎn)。

從初建直到今天，有的炮臺名稱沒有變化，比如北山嘴炮臺、鹿角嘴炮臺、摩天嶺炮臺等，各個時期的文獻(xiàn)、地圖上名稱都一致。有的炮臺名稱有少許變化，但是與原來的名稱相似，如黃泥崖炮臺現(xiàn)在稱為黃泥溝炮臺，變化了一個字；趙北嘴炮臺有研究者稱為皂埠嘴炮臺，發(fā)音相似；柴峰頂炮臺也有人稱為豐柴頂炮臺，字節(jié)顛倒，但這些都不難理解，原名稱和現(xiàn)名稱之間有相應(yīng)的關(guān)系。還有些炮臺名稱完全改變，甚至有好幾個名稱，相互又沒有什么關(guān)系。劉公島上幾座炮臺最為明顯，北口地阱炮臺現(xiàn)在稱為公所后炮臺，高場營炮臺被稱為迎門洞炮臺，大頂炮臺被稱為旗頂山炮臺。最為奇特的是南嘴炮臺，日軍占領(lǐng)時稱其為東洪稍炮臺，現(xiàn)在稱為東泓炮臺，而在它西南角的臨時炮臺現(xiàn)在被稱為南嘴炮臺。北幫炮臺也有這種情況，栢頂炮臺一度被稱為合慶灣炮臺。

晚清政府為了鞏固海防，建設(shè)海軍，曾經(jīng)做出過巨大努力。威海衛(wèi)海岸線上炮臺林立，設(shè)置了幾十門大口徑岸防炮，可以稱得上當(dāng)時東亞最堅固的要塞。但是甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，這些炮臺并沒有完成它們的使命，也沒有達(dá)到預(yù)期的效果，有些炮臺甚至一炮未放就被放棄。如今很多炮臺遺址已經(jīng)被破壞消失，現(xiàn)存的炮臺遺址被改造為展廳，向游客講述著百年前的故事，也在時刻警醒著國人，前事不忘后事之師！

（作者為山東省水下考古研究中心副研究館員）