位于南京城東南的大中橋,從名字到外形都無(wú)甚特別之處。然而這座橋卻經(jīng)歷了中國(guó)歷史上數(shù)次鼎革之際的風(fēng)云變幻,更與堅(jiān)貞不屈的先賢聯(lián)系在了一起。橋下的河水流淌千年,也仿佛是歷史長(zhǎng)河的縮影。
一
外地的朋友來(lái)到這里,也許會(huì)覺(jué)得大中橋下就是“十里秦淮”吧,畢竟此地離夫子廟、白鷺洲等著名景點(diǎn)不遠(yuǎn)。然而,這并不準(zhǔn)確。我們不妨看看朱自清、俞平伯兩位名家,在他倆同名的散文《槳聲燈影里的秦淮河》里是怎么說(shuō)的。朱先生曰:“從東關(guān)頭轉(zhuǎn)灣,不久就到大中橋。大中橋共有三個(gè)橋拱,都很闊大,儼然是三座門(mén)兒……過(guò)了大中橋,便到了燈月交輝,笙歌徹夜的秦淮河,這才是秦淮河的真面目哩?!庇嵯壬唬骸皾u蕩出大中橋了。船兒悄悄地穿出連環(huán)著的三個(gè)壯闊的涵洞,青溪夏夜的韶華已如巨幅的畫(huà)豁然而抖落?!笨梢?jiàn),大中橋離秦淮河還有一點(diǎn)距離,真正流經(jīng)其下的,是青溪。
青溪,也寫(xiě)作“清溪”,據(jù)《建康實(shí)錄》卷二記載,“吳赤烏四年(241)冬十一月,詔鑿東渠,名青溪,通城北塹、潮溝”。孫權(quán)定都建業(yè)后,建太初宮。因?qū)m東側(cè)無(wú)險(xiǎn)可守,便從鐘山引水,在城東修筑護(hù)城河,即為青溪由來(lái)。現(xiàn)今,在明故宮以東,南京博物院以西,尚有一條清溪路。青溪曾經(jīng)蜿蜒九曲,北接潮溝,南入秦淮。夫子廟附近的淮清橋,亦得名于兩條河流交匯處。
清〔同治〕《上江兩縣志》載,“自楊吳筑城,青溪始塞……今諸景并廢,故道多湮”。九曲青溪,在楊吳修筑護(hù)城濠后,多處淤塞乃至消失。清朝詩(shī)人陳文述嘆曰:“八流都塞盡,一曲見(jiàn)南朝。”
楊吳,又稱(chēng)南吳,是五代十國(guó)政權(quán)之一,為唐末藩鎮(zhèn)淮南節(jié)度使楊行密割據(jù)建立,僅存在35年就被南唐取代,但楊吳、南唐對(duì)南京城的建設(shè)一以貫之。南京作為楊吳的西都,由大將徐溫(即南唐開(kāi)國(guó)君主李昪的養(yǎng)父)鎮(zhèn)守。徐溫沿城周開(kāi)濠,作為金陵府城東城墻外的護(hù)城河,當(dāng)時(shí)叫護(hù)龍河,后世稱(chēng)楊吳城濠。城濠工程巨大,濠深一丈五尺、闊三十丈,打通運(yùn)瀆、青溪與秦淮河諸水,為今日南京城內(nèi)水系的形成打下基礎(chǔ)。文史學(xué)家朱偰先生在《金陵古跡圖考》中考證,“及南唐城金陵,青溪遂分為二:其一自竺橋而南,至白下橋入淮,引為城壕”。所以,楊吳城濠最確鑿的河道,是今竺橋—逸仙橋(玄津橋)—復(fù)成橋—大中橋一段。
二
了解過(guò)橋下之水,我們回到橋本身。上文提及的“白下橋”,就是大中橋。
唐高祖武德元年(618)設(shè)金陵縣,城邑在白石山下的“白下村”,“白下”一詞也成了地名。所謂白石山,即今幕府山,因盛產(chǎn)白云石等礦藏得名。武德九年(626),更金陵縣為白下縣。唐太宗貞觀七年(633),白下縣治遷冶城東。
唐代,今大中橋附近建有白下亭(具體位置在今申家巷),與城西的勞勞亭一樣,都是唐人飲酒送別之所。李白就在《金陵白下亭留別》中寫(xiě)道:“驛亭三楊村,正當(dāng)白下門(mén)。”在《獻(xiàn)從叔當(dāng)涂宰陽(yáng)冰》中又云:“小子別金陵,來(lái)自白下亭?!?/p>
及至楊吳年間,在東門(mén)外初建白下橋。歐陽(yáng)修的《新五代史》載“有橋跨濠而處東門(mén)之外”,朱偰先生亦考證:“(南唐)東門(mén)以白下橋?yàn)橄蓿唇翊笾袠??!睏顓堑倪@座白下橋雖為木橋,卻是陸路要沖。南宋建康府觀察推官劉叔向的《重建白下橋記》載,“白下一橋,當(dāng)江浙諸郡往來(lái)之沖,不惟士夫民牧所必經(jīng)行,而日飲萬(wàn)馬于秦淮。旬給諸屯之糧餉,舍此無(wú)他道”。同時(shí),楊吳將本在東北方向一公里外的白下亭遷至白下橋畔。兩處因“白下”得名的景觀由此連在一起。
北宋時(shí),白下橋和白下亭仍在。王安石罷相居南京時(shí),也曾在《和叔招不往》一詩(shī)中寫(xiě)道“門(mén)前秋水可揚(yáng)舲,有意西尋白下亭”。
南宋年間,使用近300年的白下橋“舊架木為之歲久朽蠹,若將壓焉”,然而前后幾任主事官員卻無(wú)視百姓修橋的呼聲,直到宋寧宗嘉泰二年(1202),上元縣知縣鄭緝發(fā)現(xiàn)白下橋已為危橋,下定決心重建,并圖謀長(zhǎng)遠(yuǎn),用石料修筑橋樁,變木橋?yàn)槭瘶?,“為千百年不朽之利”。人們懷著驚喜和懷疑的心情,有錢(qián)出錢(qián),有力出力,最終僅花費(fèi)5個(gè)月時(shí)間就完工。修成之際,“長(zhǎng)鯨臥波,飛梁駕虛,材良石堅(jiān),天造地設(shè)。雖怒濤激湍,疾風(fēng)甚雨,而過(guò)者如登康莊,得大安穩(wěn)”。同時(shí)白下亭也修葺一新,增加三副楹聯(lián),氣象更加宏闊。
新白下橋建成后,卻有迷信的聲音提議將橋更名,理由也荒唐,“白下之語(yǔ)不宜于舉子”,此提議得到時(shí)任江東安撫使兼建康行宮留守司公事李沐的認(rèn)可,他將白下橋更名為“上春橋”。元朝張鉉編纂的《至正金陵新志》記載:“白下橋,一名上春橋,在城東門(mén)外,其側(cè)有白下亭。”這個(gè)橋名沿用了百余年。有元一代,大中橋附近的水站管船一十九只,馬站備馬八十八匹,專(zhuān)供運(yùn)輸物資。
明初,上春橋正式更名為大中橋?!逗槲渚┏菆D志》載:“大中橋,即古之白下橋也,在通濟(jì)門(mén)里。今名大中橋?!逼鋵?shí),青溪上曾有東出南京城的重要通道青溪大橋、青溪中橋,〔萬(wàn)歷〕《上元縣志》記載:“青溪此處舊有大橋、中橋,故撮名曰大中橋,乃南唐東門(mén)橋。當(dāng)江浙諸郡之衛(wèi),飲萬(wàn)馬于秦淮,給諸屯饋餉,京都之要衛(wèi)也。”后二橋荒廢,卻在數(shù)百年后通過(guò)另一種方式留在了歷史里。這就是大中橋得名的來(lái)歷。
朱元璋建都南京后,把皇城設(shè)在楊吳城濠之東,新建的復(fù)成、玄津兩橋與竺橋、大中橋共同構(gòu)成連接皇城內(nèi)外的重要通道。前三座橋普通民眾不得通過(guò),因此大中橋便繼續(xù)承擔(dān)著交通樞紐的重任。橋上行人、貨物往來(lái)通過(guò),橋下船只亦穿梭不絕,運(yùn)往皇城內(nèi)的物資多是在大中橋青溪渡、復(fù)成橋復(fù)成倉(cāng)渡完成的。
斗轉(zhuǎn)星移,又是幾百年倏忽而逝。到了20世紀(jì),隨著城市的發(fā)展,南京城內(nèi)汽車(chē)日漸增多,昔日的交通要道大中橋反而因?yàn)楣靶纹露炔焕谄?chē)通行,成為造成擁堵的瓶頸。于是,1980年,改建大中橋?yàn)槿玟摻罨炷疗綐颍珮蚨杖杂门f基。由于此次改建并沒(méi)有加寬橋面,80年代末90年代初,大中橋再次成為堵點(diǎn)。1992年3月,大中橋升格為南京市文物保護(hù)單位。1993年,南京市政府?dāng)U建大中橋,在保留原橋的基礎(chǔ)上,在橋墩兩側(cè)另澆注混凝土圓柱,擴(kuò)建后的橋面寬度達(dá)到原來(lái)兩倍,沿用至今。
三
歲月輪轉(zhuǎn),無(wú)數(shù)行人過(guò)客路經(jīng)大中橋,也有名垂青史的英雄志士留下了足跡,文天祥便是其一。
1279年,因?yàn)槌敝莺1I陳懿暗中勾結(jié)元軍,在廣東堅(jiān)持抗元的文天祥猝不及防,于海豐五坡嶺被俘。文天祥被押至元軍統(tǒng)帥張弘范面前,堅(jiān)決不跪拜,也拒絕了張弘范的勸降,并將手書(shū)的《過(guò)零丁洋》詩(shī)交給張弘范。張弘范感其忠義,令人將文天祥押送大都。
文天祥此行,先沿南北古驛道水路兼程,至江西湖口入長(zhǎng)江,到達(dá)金陵,再入運(yùn)河一路向北。他在南京停留了兩個(gè)多月,先被關(guān)押在天慶觀(即現(xiàn)在的朝天宮),后在大中橋附近驛站留宿,又被轉(zhuǎn)押至金陵驛。據(jù)南宋《景定建康志》記載,“金陵驛,亦名蛇盤(pán)驛,在上元縣長(zhǎng)樂(lè)鄉(xiāng)蛇盤(pán)市”,即今棲霞區(qū)馬群街道蛇盤(pán)社區(qū)。因?yàn)閭餮越庇锌乖溲b準(zhǔn)備營(yíng)救文天祥,元軍于是在此羈押文天祥較長(zhǎng)時(shí)間,等待更多后援。
駐留期間,文天祥寫(xiě)下了《金陵驛》二首。其一,“草合離宮轉(zhuǎn)夕暉,孤云飄泊復(fù)何依?山河風(fēng)景元無(wú)異,城郭人民半已非。滿(mǎn)地蘆花和我老,舊家燕子傍誰(shuí)飛?從今別卻江南路,化作啼鵑帶血?dú)w”。其二,“萬(wàn)里金甌失壯圖,袞衣顛倒落泥涂。空流杜宇聲中血,半脫驪龍頷下須。老去秋風(fēng)吹我惡,夢(mèng)回寒月照人孤。千年成敗俱塵土,消得人間說(shuō)丈夫”。民族氣節(jié)可見(jiàn)一斑。
從金陵走向成仁之路的文天祥或許不會(huì)想到,近400年后,再一次面臨國(guó)破家亡之際,又有一位才學(xué)、忠烈均不亞于他的志士,在南京城中英勇就義,此人就是黃道周。
朱偰先生在《金陵古跡名勝影集》中載,“大中橋一名長(zhǎng)春橋,明督師大學(xué)士黃道周殉節(jié)于此,故又名大忠”。黃道周(1585—1646),字幼平,號(hào)石齋,福建漳浦人,為明末學(xué)者、書(shū)畫(huà)家、文學(xué)家。黃道周為人耿介正直,甚至敢直言上疏指出崇禎帝的過(guò)失,故屢遭貶官。謫戍之際,他便潛心著述,教育門(mén)生,《明史》贊其“學(xué)貫古今,所至學(xué)者云集”。
1644年清軍入關(guān)后,南明弘光帝任命黃道周為吏部左侍郎。此時(shí)的南明國(guó)力衰微,奄奄一息。清順治二年(南明隆武元年,公元1645年),南京被清軍占領(lǐng)。黃道周與鄭芝龍等在福州擁立唐王朱聿鍵稱(chēng)帝,改元隆武。黃被封為武英殿大學(xué)士,親自前往江西策劃收復(fù)失地,募兵反抗,所到之處云集響應(yīng),得義軍九千余人。然缺錢(qián)少糧,屢戰(zhàn)屢敗,行至婺源時(shí),遭遇埋伏不幸被俘,后被押解至南京。清廷派貳臣洪承疇勸降,黃道周拒絕,并用對(duì)聯(lián)回復(fù),“史筆流芳,雖未成功終可法;洪恩浩蕩,不能報(bào)國(guó)反成仇”。將史可法與洪承疇對(duì)比,令其無(wú)比慚愧。
公元1646年4月20日,黃道周和幕僚賴(lài)雍、蔡紹瑾、趙士超等一起,在南京從容就義。臨刑前,黃道周如文天祥一樣留下了絕命書(shū),曰“綱常萬(wàn)古,節(jié)義千秋;天地知我,家人無(wú)憂(yōu)”。有義士重金斂其遺體回家鄉(xiāng)安葬,在其身上發(fā)現(xiàn)寫(xiě)有“大明孤臣黃道周”的字條。隆武帝追贈(zèng)其為文明伯,謚號(hào)“忠烈”。百年之后,清乾隆帝追謚“忠端”,并稱(chēng)其為“不愧一代完人”。
然而黃道周真正的就義地點(diǎn),恐怕不是朱偰所說(shuō)的大中橋畔。據(jù)《明史》載,“(黃道周)臨刑,過(guò)東華門(mén),坐不起,曰:‘此與高皇帝陵寢近,可死矣?!O(jiān)刑者從之”。即明故宮的東華門(mén)附近。雖然大中橋并非因黃道周得名,其人也非殉節(jié)在此,但從“大中”到“大忠”,甚至將黃道周遇害的地點(diǎn)口口相傳為大中橋畔,充分反映出南京人民對(duì)民族英雄的敬仰和緬懷之情。
千百年來(lái),大中橋幾易其名,橋身也屢經(jīng)整修復(fù)建。從其上通過(guò)的各色人物又何止千萬(wàn),有人出將,有人入相,有人依依惜別,有人行色匆匆,有人“留取丹心照汗青”,有人“不能報(bào)國(guó)反成仇”。這座橋不僅承載了厚重歷史,還見(jiàn)證了忠奸之別,其中的道理值得每一個(gè)經(jīng)過(guò)的行人細(xì)細(xì)品味。
(作者簡(jiǎn)介:李昂,江蘇省委省級(jí)機(jī)關(guān)工委黨建督查指導(dǎo)部四級(jí)調(diào)研員。)
欄目編輯:胡渝寧