摘要

中國(guó)國(guó)家公園建設(shè)迅速推進(jìn)，游憩資源普查成為保育與利用的關(guān)鍵?；谙嚓P(guān)研究成果以及調(diào)查與評(píng)價(jià)游憩資源的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，考慮資源分布特征及整體價(jià)值，劃分“單體-集合-片區(qū)”三重資源調(diào)查維度；并將初步分區(qū)結(jié)果載入MCR模型進(jìn)行邊界驗(yàn)證調(diào)整，以科學(xué)識(shí)別核心資源，實(shí)施有效保護(hù)與資源整合；最后基于資源認(rèn)定層次體系，對(duì)海南熱帶雨林國(guó)家公園全域進(jìn)行游憩資源普查，確定了113處集合和44處片區(qū)。選取霸王嶺-大廣壩流域作為典型案例研究，通過(guò)建立游憩單元層級(jí)體系，認(rèn)定26處集合和11處片區(qū)，劃分人文地理、自然地理、游憩帶狀單元3類(lèi)片區(qū)，并著重分析俄賢嶺小桂林片區(qū)內(nèi)集合的功能及游憩項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞

國(guó)家公園；海南熱帶雨林；游憩資源；層次構(gòu)建；MCR模型

Abstract

As the construction of national parks in China advances rapidly， the survey of recreational resources has become the key to conservation and utilization. Based on relevant studies and practical experience in investigating and evaluating recreational resources， this study considers the distribution characteristics and overall value of the resources， and divides the resources into three dimensions， namely，" 'single unit - collection - area' ; and loads the preliminary partitioning results into the MCR model for boundary validation and adjustment in order to scientifically identify the core resources， and implement effective protection and resource integration; finally， based on the resource identification hierarchy system， this study focuses on the recreational resources census in the whole area of Hainan Tropical Rainforest National Park.There are 113 clusters and 44 district units. And the article focuses on selecting the Bawangling-Daguangba watershed as a typical case study， through the establishment of the recreational unit hierarchy system， the three types of areas， namely， human geography， natural geography， and recreational zoned units， are described in detail. There are 26 clusters and 11 district units. The project also focuses on the functions and recreational projects assembled in the Oxygen Ridge Xiaoguilin Area.

文章亮點(diǎn)

1）提出游憩資源“單體-集合-片區(qū)”的層次認(rèn)定方法，并對(duì)空間關(guān)聯(lián)機(jī)制進(jìn)行理論闡述；2）利用MCR模型修正驗(yàn)證初步劃分結(jié)果；3）選擇具有代表性的游憩資源境域進(jìn)行實(shí)證研究。

國(guó)家公園作為自然瑰寶與生態(tài)綠洲，承擔(dān)著維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性的國(guó)家使命。2021年，中國(guó)首批國(guó)家公園的正式設(shè)立，標(biāo)志著我國(guó)自然保護(hù)制度顯著進(jìn)步。這不僅持續(xù)完善了自然保護(hù)地體系[1]，也預(yù)示著游憩產(chǎn)品迎來(lái)新的生命周期[2]。然而，游憩資源的保護(hù)利用需求與管理者認(rèn)知模糊之間的矛盾日益顯現(xiàn)，這促使游憩資源普查被提上日程。國(guó)家公園提供公共休閑和戶外體驗(yàn)場(chǎng)所，其內(nèi)部資源被稱作“游憩資源”，而非“風(fēng)景資源”或“旅游資源”，是因該命名更能凸顯自然和生態(tài)的雙重價(jià)值。基于游憩資源的綜合普查與評(píng)價(jià)，能幫助管理者更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)資源特性，科學(xué)地制定保護(hù)措施、利用計(jì)劃和開(kāi)發(fā)方案；同時(shí)可優(yōu)化游憩設(shè)施布局，提升服務(wù)質(zhì)量，不僅能增進(jìn)公眾對(duì)國(guó)家公園的自然美景和生態(tài)價(jià)值的認(rèn)識(shí)，還能激發(fā)公眾參與保護(hù)的興趣，為科學(xué)研究貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)。游憩資源普查具有深遠(yuǎn)意義，既服務(wù)當(dāng)下，更惠及未來(lái)。

游憩資源不僅指對(duì)游憩者產(chǎn)生價(jià)值的被利用吸引物，還包括交通、食宿、服務(wù)等輔助性設(shè)施，這是西方國(guó)家的普遍共識(shí)。國(guó)內(nèi)早期的狹義定義中，吳承照[2]學(xué)者首次探討了風(fēng)景園林與戶外游憩的共生關(guān)系，他認(rèn)為游憩的目的并不只是休息、欣賞、游樂(lè)，還具有現(xiàn)代意義和特征。吳承照學(xué)者提出的“游憩概念”進(jìn)入交叉學(xué)科研究視野后，國(guó)內(nèi)研究強(qiáng)調(diào)公眾參與，尤其關(guān)注自下而上的需求[3]。在國(guó)家公園建設(shè)的當(dāng)代語(yǔ)境下，學(xué)界更加聚焦生態(tài)保護(hù)下的公眾權(quán)利[4～6]。盡管?chē)?guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)“游憩”概念認(rèn)知較類(lèi)似，但尚無(wú)統(tǒng)一權(quán)威定義[7～9]。本文嘗試將游憩資源定義為：在游憩境域內(nèi)，能夠滿足公眾游憩需要，以自然、人文環(huán)境或兩者組合，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益的各種事物，包括支撐性游憩資源和吸引性游憩資源。前者包括基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施等輔助性游憩資源，后者則為主吸引物及環(huán)境要素等核心游憩資源。

當(dāng)前游憩資源普查研究以實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為主，缺乏系統(tǒng)理論，大體可分為2類(lèi)。一是基于國(guó)內(nèi)外案例的實(shí)證分析，探索游憩活動(dòng)對(duì)風(fēng)景園林環(huán)境的不同影響以及游憩資源的評(píng)價(jià)模型，通過(guò)定量評(píng)估方法揭示游憩活動(dòng)與環(huán)境相互作用機(jī)理[10～12]。二是旅游資源框架研究，專(zhuān)注于研究資源普查所依據(jù)的規(guī)范。陳鷹[13]學(xué)者通過(guò)比較3種旅游資源普查標(biāo)準(zhǔn)，指出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類(lèi)、調(diào)查與評(píng)價(jià)》（GB/T 18972-2017）具備簡(jiǎn)潔實(shí)用性，適用于資源普查實(shí)踐。謝彥君和呂連琴分別批判了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類(lèi)、調(diào)查與評(píng)價(jià)》（GB/T 18972-2003）在旅游普查實(shí)踐中屢遭碰壁的問(wèn)題，前者認(rèn)為實(shí)踐過(guò)于依賴“實(shí)證分析”，將集合型資源一概細(xì)化為“單體”，損壞旅游體驗(yàn)完整性[14]；后者則指出旅游資源普查中資源單體的拆分、歸類(lèi)等操作會(huì)產(chǎn)生重復(fù)登記等流弊[15]。研究?jī)?nèi)容雖不斷拓寬，但對(duì)于單體資源層次的探討框架尚未有突破，在游憩資源識(shí)別與鑒定領(lǐng)域，現(xiàn)有研究成果缺乏對(duì)國(guó)家公園語(yǔ)境下普適性的探索。

海南熱帶雨林國(guó)家公園作為中國(guó)首批入選的國(guó)家公園之一，占地遼闊，擁有國(guó)內(nèi)最獨(dú)特的熱帶雨林資源。它不僅是海南長(zhǎng)臂猿的棲息地，同時(shí)涵蓋海南島“三江之源”的水源涵養(yǎng)核心區(qū)域[16]。本研究依據(jù)國(guó)家頒布的各項(xiàng)法律規(guī)范（表1）[17]，延續(xù)過(guò)往資源調(diào)查研究成果[18～24]，針對(duì)海南熱帶雨林國(guó)家公園進(jìn)行游憩資源普查，兼具應(yīng)用場(chǎng)景復(fù)雜性與實(shí)踐性需求，旨在摸清資源本底，開(kāi)發(fā)公共用途，明確保護(hù)與監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)對(duì)象，以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)管控游憩資源，促進(jìn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)。此研究是對(duì)新頒布規(guī)范實(shí)用性、可操作性和科學(xué)性的一次實(shí)踐檢驗(yàn)，所得實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)將為未來(lái)國(guó)家公園游憩資源普查的篩選與辨別工作提供參考思路。

1 資源認(rèn)定層次體系研究機(jī)制

1.1 范圍界定

海南熱帶雨林國(guó)家公園地處海南省中部山區(qū)，總面積4 268.54 km2，約占海南島陸域面積的1/7，范圍涉及9個(gè)市縣、43個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，屬單層級(jí)單核心式管控模式[16]（圖1）。其中一般控制區(qū)占國(guó)家公園總面積的45.4%，是開(kāi)展科教游憩、傳統(tǒng)利用、服務(wù)保障等人類(lèi)活動(dòng)的空間載體。因該區(qū)域內(nèi)的資源具備可供利用的潛力，能夠提供科教游憩、服務(wù)保障等功能，彌補(bǔ)嚴(yán)格保護(hù)區(qū)無(wú)法游賞的不足，并為可到達(dá)的服務(wù)設(shè)施、自然景觀和人文景點(diǎn)，以及居民安置創(chuàng)造空間，故本次普查重點(diǎn)基于此范圍。

此外，本次普查的游憩境域涵蓋國(guó)家公園一般控制區(qū)及其周邊強(qiáng)關(guān)聯(lián)的區(qū)域，目的是對(duì)區(qū)域的利用順序進(jìn)行劃分。首先，國(guó)家公園的一般控制區(qū)為資源普查的主體，可為支撐性游憩資源提供空間，利于游憩活動(dòng)開(kāi)展。其次，為更好實(shí)現(xiàn)游憩參與者、社區(qū)居民與游憩活動(dòng)的耦合管理目標(biāo)，調(diào)查范圍應(yīng)覆蓋地處國(guó)家公園環(huán)抱之下、缺乏天然屏障的“天窗社區(qū)”，即鄰近國(guó)家公園且與國(guó)家公園游憩活動(dòng)相聯(lián)系的、能夠形成游憩聯(lián)動(dòng)的游憩資源密集分布區(qū)或者外圍社區(qū)。因其對(duì)作為發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)的資源呈現(xiàn)強(qiáng)依賴性，故社區(qū)內(nèi)居民活動(dòng)與游憩者游賞行為對(duì)國(guó)家公園的保護(hù)管理成效施加的影響不容忽略。

1.2 調(diào)查維度確立

本次普查深入洞察海南熱帶雨林國(guó)家公園游憩資源，旨在發(fā)掘高品質(zhì)特色資源，滿足未來(lái)利用保護(hù)和管理決策的現(xiàn)實(shí)訴求，提供堅(jiān)實(shí)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和參考信息支持。為解決如下前置問(wèn)題，研究需進(jìn)一步深入：1）交通不便，旅游公路雖已規(guī)劃立項(xiàng)，但仍有部分資源因交通制約而遭遇認(rèn)知與潛在利用的瓶頸；2）配套設(shè)施缺失，國(guó)家公園現(xiàn)有支撐配套設(shè)施嚴(yán)重不足，缺乏飲食與旅居條件，服務(wù)業(yè)不成體系，難以形成多元化產(chǎn)業(yè)集群；3）管理運(yùn)營(yíng)存在不足，國(guó)家公園尚未形成以森林探險(xiǎn)、康養(yǎng)休閑、有機(jī)美食、民宿村舍等為一體的綜合性旅游業(yè)態(tài)；4）安全隱患限制開(kāi)放，部分具有熱帶特色的高效生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游場(chǎng)所和生態(tài)研學(xué)基地由于安全隱患關(guān)閉，限制了游客的參與和體驗(yàn)。

為促進(jìn)海南熱帶雨林國(guó)家公園的長(zhǎng)期繁榮和未來(lái)發(fā)展，本研究探尋體系與方法的協(xié)同創(chuàng)新，細(xì)化管控分區(qū)。為確保國(guó)家公園游憩活動(dòng)有序開(kāi)展，實(shí)現(xiàn)對(duì)游憩資源及環(huán)境的嚴(yán)格保護(hù)及合理利用，本研究在搭建經(jīng)驗(yàn)庫(kù)的基礎(chǔ)上，梳理調(diào)查范圍內(nèi)的游憩資源要素，依照現(xiàn)有空間組織，通過(guò)整合不同層次的游憩資源，使資源體系產(chǎn)生綜合效應(yīng)；同時(shí)保證普查資源層次體系實(shí)際落地后的可行性和連貫性。

2 資源認(rèn)定體系層次劃分

2.1 層級(jí)化單元特性

以往慣例僅調(diào)查單體資源，而針對(duì)游憩資源單體的調(diào)查是一種片段、肢解式的碎片觀察。游憩活動(dòng)作為綜合性整體體驗(yàn)，需以系統(tǒng)性游憩資源的整體價(jià)值為依托。對(duì)于開(kāi)展游憩活動(dòng)的組織者而言，片面視角阻礙其形成對(duì)區(qū)域內(nèi)游憩資源的整體認(rèn)知，導(dǎo)致其在后續(xù)規(guī)劃發(fā)展游憩相關(guān)產(chǎn)業(yè)時(shí)缺乏現(xiàn)實(shí)依據(jù)。因此，調(diào)查致力于探索多層次的綜合性方法。

本次研究針對(duì)游憩資源分布廣泛、空間分散、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、類(lèi)型性質(zhì)多樣等特征，認(rèn)定方式擺脫傳統(tǒng)資源觀束縛，避免單體生硬拆解導(dǎo)致資源要素價(jià)值消解。研究依據(jù)空間層級(jí)劃分，將其作為管控單元的關(guān)鍵特征，著手游憩資源的三重認(rèn)定：?jiǎn)误w層次、集合層次、片區(qū)層次。基于地理單元的尺度效應(yīng)，三者在單位層級(jí)上隨空間幅度由小到大依次排列。第一種核心游憩資源指單體游憩資源，后兩種集合資源為游憩境域復(fù)雜的綜合體（圖2）。

游憩資源單體指可獨(dú)立成景，具有觀賞性和吸引力，可利用的獨(dú)立不可拆分個(gè)體，包括獨(dú)立型和集合型，后者是同一類(lèi)型獨(dú)立單體的結(jié)合體。單體資源因獨(dú)特性和完整性成為不可或缺的層次，且由于其無(wú)法分割的特征和價(jià)值，單體資源只有作為整體，才能夠獨(dú)立吸引游客并提供獨(dú)特的游憩體驗(yàn)。精準(zhǔn)識(shí)別單體是對(duì)游憩資源實(shí)施保護(hù)和管理的前提基礎(chǔ)。一旦單體被拆分成更小的部分，必會(huì)損失其獨(dú)特魅力，故單體資源因整體的觀賞性和吸引力成為核心資源點(diǎn)。

集合型游憩資源包含多類(lèi)聯(lián)系緊密的單體資源，經(jīng)開(kāi)發(fā)建設(shè)可形成相對(duì)獨(dú)立的游憩境域，由核心單體和現(xiàn)有或潛在的支撐性游憩資源構(gòu)成，是游憩活動(dòng)開(kāi)展的必要基礎(chǔ)。但其價(jià)值并非僅是單體功能的簡(jiǎn)單相加，它展示了單體資源所不具備的復(fù)雜結(jié)構(gòu)、功能和特性。

片區(qū)資源由多個(gè)集合單元組成，經(jīng)人為組織可形成游憩管控系統(tǒng)。片區(qū)界定對(duì)于優(yōu)化資源配置、促進(jìn)區(qū)域內(nèi)協(xié)同發(fā)展以及提高游憩資源管理水平至關(guān)重要。通過(guò)全面考慮3個(gè)層次資源的特性來(lái)實(shí)現(xiàn)資源的互補(bǔ)與整合，可為游憩者提供更加豐富和多樣化的活動(dòng)，進(jìn)而提升整個(gè)國(guó)家公園的游憩體驗(yàn)質(zhì)量。

2.2體系劃分步驟

2.2.1單體資源認(rèn)定

單體資源認(rèn)定需滿足以下3個(gè)原則：一是吸引力原則，單體資源對(duì)受眾群體產(chǎn)生吸引力，被廣大群眾接受；二為可利用原則，單體資源能夠用于開(kāi)展游憩活動(dòng)，或者具有潛在開(kāi)發(fā)利用的價(jià)值；三是效益原則，在單體資源開(kāi)展游憩活動(dòng)能夠產(chǎn)生社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益。

單體層次的游憩資源調(diào)查主要為后續(xù)保護(hù)、監(jiān)測(cè)、利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，基于摸清資源本底，實(shí)施精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)的需求來(lái)確定調(diào)查內(nèi)容（圖3）：通過(guò)范圍界定、實(shí)地調(diào)查和分類(lèi)描述等步驟，對(duì)具有顯著保護(hù)和游憩價(jià)值的資源單體的賦存及分布情況進(jìn)行實(shí)地核實(shí)、實(shí)測(cè)和登記。單體資源評(píng)價(jià)依據(jù)《國(guó)家公園資源調(diào)查與評(píng)價(jià)規(guī)范》，在對(duì)資源質(zhì)量、環(huán)境和開(kāi)發(fā)利用條件進(jìn)行等級(jí)評(píng)定和評(píng)價(jià)分析后，其結(jié)果可以作為后續(xù)集合層次劃分的有力工具。

2.2.2集合資源認(rèn)定

1）集合初步認(rèn)定

基于系統(tǒng)效應(yīng)，根據(jù)單體資源離散特征、質(zhì)量等級(jí)以及單體間關(guān)聯(lián)特征，按照以下標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定集合資源。一是構(gòu)成集合資源的單體資源存在數(shù)量規(guī)模及豐度的優(yōu)勢(shì)，以Shannon-Wiener多樣性指數(shù)作為資源多樣性指標(biāo)，計(jì)算資源分布均勻度、資源豐富度與資源組合優(yōu)勢(shì)等指標(biāo)；二是便于游憩者訪問(wèn)，認(rèn)定集合資源須滿足交通便捷性和路徑通達(dá)度的標(biāo)準(zhǔn)。三是保證較高的資源利用效率，其劃分標(biāo)準(zhǔn)中須存在或具有潛在的輔助性資源以支撐綜合服務(wù)。

2）集合調(diào)查內(nèi)容

集合資源調(diào)查面向游憩項(xiàng)目開(kāi)展，服務(wù)于后續(xù)游憩項(xiàng)目類(lèi)型選擇、容量確立、時(shí)序安排和設(shè)施建設(shè)。對(duì)研究區(qū)域內(nèi)單體游憩資源的數(shù)量和等級(jí)比例進(jìn)行量化評(píng)估，并結(jié)合資源多樣性指標(biāo)來(lái)初步劃分游憩資源集合。針對(duì)游憩資源的密度、多樣性以及開(kāi)發(fā)程度等關(guān)鍵指標(biāo)，分別通過(guò)評(píng)分系統(tǒng)、模糊數(shù)學(xué)模型和層次分析法等多種定量評(píng)價(jià)技術(shù)進(jìn)行深入分析，隨后界定集合范圍。其次進(jìn)行記錄登記、無(wú)人機(jī)拍攝和平面圖繪制，并對(duì)研究區(qū)域內(nèi)單體資源豐度、密度、質(zhì)量等級(jí)以及區(qū)內(nèi)支撐設(shè)施情況進(jìn)行詳細(xì)評(píng)價(jià)，掌握游憩資源利用的實(shí)際情況。最后填寫(xiě)集合型游憩資源調(diào)查表，完善單體層次所缺失的資源組合布局特征、游憩基礎(chǔ)條件、內(nèi)外交通等方面內(nèi)容，旨在提煉集合內(nèi)主要資源特色，探索游憩資源潛在利用形式。

2.2.3片區(qū)資源認(rèn)定

1）片區(qū)初步認(rèn)定

為保障游憩片區(qū)基底的系統(tǒng)完整性，應(yīng)進(jìn)行有效的資源管理與游憩規(guī)劃，同時(shí)確保各類(lèi)游憩活動(dòng)與資源特征的精準(zhǔn)匹配。片區(qū)資源的調(diào)查是搭建游憩管控框架的關(guān)鍵，確保了游憩活動(dòng)開(kāi)展在地理上的連續(xù)性，同時(shí)可維護(hù)接待服務(wù)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與開(kāi)發(fā)主題的一致性，避免過(guò)于刻板的行政管理分界對(duì)區(qū)域資源的系統(tǒng)性和關(guān)聯(lián)性造成破壞。

本調(diào)查在進(jìn)行片區(qū)層級(jí)劃分時(shí)，未嚴(yán)格依照傳統(tǒng)行政邊界和國(guó)家公園管理單元范圍，而是進(jìn)一步依據(jù)集合評(píng)價(jià)和向上兼容原則進(jìn)行片區(qū)劃分。片區(qū)資源認(rèn)定需采取以下特定的標(biāo)準(zhǔn)和考量因素。一是基于對(duì)片區(qū)內(nèi)集合游憩資源的性質(zhì)、數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)模的全面評(píng)估結(jié)果，初步確定片區(qū)資源。二是針對(duì)面積或規(guī)模較小的細(xì)碎集合單元，根據(jù)地理特點(diǎn)、社會(huì)屬性、生態(tài)系統(tǒng)條件等，利用GIS等空間多邊形融合工具將其與鄰近的單元進(jìn)行合并。三是為便于游憩資源的有效開(kāi)發(fā)、保護(hù)與管理，以其開(kāi)發(fā)利用的不同階段作為參考，實(shí)行片區(qū)分類(lèi)，優(yōu)先按照社會(huì)特性進(jìn)行區(qū)劃。

海南熱帶雨林國(guó)家公園形成以國(guó)道干線公路G224和省道S314（東河-江邊-抱由）、S310（牙叉-什運(yùn)）、S215（吊羅山-本號(hào)）為骨架，以縣道X705、X546和鄉(xiāng)道及連通各社區(qū)的村道等為支撐的公路網(wǎng)絡(luò)。環(huán)海南熱帶雨林國(guó)家公園旅游公路處建設(shè)之中。實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，部分復(fù)合型游憩資源呈現(xiàn)“點(diǎn)-軸”空間特征，故以交通路線、航道、水系等作為軸線串聯(lián)點(diǎn)狀資源，劃分眾多游憩帶。

2）片區(qū)分類(lèi)認(rèn)定

基于地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、生態(tài)系統(tǒng)與完整水系等因素，主要按照山脈、平原、丘陵等地貌特征以及河流、湖泊等水體的分布進(jìn)行片區(qū)劃分，將形成相對(duì)獨(dú)立的自然地理單元的片區(qū)認(rèn)定為自然地理片區(qū)。此外，海南熱帶雨林國(guó)家公園中存在一定數(shù)量的村落，這些村落呈現(xiàn)共同的文化和社會(huì)特征，諸如較高的人口密度、良好的道路交通互連性以及經(jīng)濟(jì)上的密切依賴。因此，依據(jù)村落現(xiàn)狀，將行政區(qū)劃作為基礎(chǔ)，結(jié)合周邊資源，形成以村落為主的單元，并將這類(lèi)片區(qū)認(rèn)定為人文地理片區(qū)。

3）片區(qū)調(diào)查內(nèi)容

片區(qū)調(diào)查將整合主要相關(guān)社區(qū)的調(diào)查、訪談和信息記錄成果，明確片區(qū)管理權(quán)屬與模式，并根據(jù)各片區(qū)地域資源特點(diǎn)，論述片區(qū)內(nèi)部各集合單元在生態(tài)、社會(huì)及交通方面的聯(lián)系及其特征組合情況。此外，研究將基于片區(qū)的游憩資源品位特點(diǎn)、游憩活動(dòng)開(kāi)展情況及優(yōu)勢(shì)條件等關(guān)鍵要素，對(duì)各片區(qū)游憩資源優(yōu)勢(shì)度進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。

2.2.4 MCR模型驗(yàn)證

為確保上述認(rèn)定分區(qū)結(jié)果的精確性，降低定性分析中可能引入的主觀偏差，本研究構(gòu)建了一套評(píng)估指標(biāo)體系及其對(duì)應(yīng)的計(jì)算方法。最小累積阻力模型（Minimum Cumulative Resistance，MCR）建立的核心目的是對(duì)初步分區(qū)結(jié)果進(jìn)行深入的校驗(yàn)與必要的修正。因其能有效評(píng)估和優(yōu)化生態(tài)安全格局等復(fù)雜系統(tǒng)，被廣泛應(yīng)用于相關(guān)領(lǐng)域。該模型與本研究中分區(qū)結(jié)果驗(yàn)證的需求高度契合，能夠提供一種量化、基于空間過(guò)程的分析方法，提升分區(qū)結(jié)果的科學(xué)性和客觀性。

1）集合調(diào)整修正

研究依托MCR模型進(jìn)行集合層次識(shí)別，將資源結(jié)構(gòu)完整性（A1）、交通區(qū)位條件（A2）、服務(wù)配套設(shè)施（A3）3個(gè)維度的現(xiàn)狀條件作為集合層次保護(hù)與劃分依據(jù)，確定了構(gòu)成阻力面的7個(gè)阻力因子類(lèi)型（表2），并采用分級(jí)賦值法進(jìn)行量化處理。為綜合多因素影響的游憩單體現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，研究采用層次分析法作為構(gòu)建綜合阻力面的量化指導(dǎo)。基于本研究構(gòu)建的評(píng)估指標(biāo)體系，對(duì)預(yù)先設(shè)定的初步分區(qū)結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)格驗(yàn)證，進(jìn)一步將其與綜合阻力面所界定的一級(jí)適宜區(qū)范圍進(jìn)行細(xì)致對(duì)比與調(diào)整，最終確定集合層次劃分，提升結(jié)果科學(xué)性和客觀性。

Hi = ∑ （ Ni /N ） × ln （ Ni /N ）" " " " （1）

（2）

式（1）計(jì)算資源豐富度（B2），其中：Hi 為區(qū)域內(nèi)資源單體的數(shù)量，N是總資源單體數(shù)量。

式（2）反映游憩可達(dá)服務(wù)設(shè)施可達(dá)性（B6），Ai 為服務(wù)設(shè)施可達(dá)性綜合得分，Di j 為第i個(gè)評(píng)價(jià)單位在第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化分值，C j 為第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合權(quán)重。

鑒于MCR模型參數(shù)選擇的主觀性和分析尺度的影響，為保證生成阻力曲面的客觀性和準(zhǔn)確性，此處采用專(zhuān)家評(píng)分與層次分析法來(lái)確定各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重。初始階段，通過(guò)問(wèn)卷征詢15位相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)指標(biāo)重要性的評(píng)價(jià)，并利用YAAHP軟件進(jìn)行層次分析。經(jīng)過(guò)一致性檢驗(yàn)（CR=0.027 4

lt;0.1），確認(rèn)專(zhuān)家意見(jiàn)一致性，各因子的權(quán)重既符合實(shí)際又滿足定量表達(dá)，評(píng)價(jià)體系合理、客觀且具有準(zhǔn)確性，從而確立了最終的阻力因子權(quán)重。

2）片區(qū)調(diào)整修正

片區(qū)劃分不僅涉及地理空間的特性，亦與行政管理活動(dòng)緊密相連。據(jù)此，本研究依據(jù)上述片區(qū)分類(lèi)的需求，構(gòu)建了一套片區(qū)劃分適宜性評(píng)價(jià)體系（表3）。在此基礎(chǔ)上，采用與集合層次類(lèi)似的方法學(xué)路徑，對(duì)初步劃定的片區(qū)層次分區(qū)結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證與優(yōu)化調(diào)整，以確保片區(qū)劃分的合理性和管理上的適用性。

本研究設(shè)計(jì)的游憩設(shè)施普查框架有3層，從宏觀的管理控制、中觀規(guī)劃策略到微觀保護(hù)措施，層層遞進(jìn)，形成綜合體系。每個(gè)層級(jí)的調(diào)查對(duì)象在物理空間上既保持獨(dú)立性，又相互支撐，逐級(jí)融入更廣泛的范疇。其中，對(duì)保護(hù)和監(jiān)測(cè)對(duì)象的理解超越了對(duì)生態(tài)價(jià)值和敏感性的基本考量。資源層次體系基于對(duì)人與自然和諧共生的深刻認(rèn)識(shí)，綜合了特定區(qū)域內(nèi)的人類(lèi)活動(dòng)模式和行為特征，形成既科學(xué)又滿足公眾需求的成果，同時(shí)具有管理精確、費(fèi)用較低的優(yōu)勢(shì)。

此外，通過(guò)綜合分析3個(gè)層面的量化數(shù)據(jù)，本研究在已有的旅游資源分類(lèi)、調(diào)查和評(píng)價(jià)框架基礎(chǔ)上，將初步分區(qū)結(jié)果載入MCR模型進(jìn)行校正調(diào)整，經(jīng)驗(yàn)證得到精準(zhǔn)分區(qū)（圖4）。探索更加精確和有針對(duì)性的普查層次劃分標(biāo)準(zhǔn)，為資源保護(hù)、旅游專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、設(shè)施建設(shè)提供更科學(xué)的指導(dǎo)建議。

3 資源認(rèn)定層次體系應(yīng)用實(shí)踐

3.1 全域資源普查與評(píng)價(jià)

海南熱帶雨林國(guó)家公園作為復(fù)合游憩區(qū)域，擁有獨(dú)特完整且種類(lèi)繁多的自然景觀體系。此外，區(qū)域內(nèi)融合了大量人類(lèi)歷史活動(dòng)遺跡，串聯(lián)起黎族、苗族先民從古至今的遷徙、發(fā)展活動(dòng)軌跡，展現(xiàn)了海南地區(qū)鮮明的地域文化特色。普查結(jié)果顯示，全域總計(jì)有761處游憩單體，覆蓋《國(guó)家公園資源調(diào)查與評(píng)價(jià)規(guī)范》中游憩資源的所有主類(lèi)及亞類(lèi)。經(jīng)資源調(diào)查層級(jí)體系的預(yù)先層次認(rèn)定和MCR模型驗(yàn)證后，研究最終確定了113處集合區(qū)域和44處片區(qū)。

單體資源依據(jù)《國(guó)家公園資源調(diào)查與評(píng)價(jià)規(guī)范》進(jìn)行評(píng)價(jià)，資源基于河谷、山麓、聚落等地區(qū)分布，為多種游憩項(xiàng)目組合提供空間支撐。綜合對(duì)比全域內(nèi)游憩資源單體數(shù)量、等級(jí)比例的定量評(píng)價(jià)結(jié)果，海南霸王嶺-大廣壩水庫(kù)綜合得分位居首位，展現(xiàn)出顯著的區(qū)位集群優(yōu)勢(shì)（圖5）。據(jù)此，將該區(qū)域作為研究的典型案例，以呈現(xiàn)游憩單元層級(jí)體系研究劃分的研究成果。

3.2 片區(qū)實(shí)例

海南霸王嶺-大廣壩水庫(kù)流域，東抵黑嶺，南靠黎母嶺山系，西接水庫(kù)駁岸，北至霸王嶺林業(yè)局北界，總面積

180 km2，東西貫穿約30 km，南北綿延約50 km。霸王嶺-大廣壩水庫(kù)流域是“海南島熱帶雨林旅游核心”，且處于?？?洋浦-東方-三亞西線旅游精品線路節(jié)點(diǎn)。該區(qū)域內(nèi)雅加、七叉、黃牛、俄賢嶺等山脈縱橫交錯(cuò)，與南堯、七叉河以及廣闊的大廣壩水域相互交織，共同鋪就基礎(chǔ)山水格局，為黎族及苗族原住民提供生存家園，為民族文化演化提供發(fā)展土壤。該流域內(nèi)共識(shí)別出148處游憩單體資源，最終認(rèn)定為26處集合，分布在11處片區(qū)（圖6）。

依據(jù)開(kāi)發(fā)程度差異，海南霸王嶺-大廣壩流域可形成片區(qū)內(nèi)部閉環(huán)旅游。片區(qū)劃分的同時(shí)兼顧游憩設(shè)施與游賞活動(dòng)的完整性，更利于實(shí)現(xiàn)對(duì)游憩項(xiàng)目的綜合管理。

雖然洪水、浪論、三派等村隱匿于群山之中，彼此間通達(dá)性不佳，但該區(qū)域匯集了海南保存最完整的金字形茅草屋黎族部落（表4）。黎村苗寨主要以氏族劃分，規(guī)模不一，聚居地保留了濃郁的民族風(fēng)情及質(zhì)樸敦厚的生活習(xí)慣和傳統(tǒng)風(fēng)俗。片區(qū)將多個(gè)村落集合并為獨(dú)立的以黎族原鄉(xiāng)為主題的人文地理片區(qū)，形成有序整體。同時(shí)，基于村落間相似的社會(huì)特征，可建立有效溝通機(jī)制，確保社區(qū)居民和游憩參與者對(duì)片區(qū)管理的理解支持。

皇帝洞-十里畫(huà)廊作為游憩帶狀片區(qū)的典型代表，始于南堯河與洪水河交匯處南側(cè)，沿東西向峽谷蔓延，呈現(xiàn)

“點(diǎn)-軸”特征。十里畫(huà)廊通過(guò)周?chē)h(huán)山公路串聯(lián)起新石器時(shí)代的洞穴遺址——皇帝洞，這兩者均由形態(tài)獨(dú)特的喀斯特地貌發(fā)育，是同屬一種地質(zhì)成因的地貌群。景觀沿溪河水系的河谷景觀體系集中分布，呈現(xiàn)類(lèi)似特征，共同構(gòu)成“河谷-水體-溶洞-峰叢-峰林-谷地”的巖溶組合景觀。而霸王嶺小鎮(zhèn)-三派村游憩帶除呈現(xiàn)沿旅游公路分布的特征外，更多呈現(xiàn)其社會(huì)特性，即基礎(chǔ)設(shè)施條件：該游憩帶地處王下鄉(xiāng)腹地的交通樞紐，并且其中的黎山麓驛站與黎花里入口集合為助力游憩項(xiàng)目的開(kāi)展提供綜合服務(wù)設(shè)施（表4）。

雅加片區(qū)因“不觀雅加瀑，枉來(lái)霸王游”的聲譽(yù)被作為自然地理片區(qū)進(jìn)行管理，并明確了游賞主題。白石潭片區(qū)聚集豐富的奇峰怪石和古樹(shù)名木資源，以數(shù)量規(guī)模的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成了海南國(guó)家公園內(nèi)最精華的熱帶雨林景觀。在特殊保護(hù)區(qū)，通過(guò)限制游客數(shù)量和確定環(huán)境容納量，實(shí)施旅游規(guī)模管理，以保護(hù)熱帶森林、瀑布和古木。游憩活動(dòng)應(yīng)有序規(guī)劃，禁止游客深入林區(qū)和采集生態(tài)樣本等行為。此外，俄賢嶺山脈位于海南島西部東方市與昌江黎族自治縣交界處，隸屬于娥仙嶺生態(tài)文化旅游區(qū)，與大廣壩水域交疊，涵蓋了俄賢嶺小桂林、俄賢嶺娥娘洞、大廣壩3處游憩片區(qū)，是自然與人文地理片區(qū)的重要融合點(diǎn)。

3.3 集合實(shí)例

自然地理分類(lèi)中，俄賢嶺小桂林集合由露營(yíng)地、南浪和俄賢黎族行政村3處集合構(gòu)成，具有獨(dú)特罕見(jiàn)的喀斯特地貌和原始熱帶雨林，是海南熱帶雨林國(guó)家公園最精華的部分。這里風(fēng)光獨(dú)特，物種繁多，因酷似桂林山水而得名。湖心島位于水域西側(cè)，環(huán)山依水，植被豐茂。河流自東北向西南流入昌化江，串聯(lián)湖中綠洲與西南遠(yuǎn)山（圖7）。疏朗開(kāi)闊的自然空間優(yōu)勢(shì)賦予場(chǎng)地?zé)o限的利用潛力，內(nèi)部豐富的河口景觀與沙景岸灘頗具規(guī)模。周邊村民自發(fā)提供輔助資源，支持綜合服務(wù)。并且小桂林露營(yíng)地因便捷交通與高游賞價(jià)值的自然景觀實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)，被定義為集合層次下的獨(dú)立單元。

得天獨(dú)厚的自然稟賦為游憩活動(dòng)提供了良好的發(fā)展土壤、遠(yuǎn)離城市喧囂的地理位置、溫和濕潤(rùn)的雨林氣候和適宜的靜風(fēng)頻率，為康樂(lè)療養(yǎng)、觀光賞景和體驗(yàn)性游憩活動(dòng)開(kāi)展提供了理想環(huán)境?！跋囊褂^星”“秋冬賞云瀑”也成為露營(yíng)地的獨(dú)特魅力。沙景岸灘因其獨(dú)特的自然景觀和便捷的露營(yíng)設(shè)施，已自發(fā)形成網(wǎng)紅露營(yíng)地。村民提供的簡(jiǎn)易露營(yíng)設(shè)施和船只，為游客提供了親近自然、體驗(yàn)戶外生活的機(jī)會(huì)。但游船航道受水位變化影響很大，呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性波動(dòng)，具有豐水期與枯水期的動(dòng)態(tài)特征。整合山水田園景觀與水利水電設(shè)施，進(jìn)行集合劃分，可減輕季節(jié)和氣候等宏觀條件對(duì)孤立核心資源的制約，最大化利用資源互補(bǔ)性。

而身為“天窗社區(qū)”的俄賢、南浪村，通過(guò)101鄉(xiāng)道與外界相通，其內(nèi)聚居著密集的黎族人口。因黎族人民的衣食住行、風(fēng)俗信仰與雨林密切相關(guān)，故研究對(duì)“天窗社區(qū)”進(jìn)行集合層次認(rèn)定。此外，因村落內(nèi)具有較完備的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施與可建設(shè)用地，可為訪客提供餐飲、住宿、交通、物資補(bǔ)給等服務(wù)，故將“天窗社區(qū)”規(guī)劃為游憩帶動(dòng)型社區(qū)，以促進(jìn)其與小桂林露營(yíng)地集合的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，打造集自然景觀觀光、度假康樂(lè)療養(yǎng)、休閑體驗(yàn)參與、黎族風(fēng)情游覽于一體的綜合游憩場(chǎng)所[25～26]。

4 結(jié)語(yǔ)

本研究開(kāi)發(fā)了具有國(guó)家公園特質(zhì)的游憩資源普查與管控方法，除識(shí)別核心吸引力資源外，在資源利用與管控手段方面充分考慮國(guó)家公園特性及游憩完整性?？傮w而言，本研究創(chuàng)新性地提出了三重調(diào)查層次資源認(rèn)定模式，從保護(hù)、利用、管理角度出發(fā)進(jìn)行普查實(shí)踐；通過(guò)建立游憩資源調(diào)查層級(jí)體系和詳細(xì)論述資源認(rèn)定操作細(xì)節(jié)，為游憩資源普查鋪設(shè)技術(shù)途徑，并為空間層次體系劃分的可復(fù)制和推廣提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；構(gòu)建了完整的評(píng)估劃定指標(biāo)體系及計(jì)算方法，為后續(xù)驗(yàn)證分區(qū)合理性提供了框架。

文章存在的不足包括：1）受限于中國(guó)國(guó)家公園特定制度土壤，未能全面分析國(guó)際上的研究趨勢(shì)，僅對(duì)與之類(lèi)似的國(guó)內(nèi)旅游資源普查研究的趨勢(shì)和存在問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)；2）游憩單體資源價(jià)值評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)有研究及方法已相對(duì)成熟，本研究對(duì)游憩單體資源的價(jià)值評(píng)價(jià)直接依托現(xiàn)有的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏創(chuàng)新性研究方法；3）在評(píng)估框架的細(xì)節(jié)問(wèn)題上，仍存在諸多有待深入探討與完善之處，如驗(yàn)證分區(qū)評(píng)估體系中定量化的級(jí)別設(shè)置等，當(dāng)前研究按照普查實(shí)踐的具體情境需求進(jìn)行了設(shè)定。這些不足將在后續(xù)研究中得到改進(jìn)，未來(lái)研究有望提升評(píng)估體系的科學(xué)性和實(shí)用性，并借鑒最新普查技術(shù)，豐富研究框架。

注：圖片均由作者自攝自繪。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖勱. 國(guó)家公園規(guī)劃中的公眾參與機(jī)制研究[D]. 北京：北京建筑大學(xué)，2023.

[2]吳承照. 從風(fēng)景園林到游憩規(guī)劃設(shè)計(jì)[J]. 中國(guó)園林，1998，14（5）：10-13.

[3]顧鳴東，尹海偉. 公共設(shè)施空間可達(dá)性與公平性研究概述[J]. 城市問(wèn)題，2010（5）：25-29.

[4]馮維波. 城市游憩空間分析與整合研究[D]. 重慶：重慶大學(xué)，2008.

[5]朱亞茹. 國(guó)外戶外游憩研究綜述[C]//中國(guó)自然資源學(xué)會(huì)，新疆自然資源學(xué)會(huì). 發(fā)揮資源科技優(yōu)勢(shì) 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國(guó)自然資源學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）. 上海：上海師范大學(xué)旅游學(xué)院，2011：350.

[6]袁書(shū)琪. 試論生態(tài)旅游資源的特征、類(lèi)型和評(píng)價(jià)體系[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2004（2）：109-113.

[5]林璇. 利益相關(guān)者視角下國(guó)家公園合作治理機(jī)制研究[D]. 武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2023.

[6]羅芬，黃清麟，張寅，等. 森林旅游資源分類(lèi)與調(diào)查及評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 世界林業(yè)研究，2014，27（6）：8-13.

[7]張澈. 基于GIS技術(shù)的森林游憩資源評(píng)價(jià)[D]. 上海：同濟(jì)大學(xué)，2008.

[8]陳志鋼，保繼剛. 典型旅游城市游憩商業(yè)區(qū)空間形態(tài)演變及影響機(jī)制——以廣西陽(yáng)朔縣為例[J]. 地理研究，2012，31（7）：1339-1351.

[9]古詩(shī)韻，保繼剛. 城市旅游研究進(jìn)展[J]. 旅游學(xué)刊，1999（2）：15-20，78.

[10]陳渝. 城市游憩規(guī)劃的理論建構(gòu)與策略研究[D]. 廣州：華南理工大學(xué)，2013.

[11]張國(guó)慶，田明中，劉斯文，等. 地質(zhì)遺跡資源調(diào)查以及評(píng)價(jià)方法[J]. 山地學(xué)報(bào)，2009，27（3）：361-366.

[12]楊曉云，歐曉紅，羅明燦，等. 森林資源保護(hù)與游憩專(zhuān)業(yè)知識(shí)與技能的結(jié)構(gòu)和需求調(diào)查分析[J]. 中國(guó)林業(yè)教育，2000（6）：25-26.

[13]陳鷹. 旅游資源評(píng)價(jià)體系、方法與實(shí)證研究[D]. 上海：復(fù)旦大學(xué)，2006.

[14]謝彥君. 在旅游普查實(shí)踐中用學(xué)術(shù)的眼光審視目前《國(guó)標(biāo)》的得失[J]. 旅游學(xué)刊，2005（4）：8-9.

[15]呂連琴. 關(guān)于旅游資源普查中的若干疑點(diǎn)探討——以全國(guó)第一個(gè)普查試點(diǎn)省份河南省為例[J]. 旅游學(xué)刊，2004（3）：55-60.

[16]鄧毅，毛子一，邢成玥，等. 國(guó)家公園的生態(tài)空間管控單元：概念、構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 風(fēng)景園林，2023，30（10）：34-41.

[17]李霖明. 海南熱帶雨林國(guó)家公園景觀格局及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空變化分析[D]. ?？冢汉Ｄ洗髮W(xué)，2023.

[18]王曉敏. 我國(guó)國(guó)家公園法律制度研究[D]. 蚌埠：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2023.

[19]張丹，姚昆遺. 水庫(kù)景觀游憩空間開(kāi)發(fā)初探[J]. 人民黃河，2007（11）：15-16，55.

[20]周惠琴，蔡燕歆. 劍門(mén)蜀道旅游資源調(diào)查和評(píng)價(jià)研究[J]. 城市建筑，2022，19（2）：73-77.

[21]邱堯榮. 森林旅游資源調(diào)查的技術(shù)要點(diǎn)與探討[J]. 林業(yè)資源管理，2000（4）：62-65.

[22]朱竑. 從五種矛盾論旅游資源分類(lèi)、調(diào)查與評(píng)價(jià)的國(guó)際視野和發(fā)展眼光[J]. 旅游學(xué)刊，2005（6）：8-9.

[23]方懷龍. 西藏林芝地區(qū)生態(tài)旅游資源區(qū)劃與評(píng)價(jià)研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2005

[24]陳傳康. 區(qū)域旅游資源的調(diào)查研究途徑[J]. 地理學(xué)與國(guó)土研究，1996（4）：47-52.

[25]周婷婷，陳芷祺，李麗. 基于大數(shù)據(jù)分析的城市露營(yíng)行為特征和綠地需求研究[J]. 廣東園林，2023，45（6）：60-65.

[26]金云峰，盧喆，吳鈺賓. 休閑游憩導(dǎo)向下社區(qū)公共開(kāi)放空間營(yíng)造策略研究[J]. 廣東園林，2019，41（2）：59-63.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（編號(hào)：52168002）

作者簡(jiǎn)介：

王新禹/2001年生/女/陜西商州人/海南大學(xué)熱帶農(nóng)林學(xué)院（海南 570100）/在讀碩士研究生/專(zhuān)業(yè)方向?yàn)闊釒эL(fēng)景資源開(kāi)發(fā)

薛冉/2001年生/女/河南焦作人/海南大學(xué)熱帶農(nóng)林學(xué)院（海南 570100）/在讀碩士研究生/專(zhuān)業(yè)方向?yàn)闊釒эL(fēng)景資源開(kāi)發(fā)

（*通信作者）趙書(shū)彬/1970年生/男/黑龍江林口人/博士/海南大學(xué)（海南 570100）/副教授/研究方向?yàn)轱L(fēng)景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)園林規(guī)劃設(shè)計(jì)/E-mail：zhaoshubin@hainanu.edu.cn

楊定海/1975年生/男/陜西寶雞人/博士/海南大學(xué)（海南 570100）/教授/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)