摘要

為篩選出表現(xiàn)較好的低維護鄉(xiāng)土灌草植物種類，選取56種適應深圳地區(qū)的鄉(xiāng)土灌草植物，在福田紅樹林生態(tài)公園內(nèi)進行鄉(xiāng)土植物群落營造試驗，根據(jù)場地情況及設計目標共種植10個植物群落，并在種植完成后展開為期2年的監(jiān)測記錄。同時，運用層次分析法構(gòu)建包括生態(tài)適應性、低維護性以及觀賞性3個準則層和8個指標因子的評價模型，對選取的鄉(xiāng)土植物進行綜合評價。在低維護管養(yǎng)下，10個鄉(xiāng)土植物群落均長勢良好；綜合植物生長狀況和評價結(jié)果來看，在深圳地區(qū)園林綠化中可優(yōu)先選擇花葉長果山菅、桃金娘、首冠藤、朱砂根、花葉艷山姜等鄉(xiāng)土灌草植物種類。

關鍵詞

低維護；鄉(xiāng)土植物；植物篩選；層次分析法

Abstract

In order to identify low-maintenance native shrubs and herbs with optimal performance， 56 species of native shrubs and herbs adapted to the Shenzhen area were selected as research materials， and an experiment of native plant community creation was carried out in Futian Mangrove Ecological Park， where a total of 10 plant communities were planted according to the site conditions and the design objectives， and monitoring was carried out for a period of 2 years after the completion of planting. At the same time， through the hierarchical analysis method， an evaluation model including three criterion layers of ecological adaptability， low-maintenance， and ornamental properties， as well as eight indicator factors， was constructed to evaluate the selected native plants comprehensively. The low-maintenance management approach proved effective for all ten native plant communities， as evidenced by their robust growth and favourable evaluation outcomes. Notable performers included Dianella tasmanica 'Variegata'， Rhodomyrtus tomentosa， Cheniella corymbosa， Ardisia crenata， and Alpinia zerumbet 'Variegata' are recommended for priority use in Shenzhen's greening projects.

文章亮點

1）設計試驗并監(jiān)測記錄整體生長狀況及單個植物的詳細數(shù)據(jù)，為植物篩選提供了有力的實證支持；2）構(gòu)建低維護鄉(xiāng)土灌草植物評價指標體系，篩選出在深圳地區(qū)表現(xiàn)良好的鄉(xiāng)土灌草植物種類，并提出了適宜的植物群落搭配模式。

植物在生物多樣性保護中扮演著至關重要的角色，對維護生態(tài)平衡具有重要意義。然而，城市園林綠化中常出現(xiàn)植物配置單一化、同質(zhì)化的現(xiàn)象，這不僅削弱了城市植物景觀的多樣性，且單一化的植被結(jié)構(gòu)還可能影響生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。鄉(xiāng)土植物不僅能夠適應當?shù)氐臍夂蚝屯寥罈l件，還能與本地生態(tài)系統(tǒng)中的其他生物形成良好的相互關系。因此，應用鄉(xiāng)土植物豐富城市生態(tài)環(huán)境，增加園林綠化植物的多樣性，為生物多樣性保護奠定基礎勢在必行。

廣義的鄉(xiāng)土植物，指經(jīng)過長期的自然選擇及物種演替后，對某一特定地區(qū)有著高度生態(tài)適應性的自然植物區(qū)系成分的總稱[1]?，F(xiàn)代景觀學中定義的園林鄉(xiāng)土植物，指具有一定觀賞價值且能夠代表本土風情的，可應用于園林造景的本地植物[2]。本研究所討論的鄉(xiāng)土植物指廣義的、可應用于園林造景的本地植物。在園林綠化中，鄉(xiāng)土植物不僅具有生態(tài)適應性強、維護性低、地域性強等特點，而且在保護物種多樣性、維持生態(tài)平衡上也有重要的作用[3]。

中國早期對鄉(xiāng)土植物的應用研究主要集中在探討鄉(xiāng)土植物的潛在生態(tài)價值和應用前景，例如孫衛(wèi)邦[1]通過論述鄉(xiāng)土植物與現(xiàn)代化城市園林景觀的關系，闡述了鄉(xiāng)土植物對中國現(xiàn)代城市園林景觀建設的重要性；李樹華[4]指出外來植物對自然環(huán)境及人類社會的各種弊端，并提出建設以鄉(xiāng)土植物為主的園林綠地。隨著生物多樣性保護成為全球環(huán)境問題關注的熱點，鄉(xiāng)土植物在保護當?shù)厣锒鄻有苑矫媸艿街匾?。趙明國等[3]強調(diào)了鄉(xiāng)土植物在城市生物多樣性保護中的作用。關于鄉(xiāng)土植物的選擇研究，從早期的基于學者的野外考察經(jīng)驗或引種馴化工作，篩選出適于當?shù)胤N植的鄉(xiāng)土植物[5～6]，發(fā)展到通過層次分析法構(gòu)建評價體系，或通過試驗和監(jiān)測記錄分析，基于不同目標，篩選出不同類型的鄉(xiāng)土植物，包括耐澇性鄉(xiāng)土植物[7]、低維護且可持續(xù)的鄉(xiāng)土植物[8]、生態(tài)河道護坡的本地植物[9]、低維護水生草本植

物[10]、低維護地被植物[11]等。國外學者的研究主要集中在野生植物的選擇和利用上，并強調(diào)荒野景觀在城市綠化中的積極作用。Francesca Bretzel等[12]的研究討論了在城市地區(qū)通過模仿控制植物群落的自然過程，建立低維護、可持續(xù)的野花草地。新加坡的一項研究則通過調(diào)查市民對城市綠地荒野程度的接受度，提出了城市野生景觀所需的管理措施，包括處理景觀邊緣并設立提示牌，利用自然生長的植被增加美學價值，并有選擇地維護和控制野生程度[13]。對于建成的城市綠地景觀，灌草植物不僅可以提供多樣化的景觀效果，而且具有生長周期較短、維護成本低、可調(diào)整性較大等優(yōu)點，可作為環(huán)境恢復的先鋒植物[14～15]。目前學界對灌草類鄉(xiāng)土植物的篩選與評價研究相對較少，且對這些植物群落模式的探討也不足。然而，鄉(xiāng)土灌草植物群落完全有潛力作為一種獨特的觀賞元素，融入城市綠地之中。

因此，本研究以深圳福田紅樹林生態(tài)公園為場地，開展鄉(xiāng)土植物在城市綠地中的實踐應用的探索工作，旨在篩選出可在城市公園中應用推廣的鄉(xiāng)土灌草植物種類，以及生態(tài)適應性較高的鄉(xiāng)土植物群落，為深圳市的鄉(xiāng)土植物應用提供參考。

1 材料與方法

1.1試驗材料

本試驗以低維護性為目標，根據(jù)深圳亞熱帶海洋性氣候特點，經(jīng)查閱深圳鄉(xiāng)土植物研究[16]、《深圳植物志》[17]等相關資料，共選擇鄉(xiāng)土植物56種（表1），以灌木、草本植物為主，隸屬36科49屬①。

1.2試驗過程

福田紅樹林生態(tài)公園（113°56′～114°3′E，22°30′～22°32′N）位于深圳市福田區(qū)（圖1），面積約38 hm2。公園開放于2015年，實行以生態(tài)為基礎的管理規(guī)劃，在功能分區(qū)規(guī)劃的指引下持續(xù)開展生態(tài)修復和管理工作[18]。

2021年8月，紅樹林基金會（MCF）聯(lián)合華南農(nóng)業(yè)大學林學與風景園林學院的師生，在福田紅樹林生態(tài)公園開展低維護鄉(xiāng)土植物群落營造工作坊活動。工作坊團隊根據(jù)公園不同場地特點和生境條件，選取了4類共10個10 m×10 m的種植單元（圖2）。4類生境分別為平地林蔭空間、平地草坪空間、緩坡林蔭空間和緩坡草坪空間。10個種植單元的植物群落構(gòu)建目標多樣，包括引鳥為主的植物群落、吸引蜂蝶類的蜜源植物群落等。另外，植物群落形態(tài)設計也多樣，包括以草本植物為主的植物群落、灌草結(jié)合的植物群落等。

工作坊團隊聯(lián)合公園志愿者在2021年10月完成了現(xiàn)場施工，之后監(jiān)測記錄每個種植單元內(nèi)單株植物及植物群落的生長狀況，監(jiān)測時間為2021年11月至2023年10月。在此期間，公園管理部門實施了低維護的養(yǎng)護管理措施，主要為及時清理場地內(nèi)的入侵植物，如南美蟛蜞菊Sphagneticola trilobata、白花鬼針草Bidens alba等，并不清理其他雜草，也不做修剪工作。

1.3評價體系構(gòu)建

通過查閱現(xiàn)有文獻資料[10～11， 19]和咨詢專家，構(gòu)建低維護鄉(xiāng)土灌草植物評價指標體系，采用定性與定量相結(jié)合方式確定指標評分標準，建立層次分析模型（表2）。目標層為鄉(xiāng)土植物篩選評價，準則層包括生態(tài)適應性、低維護性以及觀賞性，指標層共包含8個指標因子，每個指標均有3個等級，對應分值為1、3、5分。

1.4指標與權(quán)重

各評價指標的相對重要性參考相關文獻[8， 10～11， 20]和專家判斷，采用1～9分值標度使之定量化，構(gòu)成兩兩比較判斷矩陣，并求得各指標的權(quán)重值。在EXCEL表格中利用和積法對判斷矩陣進行一致性檢驗。

一致性指標CI 計算公式為：

（1）

其中，n為指標數(shù)量。

一致性比例CR計算公式為：

CR=CI/RI" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "（2）

其中，根據(jù)n的數(shù)量查找對應的平均隨機一致性指標RI。若CR＜0.1，則可認為判斷矩陣的一致性可以接受；否則需要對判斷矩陣進行修正。

計算結(jié)果表明，一致性比例CR均小于0.1，判斷矩陣具有良好的一致性。最后利用加權(quán)法進行C層對A層的權(quán)重計算，得出鄉(xiāng)土植物評價各指標層的權(quán)重值（表3），其中權(quán)重值較高的指標為養(yǎng)護管理要求（C4）、耐熱性（C2）、抗病蟲性（C1）。

2 結(jié)果與分析

2.1植被生長狀況

研究團隊對10個植物群落的植被生長狀況進行了為期2年的監(jiān)測記錄，內(nèi)容包括植物的長勢、存活情況和景觀組團效果（表4）。

從植物長勢與存活情況來看，第一年，多數(shù)地塊中的腎蕨、花葉長果山菅、花葉艷山姜、矮紫金牛、石斑木、龍船花等植物長勢良好，而部分地塊出現(xiàn)錦竹草、翠云草等植物消失的現(xiàn)象。第二年，整體植被長勢趨于穩(wěn)定，但仍有部分植物如龍船花、印度野牡丹等因環(huán)境不適或競爭壓力而長勢不佳，這可能與地塊的光照條件、土壤環(huán)境及植物自身適應性有關。

從景觀組團來看，整體效果較好的植物群落有：1）緩坡草坪空間的地塊2-1，該群落植物種類豐富，有觀花型植物金絲桃、穗花牡荊、赪桐，觀果型植物朱砂根，觀葉型植物花葉長果山菅、腎蕨、麥冬；2）緩坡林蔭空間的地塊2-2和2-3，這些群落選取了不同種類的觀花植物，如梔子、朱砂根、紅球姜、蝴蝶戲珠花、印度野牡丹等進行組團搭配；3）平地草坪空間的地塊3-1，該群落以文殊蘭、花葉長果山菅、鵝掌藤、花葉艷山姜等觀葉植物為主。

從植物群落的維護管理來看，大部分的鄉(xiāng)土植物長勢良好，部分地塊的植物組團效果保持較好。但也有一些植物生長過于旺盛，如假蒿、狼尾草、芒等，導致整體的組團效果表現(xiàn)不佳。由此可見，修剪工作對植物組團的景觀效果具有重要作用。

2.2植物低維護性評價

根據(jù)建立的篩選評價標準，對選取的56種鄉(xiāng)土植物進行打分，打分表派發(fā)給科研院校專家、行業(yè)專家、公園管理人員，共得到10份數(shù)據(jù)。根據(jù)收集的數(shù)據(jù)，將每個植物在各個指標上的平均得分與其對應的權(quán)重值相乘，計算出每個植物的綜合得分。采用SPSS 26.0軟件中的K-均值聚類分析方法對這些植物進行分類，將綜合得分相近的植物分為一組。最終將綜合得分數(shù)據(jù)分為3個聚類，得分不小于4.14的植物屬于Ⅰ等級，得分為3.7～4.14（不含4.14）的植物屬于Ⅱ等級，得分小于3.7的植物屬于Ⅲ等級（表5）。

Ⅰ等級的植物有18種，其綜合表現(xiàn)優(yōu)良，養(yǎng)護管理要求一般，生態(tài)適應性強，在園林綠化中可作為優(yōu)先選用種類。其中，灌木類有7種，棕竹的綜合得分最高，小蠟、龍船花、桃金娘、朱砂根等是表現(xiàn)良好的觀花、觀果類鄉(xiāng)土灌木；草本類有11種，其中以觀葉為主的腎蕨、花葉長果山菅、山菅蘭、天門冬、花葉艷山姜、麥冬表現(xiàn)優(yōu)良，藤本類的首冠藤則是良好的觀花、觀葉類鄉(xiāng)土植物。

Ⅱ等級的植物有24種，這些植物綜合表現(xiàn)較好。其中，灌木類有15種，包括大果榕、紫金牛、龍吐珠、基及樹、穗花牡荊、錦繡杜鵑、蝦子花、假鷹爪、毛棯等，也可以作為園林綠化選擇的種類；草本有9種，觀賞類型較為豐富，有以觀花、果為主的益智、火炭母，以觀葉為主的海芋，以及地被類的銅錘玉帶草、田基黃、吉祥草，藤本類的扭肚藤等，可滿足多樣的設計需要。

Ⅲ等級的植物有14種，這些植物觀賞性較強，但是對養(yǎng)護管理要求較高。如灌木類的金櫻子、赪桐、金絲桃，草本類的假蒿、芒以及藤本類的鉤藤等需要定期修剪，才能達到較好的景觀效果。

2.3植物種類篩選及搭配組合

在監(jiān)測記錄中，連續(xù)2年生長情況較好的植物有矮紫金牛、石斑木、鵝掌藤、基及樹、紅椿蕨、花葉艷山姜、假蒿、假鷹爪、金絲桃、麥冬、蔓荊、首冠藤、蝦子花、葉下珠、益智、花葉長果山菅、朱砂根。這些長勢良好的植物覆蓋Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等級，是因為在監(jiān)測記錄中植物的長勢主要反映在生態(tài)適應性指標上，而綜合評分考慮的指標內(nèi)容更加綜合，還包括低維護性和觀賞性。但監(jiān)測記錄可作為植物在實際表現(xiàn)中的重要參考。此外，屬于Ⅰ等級的錦竹草，在試驗中屬于消失率較高的植物，這可能是因其屬于莖匍匐類草本植物，在以草本植物為主的植物群落中競爭力不夠。

結(jié)合對植物的實際生長記錄與綜合評價結(jié)果，可以有效地篩選出表現(xiàn)優(yōu)良的鄉(xiāng)土灌草植物種類，包括桃金娘、假鷹爪、蝦子花、朱砂根、蔓荊、石斑木、矮紫金牛、基及樹、鵝掌藤等灌木，以及花葉長果山菅、花葉艷山姜、麥冬、益智、首冠藤等草本植物。適宜的鄉(xiāng)土灌草群落搭配有以下組合：1）金絲桃、朱砂根、赪桐等灌木，與益智、鶴望蘭、花葉長果山菅、天門冬、麥冬、花葉絡石、葉下珠等草本植物搭配；2）梔子、朱砂根等灌木，與海芋、紅球姜、山菅蘭、紅椿蕨、腎蕨、天門冬、麥冬等草本植物搭配；3）穗花牡荊、桃金娘、金絲桃等灌木，與美人蕉、花葉長果山菅、天門冬、麥冬、花葉絡石、葉下珠、鵝掌藤等草本植物搭配；4）大果榕、穗花牡荊、金絲桃、梔子等灌木，與草本類的文殊蘭、花葉艷山姜、花葉長果山菅、天門冬等草本植物搭配。

3 討論

應用在園林綠化中的低維護鄉(xiāng)土植物，除了考慮其低維護性，也要兼顧觀賞性[11]。從本研究綜合評價結(jié)果和監(jiān)測記錄來看，大多數(shù)觀葉型鄉(xiāng)土植物展現(xiàn)出較高的生態(tài)適應性與較低的養(yǎng)護需求，而表現(xiàn)出色的觀花和觀果類鄉(xiāng)土植物相對較少。這表明在本研究的條件下，觀葉型鄉(xiāng)土植物更易于維護，而觀賞性較強的植物則需要更精細的養(yǎng)護管理。但低維護鄉(xiāng)土植物群落呈現(xiàn)的是自然野趣的特點，這與強調(diào)觀賞性的草本花卉篩選有所不同[19]。

層次分析法在構(gòu)建園林綠化植物的篩選評價體系上應用較多，但不同研究因側(cè)重點不同，在評價因子的篩選上有所差異。本文運用層次分析法構(gòu)建了低維護鄉(xiāng)土植物篩選評價體系，其中準則層中的生態(tài)適應性和低維護性2個指標占權(quán)重較高，這與其他低維護植物篩選評價研究中的低維護性、適應性權(quán)重較高的結(jié)果一致[10， 20～21]，說明低維護植物的選擇更傾向于生態(tài)適應性較強、易于管理且維護成本較低的植物種類。

4 結(jié)論

本研究對56種鄉(xiāng)土植物在深圳福田紅樹林生態(tài)公園內(nèi)進行的營造試驗及為期2年的監(jiān)測記錄表明，10個鄉(xiāng)土植物群落在低維護管養(yǎng)條件下均表現(xiàn)出良好的生長狀況。結(jié)合低維護鄉(xiāng)土灌草植物評價結(jié)果，本研究篩選出了適合園林綠化使用的鄉(xiāng)土灌木、草本植物，為深圳市鄉(xiāng)土植物的應用提供了科學依據(jù)。篩選出的鄉(xiāng)土灌草植物種類和群落模式具有較強的生態(tài)適應性和低維護性，有助于提高園林綠化的生態(tài)效益和維護效率。

本研究不僅關注了鄉(xiāng)土灌草植物的篩選和評價，還引入了基于植物群落的種植設計方法，這種方法在國際上已被證明能夠重建城市生境豐度，提升城市生態(tài)系統(tǒng)的功能性和美觀性[22]。通過這種方法，可以更有效地利用鄉(xiāng)土灌草植物，提高城市綠化的生態(tài)價值和可持續(xù)性。

本研究通過建立一個低維護鄉(xiāng)土植物的評價體系，篩選出了生態(tài)適應性強、維護成本低且具有較高觀賞價值的鄉(xiāng)土植物，連續(xù)2年的監(jiān)測記錄也為評價結(jié)果提供了實證支持。然而，研究還有不足之處，如2年的監(jiān)測時長可能無法全面反映植物的長期生長狀況，監(jiān)測內(nèi)容不夠全面。若能增加對植物的物候期、觀賞價值、抗逆性和生長能力等的監(jiān)測，將更有助于全面評估植物表現(xiàn)，進而優(yōu)化植物群落的設計和管理，推動鄉(xiāng)土植物在城市綠化中的應用。

注：圖片均由作者自繪自攝。

參考文獻：

[1]孫衛(wèi)邦. 鄉(xiāng)土植物與現(xiàn)代城市園林景觀建設[J]. 中國園林，2003，19（7）：63-65.

[2]高琰. 生態(tài)園林城市建設下的銀川市鄉(xiāng)土植物應用研究[D]. 成都：成都理工大學，2019.

[3]趙明國，李國倉. 鄉(xiāng)土植物在園林中對生物多樣性保護的作用[J]. 廣東林業(yè)科技，2007（4）：73-77.

[4]李樹華. 建造以鄉(xiāng)土植物為主體的園林綠地[J]. 中國園林，2005，21（1）：50-53.

[5]楊啟銀，陳俊福. 江蘇鄉(xiāng)土地被植物的選擇與利用[J]. 南京師大學報（自然科學版），1994（2）：64-78.

[6]尹擎，但國麗，呂元林，等. 昆明市園林綠化鄉(xiāng)土植物選擇初探[J]. 云南大學學報（自然科學版），2001（S1）：52-56.

[7]潘曉，何國強，吳耀珊，等. 深圳10種鄉(xiāng)土植物用于下沉式綠地的耐澇性篩選[J]. 草業(yè)科學，2018，35（11）：2622-2630.

[8]李楠，陳杰，李潤唐. 基于新自然主義條件下鄉(xiāng)土園林植物的篩選研究——以雷州半島為例[J]. 南方林業(yè)科學，2019，47（2）：30-34.

[9]虢清偉，胡勇有，鄭丙輝，等. 適于深圳城市河道護坡的草類植物篩選[J]. 華南理工大學學報（自然科學版），2007（6）：137-142.

[10]林尹影，陳康琪，劉小冬. 基于低維護營造的水生草本植物篩選評價[J]. 廣東園林，2021，43（6）：86-89.

[11]劉海石，龍晨，曹鳳鳴，等. 湘南地區(qū)低維護地被植物引種栽培及應用評價研究[J]. 湖南林業(yè)科技，2023，50（4）：90-95.

[12]BRETZEL F，VANNUCCHI F，ROMANO D，et al. Wildflowers： From conserving biodiversity to urban greening—A review[J]. Urban Forestry amp; Urban Greening，2016，20：428-436.

[13]HWANG Y H，YUE Z E J，LING S K，et al. It's ok to be wilder： Preference for natural growth in urban green spaces in a tropical city[J]. Urban Forestry amp; Urban Greening，2019，38：165-176.

[14]王曉亞，文儉平，蔣飛躍，等. 河道整治工程中灌草植物應用研究淺議[J]. 草業(yè)科學，2009，26（7）：165-172.

[15]劉振穩(wěn)，劉倩，肖瀟，等. 灌草覆蓋——干熱河谷區(qū)植被修復新路徑探析[J]. 中國農(nóng)學通報，2024，40（24）：60-66.

[16]黃穗昇，周勁松，陳紅鋒. 深圳鄉(xiāng)土地被植物調(diào)查及園林應用分析[J]. 中國園林，2007，23（9）：81-84.

[17]李沛瓊，李勇. 深圳植物志[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2010：632.

[18]謝愷琪，黃蘭英，唐佳夢. 社會公益組織管理城市公園的創(chuàng)新實踐[J]. 中國園林，2018，34（S2）：11-14.

[19]朱濱杰，時健，趙子懸，等. 低維護園林綠地植物景觀營造和低成本養(yǎng)護模式調(diào)查研究[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2023（4）：59-64.

[20]陳志暉，羅連，廖文波. 廣州地區(qū)鄉(xiāng)土樹種篩選與園林價值綜合評價[J]. 廣東園林，2022，44（6）：12-17.

[21]張嘉靈，鄭建忠，魏凱，等. 平潭野生鄉(xiāng)土地被植物資源調(diào)查與園林應用評價[J]. 草業(yè)科學，2019，36（2）：368-381.

[22]克勞迪婭·韋斯特，吳竑. 下一次綠色革命：基于植物群落設計重塑城市生境豐度[J]. 風景園林，2020，27（4）：8-24.

作者簡介：

謝愷琪/1992年生/女/廣東深圳人/本科/深圳市紅樹林濕地保護基金會（深圳 518000）/專業(yè)方向為以紅樹林為主的濱海濕地保育

李新欣/2000年生/女/江西宜春人/華南農(nóng)業(yè)大學林學與風景園林學院（廣州510225）/在讀碩士研究生/專業(yè)方向為風景園林設計

齊玉杰/1995年生/女/河南周口人/碩士/華南農(nóng)業(yè)大學林學與風景園林學院（廣州510225）/專業(yè)方向為林業(yè)生態(tài)與環(huán)境

（*通信作者）陳燕明/1975年生/女/廣東廣州人/碩士/華南農(nóng)業(yè)大學林學與風景園林學院（廣州 510225）/副教授/研究方向為風景園林規(guī)劃與設計、城市生態(tài)與環(huán)境/E-mail： 954277133@qq.com