摘" 要:后印象主義是1886年至1905年間在法國(guó)興起,由印象主義畫(huà)派發(fā)展而來(lái)的一種繪畫(huà)風(fēng)格。英國(guó)藝術(shù)批評(píng)家羅杰·弗萊是后印象主義的命名者和主要的詮釋者。保羅·塞尚是法國(guó)后印象主義畫(huà)家。弗吉尼亞·伍爾夫的小說(shuō)體現(xiàn)了文學(xué)印象主義的風(fēng)格。本文探討20世紀(jì)初期,弗萊的美學(xué)思想、塞尚的繪畫(huà)風(fēng)格對(duì)伍爾夫現(xiàn)代主義小說(shuō)創(chuàng)作的影響,旨在說(shuō)明后印象主義繪畫(huà)和伍爾夫的印象主義小說(shuō)都通過(guò)感官印象喚起想象力和深沉的情感,強(qiáng)調(diào)客觀的主觀化和內(nèi)在心靈世界的外在表現(xiàn),通過(guò)人類的感性和理解力的結(jié)合、感知和意識(shí)的結(jié)合來(lái)傳達(dá)生活的本質(zhì)。
關(guān)鍵詞:后印象主義;羅杰·弗萊;保羅·塞尚;弗吉尼亞·伍爾夫;文學(xué)印象主義
一、后印象主義繪畫(huà)與文學(xué)印象主義
印象主義(Impressionism),也稱印象派,起源于19世紀(jì)60年代的法國(guó)巴黎,一直延伸到20世紀(jì)早期為止,是西方繪畫(huà)史中的重要藝術(shù)流派,也是20世紀(jì)重要的藝術(shù)運(yùn)動(dòng)之一。“印象主義”一詞是由法國(guó)藝術(shù)家路易斯·勒羅伊(Louis Leroy)命名的。1874年4月25日,他在《查里瓦里報(bào)》(Newspaper Le Charivari)發(fā)表的一篇評(píng)論中,用“印象的”(impressionistic)這一詞來(lái)嘲諷莫奈在1874年4月“被拒者沙龍”(Salon des refusés)上參展的畫(huà)作《印象·日出》(Impression,soleil levant),“印象主義”一詞由此得名[1]。印象派由巴黎畫(huà)家發(fā)起,其代表人物有克勞德·莫奈、愛(ài)杜爾·馬奈、埃德加·德加、奧古斯特·雷諾阿、卡米耶·畢沙羅、瑪麗·卡薩特、阿爾弗萊德·西斯萊等。印象主義是一種藝術(shù)風(fēng)格,旨在表現(xiàn)畫(huà)家對(duì)某個(gè)場(chǎng)景產(chǎn)生的印象。印象派繪畫(huà)描繪和捕捉光影的變化,突出時(shí)間流逝的影響,通常選取普通的題材,采用不尋常的視角,注重人類的感知和體驗(yàn)。印象派繪畫(huà)與寫(xiě)實(shí)主義不同,寫(xiě)實(shí)主義描繪對(duì)象的形體的準(zhǔn)確性和立體感,而印象派描繪的現(xiàn)實(shí)“沒(méi)有任何偉大的、史詩(shī)般的成分”[2]。印象派畫(huà)家們?cè)谒麄兊淖髌分姓宫F(xiàn)那些由于不同氣候、不同時(shí)間、不同季節(jié)所造成的戶外的鮮亮的色彩、光影、反射的奇妙變化,以傳達(dá)出不同的視覺(jué)效果。1894年,莫奈畫(huà)的《魯昂大教堂》系列是印象主義的代表作之一,表現(xiàn)了魯昂大教堂在不同時(shí)間和光照下呈現(xiàn)出的不同色彩、光線和景致。印象主義抓住現(xiàn)代生活的某種本質(zhì),是對(duì)生活中的一個(gè)片斷的描繪,一個(gè)充滿光影變化的瞬間的描繪。
后印象主義(Post-impressionism)是印象主義后期出現(xiàn)的藝術(shù)運(yùn)動(dòng)?!啊笥∠笾髁x’這個(gè)術(shù)語(yǔ)雖然不太準(zhǔn)確,但它涵蓋了從1886年最后一次印象派藝術(shù)展覽到20世紀(jì)頭十年立體主義誕生之間的這段時(shí)期?!盵3]121“‘后印象主義’這一術(shù)語(yǔ)是由羅杰·弗萊杜撰的”[3]121,他將1910年至1911年在倫敦格拉夫頓美術(shù)館舉行的第一次畫(huà)展取名為“馬奈和后印象主義”[3]121,其中主要參展的畫(huà)家有塞尚、高更和梵高。印象主義后期出現(xiàn)的后印象主義代表畫(huà)家有保羅·塞尚、保羅·高更、文森特·梵高、喬治·修拉、亨利·德·圖盧茲等,但他們的畫(huà)作又由于畫(huà)家的自我表現(xiàn)呈現(xiàn)出不同的風(fēng)格。后印象主義是從印象主義發(fā)展過(guò)來(lái)的,或是對(duì)印象主義的反動(dòng)。他們繼承了印象派的部分畫(huà)法,“對(duì)顏色形狀和線條非常感興趣”[4]4,“避免使用現(xiàn)實(shí)主義的色彩,甚至違反透視法的規(guī)則”[4]4。后印象主義畫(huà)家反對(duì)19世紀(jì)攝影式的視覺(jué)觀念和現(xiàn)實(shí)主義,反對(duì)印象主義的客觀性和科學(xué)自然主義。他們受哲學(xué)及文學(xué)方面反客觀的影響,在繪畫(huà)中加入了主觀的成份,亦即以個(gè)性為基礎(chǔ)的強(qiáng)烈自我表現(xiàn),強(qiáng)調(diào)藝術(shù)家的主觀性和繪畫(huà)的形式結(jié)構(gòu)、色彩與風(fēng)格。后印象主義對(duì)印象主義的自然描繪以及對(duì)轉(zhuǎn)瞬即逝的光影效果的關(guān)注的轉(zhuǎn)移各有特色,但他們的共同特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)情感和內(nèi)在心靈世界的表現(xiàn)。
印象主義在視覺(jué)藝術(shù)中的發(fā)展很快就伴隨著類似的風(fēng)格在其他媒介上呈現(xiàn)出來(lái),在文學(xué)上,作家運(yùn)用印象主義繪畫(huà)手法或印象主義繪畫(huà)元素進(jìn)行的文學(xué)創(chuàng)作稱為文學(xué)印象主義。1883年,法國(guó)文學(xué)評(píng)論家費(fèi)迪南·布呂內(nèi)蒂埃(Ferdinand Brunetière)首次借用繪畫(huà)的詞匯“印象主義”,并將其運(yùn)用到文學(xué)當(dāng)中。他認(rèn)為:“我們已經(jīng)可以把文學(xué)印象主義定義為對(duì)藝術(shù)的表現(xiàn)方法的系統(tǒng)轉(zhuǎn)換,也就是寫(xiě)作藝術(shù)?!盵5]24小說(shuō)家與印象主義畫(huà)家的繪畫(huà)方式的相似之處在于色彩和光線的運(yùn)用?!吧屎凸馓峁┝擞∠笈衫L畫(huà)和印象主義文學(xué)的基本結(jié)構(gòu):它們的統(tǒng)一不再是由線性輪廓?jiǎng)?chuàng)造,而是由色彩和光創(chuàng)造?!盵5]47“文學(xué)印象主義關(guān)注的是氛圍的表現(xiàn),環(huán)境對(duì)人物思想的影響,或者反過(guò)來(lái)說(shuō),人物的情感創(chuàng)造了周?chē)沫h(huán)境。”[6]在這樣一種氛圍中,主體和客體相結(jié)合,內(nèi)心世界和外在世界是相對(duì)應(yīng)的,自我與對(duì)外在世界的印象是相融合的。文學(xué)印象主義為現(xiàn)實(shí)暈染了主觀的色彩,具有表現(xiàn)力,表達(dá)出情感。個(gè)體意識(shí)與世界的融合創(chuàng)造了視覺(jué)表象與精神現(xiàn)實(shí)之間的統(tǒng)一。印象主義畫(huà)家和作家再現(xiàn)的“現(xiàn)實(shí)”是感官的、經(jīng)驗(yàn)的、直覺(jué)的、主觀的印象。
20世紀(jì)70年代,文學(xué)評(píng)論家開(kāi)始關(guān)注印象主義繪畫(huà)和文學(xué)印象主義之間的關(guān)聯(lián)。瑪麗亞·伊麗莎白·克羅尼格(Maria Elisabeth Kronegger)在其著作《文學(xué)印象主義》中探討了印象主義繪畫(huà)和文學(xué)印象主義之間的關(guān)系與兩者共同的藝術(shù)理念和藝術(shù)手法。克羅尼格認(rèn)為印象產(chǎn)生于意識(shí)對(duì)純粹感覺(jué)的調(diào)解,是溝通意識(shí)和世界的橋梁?!艾F(xiàn)實(shí)是純粹感覺(jué)的綜合,由意識(shí)調(diào)節(jié)并轉(zhuǎn)變?yōu)橛∠?。”[5]36克羅尼格還對(duì)法國(guó)作家福樓拜、紀(jì)德、普魯斯特、薩特、格里耶、西蒙,德國(guó)作家里爾克,日本作家太宰治的作品中的文學(xué)印象主義進(jìn)行了探討。她認(rèn)為“福樓拜是文學(xué)印象主義的奠基人”[5]15,他在1869年發(fā)表的小說(shuō)《情感教育》(L'éducation sentimentale)中展現(xiàn)了主人公弗雷德里克·莫羅對(duì)現(xiàn)實(shí)的主觀印象。杰西·梅茨(Jesse Matz)在其著作《文學(xué)印象主義和現(xiàn)代主義美學(xué)》中重新定義了文學(xué)印象主義,認(rèn)為文學(xué)印象主義打破了感覺(jué)與思想之間的認(rèn)知界限,在兩者之間起連接和溝通的作用。印象介于感覺(jué)和思想之間,印象主義小說(shuō)所體現(xiàn)的認(rèn)識(shí)世界的方式處于感性和理性之間。梅茨敘述了文學(xué)印象主義的特點(diǎn),“對(duì)光影變換的畫(huà)面化描述,對(duì)感官體驗(yàn)的主觀描述,對(duì)即時(shí)和轉(zhuǎn)瞬即逝的情感的傳遞”[7]。梅茨還探討了詹姆斯、康拉德和伍爾夫小說(shuō)中的文學(xué)印象主義以及小說(shuō)中的感知和表現(xiàn)的問(wèn)題。文學(xué)印象主義的代表作家麗貝卡·鮑勒(Rebecca Bowler)在其著作《文學(xué)印象主義:多蘿西·理查遜、福特·馬多克斯·福特、希爾達(dá)·杜利特爾、梅·辛克萊小說(shuō)中視覺(jué)和回憶》中認(rèn)為隨著視覺(jué)藝術(shù)的創(chuàng)新,20世紀(jì)初見(jiàn)證了觀看方式的危機(jī)。該書(shū)描繪了現(xiàn)代主義的視覺(jué)危機(jī),以及文學(xué)印象主義作家多理查遜、福特、杜利特爾、辛克萊如何使用回憶的方式來(lái)彌合感知和表現(xiàn)之間的鴻溝。印象主義作家與繪畫(huà)和音樂(lè)中的印象主義者的觀點(diǎn)相同,也反對(duì)藝術(shù)家對(duì)所描寫(xiě)的事物之間的聯(lián)系進(jìn)行合乎邏輯或理性的提煉加工,或者對(duì)所描寫(xiě)的事物進(jìn)行現(xiàn)實(shí)主義的準(zhǔn)確的臨摹。由于文學(xué)創(chuàng)作的特殊性質(zhì),印象主義作家更注意如何將這種瞬間感覺(jué)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為感情狀態(tài)。
二、弗萊對(duì)伍爾夫的影響
羅杰·弗萊是英國(guó)著名的藝術(shù)評(píng)論家、美學(xué)家和畫(huà)家。弗萊把法國(guó)后印象主義繪畫(huà)帶到了英國(guó),給英國(guó)傳統(tǒng)的繪畫(huà)和觀看方式帶來(lái)了巨大沖擊,為英國(guó)的藝術(shù)文學(xué)團(tuán)體甚至英國(guó)觀眾帶來(lái)了新的思想和活力,使英國(guó)藝術(shù)界的觀念發(fā)生了巨大的變化,同時(shí)也使后印象主義繪畫(huà)對(duì)文學(xué)印象主義創(chuàng)作手法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。1910年11月至1912年1月14日、1912年10月5日至1913年1月,弗萊先后兩次在倫敦的格拉夫頓美術(shù)館舉辦過(guò)兩屆“后印象派”(Post-impressionism)畫(huà)展,向英國(guó)公眾介紹了塞尚、高更、馬奈、馬蒂斯、梵高等藝術(shù)家的作品。當(dāng)時(shí)的藝術(shù)界、批評(píng)家和公眾的反應(yīng)充滿了驚詫、憤怒和嘲諷。伍爾夫在撰寫(xiě)的《羅杰·弗萊傳記》(Roger Fry: A Biography)中回憶性地描述了當(dāng)時(shí)英國(guó)公眾界的反應(yīng):“1910年,英國(guó)公眾陷入一陣狂怒和嘲笑之中。他們參觀畫(huà)展時(shí)從塞尚到高更,從高更到梵高,從畢加索到保羅·西涅克,他們開(kāi)始憤怒。這些繪畫(huà)作品本身就是笑話?!盵8]153-154因?yàn)樗囆g(shù)家們的作品與傳統(tǒng)的學(xué)院派反差實(shí)在太大,且當(dāng)時(shí)英國(guó)的公眾趣味也顯得相當(dāng)保守,認(rèn)為20世紀(jì)藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)盡可能地以古典大師為榜樣和遵循維多利亞時(shí)期的畫(huà)風(fēng),即繪畫(huà)的目的是對(duì)自然形式的模仿再現(xiàn)。面對(duì)著公眾的批評(píng)和指責(zé),弗萊堅(jiān)持自己的藝術(shù)理念,挑戰(zhàn)了當(dāng)時(shí)的模仿性藝術(shù)。他使封閉的英國(guó)藝術(shù)界在視覺(jué)上發(fā)生了巨大的變化,跟上了歐洲現(xiàn)代藝術(shù)的步伐。他的藝術(shù)理論批評(píng)思想的形成經(jīng)歷了以下重要的發(fā)展階段:1906年,他發(fā)現(xiàn)了保羅·塞尚的繪畫(huà),撰寫(xiě)了論文《印象主義的最新階段》(“The Last Phase of Impressionism”),為現(xiàn)代藝術(shù)特別是為后印象主義繪畫(huà)辯護(hù),改變了英國(guó)公眾對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的審美趣味的嘲諷和偏見(jiàn)。1909年,他撰寫(xiě)了論文《論美感》(“An Essay in Aesthetics”),初步形成他的美學(xué)思想。1910年,他翻譯了法國(guó)畫(huà)家兼作家莫里斯·丹尼斯(Maurice Denis)的論文《塞尚》。1920年,弗萊將自己的藝術(shù)批評(píng)論文收錄在《視覺(jué)與設(shè)計(jì)》(Vision and Design)一書(shū)中并出版,對(duì)西方藝術(shù),非洲、美洲和亞洲的民族藝術(shù)的形式和意義進(jìn)行了探討。在書(shū)中,弗萊提出“形式”比“內(nèi)容”更重要的觀點(diǎn),以及作品的評(píng)判不應(yīng)該從它們是否精確地再現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)。他認(rèn)為藝術(shù)作品的視覺(jué)特征的重要性超過(guò)它的主題內(nèi)容,藝術(shù)家應(yīng)該運(yùn)用色彩和形式的安排,而不是主題來(lái)表達(dá)情感。這部著作是現(xiàn)代主義理論發(fā)展過(guò)程中最重要的著作之一。1927年,弗萊發(fā)表了《塞尚及其畫(huà)風(fēng)的發(fā)展》(Cézanne: A Study of His Development),深入分析塞尚的作品,并詮釋了塞尚對(duì)自然賦予形式的表達(dá)的理念,這部著作被認(rèn)為是研究塞尚的典范。弗萊的藝術(shù)批評(píng)著作奠定了現(xiàn)代主義美學(xué)思想的基礎(chǔ),發(fā)展了形式主義美學(xué)。1932年弗萊發(fā)表了《法國(guó)藝術(shù)的特點(diǎn)》(Characteristics of French Art)。1934年,他發(fā)表了《對(duì)英國(guó)繪畫(huà)的反思》(Reflections on British Painting)。
弗萊和伍爾夫都是倫敦的知識(shí)分子團(tuán)體布盧姆茨伯里派(Bloomsbury Group)的重要成員。布盧姆茨伯里派是一個(gè)從1904年至第二次世界大戰(zhàn)期間,以英國(guó)倫敦布盧姆茨伯里地區(qū)為活動(dòng)中心,由作家、哲學(xué)家、藝術(shù)家、美學(xué)家組成的半正式的沙龍,是英國(guó)現(xiàn)代思想史、文學(xué)史與藝術(shù)史上最重要的團(tuán)體之一。伍爾夫是弗萊多年的密友,與藝術(shù)界有著密切的接觸。通過(guò)伍爾夫的妹妹瓦妮莎,羅杰·弗萊成為布盧姆茨伯里派的一員?!案トR的學(xué)識(shí)和專業(yè)把法國(guó)的主觀主義的思想帶到了布盧姆茨伯里派:這深刻地影響了瓦妮莎的繪畫(huà),這些觀念逐漸滲透到伍爾夫的寫(xiě)作中。”[9]166弗萊把他關(guān)于美學(xué)的文章整理成卷,書(shū)名為《視覺(jué)與設(shè)計(jì)》,“伍爾夫曾研讀過(guò)這部論文集”[9]168。伍爾夫在1935年7月12日在于布里斯托博物館和藝術(shù)畫(huà)廊舉行的羅杰·弗萊紀(jì)念畫(huà)展揭幕儀式上作了演講,向人們展示了弗萊作為一名藝術(shù)評(píng)論家和畫(huà)家的職業(yè)生涯,他的藝術(shù)天地、內(nèi)心世界和人格魅力。該文以《羅杰·弗萊》為標(biāo)題,被收錄在伍爾夫隨筆集中。
弗萊于1934年去世后,伍爾夫撰寫(xiě)了《羅杰·弗萊傳記》(Roger Fry:A Biography),講述了弗萊對(duì)藝術(shù)的熱愛(ài),他自己的繪畫(huà),以及他不斷變化的批評(píng)理論。伍爾夫描述了弗萊的職業(yè)生涯:他將后印象派運(yùn)動(dòng)帶到英國(guó),在1910年和1912年先后兩次組織后印象派畫(huà)展,并成立歐米茄工作室;他還是紐約大都會(huì)現(xiàn)代藝術(shù)博物館的館長(zhǎng),撰寫(xiě)了《藝術(shù)與設(shè)計(jì)》及《變形》中的系列論文。伍爾夫在《羅杰·弗萊傳》中提到弗萊對(duì)英國(guó)小說(shuō)的批評(píng)。在1910年倫敦舉辦的第一次后印象派畫(huà)展上,他問(wèn)道:“為什么沒(méi)有英國(guó)小說(shuō)家把他的藝術(shù)當(dāng)回事。為什么他們都沉迷于幼稚的攝影式的表現(xiàn)形式?”[8]164弗萊強(qiáng)調(diào)藝術(shù)表現(xiàn)想象生活,而不是模仿自然,他認(rèn)為:“繪畫(huà)藝術(shù)是對(duì)想象生活的表達(dá),而不是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)制?!盵10]15在《羅杰·弗萊傳》中,弗萊還意識(shí)到后印象主義和文學(xué)的關(guān)系:“文學(xué)就像披著一大堆舊衣服。而塞尚和畢加索已經(jīng)指明了方向;作家們應(yīng)該把舊的表現(xiàn)形式丟到一邊,跟上時(shí)代的步伐。”[8]172
1910年的后印象派畫(huà)展以及弗萊的藝術(shù)批評(píng),對(duì)當(dāng)時(shí)的文學(xué)理論和伍爾夫的現(xiàn)代主義小說(shuō)創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。如同后印象派繪畫(huà)透過(guò)藝術(shù)家的眼睛以一種全新的方式展現(xiàn)世界,伍爾夫的小說(shuō)也透過(guò)她作為小說(shuō)家的眼睛以一種開(kāi)放的全新的方式來(lái)展現(xiàn)世界。在她的隨筆《班奈特先生和布朗太太》一文中,她把愛(ài)德華時(shí)代的作家和喬治時(shí)代的作家分為兩大陣營(yíng)。她反對(duì)愛(ài)德華時(shí)代的威爾斯、班奈特、高爾斯華綏等小說(shuō)家的維多利亞式的寫(xiě)作技巧和規(guī)范,即以寫(xiě)實(shí)的照相似的或者社會(huì)紀(jì)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義和物質(zhì)主義來(lái)描述社會(huì)的苦難和不公,在人物性格塑造上脫離了人性。這已在1910年的現(xiàn)代社會(huì)不適用了,因?yàn)椤按蠹s在1910年12月,人性發(fā)生了變化”[11]4?!爱?dāng)人與人之間的關(guān)系發(fā)生變化時(shí),宗教、行為、政治和文學(xué)也會(huì)隨之發(fā)生變化。讓我們把這些變化發(fā)生的時(shí)間規(guī)定于1910年左右?!盵11]5她列舉了喬治時(shí)代的福斯特、勞倫斯、斯特拉契、喬伊斯、艾略特在文學(xué)創(chuàng)作方面的變化。伍爾夫在1910年11月參觀了弗萊舉辦的第一次后印象派畫(huà)展。在一個(gè)月后,她提出了文學(xué)領(lǐng)域的巨大變革。這說(shuō)明她從畫(huà)展中見(jiàn)證了整個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域發(fā)生的巨大變化,并體會(huì)到后印象主義繪畫(huà)對(duì)整個(gè)英國(guó)文學(xué)藝術(shù)界的深遠(yuǎn)影響。伍爾夫以布朗太太為例說(shuō)明如何塑造新的人物性格,強(qiáng)調(diào)小說(shuō)體現(xiàn)人性、精神生活和生活本身。赫米奧尼·李(Hermione Lee)在《伍爾夫傳記》(Viginia Woolf)中寫(xiě)到:“在伍爾夫的傳記中,伍爾夫引用了弗萊批評(píng)美國(guó)畫(huà)家約翰·辛格·薩金特和荷蘭裔英國(guó)畫(huà)家阿爾瑪-塔德瑪?shù)臄z影寫(xiě)實(shí)主義為特點(diǎn)的畫(huà)作,這和她批評(píng)愛(ài)德華的唯物主義式的寫(xiě)作是有關(guān)聯(lián)的。回想起來(lái),難怪1910年12月對(duì)她來(lái)說(shuō),似乎是她和畫(huà)家們開(kāi)始思考新形式的時(shí)候?!盵12]286弗萊和伍爾夫都反對(duì)19世紀(jì)中后期的攝影式的寫(xiě)實(shí)主義和現(xiàn)實(shí)主義,意識(shí)到繪畫(huà)與文學(xué)需要擔(dān)負(fù)起新的責(zé)任,兩種媒介都需要找到新的語(yǔ)言和形式去表現(xiàn)主觀體驗(yàn),用新的方式去描述內(nèi)心生活的節(jié)奏。無(wú)論是繪畫(huà)還是文學(xué),都要注重人物的情感,內(nèi)心感受和主觀世界的外在表現(xiàn)。
三、塞尚對(duì)伍爾夫的影響
保羅·塞尚被稱為“現(xiàn)代繪畫(huà)之父”,是后印象主義的代表畫(huà)家之一。文學(xué)也對(duì)他的繪畫(huà)題材有很大的影響。大概從1886年起,塞尚開(kāi)始直接描繪自然本身。1874年,他參加了印象主義畫(huà)展。不過(guò),他本人并不將自己認(rèn)同于印象主義藝術(shù)家,因?yàn)樵谒囆g(shù)上他更感興趣的是對(duì)自然的結(jié)構(gòu)分析和畫(huà)面的結(jié)構(gòu)。塞尚的創(chuàng)作主要包括妻子的肖像畫(huà)、靜物畫(huà)和風(fēng)景畫(huà)。從1895年的第一個(gè)展覽開(kāi)始,塞尚的畫(huà)對(duì)20世紀(jì)的藝術(shù),尤其是立體主義的藝術(shù)產(chǎn)生了極為有意義的影響。塞尚是弗萊心中最完美的藝術(shù)家。弗萊在其著作《塞尚及其畫(huà)風(fēng)的發(fā)展》(1927)中詳細(xì)論述了塞尚的后印象主義繪畫(huà)特征。弗萊這樣描述塞尚的繪畫(huà)理念:藝術(shù)家把呈現(xiàn)在眼前的實(shí)際物體簡(jiǎn)化為純粹的空間和體積元素,通過(guò)感官和知性把它們組織協(xié)調(diào)起來(lái),達(dá)到邏輯上的一致,再把這些抽象概念帶回到實(shí)在事物的具體世界中,使它們既保留了抽象的可理解性,又保留了對(duì)人類心靈的愉悅,并重新獲得了所有抽象事物所缺失的現(xiàn)實(shí)。[13]58-59。后印象主義畫(huà)派的技巧和特征,特別是塞尚的繪畫(huà)風(fēng)格給伍爾夫留下了深刻的印象。伍爾夫?qū)θ械囊簧浅8信d趣,她在1923年4月16日寫(xiě)給弗萊的信中寫(xiě)到:“我一直在研讀塞尚的傳記?!盵14]
在塞尚的畫(huà)作中,靜物畫(huà)是塞尚的最高藝術(shù)成就之一。19世紀(jì)80年代中后期是塞尚靜物畫(huà)創(chuàng)作的成熟時(shí)期。喬恩·基爾(Jon Kear)在《保羅·塞尚傳》中寫(xiě)道:“這些作品主要是水果靜物畫(huà):蘋(píng)果出現(xiàn)在上百幅靜物畫(huà)中,梨也畫(huà)了65次以上,由于色調(diào)和光澤的千變?nèi)f化而各具特色?!盵15]伍爾夫在1918年4月18日的日記中寫(xiě)道,她在弗萊和瓦妮莎的陪同下,欣賞一幅塞尚的關(guān)于蘋(píng)果的靜物畫(huà)(Paul Cézanne’s Pommes)時(shí)的情形[16]140-141:
塞尚的畫(huà)里有6個(gè)蘋(píng)果,我開(kāi)始好奇,這6個(gè)蘋(píng)果有什么特別的呢?是它們彼此之間的位置關(guān)系,是它們的色調(diào),或是它們的體量。對(duì)羅杰和瓦妮莎來(lái)說(shuō),這是一個(gè)比這復(fù)雜得多的問(wèn)題。這是一個(gè)關(guān)于單純顏料繪畫(huà)還是混合顏料繪畫(huà)的問(wèn)題。如果是純顏料,是什么顏色呢?是鮮綠色還是翠綠色的呢?它們是怎么擺放的?塞尚花了多長(zhǎng)時(shí)間畫(huà)這幅畫(huà)?他是如何改變它的?為什么要改變它?他什么時(shí)候畫(huà)完這幅畫(huà)?——我們把它抬到隔壁的房間,上帝!它怎么在其他的油畫(huà)中顯得與眾不同,就像你把真的畫(huà)作放在假的畫(huà)作中一樣。其他人的畫(huà)布似乎是用一層薄薄的廉價(jià)顏料刮出來(lái)的。塞尚的蘋(píng)果確實(shí)變得更紅、更圓、更綠了。我懷疑這幅畫(huà)里有一種非常神秘的特質(zhì)。
這段話表明伍爾夫觀察到了塞尚靜物畫(huà)中6個(gè)蘋(píng)果之間的空間和位置關(guān)系、色彩和光線的變化、體積和質(zhì)感的關(guān)系。赫米奧尼·李(Hermione Lee)也在《伍爾夫傳記》中提到:“伍爾夫記錄了羅杰和瓦妮莎對(duì)約翰·梅納德·凱恩斯購(gòu)買(mǎi)的這幅塞尚畫(huà)作的精彩描述。”[12]286“這些談話表明了羅杰是怎樣影響伍爾夫的。”[12]286“他們的談話提出的關(guān)于顏色、形式和‘質(zhì)感’的問(wèn)題在很大程度上通過(guò)羅杰·弗萊的語(yǔ)言得到了解決。弗萊很快就理解了伍爾夫試圖用新形式做什么(例如,1918年,他稱贊她流暢優(yōu)美的實(shí)驗(yàn)性短篇小說(shuō)《墻上的斑點(diǎn)》(“The Mark on The Wall”)的可塑性?!盵12]286伍爾夫這段對(duì)塞尚靜物畫(huà)蘋(píng)果的描述,使人聯(lián)想到塞尚的畫(huà)作《高腳果盤(pán)》(Compotier)(如圖1)。弗萊認(rèn)為《高腳果盤(pán)》“代表了塞尚在靜物畫(huà)中的最高成就”[13]44。他分析了塞尚的構(gòu)圖原則和形式理論,評(píng)價(jià)道:“塞尚在對(duì)色彩豐富的物體表面分析和對(duì)大結(jié)構(gòu)整體性的原始感覺(jué)的雙重沖動(dòng)下,創(chuàng)造了一種新的繪畫(huà)美。”[13]44塞尚的繪畫(huà)色彩和形式是統(tǒng)一的,這可以視為塞尚對(duì)現(xiàn)代繪畫(huà)的偉大貢獻(xiàn)。
伍爾夫在1925年發(fā)表的隨筆《繪畫(huà)》(Pictures)一文中,描繪了英國(guó)作家在后印象派畫(huà)展中看到塞尚的畫(huà)作時(shí)的感受。英國(guó)作家開(kāi)始尋求某種對(duì)他們自己有幫助的東西,意識(shí)到視覺(jué)的重要意義?!叭?,沒(méi)有一個(gè)畫(huà)家比他更能激起文學(xué)感官上的共鳴,因?yàn)樗漠?huà)是如此大膽而富有煽動(dòng)性地滿足于繪畫(huà),而不是文字,他們說(shuō),正是顏料似乎在挑戰(zhàn)我們,去壓迫某些神經(jīng),去刺激我們,使我們激動(dòng)。例如,他們解釋說(shuō),那幅畫(huà)(站在巖石層疊的風(fēng)景畫(huà)前,一切都是乳白色的山脊裂縫,仿佛被巨人用錘子劈鑿,顯得寂靜、堅(jiān)實(shí)、寧?kù)o),這幅圖畫(huà)激發(fā)了我們的語(yǔ)言,而我們?cè)疽詾檎Z(yǔ)言是不存在的;暗示著我們除了稀薄的空氣外從未見(jiàn)過(guò)的形式?!盵17]244-245伍爾夫提到的畫(huà)展中那幅巖石累累的風(fēng)景畫(huà)指的是塞尚的《圣維克多山》(如圖1)。《圣維克多山》是晚年塞尚最喜愛(ài)的風(fēng)景畫(huà)母題。“在塞尚風(fēng)景畫(huà)創(chuàng)作的前期,也就是19世紀(jì)80年代后期,塞尚創(chuàng)作了大量的圣維克多山風(fēng)景畫(huà)。”[13]74“塞尚在家鄉(xiāng)艾克斯附近的鄉(xiāng)村地帶專心致志地研究和用繪畫(huà)闡釋高聳的圣維克多山。這座山給人留下深刻的印象,與其說(shuō)是它的高度和險(xiǎn)峻,不如說(shuō)是它奇特的‘個(gè)性’?!盵13]74塞尚畫(huà)了一系列圣維克多山脈的畫(huà)作,畫(huà)作由于作畫(huà)的時(shí)間、氣候、光線、角度和塞尚的心境不同而呈現(xiàn)出不同的景致。當(dāng)伍爾夫凝視塞尚的一幅畫(huà)作時(shí),她感嘆在表現(xiàn)力上,比起畫(huà)家的語(yǔ)言,作家的詞語(yǔ)顯得蒼白無(wú)力、黯淡無(wú)光?!爱?dāng)我們凝視這幅畫(huà)的時(shí)候,作家的語(yǔ)言開(kāi)始在無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)的蒼白邊界上抬起它們無(wú)力的四肢,在絕望中再次沉淪。我們把語(yǔ)言像網(wǎng)一樣拋在嶙峋荒涼的海岸上;但是它們逐漸褪色直至消失。這是徒勞的,白費(fèi)力氣的;但我們永遠(yuǎn)無(wú)法抗拒用語(yǔ)言表達(dá)的誘惑。沉默的畫(huà)家,塞尚和西克特先生,可以隨心所欲地愚弄我們?!盵17]245“但是當(dāng)畫(huà)家試圖說(shuō)話時(shí),他們就失去了表現(xiàn)力。他們必須把綠色漸變成藍(lán)色和擺弄色塊來(lái)表達(dá)他們想說(shuō)的話”[17]245。
四、伍爾夫小說(shuō)中的后印象主義
伍爾夫運(yùn)用印象主義或后印象主義繪畫(huà)的手法進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作,致力于捕捉模糊不清的轉(zhuǎn)瞬即逝的感覺(jué)印象。她在1919年的隨筆《現(xiàn)代小說(shuō)》中對(duì)現(xiàn)代小說(shuō)的特征[18]進(jìn)行了陳述:
在一個(gè)平凡的日子里審視一下平凡的心靈。心靈接受了無(wú)數(shù)的印象——瑣屑的,奇異的,轉(zhuǎn)瞬即逝的,或是刻骨銘心的。它們從四面八方來(lái),就像無(wú)數(shù)原子不停地落下;當(dāng)它們落下的時(shí)候,它們把自己塑造成為星期一或星期二的生活,那么它們的風(fēng)格就與以前迥然不同了;重要的時(shí)刻不在這里,而在那里;因此,如果一個(gè)作家是自由人而不是奴隸,如果他可以隨心所欲地寫(xiě)東西,而不是必須寫(xiě)什么,如果他可以根據(jù)自己的感受而不是傳統(tǒng)來(lái)創(chuàng)作,那么他的作品里可以沒(méi)有情節(jié),沒(méi)有喜劇,沒(méi)有愛(ài)情,沒(méi)有災(zāi)難,不像邦德街的裁縫那樣縫扣子。
伍爾夫認(rèn)為現(xiàn)代小說(shuō)家努力地呈現(xiàn)落在頭腦中的“無(wú)數(shù)印象”,心靈接受了這些印象來(lái)塑造平凡的生活,體現(xiàn)生活的本質(zhì)。換句話說(shuō),我們內(nèi)心深處的體驗(yàn)和感知是現(xiàn)實(shí)模糊地印在我們腦海里的主觀印象?,F(xiàn)實(shí)就是純粹感覺(jué)的綜合,由意識(shí)調(diào)節(jié)并轉(zhuǎn)變?yōu)橛∠?。伍爾夫在小說(shuō)創(chuàng)作中嘗試著描述風(fēng)景,旨在展示色彩、光線、語(yǔ)言和人性的變化。羅森鮑姆(S. P. Rosenbaum)認(rèn)為伍爾夫可以稱作文學(xué)印象主義作家,因?yàn)椤八男≌f(shuō)描述了不斷變化的視角和瞬間心靈的狀態(tài),她用繪畫(huà)般的筆觸描繪光線和顏色”[19]10?!坝昧_杰·弗萊的話說(shuō),她可以更準(zhǔn)確地稱為后印象派,因?yàn)樗趯?xiě)作中的形式設(shè)計(jì)和視覺(jué)效果具有非凡的意義。”[19]10
弗萊的美學(xué)觀點(diǎn)深刻地影響了伍爾夫在1910年以后的小說(shuō)。伍爾夫的短篇小說(shuō)和長(zhǎng)篇小說(shuō)體現(xiàn)了印象主義文學(xué)的特征,其小說(shuō)中的色彩、聲音和光線創(chuàng)造了和諧的美,體現(xiàn)了人類難以捉摸的情感現(xiàn)實(shí)。伍爾夫的短篇小說(shuō)《邱園記事》(“Kew Garden”),描繪了邱園里的自然風(fēng)景和人生百態(tài)。開(kāi)篇伍爾夫用印象主義風(fēng)格的語(yǔ)言描述了一個(gè)百花盛放的公園。小說(shuō)通過(guò)色彩、形狀、隨時(shí)間變化的光線,描繪花壇內(nèi)部和外部的景色,調(diào)動(dòng)所有的感官,尤其是視覺(jué)感官,向讀者展示了一幅印象派繪畫(huà)[20]10:
從橢圓形的花壇上伸出成百朵有著長(zhǎng)長(zhǎng)的花梗的花卉,從花梗的半腰伸長(zhǎng)出心形或舌形的葉子,花莖的頂端是一團(tuán)團(tuán)一簇簇的紅色、藍(lán)色或黃色的花瓣,花瓣表面點(diǎn)綴著五顏六色的斑點(diǎn);從紅色、黃色和藍(lán)色的幽暗的花托里冒出一根筆直的、頭大身細(xì)的花蕊,花蕊上染了一層金色的花粉。夏日的微風(fēng)輕輕地拂過(guò)寬大的花瓣,當(dāng)它們搖曳時(shí),紅色、藍(lán)色、黃色的光線一陣陣拂過(guò),彼此交織在一起,把花瓣下面一寸棕色的泥土染上了五彩繽紛的斑駁的顏色。光線或是撒在灰色鵝卵石光滑的背面,或是落在帶有棕色螺旋形的蝸牛殼上,或是射到一滴透亮的雨滴上。光線在紅、藍(lán)、黃的色彩中投射成一道道薄薄的水光墻,色彩濃郁絢爛得讓人擔(dān)心它們會(huì)迸裂、消失。水滴又變回了銀灰色,現(xiàn)在光線移到了一片葉子上,把葉子表面下的葉脈紋路照得清晰可見(jiàn)。光線又繼續(xù)移動(dòng),透過(guò)一簇簇心形和舌形葉子連成的圓形葉海,把光芒撒在下面廣闊的綠色空間里。這時(shí),微風(fēng)吹拂得更輕快了,色彩向上移動(dòng),反射到頭頂?shù)目諝庵?,印入了在七月的日子里漫步在邱園的男男女女的眼簾。
這篇短篇小說(shuō)的視角獨(dú)特,敘述者似乎引導(dǎo)著讀者的目光從內(nèi)在的局部形式轉(zhuǎn)移到外在的整體形式。花壇內(nèi)部的移動(dòng)的蝸牛、不斷變化的瞬間即逝的閃爍的光線、五顏六色的花朵,與游園的人們體現(xiàn)的五顏六色的人生百態(tài)、公共汽車(chē)的聲音、倫敦的喧囂相互并置,相互映襯,最后又回到“成千上萬(wàn)的花瓣在空中投射著它們五彩繽紛的顏色”[20]15上來(lái)。顏色、聲音和光線效果創(chuàng)造出和諧的氛圍,體現(xiàn)了人與自然的密切關(guān)系?!肚駡@記事》所展示形式和顏色的視覺(jué)方式就如同塞尚引導(dǎo)我們通過(guò)垂直線和水平線攝取細(xì)微分級(jí)的顏色來(lái)訓(xùn)練我們的眼睛。伍爾夫在日記中多次提到“《邱園記事》受到了羅杰·弗萊的贊賞”[16]273。
伍爾夫的小說(shuō)《到燈塔去》(To The Lighthouse)(1927)中的一個(gè)人物角色是畫(huà)家莉莉·布里斯科,她的繪畫(huà)理念是后印象派繪畫(huà)理念的體現(xiàn)。畫(huà)家莉莉的繪畫(huà)表現(xiàn)難題也是后印象主義藝術(shù)家的難題。弗萊在他的論文《后印象主義》中提出藝術(shù)家的難題:“藝術(shù)家的工作不單是對(duì)客觀事物的復(fù)制與如實(shí)拷貝,人們會(huì)期待他以這樣那樣的方式有所偏差地再現(xiàn)和歪曲視覺(jué)世界。”[21]12但有多少偏差和歪曲?弗萊的結(jié)論是“這完全取決于藝術(shù)家想要傳達(dá)的思想感情的性質(zhì)及特征,取決于藝術(shù)家會(huì)采納何種程度的自然主義”[21]13。在《到燈塔去》中,當(dāng)畫(huà)家莉莉在畫(huà)拉姆齊夫人給她的兒子詹姆斯讀一篇童話的情景時(shí),她想用“紫色的三角形”[22]58畫(huà)出坐著的母親和兒子的肖像。在莉莉的畫(huà)中,“母親和孩子,這是普遍尊敬的對(duì)象,尤其是在這樣的情況下,母親以她的美貌而聞名。母親和孩子被簡(jiǎn)化成紫色的陰影,卻沒(méi)有絲毫的不敬”[22]59?!罢l(shuí)也看不出這是一個(gè)人的形狀。但她并沒(méi)有刻意模仿,畫(huà)得相像”[22]58-59,莉莉追求的不是畫(huà)得像,也不是再現(xiàn)現(xiàn)象的技藝,而是對(duì)象本身所喚起的情感意義。弗萊在其論文《論美感》中闡釋道:“當(dāng)藝術(shù)家通過(guò)純感覺(jué)達(dá)到由感覺(jué)引發(fā)的感情時(shí),他使用預(yù)計(jì)可以感動(dòng)我們的自然形式,并在這樣的方式中表現(xiàn)它們:形式基于我們自身的生理和心理的基本需求,并由此在我們身上產(chǎn)生感情。因此藝術(shù)家對(duì)自然形式的態(tài)度是:可以根據(jù)他所期望的感情而變化無(wú)窮?!盵10]26國(guó)內(nèi)學(xué)者沈語(yǔ)冰將弗萊美學(xué)思想的實(shí)質(zhì)概括為:“藝術(shù)的主要目的是表達(dá)人性中最為深層、最為普遍的情感,因此在人的感官(視覺(jué))的基礎(chǔ)上必定還會(huì)訴諸人的知性(或理解力),從而趨向于某種程度的設(shè)計(jì)或賦形。”[23]46沈語(yǔ)冰認(rèn)為:“以塞尚為代表的后印象派堅(jiān)持個(gè)人表達(dá)的重要性,從而開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代藝術(shù)的賦形語(yǔ)言:以一定程度的變形或者甚至是抽象取代照相式的寫(xiě)實(shí)主義,以純粹色彩與線條的造型取代光影與明暗法。”[23]46小說(shuō)中,伍爾夫通過(guò)畫(huà)家莉莉表達(dá)了后印象主義的藝術(shù)觀點(diǎn),莉莉在畫(huà)拉姆齊夫人的畫(huà)像時(shí),她的賦形語(yǔ)言是純粹的色彩與線條,并趨于變形和抽象。伍爾夫還通過(guò)女主人公拉姆齊夫人的意識(shí)流來(lái)體現(xiàn)后印象主義的繪畫(huà)理念:主觀主義在表象上得到表現(xiàn)。拉姆齊夫人一邊編織著襪子,一邊望著外面燈塔發(fā)出的三道持續(xù)的閃爍的光線?!罢椫€的她突然抬起頭來(lái),目光碰到了第三道閃光,她覺(jué)得這就像她自己的目光對(duì)視著自己的目光,那道閃光在探究她的思想和心靈,就像只有她一個(gè)人獨(dú)處的時(shí)候才能探究自己的思想和心靈一樣?!盵22]71“奇怪的是,她想,如果一個(gè)人獨(dú)處,她會(huì)傾向于一些事物,沒(méi)有生命的事物,比如樹(shù)木、小溪、花朵,感到這些事物會(huì)表達(dá)她;感到它們會(huì)成為她;感到它們了解她,在某種意義上,就是她;感到從它們中為她升起非理性的柔情(她望著燈塔發(fā)出的那道長(zhǎng)久而持續(xù)的光線)?!盵22]71-72在這段描述中,拉姆齊夫人把情感賦予了客觀事物。伍爾夫在《羅杰·弗萊傳記》中敘述了弗萊在1912年第二次后印象主義畫(huà)展的宣言:“這些藝術(shù)家不尋求模仿形式,而是創(chuàng)造形式;不模仿生活,而是發(fā)現(xiàn)生活的對(duì)應(yīng)物?!盵8]178后印象主義強(qiáng)調(diào)心靈的客觀對(duì)應(yīng)物,而拉姆齊夫人的這段意識(shí)流恰恰說(shuō)明了心靈的客觀對(duì)應(yīng)物,即客觀事物被賦予了深層的情感。
充滿詩(shī)意的散文小說(shuō)《海浪》(The Waves)(1931)是伍爾夫現(xiàn)代主義小說(shuō)形式創(chuàng)新的巔峰之作,呈現(xiàn)了一種抽象的形式和大量的視覺(jué)意象,特別是不斷重復(fù)的有節(jié)奏感的海浪的意象和比喻,體現(xiàn)文學(xué)印象主義創(chuàng)新的寫(xiě)作手法。道林評(píng)價(jià)《海浪》是“伍爾夫的小說(shuō)中最富有繪畫(huà)感的一部小說(shuō),最明顯、最大膽地借鑒了后印象派和羅杰·弗萊的思想,這些思想在過(guò)去的二十年里吸引著伍爾夫”[24]?!逗@恕房梢砸曌魑闋柗?qū)Α安急R姆茨伯里派的友誼”[25]18的致敬和“為她哥哥索比·斯蒂芬寫(xiě)的挽歌”[25]18??肆_尼格在《文學(xué)印象主義》中闡述了文學(xué)印象主義的元素:“霧霾、雨滴、潮濕的空氣、水的形態(tài)、濃霧、薄霧、煙霧和海流等意象占據(jù)主導(dǎo)地位,在特定的光線下通過(guò)色彩的統(tǒng)一傳達(dá)出遙遠(yuǎn)的視覺(jué)印象?!盵6]47《海浪》體現(xiàn)了文學(xué)印象主義的元素,伍爾夫用語(yǔ)言來(lái)描繪后印象主義繪畫(huà)的內(nèi)容。小說(shuō)講述了六個(gè)自童年時(shí)期就在一起長(zhǎng)大的人物伯納德、內(nèi)維爾、路易、蘇姍、羅達(dá)、珍妮從童年到老年聚散離合的故事。六個(gè)人分別在每個(gè)相同的人生階段輪流內(nèi)心獨(dú)白,展開(kāi)基于現(xiàn)實(shí)生活的內(nèi)心的想象生活。小說(shuō)分為九個(gè)章節(jié),依次是童年、寄宿學(xué)校、大學(xué)、珀西瓦爾的告別晚宴、珀西瓦爾的死訊、成熟期、中年、漢普頓宮最后的聚會(huì)、伯德納的總結(jié)。每個(gè)章節(jié)由插曲和獨(dú)白構(gòu)成,對(duì)應(yīng)人生的某個(gè)階段。插曲部分描繪了九幅后印象主義的風(fēng)景畫(huà),從日出到日落的大自然的景象。伍爾夫如同塞尚一般用調(diào)色板和畫(huà)筆在不同的時(shí)間、不同的光照條件下創(chuàng)作的風(fēng)景畫(huà)和靜物畫(huà),展現(xiàn)了同樣的風(fēng)景在不同的畫(huà)面中呈現(xiàn)出的不同的光照效果、色彩和形狀。其中,陽(yáng)光始終是主角,小說(shuō)通過(guò)陽(yáng)光在海面、海浪、海灘、山巒、森林、鄉(xiāng)村、田野、草地、果園、花園、屋子、窗戶、室內(nèi)的移動(dòng),形成色彩、光影、反射的不斷變化,傳達(dá)出不同的視覺(jué)效果和感覺(jué)世界中的事物、色彩、意象所帶來(lái)的情感變化。每幅風(fēng)景畫(huà)將太陽(yáng)的位置、大海的面貌、海岸的細(xì)節(jié)與人類的家園并置,包括花園環(huán)繞的房子、動(dòng)植物的特寫(xiě),又把視野擴(kuò)大到廣闊的陸地和海洋。插曲部分描繪了從海天混沌的早晨,太陽(yáng)從海面徐徐升起,中午太陽(yáng)當(dāng)空,傍晚太陽(yáng)逐漸下沉、余暉灑落,到最后沉落、海天一體的過(guò)程,這恰恰對(duì)應(yīng)了正文中六個(gè)人物從童年、少年、青年、中年、老年到走向死亡的人生歷程。六個(gè)人物以六種不同的性格、情感變化和人生態(tài)度來(lái)探尋莉莉·布里斯科在《去燈塔去》中提出的問(wèn)題“生活的意義是什么”[22]181的答案,最后一章把這六個(gè)人物合并成作家伯納德,變成敘述者進(jìn)行總結(jié),以“擊碎的浪花拍打著海岸”[26]作為尾聲。插曲中的意象和獨(dú)白中的意象交織在一起,變成感覺(jué)或感知,與內(nèi)心的情感相呼應(yīng)。《海浪》將后印象主義繪畫(huà)風(fēng)格和豐富的內(nèi)心生活以及復(fù)雜的情感體驗(yàn)融合到一起,從六個(gè)不同角度同時(shí)呈現(xiàn)和闡釋了生活的本質(zhì)、存在的意義,人類生活的整體輪廓和命運(yùn)的共同體。
五、結(jié)語(yǔ)
從后印象主義繪畫(huà)、塞尚的繪畫(huà)作品、弗萊為后印象派辯護(hù)的論文和專著,以及伍爾夫的小說(shuō),可以看到后印象主義繪畫(huà)對(duì)伍爾夫的現(xiàn)代小說(shuō)創(chuàng)作的影響。藝術(shù)可以采用不同的形式和材料,各種門(mén)類的藝術(shù)之間是相互影響的。雖然后印象派繪畫(huà)與印象主義文學(xué)二者用來(lái)模仿的媒介、各自的特殊規(guī)律、模仿的對(duì)象不同,但是都有共同的理念:后印象主義繪畫(huà)和印象主義文學(xué)所表達(dá)的現(xiàn)實(shí)是主觀現(xiàn)實(shí),是純粹感覺(jué)的綜合,通過(guò)意識(shí)的調(diào)節(jié),轉(zhuǎn)化為印象。后印象主義繪畫(huà)和印象主義文學(xué)是連接主體和客體、意識(shí)和世界的橋梁。二者通過(guò)感知和主觀意識(shí)對(duì)客觀世界的投射,富有感覺(jué)和情感的表現(xiàn)力,來(lái)體現(xiàn)內(nèi)心精神的體驗(yàn)在現(xiàn)實(shí)世界中的外在表征。二者通過(guò)感官來(lái)喚起豐富的想象力和深沉的情感,通過(guò)人類感性和知性的結(jié)合、感性和意識(shí)的結(jié)合來(lái)傳達(dá)生活的本質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]Chilver,Ian,Harold Osborne,eds.The Oxford Dictionary of Art[M].Oxford:Oxford University Press,1988:250.
[2]丁寧.西方藝術(shù)史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015:412.
[3]Reynolds,Donald Martin.Cambridge Introduction to the History of Art:The Nineteenth Century[M].Cambridge:Cambridge University Press, 1985.
[4]賓漢.象主義[M].蔡潔,譯.北京:中國(guó)文聯(lián)出版社,2009.
[5]Kronegger,Maria Elisabeth.Literary Impressionism[M].New Haven: College amp; University Press Services,Inc.,1973.
[6]Bowler,Rebecca.Literary Impressionism:Vision and Memory in Dorothy Richardson,F(xiàn)ord Madox Ford,H.D. and May Sinclair[M].London: Bloomsbury Academic,2016:1.
[7]Matz,Jesse.Literary Impressionism and Modernist Aesthetics[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2001:3.
[8]Woolf,Virginia. Roger Fry:A Biography[M].New York and London: Harcourt,Brace Jovanovich,1976.
[9]Roe,Sue.,and Susan Sellers.The Cambridge Companion to Virginia Woolf[M].New York:Cambridge University Press,2000.
[10]Fry,Roger.Vision and Design[M].Edited by J.B. Bullen.New York: Dover Publications,Inc,2011.
[11]Woolf,Virginia.The Hogarth Essays:Mr.Bennett and Mrs. Brown[M].London:The Hogarth Press,1924.
[12]Lee,Hermione.Virginia Woolf[M].New York:Vintage Books,A Division of Random House,Inc.,1996.
[13]Fry,Roger.Cézanne:A Study of His Development[M].New York: The Macmillan Company,2013.
[14]Woolf,Virginia.The Letters.Vol. 3:A Change of Perspective. 1923-1928[M].Edited by Nigel Nicolson and Joanne Trautmann.London: Chatto and Windus,1977:29.
[15] Kear,Jon.Paul Cézanne[M].London:Reaktion Books,2016: 158.
[16]Woolf,Virginia.The Diary of Virginia Woolf,Vol.1.1915-1919[M]. Edited by Anne Olivier Bell. New York:Harcourt,Inc.,1977.
[17]Woolf,Virginia.The Essays of Virginia Woolf. Vol. IV.1925-1928[M]. Edited by Andrew McNeillie. New York:Harcourt,Inc.,1994.
[18]Woolf,Virginia.The Common Reader:Vol.1 [M].Edited by Andrew McNeillie. London:Vintage Classics,2003:150.
[19]Rosenbaum,S.P. Georgian Bloomsbury. Vol.3:The Early Literary History of the Bloomsbury Group,1910-1914[M].Basingstoke:Palgrave Macmillan,2003.
[20]Woolf,Virginia. Kew Gardens and Other Short Stories[M].Edited by Bryony Randall. Oxford:Oxford University Press,2022.
[21]弗萊.弗萊藝術(shù)批評(píng)文選[M].沈語(yǔ)冰,譯.南京:江蘇美術(shù)出版社,2013.
[22]Woolf,Virginia.To the Lighthouse[M].London:Vintage Classics, 2016.
[23]沈語(yǔ)冰.圖像與意義:英美現(xiàn)代藝術(shù)史論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2016.
[24]Dowling,David.Bloomsbury Aesthetics and the Novels of Forster and Woolf[M]. New York:St. Martin’s Press,1985:172.
[25]Warner,Eric.Virginia Woolf:The Waves[M].Cambridge:Cambridge University Press,2009.
[26]Woolf,Virginia.The Waves[M].London:Vintage Classics,2016: 214.
作者簡(jiǎn)介:李迎燕,復(fù)旦大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)博士研究生,大理大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師,研究方向:英美文學(xué)。