摘" "要：提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性以及安全水平是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的核心要求，數(shù)字經(jīng)濟條件下如何發(fā)揮數(shù)字金融力量，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升，直接關(guān)系中國新發(fā)展格局構(gòu)建和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。本文利用2011—2020年省級面板數(shù)據(jù)，實證檢驗數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響及作用機制，研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升具有顯著的正向影響，但這種效應(yīng)存在區(qū)域和城鎮(zhèn)化水平的異質(zhì)性特征；創(chuàng)新要素配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響中起到中介作用。因此，提升中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性，增強經(jīng)濟抗壓和抗風(fēng)險能力，需要不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新要素的優(yōu)化配置，構(gòu)建和完善高質(zhì)量市場環(huán)境。

關(guān)" 鍵" 詞：數(shù)字金融；產(chǎn)業(yè)鏈韌性；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；創(chuàng)新要素配置

中圖分類號：F832；F49" " " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A" " " "文章編號：2096-2517（2024）06-0029-13

DOI：10.16620/j.cnki.jrjy.2024.06.003

一、引言

當(dāng)前，百年變局對國際政治經(jīng)濟產(chǎn)生的影響不斷深化， 大國競爭對抗下的逆全球化思維逐漸興起。一方面，世界各國政治沖突和貿(mào)易摩擦不斷發(fā)生，各種不確定因素日益增多，加劇了國際經(jīng)濟格局不穩(wěn)定性；另一方面，以美國為首的一些國家奉行單邊主義，推行“友岸外包”政策，聯(lián)合實行“局部脫鉤”“同盟封鎖”等策略，并試圖在中國外部構(gòu)筑“小院高墻”，實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)鏈去中國化”，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈裂痕不斷加深。新冠疫情對全球產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊效應(yīng)依然持續(xù)，全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的本地化、區(qū)域化和分散化趨勢難以在短期內(nèi)得以扭轉(zhuǎn)[1]。在多重壓力下，中國產(chǎn)業(yè)鏈目前面臨幾個突出問題：一是進(jìn)口不暢導(dǎo)致高科技類物資嚴(yán)重短缺，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)波動性較大，產(chǎn)業(yè)鏈“斷鏈”問題突出；二是外部需求被遏制導(dǎo)致出口不振，產(chǎn)業(yè)鏈的安全性和穩(wěn)定性問題突出；三是大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的低端化特征明顯，核心技術(shù)缺失，產(chǎn)業(yè)控制力與全球話語權(quán)相對較弱[2]。提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性，有助于產(chǎn)業(yè)鏈“去短板”和“補弱項”，有利于提高產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險抵御和恢復(fù)能力。 鞏固產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)生優(yōu)勢已經(jīng)成為中國產(chǎn)業(yè)鏈競爭力提高和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的前提和支撐。黨的二十大報告強調(diào)要著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平；2021年11月中央政治局審議通過的《國家安全戰(zhàn)略（2021—2025年）》也明確提出要增強產(chǎn)業(yè)韌性和抗沖擊能力。由此可見，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性已成為中國加快現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)、推進(jìn)構(gòu)建新發(fā)展格局和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

那么，面對各類沖擊，應(yīng)如何有序暢通和高效銜接不同產(chǎn)業(yè)， 實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈韌性和安全水平提升？伴隨新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟已成為當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的重要動力，數(shù)字金融作為數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分，在推動資源整合、提升企業(yè)內(nèi)部以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游間的運營效率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和降低運行成本等諸多方面的優(yōu)勢日漸受到關(guān)注；同時，作為推動現(xiàn)代金融發(fā)展的有力工具，數(shù)字金融的發(fā)展進(jìn)一步增強了金融對經(jīng)濟增長的促進(jìn)效應(yīng)，為經(jīng)濟發(fā)展注入了新動能。已有研究表明，數(shù)字金融可有效促進(jìn)經(jīng)濟韌性提升[3]。那么，數(shù)字金融是否有助于提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性？是否會推進(jìn)強韌性和強競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈生成？如果具備這一效應(yīng)，其內(nèi)在機制是什么？在當(dāng)前嚴(yán)峻經(jīng)濟形勢下，識別二者關(guān)系并剖析內(nèi)在機制，不僅有利于推進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升，更有助于提高國家經(jīng)濟安全和抗風(fēng)險能力，推進(jìn)雙循環(huán)發(fā)展新格局的構(gòu)建和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

“經(jīng)濟韌性”概念最早由Reggiani等（2002）提出，主要用來說明經(jīng)濟發(fā)展的波動性和復(fù)雜程度，衡量和分析經(jīng)濟系統(tǒng)應(yīng)對外部沖擊的表現(xiàn)[4]。在此基礎(chǔ)上，Simmie等（2010）依據(jù)“擾沌理論”對相關(guān)城市和區(qū)域的經(jīng)濟韌性進(jìn)行了研究，認(rèn)為韌性強弱源于城市或區(qū)域?qū)ν獠孔兓某惺芎涂刂颇芰?，也包括自身的組織適應(yīng)以及學(xué)習(xí)能力[5]；Martin等（2015）的研究也認(rèn)為經(jīng)濟韌性主要取決于某個地區(qū)或經(jīng)濟體應(yīng)對沖擊、持續(xù)增長和重組恢復(fù)的能力[6]；Sutton等（2022）則運用彈性的方法解釋了區(qū)域經(jīng)濟韌性的復(fù)原力和適應(yīng)性[7]。

近年來，國際形勢交織變亂，中國經(jīng)濟安全運行受到的外部沖擊不斷加大， 國內(nèi)學(xué)者對經(jīng)濟韌性問題的相關(guān)研究日益豐富。徐圓等（2019）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是中國城市經(jīng)濟韌性差異的關(guān)鍵影響因素[8]；徐圓等（2020）進(jìn)一步認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化通過提升城市創(chuàng)新能力，間接影響了經(jīng)濟韌性[9]。王素素等（2022）從社會、制度、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、 開放五個維度綜合評價了城市經(jīng)濟韌性，并通過我國南北不同地區(qū)的對比發(fā)現(xiàn)，城市經(jīng)濟韌性具有顯著的地區(qū)差異[10]。

產(chǎn)業(yè)鏈安全作為經(jīng)濟安全的核心支撐，重要性不斷上升，2020年暴發(fā)的新冠疫情更強化了產(chǎn)業(yè)鏈韌性與安全對經(jīng)濟穩(wěn)定增長的重要價值，產(chǎn)業(yè)鏈韌性成為近年研究的新動向，眾多學(xué)者從不同的角度研究如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。呂越等（2023）從汽車產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的角度出發(fā)，認(rèn)為要大力推進(jìn)進(jìn)口渠道多元化，提高進(jìn)口風(fēng)險防范能力[11]；張明斗等（2022）從城市功能結(jié)構(gòu)的角度，對提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性的相關(guān)機制進(jìn)行了研究[12]；賀正楚等（2024）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚是提高制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的重要因素，它不僅能夠直接影響制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，而且可以通過顯著調(diào)節(jié)技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的關(guān)系進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提高[13]。

近年來， 信息技術(shù)推動數(shù)字經(jīng)濟迅速發(fā)展，數(shù)字技術(shù)在提升經(jīng)濟韌性中的作用開始受到重視，學(xué)者們開始思考以數(shù)字化技術(shù)提升城市經(jīng)濟韌性、產(chǎn)業(yè)鏈韌性，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定和抵御各類沖擊的可能性。朱金鶴等（2021）研究認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對提升城市經(jīng)濟韌性具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)，并且這種促進(jìn)效應(yīng)受城市特質(zhì)的影響[14]；胡艷等（2022）認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟能夠有效賦能城市經(jīng)濟韌性提升，其中創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和社會保障水平是重要的傳導(dǎo)機制[15]。在數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響方面，董麗等（2023）從數(shù)字經(jīng)濟各要素的多元驅(qū)動力入手，研究認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟通過增強產(chǎn)業(yè)抵抗力、 提高產(chǎn)業(yè)恢復(fù)力以及提高產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型力三個層面提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性[16]。陳曉東等（2022）則從產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升存在的問題入手，研究 認(rèn)為應(yīng)依托數(shù)字經(jīng)濟優(yōu)勢， 從補鏈、延鏈、固鏈、強鏈四個路徑提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性[17]。

作為數(shù)字經(jīng)濟的重要構(gòu)成部分，數(shù)字金融是否也會對產(chǎn)業(yè)鏈韌性具有提升作用？劉潭等（2022）[18]、牟曉偉等（2022）[19]認(rèn)為數(shù)字金融對經(jīng)濟安全、產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定至為重要。但有關(guān)數(shù)字金融和產(chǎn)業(yè)鏈韌性間的關(guān)系研究相對較少。崔耕瑞（2021）采用動態(tài)面板模型進(jìn)行多維度研究， 發(fā)現(xiàn)數(shù)字金融對經(jīng)濟韌性具有顯著的正向效應(yīng)[20]；吳燁（2023）認(rèn)為數(shù)字金融可以促進(jìn)綠色創(chuàng)新， 進(jìn)而兩者協(xié)同推動城市經(jīng)濟韌性提升[21]。肖興志等（2024）從理論層面提出，數(shù)字金融以其普惠性特征，可有效提高各產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)獲取能力，推動區(qū)域間產(chǎn)業(yè)高效銜接和協(xié)同發(fā)展，助力產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升[22]；衛(wèi)彥琦（2023）通過實證檢驗說明，在市場分割和金融監(jiān)管的調(diào)節(jié)作用下，數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升具有促進(jìn)作用[23]。

通過梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)， 外部沖擊增強下的經(jīng)濟安全、經(jīng)濟韌性以及產(chǎn)業(yè)鏈韌性問題已經(jīng)受到國內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注，數(shù)字經(jīng)濟以及數(shù)字金融在提升經(jīng)濟韌性中的作用也日益受到重視，這為本文研究奠定了良好的基礎(chǔ)。 但已有文獻(xiàn)還存在以下不足：一是目前學(xué)術(shù)界較多關(guān)注了數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟韌性或產(chǎn)業(yè)鏈韌性的相關(guān)性，而數(shù)字金融作為數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分， 其對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的作用認(rèn)識和研究較為匱乏；二是已有關(guān)于經(jīng)濟韌性的研究大多側(cè)重于城市層面，對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的關(guān)注不足，且大多僅僅停留在概念界定層面，缺少對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的測度；三是在數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的作用機制研究中，鮮有文獻(xiàn)討論內(nèi)在的作用機理及其作用路徑；四是雖有學(xué)者從理論角度探討了數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的作用，但實證研究較為匱乏，尚需構(gòu)建理論與實證相統(tǒng)一的研究框架加以全面闡釋。 基于此，本文從理論和實證層面，對產(chǎn)業(yè)鏈韌性等進(jìn)行測度，分析和檢驗數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的影響與作用機制，為提升我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性， 推進(jìn)經(jīng)濟安全和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供經(jīng)驗證據(jù)。

三、研究假設(shè)

（一）數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)鏈韌性是產(chǎn)業(yè)鏈遭遇外部風(fēng)險后對風(fēng)險的抵御、吸收和調(diào)節(jié)適應(yīng)能力[24]。本文認(rèn)為，數(shù)字金融推動產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的內(nèi)在機理主要表現(xiàn)為：一是數(shù)字金融能夠應(yīng)用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)字化技術(shù)推動要素數(shù)據(jù)化和信息化， 打破信息繭房，為企業(yè)間交流提供“流通媒介”，從而減少企業(yè)間信息傳遞的時間和成本， 提高關(guān)鍵信息傳達(dá)的正確性，提升企業(yè)決策的科學(xué)性和有效性，使得鏈上主體能夠在危機來臨時快速作出反應(yīng)，及時調(diào)整采取相關(guān)措施，提高產(chǎn)業(yè)鏈上各企業(yè)應(yīng)對沖擊的響應(yīng)速度以及整個經(jīng)濟的運行效率和質(zhì)量。二是數(shù)字金融的發(fā)展可有效促進(jìn)金融服務(wù)平臺以及金融產(chǎn)品、服務(wù)的創(chuàng)新，金融機構(gòu)憑借數(shù)字化技術(shù)能夠精準(zhǔn)匹配產(chǎn)業(yè)鏈主體的資金需求和風(fēng)險狀況，緩解信息不對稱風(fēng)險，從而提供更加便捷、優(yōu)質(zhì)以及高效的金融服務(wù)，提高企業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理、財務(wù)管理等運營效率，激發(fā)其生產(chǎn)活力，增強鏈上主體吸收風(fēng)險、迅速調(diào)整的能力，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性[25]。三是數(shù)字金融能夠提高金融服務(wù)的效率與精準(zhǔn)度。一方面，數(shù)字金融能夠推動資金在金融機構(gòu)與產(chǎn)業(yè)鏈主體之間的快速流動，縮短資金在鏈上企業(yè)間的配置時間，破除金融資源在產(chǎn)業(yè)鏈上、下游之間的流動障礙，為鏈上主體提供更快捷、高效和透明的融資方式；另一方面，數(shù)字金融依托大數(shù)據(jù)對用戶“畫像”，有效提高違約概率估計的準(zhǔn)確度，在提升融資效率的同時將違約概率維持在較低水平，從而增強產(chǎn)業(yè)鏈資金可得性以及防范、適應(yīng)風(fēng)險的能力， 有力提升金融服務(wù)實體經(jīng)濟的質(zhì)效，推動產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升[26]?；谏鲜隼碚摲治?，本文認(rèn)為數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升具有正向的積極作用。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)。

假設(shè)1： 數(shù)字金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升具有積極的正向促進(jìn)作用。

（二）數(shù)字金融提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性的中介作用機制

如果數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升具有正向促進(jìn)作用，那么在這一因果邏輯鏈條中，是否存在某些間接或隱秘因素起到中介作用？只有找出這些因素，才能更深入地剖析其內(nèi)在作用機制，為數(shù)字金融支持產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升尋求更為細(xì)致和可行的路徑。從中介效應(yīng)角度，本文選取創(chuàng)新要素配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級兩種變量，討論其在數(shù)字金融影響產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升中的作用機制（見圖1）。其主要原因在于：

首先，數(shù)字金融能夠?qū)⒖萍紕?chuàng)新鏈條與金融資本鏈條有機結(jié)合，推動創(chuàng)新要素價值釋放，實現(xiàn)創(chuàng)新資源有效配置， 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新全鏈條的形成，為產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)增效增添新動能。（1） 數(shù)字金融可通過技術(shù)創(chuàng)新提高產(chǎn)業(yè)鏈韌性。一方面，依托數(shù)字化技術(shù)的數(shù)字金融能夠通過增收效應(yīng)以及技術(shù)外溢效應(yīng)，激發(fā)企業(yè)主體活力，是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的重要動力[27]；另一方面，數(shù)字金融的普惠性可有效降低金融服務(wù)的門檻和成本，提供多元化且低成本的融資渠道，有效緩解企業(yè)融資約束，激發(fā)市場主體創(chuàng)新動力。進(jìn)一步地，把產(chǎn)業(yè)鏈韌性加入上述的邏輯鏈條，可以發(fā)現(xiàn)：一方面，數(shù)字金融支持下的技術(shù)創(chuàng)新，往往可以突破時間和空間界限，增強技術(shù)創(chuàng)新的空間外溢效應(yīng)，實現(xiàn)企業(yè)之間的知識、技能和科技成果轉(zhuǎn)化，推動產(chǎn)品競爭力和企業(yè)盈利能力提高，有助于加強產(chǎn)業(yè)鏈面對風(fēng)險的抵抗能力以及在重大變化后的恢復(fù)速度， 降低產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性；另一方面，數(shù)字金融通過強化技術(shù)創(chuàng)新，推動核心技術(shù)研發(fā)，可有效激發(fā)微觀主體的活力、創(chuàng)新力，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性的內(nèi)生活力[28]。毫無疑問，關(guān)鍵、核心的技術(shù)突破能夠有效降低產(chǎn)業(yè)鏈主體發(fā)展的對外依賴性，增強其獨立面對重大風(fēng)險的自主可控能力和應(yīng)對能力，有效解決產(chǎn)業(yè)鏈面臨的“卡脖子”以及“斷鏈”問題。（2）數(shù)字金融可通過促進(jìn)人才集聚提高產(chǎn)業(yè)鏈韌性。數(shù)字金融的發(fā)展對人才培養(yǎng)提出了更高的知識和技能要求。已有研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字金融能夠增強人力資本的正外部性與學(xué)習(xí)效應(yīng)的擴散， 培養(yǎng)更多的高素質(zhì)勞動力人才[29]。一方面，數(shù)字金融作為一種依托信息化技術(shù)的新型金融，催生了新的商業(yè)和盈利模式，為大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新提供了更多可能，推動企業(yè)數(shù)量擴大以及規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)形成，為創(chuàng)新人才提供更多的創(chuàng)業(yè)、就業(yè)機會和良好的客觀環(huán)境， 推進(jìn)高素質(zhì)勞動力集聚。另一方面，人才集聚能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升。人力資本能夠通過協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)提升勞動生產(chǎn)率，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)韌性[30]。高素質(zhì)人才往往擁有更高的創(chuàng)新力與適應(yīng)力，這類人才的集聚使得市場微觀主體的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)活力更加活躍，人才鏈的完善為構(gòu)建富有創(chuàng)新力的產(chǎn)業(yè)鏈提供了新動能。 （3）數(shù)字金融可通過促進(jìn)資本創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。一方面，數(shù)字金融能夠有效緩解資本要素流動時的金融摩擦，通過數(shù)據(jù)挖掘、動態(tài)監(jiān)控等技術(shù)，推動創(chuàng)新資金由低效率部門向高效率部門流動， 促進(jìn)資本創(chuàng)新要素的高級化、合理化。另一方面，通過優(yōu)化資本創(chuàng)新要素配置，實現(xiàn)資金流向和供給水平的動態(tài)調(diào)整，改善資本要素配置扭曲，促進(jìn)資本配置效率最大化，提高資金在研發(fā)創(chuàng)新過程中的利用率， 引導(dǎo)資金向發(fā)展?jié)摿Υ蟆⑿б娓叩膭?chuàng)新主體傾斜，增強鏈上企業(yè)規(guī)模效益和競爭優(yōu)勢[31]。由此可見，數(shù)字金融發(fā)展有助于推動創(chuàng)新要素配置優(yōu)化，提升產(chǎn)業(yè)鏈面臨危機時的自我調(diào)節(jié)性和可控性，助力產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升。

其次，數(shù)字金融可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。唐文進(jìn)等（2019）研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有資本要素配置效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)及需求效應(yīng)[32]。一方面，數(shù)字金融能夠在打破原有產(chǎn)業(yè)鏈主體交易的時間、空間界限基礎(chǔ)上，促進(jìn)資金流轉(zhuǎn)和商品流通，降低交易成本，精準(zhǔn)匹配供需雙方，推動企業(yè)精準(zhǔn)化、專業(yè)化分工，實現(xiàn)生產(chǎn)和交易過程的高效率、低成本和高利潤，引導(dǎo)生產(chǎn)要素流向高附加值、高利潤行業(yè)。產(chǎn)業(yè)鏈中各主體通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用以及有針對性的金融服務(wù)支持，能夠有效提高企業(yè)數(shù)字化運營水平，實現(xiàn)全鏈條的數(shù)字化表達(dá)，進(jìn)而推動具有數(shù)字化和高端引領(lǐng)力的“鏈主”企業(yè)的產(chǎn)生，從而有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。此外，數(shù)字金融可以通過促進(jìn)消費升級倒逼產(chǎn)業(yè)升級，數(shù)字化、移動化支付方式不斷改善消費體驗，為消費潛力和消費層次提升創(chuàng)造更為獨特和廣闊的市場空間， 引發(fā)消費需求變革，倒逼供給端產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展[33]。另一方面，數(shù)字金融支持下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級將會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升。已有研究發(fā)現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)占比高的地區(qū)在經(jīng)濟韌性上要強于農(nóng)業(yè)或制造業(yè)占比較高的地區(qū)[34]。根據(jù)羅斯托（1960）的“六階段論”，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級一定程度上更多依賴于領(lǐng)軍企業(yè)的推動和引領(lǐng)，鞏固以領(lǐng)軍企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展優(yōu)勢。 考察市場不難發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)升級，由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)升級，向數(shù)字化、智能化發(fā)展，都能增強“鏈主”企業(yè)的帶動引領(lǐng)作用，增強產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢和創(chuàng)新協(xié)同能力，在一定程度上擴寬產(chǎn)業(yè)鏈價值增值空間，增強產(chǎn)業(yè)鏈核心競爭力，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。因此，數(shù)字金融可以通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，發(fā)揮“鏈主”企業(yè)作用，提高產(chǎn)業(yè)鏈快速應(yīng)對外來沖擊和恢復(fù)能力， 推動產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平的提升。基于上述分析，本文提出以下假設(shè)。

假設(shè)2： 數(shù)字金融能夠通過推進(jìn)創(chuàng)新要素配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級兩條路徑提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

四、研究設(shè)計

（一）模型設(shè)計

1.基準(zhǔn)模型

為探討數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的總體效應(yīng)，本文構(gòu)建以下計量模型：

ICTit=a0+a1Dft+a2Xit+μi+vt+εit （1）

其中，i、t分別表示地區(qū)和年份，ICT表示產(chǎn)業(yè)鏈韌性，Df表示數(shù)字金融，X為本文研究的一系列控制變量，μi、vt、εit分別代表個體固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)以及隨機誤差項。

2.中介效應(yīng)模型

由于傳統(tǒng)三步法存在內(nèi)生性等固有缺陷，為有效判別數(shù)字金融能否可以通過產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)創(chuàng)新和人才創(chuàng)新來提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性，本文借鑒江艇（2022）[35]的做法，重點對數(shù)字金融作用于中介變量的問題進(jìn)行實證檢驗。在模型（1）的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型：

Medit=b0+b1Dfit+b2Xit+μi+vt+εit （2）

其中，b0為截距項，Medit為中介變量，b1、b2分別為數(shù)字金融和控制變量的回歸系數(shù)。

（二）變量選取與說明

1.核心解釋變量

核心解釋變量為數(shù)字金融（Df）。采用北京大學(xué)編制的省級層面數(shù)字普惠金融指數(shù)[36]度量，該指數(shù)時間跨度為2011—2021年，覆蓋中國內(nèi)地31個?。▍^(qū)、市），涉及時間范圍廣，覆蓋地區(qū)大，在對數(shù)字金融度量上具有代表性。

2.被解釋變量

被解釋變量為產(chǎn)業(yè)鏈韌性（ICT）。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈韌性主要是面對沖擊時的抵抗能力以及恢復(fù)能力。要強化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性，就是要圍繞補鏈、強鏈、穩(wěn)鏈來進(jìn)行。加強產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)能力是“穩(wěn)鏈”的基礎(chǔ)支撐；貫徹綠色發(fā)展理念，增強產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展能力，有助于產(chǎn)業(yè)鏈形成長板效應(yīng)也是“補鏈”的重要途徑；發(fā)揮“鏈主”的帶頭引領(lǐng)作用從而提高整體優(yōu)勢，是“強鏈”的關(guān)鍵。因此，參考谷城等（2023）[37]的做法，本文從產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)、抵抗力、恢復(fù)力、可持續(xù)和引領(lǐng)力五個方面構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平評價指標(biāo)體系，具體如表1所示。

第一步，采用熵權(quán)法對產(chǎn)業(yè)鏈韌性指標(biāo)進(jìn)行測度。

首先，通過數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化對指標(biāo)進(jìn)行去量綱化處理。具體公式如下：

Xi=

xi為正向指標(biāo)

xi為負(fù)向指標(biāo) （1）

其中，xi是指標(biāo)真實值；mi表示xi的最小值；Mi表示xi的最大值。

其次，確定各指標(biāo)的信息熵以及各指標(biāo)權(quán)重，具體公式如下：

ej=-pij ln（pij），（j=1，2，…，m） （2）

ωj= （3）

其中，ej為各指標(biāo)的信息熵，pij為各指標(biāo)的概率，ωj為各指標(biāo)權(quán)重。

第二步，采用變異系數(shù)法對產(chǎn)業(yè)鏈韌性指標(biāo)進(jìn)行測度，公式如下：

Sj= （4）

CVj= （5）

Zj=" " （6）

其中，Sj為各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，CVj為各指標(biāo)的變異系數(shù)，Zj為各指標(biāo)權(quán)重。

第三步，基于熵權(quán)法和變異系數(shù)法計算得到的兩種指標(biāo)權(quán)重對產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平進(jìn)行測度。公式如下：

f（ai）=ωjxij （7）

f（bi）=Zjxij

Ci= （8）

其中，f（ai）表示利用熵權(quán)法計算得到的產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平；f（bi）表示利用變異系數(shù)法的指標(biāo)計算得到的產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平；Ci表示通過求f（ai）與f（bi）的幾何平均值，從而得到基于熵權(quán)法與變異系數(shù)綜合賦權(quán)法的產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平。

3.中介變量

（1）創(chuàng)新要素配置（Iea）

創(chuàng)新要素是指創(chuàng)新活動涉及的各類生產(chǎn)要素，包括人才、資金、技術(shù)等，合理的創(chuàng)新要素配置是微觀企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)發(fā)展的競爭力形成的核心支撐，也是產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的重要因素。本文認(rèn)為，單一要素的考察不足以闡釋和衡量創(chuàng)新要素配置水平，構(gòu)建指標(biāo)體系綜合評價相對更為科學(xué)合理。本文參考張偉等（2021）[38]的研究，首先運用主成分分析法得出各個指標(biāo)的荷載系數(shù)，其次根據(jù)各個主成分荷載系數(shù)的權(quán)重得出中國創(chuàng)新要素配置水平三個主成分，再根據(jù)上述三個主成分及其權(quán)重，構(gòu)建出中國創(chuàng)新要素配置水平評價指標(biāo)體系。具體指標(biāo)體系及其構(gòu)建過程如表2、公式（9）、（10）所示。

Fij=" （9）

Fj=ωiFij=ω1F1j+ω2F2j+ω3F3j

=0.6517F1j+0.1639F2j+0.1844F3j （10）

其中，Xij代表第j個樣本在第i個評價指標(biāo)上的效用值，j表示省份；i表示主成分；Fij代表各省份各個維度的創(chuàng)新要素配置水平；Fj（j=1，2，…，3）代表各省份創(chuàng)新要素配置水平；ωi（i=1，2，3）代表各指標(biāo)的權(quán)重數(shù)。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（ISU）

當(dāng)前學(xué)術(shù)界認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級既是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從較低水準(zhǔn)向高水準(zhǔn)的發(fā)展過程，又是提高產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)程度和資源有效利用程度的過程。因此，本文主要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（Gj）與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（Hl）兩個維度進(jìn)行測度。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷以及各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)效率的變化，因此本文借鑒梁麗娜等（2021）[39]的研究，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)（Gj），具體公式如下：

Gj=S×P （11）

其中，S表示各省份產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)；P表示各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率，由于P存在量綱，因此本文通過均值化方法對其進(jìn)行無量綱化，i=1，2，3。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化表示各產(chǎn)業(yè)的要素投入與產(chǎn)出間的耦合程度，本文借鑒干春暉等（2011）[40]的研究，采用泰爾指數(shù)來測度各省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度，具體計算公式為：

Hl=S·ln（） （12）

其中，S表示第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占該省份總就業(yè)人數(shù)的比重，S定義同式（11），i=1，2，3。

4.控制變量

參考崔耕瑞（2021）[20]的研究，控制可能影響數(shù)字金融與產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的相關(guān)變量，包括經(jīng)濟發(fā)展水平（pGDP）、人口密度（Density）、金融發(fā)展水平（FIR）、政府科技支持（Gov）、對外開放水平（Open）。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文選擇我國2011-2020年除港澳臺地區(qū)外31個省（市、自治區(qū)）的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》及《中國科技統(tǒng)計年鑒》。針對部分缺失數(shù)據(jù)，采用均值法進(jìn)行補齊；為防止數(shù)據(jù)之間差距過大，對相關(guān)變量采取標(biāo)準(zhǔn)化、對數(shù)化處理。

各變量定義及描述性統(tǒng)計見表3。

五、實證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸

基于豪斯曼（Hausman）檢驗結(jié)果（plt;0.05），本文采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，結(jié)果如表4中列（3）、列（4）所示。為更全面地進(jìn)行比較，模型中加入隨機效應(yīng)模型，回歸結(jié)果如表4中列（1）、列（2）所示。由表4可知，不論采取何種回歸模型以及是否加入控制變量，數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的回歸系數(shù)均顯著為正，說明數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升具有正向積極作用，假設(shè)1得以驗證。

為深入剖析數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響，本文從數(shù)字金融的覆蓋廣度（Df_cov）、使用深度（Df_

dep）和數(shù)字化程度（Df_dig）三個維度對產(chǎn)業(yè)鏈韌性進(jìn)行回歸，結(jié)果如表4中列（5）至列（7）所示?？梢钥闯?，數(shù)字金融使用深度以及數(shù)字化程度對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的回歸系數(shù)顯著為正，說明使用深度增加和數(shù)字化水平的提高均有利于產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升，再次驗證假設(shè)1。提高數(shù)字化普及程度以及使用深度，能夠更大程度滿足產(chǎn)業(yè)鏈上主體金融需求，推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)溝通協(xié)作，增強產(chǎn)業(yè)鏈韌性。覆蓋廣度回歸系數(shù)不顯著，可能是因為我國如西藏等區(qū)域數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋廣度與該地區(qū)數(shù)字金融水平不匹配，即存在基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋廣泛但金融服務(wù)不足的現(xiàn)象，從而產(chǎn)生虛假覆蓋效應(yīng)，對產(chǎn)業(yè)鏈韌性作用有限。

在控制變量中，經(jīng)濟發(fā)展水平（pGDP）、政府科技支持力度（Gov）均正向提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。但人口密度（Density）、對外開放水平（Open）抑制產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升，可能是因為當(dāng)前人口結(jié)構(gòu)老齡化趨勢嚴(yán)重，人口紅利效應(yīng)減弱，加之對外開放不足，產(chǎn)業(yè)國際競爭力不足。因此應(yīng)推動人口老齡化健康化以及更高層次的對外開放水平。其余變量未通過顯著性檢驗，表明對產(chǎn)業(yè)鏈韌性影響不明顯。

（二）穩(wěn)健性檢驗

1.內(nèi)生性問題處理

為避免反向因果產(chǎn)生的內(nèi)生性問題，借鑒易行健等（2018）[41]的做法，構(gòu)建一個“Bartik instrument”（滯后一階的數(shù)字普惠金融指數(shù)與普惠金融指數(shù)在時間上的一階差分的乘積），然后進(jìn)行工具變量估計。表5中列（1）至列（2）結(jié)果顯示，數(shù)字金融對提升我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性仍具有顯著的正向作用，印證了本文結(jié)果的穩(wěn)健性。此外，Wald F統(tǒng)計量=217.054gt;10，因此不存在弱工具現(xiàn)象。

2.更換解釋變量計算口徑

為保證實證研究結(jié)果準(zhǔn)確性，本文還更換了核心解釋變量的口徑，采用城市一級的數(shù)字金融發(fā)展指數(shù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，回歸結(jié)果如表5中列（3）所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，重新回歸后解釋變量對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的回歸結(jié)果仍顯著為正，進(jìn)一步驗證本文實證結(jié)果具有穩(wěn)健性。

3.剔除直轄市

由于北京、天津、上海和重慶四個直轄市存在較大的經(jīng)濟特殊性，可能對基準(zhǔn)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，故剔除這四個直轄市的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。結(jié)果見表5中列（4），與本文“數(shù)字金融有助于提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性”的核心結(jié)論保持一致，說明本文實證結(jié)果穩(wěn)健。

（三）異質(zhì)性分析

探討數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響，不能將數(shù)字金融作為一個宏觀概念簡而論之。數(shù)字金融發(fā)展水平在各個地區(qū)具有差異性，不同地區(qū)發(fā)展也存在客觀差距。那么不同地區(qū)的數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的作用程度是否不同？這種不同是由于什么因素造成的？基于這一考慮，本文進(jìn)一步從區(qū)域和城鎮(zhèn)化發(fā)展?jié)摿嵌冗M(jìn)行異質(zhì)性討論。

1.區(qū)域異質(zhì)性

在我國不同地區(qū)間，經(jīng)濟發(fā)展以及數(shù)字化水平均存在客觀差距，為考察數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性影響的區(qū)域差異，本文按區(qū)域劃分，將全樣本劃分為東部、中西部地區(qū)兩個子樣本，回歸結(jié)果如表6所示。首先，從表6的列（1）、列（2）可見，數(shù)字金融估計系數(shù)在東部地區(qū)的回歸系數(shù)顯著為正，而在中西部地區(qū)正向不顯著。這可能是因為，相對于中西部地區(qū)而言，東部地區(qū)經(jīng)濟實力較高，具有豐富的市場資源和人才儲備以及完善的金融體系，數(shù)字金融使用頻率高、范圍廣，產(chǎn)業(yè)鏈水平居于中高端，因此面對沖擊時抵抗和恢復(fù)能力相對較強，因此數(shù)字金融對該地區(qū)的促進(jìn)作用效果較強；中西部地區(qū)本身就具有區(qū)位劣勢，經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展相對落后，產(chǎn)業(yè)鏈水平大多位于中低端，從而在遭受變化或沖擊時面臨的挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻，數(shù)字金融對該地區(qū)的促進(jìn)作用效果相對較弱。

2.城鎮(zhèn)化發(fā)展水平異質(zhì)性

一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力、技術(shù)水平以及創(chuàng)新資源稟賦與該地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平密切相關(guān)，大規(guī)模的城市化也是經(jīng)濟增長的重要源動力。因此，不同地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的差異可能會影響數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的作用效果?；谶@一認(rèn)識，本文將全樣本劃分為城鎮(zhèn)化發(fā)展水平低地區(qū)和城鎮(zhèn)化發(fā)展水平高地區(qū)兩個子樣本。如表6中列（3）、列（4）所示，數(shù)字金融的估計系數(shù)在城鎮(zhèn)化發(fā)展水平高的區(qū)域顯著為正，在城鎮(zhèn)化發(fā)展水平低的地區(qū)不顯著。究其原因在于，城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū)往往經(jīng)濟發(fā)展水平更高，能夠以其強大的產(chǎn)業(yè)集群、經(jīng)濟集聚與人口集中，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)升級，增強產(chǎn)業(yè)鏈的抗風(fēng)險能力和安全水平，因而數(shù)字金融對該地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈水平的提升作用更為明顯。

（四）機制檢驗

前文分析表明，數(shù)字金融能夠通過創(chuàng)新要素配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級這兩條路徑提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性，但這種影響是否存在及其存在的顯著性還需進(jìn)一步驗證。因此在基準(zhǔn)回歸基礎(chǔ)上，本文重點實證檢驗數(shù)字金融對創(chuàng)新要素配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，而對于中介變量對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響，主要通過理論分析進(jìn)行闡釋說明。

表7中列（1）至列（3）的回歸結(jié)果顯示，數(shù)字金融對創(chuàng)新要素配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的估計系數(shù)均顯著為正，即數(shù)字金融的發(fā)展能夠推動培養(yǎng)高素質(zhì)勞動人才、資本創(chuàng)新以及驅(qū)動技術(shù)研發(fā)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新升級，進(jìn)而提高產(chǎn)業(yè)鏈韌性，假設(shè)2得到驗證。說明數(shù)字金融發(fā)展水平的提高能夠增強高素質(zhì)勞動力的集聚效應(yīng)，推動核心技術(shù)突破以及資金配置水平提高，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。人才集聚能夠優(yōu)化微觀主體行為，增強產(chǎn)業(yè)鏈主體面對風(fēng)險的適應(yīng)能力[42]；核心技術(shù)不斷創(chuàng)新，能夠破除對固有發(fā)展路徑的依賴，增強產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控性以及創(chuàng)新驅(qū)動性[43]；創(chuàng)新要素配置可提升資金要素配給力度和精準(zhǔn)度，為產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升注入資金活力[44]；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠提高整個系統(tǒng)面對風(fēng)險的穩(wěn)定性以及復(fù)蘇速度，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性[45]。

六、結(jié)論與政策啟示

（一）結(jié)論

本文利用2011—2020年我國31個省（區(qū)、市）的省際面板數(shù)據(jù)，考察了數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響及作用機制。結(jié)論如下：第一，數(shù)字金融能夠顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升，該結(jié)論通過了穩(wěn)健性檢驗。第二，從區(qū)域比較看，數(shù)字金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升在東部地區(qū)表現(xiàn)更加明顯，對中西部地區(qū)的提升作用相對較弱； 從城鎮(zhèn)化發(fā)展水平上看，數(shù)字金融對城鎮(zhèn)化發(fā)展水平高的地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平的提升效果更為明顯。第三，在作用機制上，數(shù)字金融通過優(yōu)化創(chuàng)新要素配置以及推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升。

（二）政策啟示

本文實證結(jié)論具有如下政策啟示：

第一，著力推動金融數(shù)字化進(jìn)程。政府應(yīng)制定鼓勵金融機構(gòu)數(shù)字化服務(wù)的政策，推動金融機構(gòu)利用現(xiàn)有的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施提供更優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)，鼓勵企業(yè)參與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和培訓(xùn)項目，提升覆蓋廣度的正向效應(yīng)。

第二，政府應(yīng)因地制宜實施差異化數(shù)字金融發(fā)展政策，加強中西部內(nèi)陸地區(qū)云計算平臺、移動網(wǎng)絡(luò)通信等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，培育良好的數(shù)字金融發(fā)展軟環(huán)境；通過政策引導(dǎo)、稅收優(yōu)惠等方式，對西部偏遠(yuǎn)地區(qū)數(shù)字金融發(fā)展施以強有力的政策支持，加強當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和公眾數(shù)字技能培訓(xùn)， 提高數(shù)字化使用能力；發(fā)揮東部沿海地區(qū)的技術(shù)和人才優(yōu)勢，進(jìn)一步推動高端核心技術(shù)的研發(fā)和突破。

第三，推動創(chuàng)新要素高效、合理配置。政府應(yīng)完善相應(yīng)法律法規(guī)，進(jìn)一步增強對數(shù)字科技創(chuàng)新的財政支持力度，設(shè)立科研獎勵機制，激勵各創(chuàng)新主體科研成果的轉(zhuǎn)化。深入貫徹人才強國戰(zhàn)略，支持企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和金融創(chuàng)新方面的人才引進(jìn)與培訓(xùn)，鼓勵高校和職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)開設(shè)金融科技相關(guān)課程， 培養(yǎng)復(fù)合型人才。有效構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，推動創(chuàng)新要素的有效配置。

第四，打通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級“大動脈”。政府應(yīng)加強數(shù)字化平臺的構(gòu)建和推廣，有效利用數(shù)字化平臺助力突破傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈的功能范圍，催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。 發(fā)揮高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)，推動數(shù)字技術(shù)核心產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展，帶動全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的有力提升。

參考文獻(xiàn)：

［1］黃群慧.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局：深刻內(nèi)涵、時代背景與形成建議［J］.北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，21（1）：9-16.

［2］盛朝迅.推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的思路與方略［J］.改革，2019（10）：45-56.

［3］高粼彤，孟霏，田啟波.中國經(jīng)濟韌性時空演化及影響因素研究——基于數(shù)字金融視角［J］.經(jīng)濟問題探索，2022（8）：57-74.

［4］REGGIANI A，GRAAFF T D，NIJKAMP P.Resilience：An Evolutionary Approach to Spatial Economic Systems［J］.Networks and Spatial Economics，2002，2（2）：211-229.

［5］SIMMIE J，MARTIN R.The Economic Resilience of Regions： Towards an Evolutionary Approach［J］.Cambridge Journal of Regions， Economy and Society，2010，3（1）：27-43.

［6］MARTIN R，SUNLEY P，TYLER P.Local Growth Evolutions：Recession，Resilience and Recovery［J］.Cambridge Journal of Regions，Economy and Society，2015，8（2）：141-148.

［7］SUTTON J，ARKU G.Regional Economic Resilience：Towards a System Approach［J］.Regional Studies，Regional Science，2022，9（1）：497-512.

［8］徐圓，張林玲.中國城市的經(jīng)濟韌性及由來：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化視角［J］.財貿(mào)經(jīng)濟，2019，40（7）：110-126.

［9］徐圓，鄧胡艷.多樣化、創(chuàng)新能力與城市經(jīng)濟韌性［J］.經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2020（8）：88-104.

［10］王素素，盧現(xiàn)祥，李磊.中國經(jīng)濟韌性的南北差異及形成機理［J］.南方經(jīng)濟，2022（6）：77-98.

［11］呂越，鄧?yán)o.著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性與安全水平——以中國汽車產(chǎn)業(yè)鏈為例的測度及分析［J］.國際貿(mào)易問題，2023（2）：1-19.

［12］張明斗，霍琪煒.特大城市產(chǎn)業(yè)鏈韌性的多維度分解與提升機制研究——基于韌性理論的思考［J］.寧夏大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2022，44（1）：68-74.

［13］賀正楚，李玉潔，吳艷.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性［J］.科學(xué)學(xué)研究，2024，42（3）：515-527.

［14］朱金鶴，孫紅雪.數(shù)字經(jīng)濟是否提升了城市經(jīng)濟韌性？［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2021（10）：1-13.

［15］胡艷，陳雨琪，李彥.數(shù)字經(jīng)濟對長三角地區(qū)城市經(jīng)濟韌性的影響研究［J］.華東師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022，54（1）：143-154，175-176.

［16］董麗，趙放.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的作用機理與實現(xiàn)路徑［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023（5）：33-42.

［17］陳曉東，劉洋，周柯.數(shù)字經(jīng)濟提升我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的路徑研究［J］.經(jīng)濟體制改革，2022（1）：95-102.

［18］劉潭，徐璋勇，張凱莉.數(shù)字金融對經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)同性的影響［J］.現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報），2022，42（2）：21-36.

［19］牟曉偉，盛志君，趙天唯.我國數(shù)字金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響［J］.經(jīng)濟問題，2022（5）：10-20.

［20］崔耕瑞.數(shù)字金融能否提升中國經(jīng)濟韌性［J］.山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2021，43（12）：29-41.

［21］吳燁.數(shù)字金融、綠色創(chuàng)新對城市經(jīng)濟韌性的影響［J］.中國流通經(jīng)濟，2023，37（3）：97-107.

［22］肖興志，王述勇，李少林.金融支持產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升：內(nèi)在邏輯、現(xiàn)實需求與推進(jìn)方略［J］.改革，2024（9）：1-16.

［23］衛(wèi)彥琦.數(shù)字金融對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響［J］.中國流通經(jīng)濟，2023，37（1）：71-82.

［24］唐玨嵐.完善國家物資儲備體系對暢通國民經(jīng)濟循環(huán)意義重大［J］.人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2021（5）：52-58.

［25］劉月，郭亞紅.數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)鏈韌性與流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2022（19）：176-179.

［26］謝旭升，嚴(yán)思屏.融資約束視角下數(shù)字普惠金融促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的路徑研究［J］.金融理論探索，2022，（4）：49-63.

［27］謝雪燕，朱曉陽.數(shù)字金融與中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——來自新三板企業(yè)的證據(jù)［J］.國際金融研究，2021（1）：87-96.

［28］謝會強，封海燕，馬昱.空間效應(yīng)視角下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響研究［J］.經(jīng)濟問題探索，2021（4）：123-132.

［29］宋敏，劉欣雨.數(shù)字經(jīng)濟賦能農(nóng)業(yè)韌性機制研究——基于人力資本的中介效應(yīng)分析［J］.江蘇社會科學(xué)，2023（1）：103-112.

［30］胡艷，張安偉.人力資本如何增強城市經(jīng)濟韌性［J］.財經(jīng)科學(xué)，2022（8）：121-134.

［31］張梁，相廣平，馬永凡.數(shù)字金融對區(qū)域創(chuàng)新差距的影響機理分析［J］.改革，2021（5）：88-101.

［32］唐文進(jìn)，李爽，陶云清.數(shù)字普惠金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——來自283個城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］.廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2019，34（6）：35-49.

［33］龍云安，孔德源，黃奕.數(shù)字經(jīng)濟促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響機制與對策研究——基于能源結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)、居民消費結(jié)構(gòu)層面的分析［J］.科學(xué)管理研究，2023，41（1）：80-89.

［34］?ENKA J，CHRENEKOVá M，KOKE?OVá L，et al.Industrial Structure and Economic Resilience of Non-Metropolitan Regions：An Empirical Base for the Smart Specialization Policies［J］.Land，2021，10（12）：1335.

［35］江艇.因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：100-120.

［36］郭峰，王靖一，王芳，等.測度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征［J］.經(jīng)濟學(xué)（季刊），2020，19（4）：1401-1418.

［37］谷城，張樹山.產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平測度、區(qū)域差異及收斂性研究［J］.經(jīng)濟問題探索，2023（6）：123-139.

［38］張偉，張東輝.中國創(chuàng)新要素配置的統(tǒng)計測度研究［J］.經(jīng)濟體制改革，2021（6）：26-33.

［39］梁麗娜，于渤.經(jīng)濟增長：技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的協(xié)同效應(yīng)［J］.科學(xué)學(xué)研究，2021，39（9）：1574-1583.

［40］干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響［J］.經(jīng)濟研究，2011，46（5）：4-16.

［41］易行健，周利.數(shù)字普惠金融發(fā)展是否顯著影響了居民消費——來自中國家庭的微觀證據(jù)［J］.金融研究，2018，461（11）：47-67.

［42］陳秋玲，黃天河，武凱文.人力資本流動性與創(chuàng)新——基于我國人才引進(jìn)政策的比較研究［J］.上海大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，35（4）：124-140.

［43］張躍勝，張寅雪，鄧帥艷.技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市經(jīng)濟韌性——來自全國278個地級市的經(jīng)驗考察［J］.南開經(jīng)濟研究，2022（12）：150-168.

［44］劉曉輝，任群羅.創(chuàng)新要素配置對綠色創(chuàng)新鏈升級的影響效應(yīng)［J］.科技進(jìn)步與對策，2024，41（14）：11-20.

［45］毛豐付，胡承晨，魏亞飛.數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市經(jīng)濟韌性［J］.財經(jīng)科學(xué)，2022（8）：60-75.

Can Digital Finance Effectively Enhance the Resilience of Industrial Chain in China？

Wang Jiaqi，An Qiangshen

（Business School， University of Jinan， Jinan 250002， China）

Abstract： Enhancing the resilience and safety level of the industrial chain is the requirement and support for the construction of a modern industrial system. How to give full play to the digital financial power and promote the resilience of China’s industrial chain under the condition of digital economy is directly related to the construction of new development pattern and high-quality economic development in China. Based on the provincial panel data from 2011 to 2020， this paper empirically tests the impact of digital finance on the industrial chain resilience and its mechanism. The results show that digital finance has a significant positive impact on the resilience of the industrial chain， but this effect has heterogeneous characteristics of regional and level of urbanization development; The two variables of innovation factor allocation and industrial structure upgrading play a intermediary role in the impact of digital finance on the resilience of the industrial chain; Therefore， to improve China’s ability to resist pressure and risks， it is necessary to continuously promote industrial upgrading and optimize the allocation of innovative elements， and attach importance to the construction of a high-quality market environment.

Key words： digital finance; industry chain resilience; industrial upgrading; allocation of innovative elements

（責(zé)任編輯：盧艷茹；校對：龍會芳）