【摘 要】通過Flac3D軟件編寫程序建立非飽和邊坡滲流模型,根據(jù)西南地區(qū)氣候條件,選取150 mm/d降雨量連續(xù)降雨3 d,進一步輸入震級為0.1~0.4g的EL地震波,分別對降雨前后邊坡在地震作用下的動力穩(wěn)定性進行研究。結(jié)果表明:(1)同一高度位置,邊坡水平位移隨著地震震級增加而變大,破壞更加嚴(yán)重(2)隨著震級增加,降雨前后邊坡動力穩(wěn)定安全系數(shù)均逐步降低;(3)降雨對邊坡在低震級作用下的穩(wěn)定安全系數(shù)影響較小,對高震級下的穩(wěn)定安全系數(shù)影響更為顯著。
【關(guān)鍵詞】動力穩(wěn)定性分析; "降雨地震; "路塹邊坡; Flac3D
【中圖分類號】TU435【文獻標(biāo)志碼】A
0 引言
眾所周知,影響邊坡穩(wěn)定性的因素有很多,其中地震和降雨是導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)的主要原因。
目前,許多學(xué)者對邊坡在降雨和地震耦合作用下的穩(wěn)定性進行了研究。文杰[1]基于FLAC3D進行了地震作用、降雨作用、地震與降雨共同作用下的黃土滑坡形成機理分析。龔文俊等[2]以甘肅省西和縣西山號滑坡為例,基于Geo-Studio軟件分析了不同降雨強度后地震作用對邊坡穩(wěn)定性的影響。王蘭民等[3]開展了地震和降雨共同作用下的天然狀態(tài)和降雨100 mm的兩種工況下的黃土邊坡振動臺模型試驗,分析了降雨前后兩類邊坡的滲流場特征、動力響應(yīng)和變形特征。
鑒于此,本文以某實際高路塹邊坡工程為背景,通過分析其位移、剪應(yīng)變增量以及動力安全系數(shù)等多方面數(shù)據(jù)對降雨前后邊坡在地震作用下的動力穩(wěn)定性進行了研究。
1 研究方法和理論
1.1 降雨滲流理論
Flac3D軟件采用達西滲透定律來表征流體在固體顆粒間的流動準(zhǔn)則見式(1)。
qi=-kil(s)[p-ρfxjgj]l(1)
式中:qi為指定方向上的滲流速度(m/s);kil為飽和滲透系數(shù)張量[m2/(Pa/s)];(s)為相對介質(zhì)滲透率,(s)=s2(3-2s)(0≤(s)≤1),s為飽和度;p為孔隙水壓力;ρf為流體密度;gi為重力加速度的三個分量;(p-ρfxjgj)為水力梯度。
Flac3D軟件在進行滲流計算時,默認(rèn)為飽和滲流,即飽和度等于1,可通過設(shè)置流體抗拉強度使得負(fù)孔隙水壓存在,也就是說,非飽和滲流是通過有限差分迭代節(jié)點孔隙水壓力來進行流固耦合計算,即式(2)。
1Mpt=ζt-αεt(2)
非飽和滲流情況下,若想設(shè)置飽和度不為1,F(xiàn)LAC3D會強制節(jié)點孔隙水壓為0??赏ㄟ^土-水特征曲線反算出節(jié)點孔隙水壓,此時FLAC3D是通過有限差分迭代節(jié)點飽和度來進行非飽和滲流計算的,反算出的節(jié)點孔隙水壓并未影響這一時刻的內(nèi)部滲流計算,即式(3)
nsst=1sζt-αεt(3)
飽和滲流可以看作是飽和度為1的非飽和滲流,即飽和滲流為非飽和滲流的特殊情況[4]。
1.2 動力強度折減法
動力強度折減法固定地震荷載不變,把邊坡自然狀態(tài)抗剪強度參數(shù)(c、φ)進行k倍折減,采用折減后的邊坡抗剪強度參數(shù)(c1、φ1)進行動力時程分析[5]。
計算公式見式(4)。
c1=c/k
tanφ1=tanφ/k(4)
定義邊坡達到動力臨界失穩(wěn)狀態(tài)時對應(yīng)的折減系數(shù)k為邊坡動力安全性系數(shù)。
2 工程概況
本文選取西南某高陡非均質(zhì)路塹邊坡作為研究對象,其基本土層參數(shù)如表1所示。
3 數(shù)值分析
3.1 模型建立
采用Flac3D有限插分軟件建立邊坡模型,邊坡坡度為31°,總長為208 m,整體高度為88 m。邊坡每級臺階寬度為3 m,每級邊坡高度設(shè)置為8 m。模型中巖土體假定為理想彈塑性材料,選用摩爾-庫倫模型,并設(shè)置三個關(guān)鍵位移監(jiān)測點D1、D2、D3,邊坡整體模型尺寸如圖1所示[6]。
模型的邊界條件為上邊界設(shè)置為自由邊界,下邊界固定x、y、z方向的位移,并固定左右邊界的x向位移,固定縱向邊界的y向位移。
3.2 模擬工況
實際工程中降雨與地震相繼發(fā)生的概率相對較小,通過西南地區(qū)氣候條件以及所處地震帶,本文選取150 mm/d降雨量連續(xù)降雨3 d,降雨后邊坡土層飽和度如圖2所示。進一步選用峰值加速度為0.1g、0.2g、0.3g、0.4g這4個震級對邊坡降雨前后的抗震穩(wěn)定性進行研究。如圖3所示,采用1951年美國加州El-Centro地震波進行水平向加載,因其與實際地震波更為接近,模擬的結(jié)果更加符合現(xiàn)實情況。
4 結(jié)果分析
4.1 邊坡最大水平位移
隨著震級增大,降雨前后邊坡水平位移最大值與水平位移面積均增大,且發(fā)生在靠近坡頂位置。當(dāng)震級達到0.4g時,基巖以上近一半的土體水平位移達到了4 cm,局部破壞嚴(yán)重,如圖4、圖5所示。同一震級下,邊坡在降雨后水平位移加大,如圖6所示。
4.2 邊坡最大剪切應(yīng)變增量
低震級下,坡體中部出現(xiàn)了一小塊弧形條帶。隨著震級的增大,坡體內(nèi)最大剪應(yīng)變增量逐漸增大,弧形條帶逐漸向坡角和坡頂延伸,有貫通的趨勢,如圖7所示。0.4g震級下,邊坡在降雨后最大剪應(yīng)變增量分布范圍更廣,整體破壞更嚴(yán)重,如圖8所示。
4.3 邊坡動力安全系數(shù)
本文選取0.1g、0.2g、0.4g這三個震級進行動力穩(wěn)定安全系數(shù)計算,采用動力強度折減法。如圖9所示,根據(jù)關(guān)鍵點D1、D2、D3位移突變判據(jù)可知降雨后邊坡在0.1g地震下的動力安全系數(shù)為1.27,同理可求得其他工況下動力穩(wěn)定安全系數(shù)的值,如表2所示。
如圖10所示,整體上邊坡動力安全系數(shù)隨著震級的增大而逐漸下降。對比邊坡在降雨前后三個震級下的動力安全系數(shù)可知,較低震級下降雨對邊坡抗震穩(wěn)定性影響不大,
5 結(jié)論
本文基于Flac3D軟件,建立高路塹邊坡模型,分別對降雨前后邊坡在地震作用下的工況進行數(shù)值模擬,得出結(jié)論:
(1)同一高度位置,邊坡水平位移隨著地震震級增加而變大,破壞更加嚴(yán)重。
(2)隨著震級增加,降雨前后邊坡動力穩(wěn)定安全系數(shù)均逐步降低。
(3)降雨對邊坡在低震級作用下的穩(wěn)定安全系數(shù)影響較小,對高震級下的穩(wěn)定安全系數(shù)影響更為顯著。
參考文獻
[1] 文杰. 地震與降雨作用下黃土滑坡形成機理分析[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué)(北京),2016.
[2] 龔文俊,李明永,吳志堅.降雨和地震耦合作用對滑坡穩(wěn)定性的影響——以甘肅西和Ⅲ號滑坡為例[J].西北地震學(xué)報,2012,34(2):161-166.
[3] 王蘭民,蒲小武,吳志堅,等.地震和降雨耦合作用下黃土邊坡動力響應(yīng)的振動臺試驗研究[J].巖土工程學(xué)報,2018,40(7):1287-1293.
[4] 蔣中明,熊小虎,曾鈴.基于FLAC~(3D)平臺的邊坡非飽和降雨入滲分析[J].巖土力學(xué),2014,35(3):855-861.
[5] 鄭穎人,趙尚毅.有限元強度折減法在土坡與巖坡中的應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2004(19):3381-3388.
[6] 徐芝綸. 彈性力學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社
[7] 袁中夏,李德鵬,葉帥華.地震和降雨條件下黃土高填方邊坡穩(wěn)定性分析[J].蘭州理工大學(xué)學(xué)報,2022,48(4):119-125.
[作者簡介]彭梓騫(1998—),男,碩士,研究方向為路基工程與巖土工程。