到了六月,無論是期末考試、中考還是高考,總有一場考試你將要面對(duì),或者已經(jīng)經(jīng)歷過了。你是否還記得這么一條忠告:“考試千萬別輕易改答案,往往一改就錯(cuò),要多相信自己的第一直覺!”
你可能會(huì)說:“有??!那一回我不聽忠告,手欠把明明做對(duì)的題目,硬生生改錯(cuò)了!事后那個(gè)后悔啊,要是當(dāng)時(shí)沒改答案就好了!”
不止你一個(gè)人是這樣
此前,我們做了兩份小范圍的問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象確實(shí)很普遍。第一份問卷調(diào)查了19名在校大學(xué)生,100%的學(xué)生都表示“曾經(jīng)有老師給出過類似忠告”,52.6%的學(xué)生表示“盡管聽過該忠告但仍然會(huì)改答案”。
另一份問卷調(diào)查了84名在校大學(xué)生,75%的學(xué)生認(rèn)為“自己在修改答案時(shí)總是由對(duì)改錯(cuò)”,86.9%的學(xué)生認(rèn)為“很多時(shí)候我們應(yīng)該相信第一直覺”。
改答案真這么糟糕嗎
我們分析了天津師范大學(xué)2021年秋季學(xué)期某班的期末試卷。該套試卷有40道選擇題,共105份,其中有修改痕跡的試卷42份,合計(jì)122處修改。
如圖1所示,“由錯(cuò)改對(duì)”和“由未知改對(duì)”分別占比為41%和21%,“由對(duì)改錯(cuò)”和“由未知改錯(cuò)”分別占比為18%和8%。大體來說,在這批試卷中,改對(duì)的次數(shù)是改錯(cuò)次數(shù)的2倍多。
也就是說,改答案的做法不僅沒有我們想象得糟糕,反而比不改答案好得多!這可真是一個(gè)反直覺的發(fā)現(xiàn)。我們以謹(jǐn)慎的態(tài)度檢索了相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)英文世界中這個(gè)問題被廣泛探討。
心理學(xué)家的百年探索
原來,早在上世紀(jì)20年代之前,英文世界就已經(jīng)在盛傳“考試不要輕易改答案,要多相信第一直覺”的忠告。1927年,弗里茨發(fā)現(xiàn)學(xué)生在判斷題上“由錯(cuò)改對(duì)”比“由對(duì)改錯(cuò)”比例更高,前者大致為后者的2倍,這與我們?cè)谄谀┰嚲砩戏治龅玫降慕Y(jié)果一致。
1984年,本杰明等人做了一次文獻(xiàn)回顧(共計(jì)32項(xiàng)研究),這些研究高度一致地表明,大多數(shù)改答案的情況都是“由錯(cuò)改對(duì)”,大多數(shù)改答案的學(xué)生都提高了考試分?jǐn)?shù)。那么,為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢,難不成是我們的直覺不靈?
2005年,克魯格等人把人們總是誤以為“第一直覺更好,要多相信第一直覺”的現(xiàn)象稱作“第一直覺謬誤”,并揭示其原因是:相比于“沒有把錯(cuò)改對(duì)”,人們?cè)凇坝蓪?duì)改錯(cuò)”中會(huì)有更強(qiáng)烈的自責(zé),從而記憶深刻,留下“一改就錯(cuò)”的印象。
原來,導(dǎo)致我們產(chǎn)生記憶偏差的是情緒呀!那我們是否可以得出這樣的結(jié)論:大膽修改答案吧,不要受那些虛假記憶的誤導(dǎo),反正改對(duì)的概率會(huì)更大!
真的可以這樣嗎?2015年,考奇曼等人從自信度的角度重新審視了改答案的過程,他讓學(xué)生受試者在答題時(shí)標(biāo)記出對(duì)每道題的作答自信度,以及那些猶豫過要不要改答案的題目。
他們發(fā)現(xiàn),自信度低的題目比自信度高的題目更可能“由錯(cuò)改對(duì)”,而那些猶豫不定但最終沒改答案的題目(這是前人所忽視的),正確率居然也有59.3%,遠(yuǎn)高于四選一的隨機(jī)水平(即25%)。他們由此認(rèn)為,標(biāo)記作答自信度的做法能夠幫助學(xué)生反觀自己的答題過程,而且重新思考那些自信度低的題目有助于學(xué)生選擇出正確答案,而不是改答案或者不改答案這種行為本身。
在相關(guān)的研究中,科蒂尼奧等人讓一組學(xué)生在做題過程中標(biāo)記出所有作答自信度,而另一組學(xué)生不做標(biāo)記,結(jié)果發(fā)現(xiàn)前者明顯比后者取得了更高的成績。
2022年3月,認(rèn)知科學(xué)的頂級(jí)期刊之一《認(rèn)知科學(xué)趨勢》上發(fā)表了一項(xiàng)綜述研究。研究者認(rèn)為,人們?cè)诮o出答案之后仍然存在繼續(xù)收集證據(jù)的過程,而改答案比維持原來答案會(huì)消耗更多時(shí)間和精力成本,不允許修改答案的情況反而會(huì)有更高的作答滿意度。
簡而言之,雖然人們常認(rèn)為生活智慧或忠告是正確的,但大量實(shí)證研究顯示這往往是第一直覺的誤導(dǎo),因此我們不能完全依賴直覺做出選擇。
給我們的啟發(fā)
1.如果是為了獲得更高的成績,你可以在答題時(shí)標(biāo)記出每道題的作答自信度,然后回過頭來重新思考那些作答自信度低的題目,認(rèn)為需要改的時(shí)候大膽改,在認(rèn)為不需要改的時(shí)候果斷不改。
2.你完全可以在答完之后頭也不回地交卷,不給自己改答案的機(jī)會(huì),當(dāng)然前提是你并不期待有一個(gè)更好的作答結(jié)果。
3.人類對(duì)自我和世界的認(rèn)識(shí)可能都有一個(gè)螺旋式上升的過程。這場歷時(shí)近百年的科學(xué)之旅是一個(gè)從肯定到否定,從否定到否定之否定,一步步抽絲剝繭逐漸接近真相的過程。我們對(duì)自然世界的認(rèn)識(shí)過程如此,對(duì)我們自己的認(rèn)識(shí)過程亦然。
(作者:劉倩銘:天津師范大學(xué)心理學(xué)部學(xué)生;吳俊杰:天津師范大學(xué)心理學(xué)部教師)