摘要：目的 探究營養(yǎng)護理干預改善胃腸道腫瘤患者營養(yǎng)風險的臨床作用。方法 以2021年10月～2022年10月醫(yī)院收治的50例胃腸道腫瘤患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組25例。對照組采用常規(guī)護理，觀察組采用護理干預方法，比較兩組營養(yǎng)指標、營養(yǎng)風險、營養(yǎng)狀況和護理滿意度。結果 護理前，兩組營養(yǎng)指標比較無顯著性差異（P＞0.05）；護理后，觀察組血清白蛋白和血清前白蛋白水平均顯著高于對照組（P＜0.05）；護理前，兩組營養(yǎng)風險比較無顯著性差異（P＞0.05）；護理后，兩組NRS2002評分均顯著下降，觀察組NRS2002評分顯著低于對照組（P＜0.05）；護理前，兩組營養(yǎng)狀況比較無顯著性差異（P＞0.05）；護理后，觀察組PG-SGA評分顯著低于對照組（P＜0.05）；觀察組總滿意率高于對照組（P＜0.05）。結論 對胃腸道腫瘤患者加強營養(yǎng)護理干預，有利于降低患者營養(yǎng)不良風險，改善患者營養(yǎng)狀況，且護理滿意度較高。

關鍵詞：胃腸道腫瘤；護理干預；營養(yǎng)風險；營養(yǎng)指標；生活質量

對胃腸道腫瘤患者采用不同的治療方法，均會不同程度上影響患者的營養(yǎng)狀況，加之胃腸道腫瘤患者本身存在厭食的情況，在疾病因素影響下患者機體能量代謝異常，胃腸道腫瘤患者在治療期間有較高的營養(yǎng)不良風險[1]。營養(yǎng)不良會對患者的預后產生影響，故不僅要重視合理選擇胃腸道腫瘤患者的治療方法，還需要加強對患者的護理工作及營養(yǎng)支持，及時幫助患者改善營養(yǎng)狀況，規(guī)避營養(yǎng)不良風險對患者預后的影響[2]。本研究旨在探究營養(yǎng)護理干預改善胃腸道腫瘤患者營養(yǎng)風險的臨床作用。

1資料與方法

1.1 一般資料

以2021年10月～2022年10月醫(yī)院收治的50例胃腸道腫瘤患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組25例。對照組：男15例，女10例；年齡36～73歲，平均（58.45±4.35）歲；體重48.62～75.60 Kg，平均（59.80±6.28）kg；文化程度：初中及以下10例，初中以上15例。觀察組：男16例，女9例；年齡35～75歲，平均（58.49±4.38）歲；體重48.57～75.64 Kg，平均（59.83±6.32）kg；文化程度：初中及以下11例，初中以上14例。兩組一般資料比較無顯著性差異，（P＞0.05），具有可比性。

納入標準：經手術病理證實并確診為胃腸道腫瘤；患者或家屬知情并簽署知情同意書；住院時間＞1周；臨床護理資料記錄完整。排除標準：合并其他類型腫瘤；合并精神疾病；文盲或者語言表達能力缺失；中途放棄治療或轉入其他醫(yī)院治療。兩組一般資料比較無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組采取常規(guī)護理

包括做好基礎病情觀察、遵醫(yī)囑用藥、科普胃腸道腫瘤知識、心理護理、加強病房環(huán)境護理、飲食護理指導，告知患者飲食禁忌等。

1.2.2 觀察組在常規(guī)護理的基礎上采取護理干預

（1）營養(yǎng)不良健康宣教。圍繞胃腸道腫瘤患者營養(yǎng)不良的原因展開健康宣教，向每位患者講解其患營養(yǎng)不良的原因，有些患者是由于疾病、生理等因素影響產生的營養(yǎng)不良，即由于胃腸道腫瘤患者通常存在食欲下降、厭食等問題，容易增加營養(yǎng)不良風險；向患者講解不同胃腸道腫瘤對胃腸道蠕動、消化液分泌、消化吸收等的影響；向患者講解醫(yī)源性操作對營養(yǎng)不良的影響，例如，胃癌患者在切除部分胃后，正常葉酸、維生素B12、鐵等的吸收會受到影響，從而影響患者對營養(yǎng)的攝入、消化和吸收。

（2）營養(yǎng)風險篩查與評估?？紤]到患者疾病情況的差異，借助NRS2002量表、營養(yǎng)主觀評估量表，結合患者的飲食愛好、飲食特點等，評估不同患者的營養(yǎng)風險，便于對不同患者進行針對性的營養(yǎng)干預。

（3）確定營養(yǎng)干預方案。通過Harris-Benediet計算公式，計算出不同患者的營養(yǎng)需求，參照《中國腫瘤營養(yǎng)治療指南（2015版）》推薦的階梯原則明確對應的營養(yǎng)途徑，包括口服營養(yǎng)補充劑、腸內營養(yǎng)、腸外營養(yǎng)等。營養(yǎng)支持期間，加強對患者胃腸道功能的評估，注重預防營養(yǎng)干預期間發(fā)生并發(fā)癥，對患者進行定期翻身、及時清理呼吸道、加強口腔護理等，依據(jù)患者營養(yǎng)狀態(tài)指標的變化合理調整營養(yǎng)干預方案。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組營養(yǎng)指標：包括血清白蛋白和血清前白蛋白。

（2）比較兩組營養(yǎng)風險：借助NRS2002量表對患者進行營養(yǎng)風險評估，主要包括患者體質指數(shù)、疾病程度、營養(yǎng)狀況、年齡等，風險程度包括不存在、輕度、中度、嚴重，對應評分0～3分，由專業(yè)人員對患者進行調查與評估，NRS20020評分≥3分表明患者有營養(yǎng)風險，分值高對應營養(yǎng)風險越大[3]。

（3）比較兩組營養(yǎng)狀況：借助患者營養(yǎng)主觀評估量表（PG-SGA）對患者進行評估，包括自評量表（包括體重變化、癥狀體征、膳食攝入、活動和功能）和醫(yī)務人員評估表（包括疾病、年齡、體格檢查、代謝應激狀態(tài)等），0～35分，分值越高對應的癥狀越明顯[4]。

（4）比較兩組護理滿意度：通過調查問卷評估，滿分100分，包括非常滿意（≥85分）、基本滿意（65分～84分）、不滿意（0～＜65分）?？倽M意=非常滿意+基本滿意[5]。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用ｔ檢驗；計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，（P＜0.05）為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1 兩組營養(yǎng)指標比較

護理前，兩組營養(yǎng)指標比較無顯著性差異（P＞0.05）；護理后，觀察組血清白蛋白和血清前白蛋白水平均顯著高于對照組（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組營養(yǎng)風險比較

護理前，兩組營養(yǎng)風險比較無顯著性差異（P＞0.05）；護理后，兩組NRS2002評分均顯著下降，觀察組NRS2002評分顯著低于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組營養(yǎng)狀況比較

護理前，兩組營養(yǎng)狀況比較無顯著性差異（P＞0.05）；護理后，觀察組PG-SGA評分顯著低于對照組（P＜0.05）。見表3。

2.4 兩組護理滿意度比較

觀察組非常滿意、基本滿意、不滿意分別有15例、9例、1例，總滿意率為96.00%（24/25）；對照組的非常滿意、基本滿意、不滿意分別有10例、9例、6例，總滿意率為76.00%（19/25），兩組比較有顯著性差異（χ2=4.153，P=0.042＜0.05）。

3討論

胃腸道腫瘤是發(fā)病率較高的腫瘤疾病之一，結合胃腸道腫瘤相關研究分析可知，早期胃腸道腫瘤沒有明顯癥狀，但是隨著病情發(fā)展，腫瘤病灶不斷增加，患者可出現(xiàn)上腹部飽脹、腹部隱痛、反酸等臨床癥狀，這一特點使得胃腸道腫瘤的早期檢出率較低[6～7]。由于胃腸道腫瘤的早期檢出率較低，大多數(shù)胃腸道腫瘤患者確診時已至中晚期，此時患者需要進行綜合治療，即結合手術、放療和化療等方式進行治療。由于患者自身疾病特點，營養(yǎng)不良風險極高，對胃腸道腫瘤患者進行及時有效的營養(yǎng)干預十分重要，可以輔助患者進行抗腫瘤治療，增強患者的預后效果[8]。

常規(guī)護理方法雖然也包括一定的營養(yǎng)干預方法，但涉及內容少，且針對性不足，不利于降低患者的營養(yǎng)不良風險[9]。在常規(guī)護理的基礎上重點圍繞營養(yǎng)干預展開護理干預工作，通過對患者進行營養(yǎng)不良健康宣教提高患者對于自身營養(yǎng)護理的重視，提高患者配合度；通過營養(yǎng)風險篩查與評估，綜合主觀、客觀指標分析患者營養(yǎng)風險程度，針對不同患者的營養(yǎng)風險進行評估，提高護理干預的針對性；制訂個性化營養(yǎng)干預方案，有利于為患者選擇合理的營養(yǎng)支持路徑，提升綜合營養(yǎng)護理干預效果，并兼顧營養(yǎng)支持過程中可能出現(xiàn)的并發(fā)癥，從而提升護理干預效果。

本研究結果顯示，護理后，觀察組血清白蛋白和血清前白蛋白水平均顯著高于對照組（P＜0.05）；護理后，兩組NRS2002評分均顯著下降，觀察組NRS2002評分顯著低于對照組（P＜0.05）；護理后，觀察組PG-SGA評分顯著低于對照組（P＜0.05）；觀察組護理滿意度顯著高于對照組（χ2=4.153，P=0.042＜0.05）。說明兩組營養(yǎng)不良風險均顯著降低，營養(yǎng)狀況指標均顯著改善，但觀察組干預后不同指標較對照組的優(yōu)勢更為明顯，證實營養(yǎng)護理干預的效果明顯好于常規(guī)護理，且營養(yǎng)護理干預中所使用的營養(yǎng)支持措施更符合胃腸道腫瘤患者的護理需求，促進了護理質量的提升，護理滿意度更高。與相關報道結果相似[10]。

綜上所述，對胃腸道腫瘤患者加強營養(yǎng)護理干預有利于降低營養(yǎng)不良風險，改善患者營養(yǎng)狀況，且護理滿意度較高。

參考文獻

[1] 彭輝.營養(yǎng)護理干預模式對晚期胃腸道腫瘤化療患者的效果分析[J].護理實踐與研究，2021，18（7）：1059-1061.

[2] 付文英.全程無縫隙護理聯(lián)合營養(yǎng)支持在晚期胃腸道腫瘤化療患者中的應用觀察[J].中華腫瘤防治雜志，2020，27（S1）：239-240.

[3] 高建松.營養(yǎng)護理干預對晚期胃腸道腫瘤化療患者的效果[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2020，35（11）：135-136.

[4] 莫翠珠.營養(yǎng)護理對晚期胃腸道腫瘤化療的效果分析[J].繼續(xù)醫(yī)學教育，2020，34（9）：102-103.

[5] 黎少紅.營養(yǎng)護理干預模式對晚期胃腸道腫瘤化療患者的效果[J].醫(yī)學食療與健康，2020，18（10）：16-17.

[6] 陳雪琴，潘志穎，許妙靈.營養(yǎng)護理干預模式對晚期胃腸道腫瘤化療患者的效果分析[J].湖北科技學院學報（醫(yī)學版），2019，33（5）：427-429.

[7] 夏秋燕，廖燕，金穎.數(shù)碼手環(huán)監(jiān)測聯(lián)合早期腸內營養(yǎng)在胃腸道手術加速康復中的研究[J].全科護理，2020，18（24）：3156-3158.

[8] 柴苗苗.快速康復外科胃腸道手術不置胃腸減壓管并早期進食的護理研究[J].養(yǎng)生保健指南，2019，（32）：115.

[9] 龐增粉，劉玉萍，李靈娟.腸內免疫營養(yǎng)與全素營養(yǎng)療法在胃腸道腫瘤患者術后護理中的應用[J].齊魯護理雜志，2019，25（2）：58-60.

[10] 王毅.腸內營養(yǎng)支持聯(lián)合加速康復護理應用于胃腸道腫瘤患者中對腸功能和各項指標的影響[J].中國肛腸病雜志，2019，39（1）：44-46.