摘 要：定遠侯鄭聯(lián)是南明時期眾多抗清將領(lǐng)中的一員，他先后在弘光政權(quán)、隆武政權(quán)、魯王監(jiān)國政權(quán)內(nèi)任職，監(jiān)國魯王賜封他定遠伯，后晉封侯爵。鄭成功以廈門為基地之前，廈門為鄭聯(lián)和其兄鄭彩占據(jù)多年。文章簡析了“玉笏”石刻，探討鄭聯(lián)在廈門的歷史，可以對明鄭歷史、南明史和廈門地方史做有益補充，具有積極意義。

關(guān)鍵詞：南明；鄭聯(lián)；廈門

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.14.031

0 前言

鄭聯(lián)是南明時期重要的抗清將領(lǐng)，參加過南明弘光、隆武、魯王監(jiān)國三個政權(quán)的抗清斗爭，他人生活動軌跡的終點在廈門，并在這里留下珍貴的石刻。本文擬對鄭聯(lián)生平做一簡單梳理，重點討論其在廈史事，以期對明鄭歷史、南明史和廈門地方史做有益補充。廈門地處九龍江出?？冢旌?，又處于漳州、泉州之間，海防地位重要。作為明末清初重要的抗清基地，廈門至今留存許多這一時期的珍貴石刻?！坝耋恕笔叹褪悄厦鞫ㄟh侯鄭聯(lián)屯兵廈門時題寫的。

1 萬石巖“玉笏”石刻

“玉笏”石刻（圖1）位于廈門園林植物園內(nèi)的中巖寺，矗立在寺前空地上，“玉笏”二字為隸書，字徑約30厘米，其左側(cè)以行書落款“丁亥秋中定遠書”，丁亥即永歷元年（1647）。鄭聯(lián)題寫此石刻的緣由還有這樣一段傳說：當年鄭聯(lián)與其兄鄭彩二人占據(jù)廈門，軍隊駐守于萬石巖、中巖一帶，一次鄭聯(lián)到中巖（位于太平巖和萬石巖之間），看到那里的曠地上有一塊大石頭，亭亭獨立，高約4米，扁平光滑，豎著看去頗像大臣的奏板，于是在此石向南一邊上方，題刻隸書“玉笏”二字，后人將這塊石頭稱為玉笏石，“中巖玉笏”因此得名，成為老廈門二十四景之一。

鄭聯(lián)為何會駐兵廈門，他是如何成為一名善于征戰(zhàn)的武將，下面簡要梳理一下鄭聯(lián)早期的活動軌跡。

2 鄭聯(lián)早期活動

鄭聯(lián)，明末泉州府同安縣高浦所人。鄭聯(lián)與其兄鄭彩二人籍貫歷來有爭議。1993年廈門高浦村附近“明封驃騎將軍云臺鄭公暨夫人王氏墓”出土一方《大參戎鄭公墓志銘》，經(jīng)廈門文史專家何丙仲先生考證，可確定鄭彩兄弟為高浦人。墓志銘主人鄭德是建國公鄭彩“功弟”，其先祖“永樂初，以征調(diào)居于浦”①。鄭姓是高浦望族，鄭聯(lián)屬高浦城東一派。高浦與廈門僅一水之隔，鄭聯(lián)在高浦出生成長。

鄭彩早年加入鄭芝龍集團，鄭聯(lián)作為他的弟弟，其仕途之路很有可能也是從鄭氏集團開啟的。據(jù)史料記載，南明弘光政權(quán)時期，鄭聯(lián)被派遣鎮(zhèn)守鎮(zhèn)江觀音山，其部下林開勛墓志銘中提到：“迄神京失守，公奮擊楫之志，馳入南都。時彈壓鎮(zhèn)江觀音山重鎮(zhèn)者，乃今定遠侯鄭誼翁，金陵友人薦公與從事。”②弘光元年（1645）五月，鄭聯(lián)隨鄭彩、鄭鴻逵等人棄鎮(zhèn)江陳師江口，在這里遇到逃難至此地的唐王朱聿鍵，遂擁唐王入閩監(jiān)國稱帝，建號隆武。

隆武元年（1645）九月，“隆武聽知于潛、富陽之捷，即仿淮陰故事，令人筑壇郊外，拜鄭鴻逵為大元帥，率周鶴芝、張明振、楊濟時、陳秀、郭曦、陳霸、鄭升等領(lǐng)兵五萬，諸葛倬等為監(jiān)軍，出仙霞關(guān)，往嚴、衢接應(yīng)張國維、方國安等恢復(fù)浙東；鄭彩為副元帥，率施天福、鄭聯(lián)、鄭斌、張進、朱壽、劉全、江美鰲等領(lǐng)兵五萬，以張家玉為監(jiān)軍，道出五福、杉關(guān)，連江撫楊廷麟，會楚撫何騰蛟合師”③。鄭彩這一支稱永勝營，以張家玉為監(jiān)軍，鄭聯(lián)此次亦跟隨其兄鄭彩領(lǐng)兵出關(guān)。

張家玉作為永勝營監(jiān)軍，對于永勝諸位將領(lǐng)的情況比較熟悉，他很推崇鄭聯(lián)，將他列為永勝四賢將之一，他在上奏給隆武帝的《特舉永勝賢將四人疏》中提到：“永勝諸將，不可殫述，其最賢者，則左鎮(zhèn)鄭聯(lián)也……鄭聯(lián)少負不羈，慷慨俠烈?！雹軓埣矣駥ψ箧?zhèn)鄭聯(lián)、前鎮(zhèn)洪旭、右鎮(zhèn)陳輝和中軍吳輝等人非常推崇，希望隆武帝給予嘉獎。鄭聯(lián)與張家玉都曾參與擁戴唐王朱聿鍵稱帝一事，二人此前有一定交往，從張家玉給鄭聯(lián)的評價判斷，鄭聯(lián)為人應(yīng)是不拘小節(jié)、慷慨、有俠義精神的。此后隆武帝應(yīng)張家玉的奏請，對上述四人均給予一定形式的嘉獎。

隆武一朝，文武不和，權(quán)臣鄭芝龍、鄭彩、鄭鴻逵等人皆消極抗清。此次出兵，鄭鴻逵、鄭彩出關(guān)不及百里，就上疏請求軍餉，逗留不前。因作戰(zhàn)不力，鄭彩勛爵被降級，他轉(zhuǎn)而加入監(jiān)國魯王陣營，鄭聯(lián)亦跟隨其兄。鄭聯(lián)率眾投入監(jiān)國魯王陣營，隨后率兵進取福寧諸縣，并包圍興化府，故有晉封之事。阮旻錫《海上見聞錄》中記載“鄭彩率舟師至舟山，迎監(jiān)國魯王南下。魯王封鄭彩為建威侯，尋晉建國公；其弟鄭聯(lián)為定遠伯，尋晉侯?！雹?/p>

永歷元年（1647）夏，清朝派佟國器、李率泰等督兵至，攻破建寧并屠城，所失州縣皆恢復(fù)?！班嵅手梁瑥?fù)為鄉(xiāng)兵所敗，遂同魯王至廈門。時鄭聯(lián)亦糾合浦南橋義兵楊重等攻入漳浦縣，以龔有楨為縣令。然未幾縣破，有楨被執(zhí)不屈，被剮。鄭聯(lián)率義兵攻海澄縣，然見敵騎即走，爭舟墜水死者甚多?！雹捺嵚?lián)攻漳浦、海澄，為清兵所敗，后與兄鄭彩退守廈門。

3 定遠侯鄭聯(lián)在廈門

鄭聯(lián)在廈門的活動文獻中記錄較少，不過從他留下的題刻、碑文以及與同時代文人的書信往來中，可以尋找到一些蹤跡。

3.1 萬石巖一帶當年屬鄭聯(lián)兄弟勢力范圍

鄭聯(lián)在廈門期間，曾駐兵于萬石巖一帶，萬石巖據(jù)廈門城二里，這里視野開闊，可觀海。鄭聯(lián)題寫的“玉笏”石刻，位于萬石巖旁的中巖，“拾級而登，俯臨絕壑”，⑦此二處皆駐兵要地。

在距離“玉笏”石刻不遠處，今萬石蓮寺前的巖石上，留有鄭聯(lián)當年捐地建寺的石刻（圖2）。

題刻內(nèi)容如下：

興泉永道按察使司副使加一級朱，為蒙發(fā)勘定山界等事，查萬石一巖創(chuàng)自明季，乃僧維信師祖向定遠侯募地建蓋。歷管已經(jīng)五世，其巖宇之前后左右，業(yè)經(jīng)本道飭廳立石定界在案。茲據(jù)呈請合就勒石永禁。為此示禁，廈島軍民人等知悉，嗣后如有不遵禁令，膽敢仍復(fù)將萬石巖界地混給占葬以及樵棌樹木暨縱放牛羊踐踏五谷蔬果者，許住僧、該地保長立即赴泉防廳衙門具稟，以憑（嚴）拿究（處），其各凜遵，毋忽，特示。乾隆三年四月初一日給。⑧

此石刻寫于乾隆三年（1738），因時間久遠，地界混淆，常有島民將此地界用于喪葬、放牧牛羊、砍伐樹木，題刻意在明確萬石巖界限。文中提到“查萬石一巖創(chuàng)自明季，乃僧維信師祖向定遠侯募地建蓋”，當年獅山為鄭家所占有，僧維信曾向定遠侯鄭聯(lián)募地建寺，此石刻是鄭聯(lián)與萬石巖關(guān)系的重要見證，同時也可看出，鄭聯(lián)與佛教僧侶有較為密切的交往，其兄鄭彩與黃檗宗高僧隱元禪師后來也常有書信往來，鄭聯(lián)家族與佛教保持著友善的關(guān)系。

3.2 治理危機—糧餉獲取問題

鄭聯(lián)、鄭彩在廈門時，擁兵自重、囂張跋扈。鄭聯(lián)在廈門沉溺酒色，花天酒地，橫征暴斂，以致民不聊生、百姓怨聲載道。實際上，鄭聯(lián)兄弟在廈門期間遇到一個非常棘手的治理危機，就是糧餉獲取問題。養(yǎng)兵作戰(zhàn)需要大量糧餉，取之于民是最簡便快捷的方式，也最容易引起民怨和治理危機。后來成為鄭成功重要幕僚的王忠孝，認識到這些問題，特意寫信給鄭聯(lián)勸解，原文如下：

與定遠侯書

鷺門握晤，談天下事，而終未能暢言。然企想虛懷汪度，招納豪俊，殆卓絕一時，有意興復(fù)者也。頃令兄抵里，弟抱疴過訪，見其悃誠質(zhì)亮，大類翁臺，天生昆玉，并豎義旗，夫豈無意。竊見樓櫓精治，糧餉饒足，甚有厚望。今做事所難者，餉耳。餉不足，必取之民。而委任希得其人，奉行未免過當，事之不集，端由于此。如貴昆玉散貲飽士，繼以通商，所以厚民者有基矣。若訓(xùn)練嫻習(xí)，水陸掎角，大事可為也。弟衰病余生，貧橐蕭然，起手之資，將士星散，每一念及，中宵浩嘆。蓋筆有未能盡述者。否則，弟雖不才，腔血猶熱，豈能郁郁。居此耶。發(fā)棹何期，幸以示我，臨楮依結(jié)。⑨

王忠孝，字長孺，別號愧兩，戊辰進士。明朝滅亡后，積極投入抗清斗爭，后來投奔鄭成功。從信中可知，他曾在廈門與鄭聯(lián)會面，當時鄭聯(lián)兄弟軍事實力非常雄厚，“樓櫓精治，糧餉饒足，甚有厚望”。王忠孝也提出，他們所面臨的最大問題就是糧餉，糧餉不足取之于民，而其下部將由此擾民過重，必生民怨。阮旻錫《海上見聞錄》亦記載：“然糧餉缺乏，取之民間；而鄭彩營將章云飛等擾民尤甚。”如何不擾民又能解決糧餉問題，他也提出建議：“如貴昆玉散貲飽士，繼以通商，所以厚民者有基矣?！泵髂┼嵅始慈武淬~游擊，駐守廈門，鄭聯(lián)家族已在廈門經(jīng)營多年，王忠孝建議鄭聯(lián)兄弟繼續(xù)開展海外貿(mào)易，借助廈門的港口優(yōu)勢控制貿(mào)易航線，以此收入解決糧餉來源的問題，同時禮賢下士、招攬人才，在政治上有所作為。

王忠孝對于鄭聯(lián)、鄭彩兄弟，認為鄭聯(lián)是可以溝通的，當時廈門及周邊的形勢，從他寫給曾櫻的《與曾閣部書》中可以探知一二。

書信原文如下：

與曾閣部書

居島經(jīng)年，無一實著落，所徒存一片熱腸耳，奈何！茲舟山數(shù)舟，頗可著手，而為大有力者招呼，若輩躊躇去來間，不便與浯，但當婉商，使他所然許諾，后來好做事耳。居恒有一宏愿，鄭門現(xiàn)三大枝，各懷意見，指臂不靈，肯使同志協(xié)力。現(xiàn)在諸公，日與周旋，老祖［臺］為一主盟。微論軍機，可參末議，即民隱亦得時達。其如當事先自畛域何。責(zé)在吾黨，當積誠感動之。定遠頗聽人言，惜無其正語者。派布一事，派多而入少，差官因之射利，又兵不點練，多虛冒。聞指日列中左，不能使無派，勸之嚴實少派，并囑之察兵給餉，所裨多矣。若賠船，其偶見者，晤勿提及，且待巽語沁入時，再下藥石也。忠孝交淺言深，婆心空切，老祖臺尊而且親，向大有造于諸公，際此艱危，不妨耳提而面勖之。⑩

曾櫻，字仲含，江西峽江人。萬歷四十四年（1616）進士，授工部主事，歷郎中。明亡后入閩，隆武政權(quán)時期執(zhí)掌吏部，尋進太子太保、吏部尚書、文淵閣。隆武帝駐延平時，令曾櫻留守福州。后清軍攻破福州，曾櫻舉家遷至廈門。永歷五年（1651），清軍攻占廈門，曾櫻自縊。此時曾櫻居于廈門，王忠孝在文中介紹了當時的形勢，鄭門幾支各自為政，鄭彩、鄭聯(lián)兄弟占據(jù)廈門、金門，鄭成功屯兵鼓浪嶼、部下張進守銅山，鄭成功叔父鄭鴻逵占據(jù)安平之白沙、其將陳豹守南澳。k鄭門幾支各自為政，不能同心協(xié)力。王忠孝曾與鄭聯(lián)、鄭彩分別會面，深知二人勢力雄厚，認為他們有望復(fù)興。他希望曾櫻出來主持大局，召集豪杰義士共同抗清。

在此封書信中，王忠孝認為定遠侯鄭聯(lián)通過引導(dǎo)可聽勸說，轉(zhuǎn)而積極抗清，故有“定遠頗聽人言，惜無其正語者”之句。書信中還詳細分析了當時鄭聯(lián)等人的治理問題，“派布一事，派多而入少，差官因之射利”，對于士兵的管理不夠嚴格，多有領(lǐng)取空餉的情況發(fā)生，由此又加重了派征的負擔(dān)。王忠孝認為可以勸解鄭聯(lián)等人嚴格管理，按實際人數(shù)發(fā)放餉銀，而對于向往來船只征收船餉等問題，則不能急于一時，需徐徐圖之。

王忠孝為當時名士，一生矢志抗清，他對鄭聯(lián)等人寄予厚望，這從他寫給鄭聯(lián)、曾櫻等人的書信便可看出?？上麑︵嵚?lián)等人并不了解，他的建議也不會被采納。雖然鄭聯(lián)的軍事實力優(yōu)于當時在鼓浪嶼屯兵的鄭成功，但糧餉危機，又值天災(zāi)饑荒，鄭聯(lián)放任部下魚肉百姓，徹底失去了廈門的民心，這樣才發(fā)生了后來鄭成功計殺鄭聯(lián)奪取廈門的事件。

3.3 鄭成功計殺鄭聯(lián)

鄭成功，原名鄭森，字明儼，號大木。其父鄭芝龍為明末清初閩南海商集團的首領(lǐng)，官至福建總兵、廣東南澳副總兵。明朝滅亡后，1645年，鄭芝龍擁戴唐王朱聿鍵在福州建立抗清政權(quán)，建號隆武。1646年鄭芝龍降清，隆武政權(quán)滅亡。鄭成功與父決裂，走上抗清道路。

永歷四年（1650），鄭成功屯兵鼓浪嶼，兵力遠弱于鄭聯(lián)。江日升《臺灣外記》記載，“八月，芝鵬至潮陽，說成功取廈門為家。成功曰：彼船只倍多，部將老練。取之不得，反結(jié)為仇。芝莞曰：建國（即鄭彩）遠行，惟聯(lián)在廈。邇來橫征暴斂，民不聊生，取之正當其時。施瑯曰：征之未見為是，當設(shè)計圖之。功曰：試陳可圖之計?！眑鄭成功聽取鄭芝鵬、施瑯等人的建議，選取建國公鄭彩離開廈門的時間，以中秋節(jié)為契機，親自登岸拜會鄭聯(lián)。中秋夜，鄭聯(lián)在萬石巖宴請賓客，徹夜歡飲。不久，鄭成功設(shè)宴于虎溪巖還禮，回請鄭聯(lián)。鄭聯(lián)不知是計，當晚暢飲，大醉，掌燈方回，途經(jīng)半山塘?xí)r，被埋伏此地的杜輝等人刺殺。

鄭聯(lián)被殺后，鄭成功迅速占領(lǐng)廈門，收編鄭聯(lián)兄弟的水陸力量，鄭聯(lián)、鄭彩部下多歸順成功。鄭彩得知消息后，嘆曰：“是吾之咎，托非人也！”鄭彩離廈前，曾囑咐鄭聯(lián)，鄭成功航船往來需多加防備。鄭聯(lián)卻認為鄭成功是乳臭未干的少年，徒有虛名，不足為患。鄭彩憑借多年經(jīng)驗，早已看出鄭成功調(diào)兵遣將甚有謀略，稱“饑虎不可為鄰”，可惜鄭聯(lián)沒有聽從其兄的勸告。鄭彩后來歸順鄭成功，卒于廈門。

4 結(jié)語

明末清初，涌現(xiàn)出大批不忘故國、反清復(fù)明的仁人志士，鄭聯(lián)同樣是抗清隊伍中的一員。明亡時他駐守鎮(zhèn)江觀音山，已是獨當一面的武將。他的抗清立場從未動搖，鄭芝龍降清隆武政權(quán)滅亡后他與兄鄭彩轉(zhuǎn)而加入監(jiān)國魯王陣營。不過，鄭聯(lián)雖然擁有實權(quán)，但他的抗清不夠堅決，行動力不強，故而出現(xiàn)領(lǐng)兵作戰(zhàn)見敵即逃的情況。屯兵廈門后他偏安一隅，貪圖享樂、驕傲自大不顧百姓疾苦，因此最終被鄭成功殺害。盡管如此，鄭聯(lián)在抗清斗爭中做出的積極貢獻應(yīng)當被予以肯定，正如至今仍矗立在中巖寺前的“玉笏”石刻向人們無聲地訴說這段故事，成為上述歷史的珍貴見證。

注釋

①何丙仲.南明人物鄭彩早年史事考[M]//何丙仲.何丙仲學(xué)術(shù)文集.廈門：鷺江出版社，2018：94-102.

②何丙仲，吳鶴立.廈門墓志銘匯粹[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2011：125.

③江日升.臺灣外記[M].福州：福建人民出版社，1983：60.

④張家玉.張家玉集[M].楊寶霖，點校.廣州：廣東高等教育出版社，1992：45.

⑤阮旻錫.海上見聞錄[M].福州：福建人民出版社，1982：6.

⑥江日升.臺灣外記[M].福州：福建人民出版社，1983：80.

⑦廈門市地方志編纂委員會辦公室.廈門志[M].廈門：鷺江出版社，1996：23.

⑧廈門市鄭成功紀念館.鄭成功文物史跡[M].北京：文物出版社，2004：22.

⑨王忠孝.王忠孝公集[M].福州：福建人民出版社，2010：194.

⑩王忠孝.王忠孝公集[M].福州：福建人民出版社，2010：195.

k阮旻錫.海上見聞錄[M].福州：福建人民出版社，1982：8.

l江日升.臺灣外記[M].福州：福建人民出版社，1983：93.