摘要：為探索輪作周期中不同肥料高效施用技術(shù)，通過田間定位試驗，設(shè)置了不施肥（T1）、常規(guī)化肥（T2）、緩控釋肥（T3）、穩(wěn)定性肥料（T4）、BB肥（T5）和在T2的基礎(chǔ)上增施生物有機肥（T6）6個處理，研究了不同肥料施用對稻（Oryza sativa L.）-油（Brassica campestris L.）輪作制度下作物產(chǎn)量及養(yǎng)分利用效率的影響。結(jié)果表明，與施用常規(guī)化肥處理相比，施用緩控釋肥和在常規(guī)化肥基礎(chǔ)上增施有機肥均可提高水稻和油菜及周年產(chǎn)量，大部分輪作年份達顯著水平（Plt;0.05）；不同肥料處理均能提高稻-油輪作水稻季、油菜季及周年作物氮、磷、鉀的吸收量和農(nóng)學(xué)利用效率，其中以T6處理效果最好，氮、磷、鉀吸收量和農(nóng)學(xué)利用效率均與施用常規(guī)化肥處理差異達顯著水平（Plt;0.05），T3處理效果次之，除油菜季磷吸收量外，其他均與施用常規(guī)化肥處理差異達顯著水平（Plt;0.05）。綜合來看，湖北省稻-油輪作制中施用緩控釋肥和增施生物有機肥效果較好，施用BB肥和穩(wěn)定性肥料的效果略差。

關(guān)鍵詞：新型肥料；水稻（Oryza sativa L.）；油菜（Brassica campestris L.）；產(chǎn)量；養(yǎng)分吸收量；養(yǎng)分利用率

中圖分類號：S143" " " " "文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2023）03-0069-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.03.013 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Application effects of new types of fertilizer under rice-rape rotation system

XIONG You-sheng1， XIONG Han-feng2， XIE Yuan-yuan1， FAN Hong-xia3， XU Xiao-yu4，

LIU YU4， ZHOU Jian-xiong1， LIU Wei 1， WANG Shi-qiu3

（1.Institute of Plant Protection and Soil Fertilizer， Hubei Academy of Agricultural Sciences， Wuhan" 430064， China； 2.Ezhou Vocational University， Ezhou" 436000， Hubei，China； 3.Agriculture and Rural Affairs Bureau of Xian’an District， Xianning" 437000， Hubei， China； 4.Tongcheng County Bureau of Agriculture and Rural Affairs， Tongcheng" 437400， Hubei， China）

Abstract： In order to explore the efficient application technology of fertilizers in the rotation cycle， the effects of different fertilizer application on crop yield and nutrient use efficiency under the rice（Oryza sativa L.）-rape（Brassica campestris L.） rotation system were studied by setting up 6 treatments including no fertilization （T1）， conventional fertilization （T2）， slow-release fertilizer （T3）， stabilized fertilizer （T4）， BB fertilizer （T5） and bio-organic fertilizer on the basis of T2 （T6） through field positioning experiment. The results showed that compared with the conventional fertilizer treatment， the application of slow-controlled release fertilizer and the application of organic fertilizer on the basis of conventional fertilizer could increase the yield of rice， rape and annual yield， and some rotation years reached a significant level （Plt;0.05）. Different fertilizer treatments could improve the absorption and the agronomic utilization efficiency of nitrogen， phosphorus and potassium of rice， rape and annual crops in the rice-rape rotation system， among which T6 was the best. The absorption and the agronomic utilization efficiency of nitrogen， phosphorus and potassium in all years under T6 treatment were significantly different from those of conventional fertilizer treatment （Plt;0.05）. The effect of T3 treatment was followed， except for the absorption of phosphorus in rape season， the difference of the absorption and the agronomic utilization efficiency of nitrogen， phosphorus and potassium in other years between slow-release fertilizer and conventional fertilizer was significant （Plt;0.05）. In general， the effect of the application of slow-release fertilizer and bio-organic fertilizer under the rice-rape rotation system in Hubei Province was good， but the effect of applying BB fertilizer and stable fertilizer was slightly worse.

Key words： new type of fertilizer； rice（Oryza sativa L.）； rapeseed（Brassica campestris L.）； yield； nutrient absorption； nutrient availability

稻（Oryza sativa L.）-油（Brassica campestris L.）輪作是中國長江中下游地區(qū)的主要作物種植制度之一，其化肥用量較高。在生態(tài)種植、減量施肥的大趨勢下采用新的施肥技術(shù)、改進肥料配比、使用改性化學(xué)肥料以及調(diào)節(jié)施肥與其他農(nóng)業(yè)措施的關(guān)系都是肥料利用率提高的技術(shù)手段［1-3］。新型肥料發(fā)展迅速，它與傳統(tǒng)肥料相比具有肥效長、損失少、穩(wěn)定性好等優(yōu)點。有的新型肥料還可根據(jù)作物的需肥規(guī)律控制或延緩養(yǎng)分釋放。控釋技術(shù)是最有前途和潛在效率最高的提高氮肥利用率的技術(shù)［4］。目前有關(guān)控釋氮肥的效果有很多報道［5-12］。但大部分僅局限于單季稻或前茬作物的氮肥調(diào)控研究，研究輪作模式下對作物產(chǎn)量和周年養(yǎng)分吸收利用影響的很少。為明確新型肥料在長江中下游稻-油輪作上的一次性施用效果，本研究通過田間定位試驗，分析了不同新型肥料施用對稻-油輪作制度下作物產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收利用的影響，探索輪作周期中新型肥料高效施用與運籌技術(shù)，從而為新型肥料在稻-油輪作區(qū)科學(xué)合理施用提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗設(shè)在湖北省咸寧市咸安區(qū)馬橋鎮(zhèn)樊塘村。土壤類型為紅壤性第四紀(jì)黏土，基礎(chǔ)理化性質(zhì)為pH 6.65、有機質(zhì)25.17 g/kg、全氮1.63 g/kg、堿解氮133.41 mg/kg、速效磷10.46 mg/kg和速效鉀152.91 mg/kg。輪作方式為油菜-水稻。供試油菜品種為華油雜62，供試水稻品種為兩優(yōu)287。

1.2 研究方法

試驗于2015年9月布置小區(qū)，2015—2016年油菜季進行勻地試驗，正式試驗從2016年水稻季開始。試驗設(shè)置6個處理，分別為不施肥（T1）、常規(guī)化肥（T2）、緩控釋肥（T3，包膜尿素）、穩(wěn)定性肥料（T4）、BB肥（T5）和生物有機肥（T6，在T2的基礎(chǔ)上增施生物有機肥）。其中水稻常規(guī)施肥量N∶P2O5∶K2O=1∶0.5∶0.7，N肥施用量為210 kg/hm2，磷、鉀肥作基肥一次性施入，氮肥基追比為6∶2∶2（追肥在返青分蘗期和幼穗發(fā)育期施用）。油菜常規(guī)施肥量N、P2O5、K2O分別為180、90、108 kg/hm2，磷、鉀肥作基肥一次性施入，氮肥基追比=6∶2∶2（追肥在苗期和蕾薹期施用）。施用常規(guī)化肥處理氮、磷、鉀肥分別由尿素、過磷酸鈣和氯化鉀提供；緩控釋肥、穩(wěn)定性肥料和BB肥處理與常規(guī)施肥處理施用等量N、P、K養(yǎng)分。除常規(guī)施肥外，其他施肥處理均一次性基施，不足的P、K量用過磷酸鈣和氯化鉀補足。緩控釋肥采用金正大緩控釋肥料，穩(wěn)定性肥料和BB肥料由湖南省土壤肥料研究所提供，生物有機肥施用量為" " 1 500 kg/hm2。每處理重復(fù)3次，采用隨機區(qū)組設(shè)計。

試驗觀察記載每季作物各生育期初始時間及長勢。收獲期小區(qū)單打單收單曬，準(zhǔn)確測定子粒產(chǎn)量和秸稈產(chǎn)量。秸稈和子粒經(jīng)H2SO4-H2O2消煮，分別采用凱氏定氮法、鉬藍比色法和火焰光度法［13］測定氮、磷、鉀養(yǎng)分含量，并計算養(yǎng)分吸收情況及肥料利用率。

1.3 數(shù)據(jù)處理

相關(guān)指標(biāo)計算方法如下：

植株養(yǎng)分吸收量=Σ植株各器官干重×植株各器官養(yǎng)分含量；

養(yǎng)分利用率=（施肥區(qū)植株養(yǎng)分吸收量-不施肥區(qū)植株養(yǎng)分吸收量）/養(yǎng)分施用量×100%；

養(yǎng)分偏生產(chǎn)力=處理施肥區(qū)子粒產(chǎn)量/養(yǎng)分施用量；

養(yǎng)分農(nóng)學(xué)利用效率=（施肥區(qū)子粒產(chǎn)量-不施肥區(qū)子粒產(chǎn)量）/養(yǎng)分施用量。

數(shù)據(jù)處理使用SPSS統(tǒng)計軟件，處理間采用LSD檢驗進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同肥料施用對作物產(chǎn)量的影響

由表1可知，與常規(guī)施肥處理（T2）相比，施用緩控釋肥（T3）顯著增加了第一年度（2016—2017年度）的油菜產(chǎn)量和第三年度（2018—2019年）的水稻產(chǎn)量（Plt;0.05），第二年度（2017—2018年度）、第三年度的油菜產(chǎn)量和第一年度、第二年度的水稻產(chǎn)量也都高于T2，但差異未達顯著水平；T3處理還顯著提高了第一年度作物周年產(chǎn)量（Plt;0.05），且第二年度和第三年度周年產(chǎn)量也都高于T2，但差異不顯著。與T2相比，施用穩(wěn)定性肥料（T4）顯著降低了第一年度的水稻產(chǎn)量，但顯著增加了第一年度和第二年度的油菜產(chǎn)量（Plt;0.05），但對3年周年產(chǎn)量無顯著影響。與T2相比，BB肥（T5）顯著提高了第二年度和第三年度的油菜產(chǎn)量（Plt;0.05），對3年水稻和周年產(chǎn)量均無顯著影響。在常規(guī)化肥基礎(chǔ)上增施有機肥（T6）顯著提高了第一年度和第三年度的水稻產(chǎn)量以及第二年度和第三年度的油菜產(chǎn)量，3年度作物周年產(chǎn)量增產(chǎn)效果也均達顯著水平（Plt;0.05）。

從3年總體結(jié)果來看，與施用常規(guī)化肥相比，等養(yǎng)分條件下，施用穩(wěn)定性肥料和BB肥僅顯著提高了油菜產(chǎn)量，而施用緩控釋肥對水稻和油菜產(chǎn)量的提高均存在顯著年份，平均產(chǎn)量分別增加了9.3%和31.9%，周年作物產(chǎn)量增加了12.8%。在常規(guī)化肥基礎(chǔ)上增施有機肥的水稻、油菜及周年作物產(chǎn)量比僅施用常規(guī)化肥均提高，3年平均產(chǎn)量分別提高了8.2%、73.2%和18.1%。

2.2 不同肥料施用對作物氮素吸收的影響

由圖1可知，與常規(guī)化肥相比，其他肥料處理均能顯著提高稻-油輪作周年氮素吸收量（Plt;0.05），T3、T4和T5處理周年氮素吸收量相差不大。與T2處理相比，T6、T3和T4處理顯著提高了水稻和油菜兩季以及周年的作物氮素吸收量，T5處理顯著增加了油菜季和周年的作物氮素吸收量（Plt;0.05）。

由表2可知，與T2處理相比，不同肥料各處理均顯著提高了輪作周年的氮肥利用率（Plt;0.05）。與T2處理相比，不同肥料各處理有提高輪作周年氮肥偏生產(chǎn)力的趨勢，T3處理顯著提高了3個輪作周年的氮肥偏生產(chǎn)力（Plt;0.05），T6處理顯著提高了第二和第三輪作周年的氮肥偏生產(chǎn)力（Plt;0.05），T4和T5處理對3個輪作周年氮肥的偏生產(chǎn)力提高不顯著。與T2處理相比，不同肥料各處理有提高輪作周年氮肥農(nóng)學(xué)利用效率的趨勢，T3和T6處理顯著提高了3個輪作周年的氮肥農(nóng)學(xué)利用效率（Plt;0.05），T5處理顯著提高了第二輪作周年的氮肥農(nóng)學(xué)利用效率（Plt;0.05），T4處理對3個輪作周年的氮肥農(nóng)學(xué)利用效率提高效果不顯著。

2.3 不同肥料施用對作物磷素吸收的影響

由圖2可知，與T2處理相比，T5和T6處理顯著提高了水稻和油菜兩季的磷素吸收量（Plt;0.05），T3處理顯著增加了水稻季的磷素吸收量（Plt;0.05），T4處理顯著增加了油菜季的磷素吸收量（Plt;0.05）。

由表3可知，與T2處理相比，不同肥料各處理均有提高輪作周年磷肥利用率的趨勢，T4和T5處理顯著提高了3個輪作周年的磷肥利用率（Plt;0.05），T6處理顯著提高了第二和第三輪作周年的磷肥利用率（Plt;0.05），T3處理顯著提高了第一和第三輪作周年的磷肥利用率（Plt;0.05）。與T2處理相比，其他施肥處理有提高輪作周年磷肥偏生產(chǎn)力的趨勢，T3和T6處理顯著提高了3個輪作周年的磷肥偏生產(chǎn)力（Plt;0.05），T5處理顯著提高了第二和第三輪作周年的磷肥偏生產(chǎn)力，T4處理對3個輪作周年的磷肥偏生產(chǎn)力提高不顯著。與T2處理相比，不同肥料各處理有提高輪作周年磷肥農(nóng)學(xué)利用效率的趨勢，T3和T6處理顯著提高了3個輪作周年的磷肥農(nóng)學(xué)利用效率（Plt;0.05），T5處理顯著提高了第二和第三輪作周年的磷肥農(nóng)學(xué)利用效率（Plt;0.05），T4處理對3個輪作周年的磷肥農(nóng)學(xué)利用效率提高效果不顯著。

2.4 不同肥料施用對作物鉀素吸收的影響

從圖3可以看出，與T2處理相比，T3和T6處理顯著提高了水稻和油菜兩季的鉀素吸收量，T4和T5處理顯著增加了油菜季的鉀素吸收量，T6、T3和T4處理顯著提高了稻-油輪作周年的鉀素吸收量。

由表4可知，與T2處理相比，不同肥料各處理對提高輪作周年鉀肥利用率有一定的影響，T3處理顯著提高了第一和第三輪作周年的鉀肥利用率（Plt;0.05），T4處理顯著提高了3個輪作周年的鉀肥利用率（Plt;0.05），T5和T6處理顯著提高了第二和第三輪作周年的鉀肥利用率（Plt;0.05）。各處理對提高輪作周年鉀肥偏生產(chǎn)力的影響有差異，與T2處理相比，T3 和T6處理顯著提高了3個輪作周年鉀肥的偏生產(chǎn)力（Plt;0.05），T4和T5處理對3個輪作周年鉀肥的偏生產(chǎn)力提高效應(yīng)不顯著。與T2處理相比，不同肥料各處理對提高輪作周年鉀肥農(nóng)學(xué)利用效率的影響也有差別，T3和T6處理顯著提高了3個輪作周年的鉀肥農(nóng)學(xué)利用效率（Plt;0.05），T5處理顯著提高了第二和第三輪作周年的鉀肥農(nóng)學(xué)利用效率（Plt;0.05），T4處理對3個輪作周年的鉀肥農(nóng)學(xué)利用效率提高效果均不顯著。

3 討論

合理施肥可以提高作物產(chǎn)量，也可以提高肥料利用率［14］。李靜宜［15］的研究表明，施用緩釋肥料可使水稻增產(chǎn)10%～15%。李敏等［12］的研究表明，稻-油輪作制下施用控釋氮肥能提高作物單季和周年產(chǎn)量。馬肖等［16］的研究認(rèn)為，配施一定量的有機肥能維持油菜產(chǎn)量與品質(zhì)的穩(wěn)定。本研究結(jié)果表明，施用緩控釋肥、生物有機肥、BB肥和穩(wěn)定性肥料均提高了稻-油輪作作物的周年產(chǎn)量。緩釋肥料可以控制養(yǎng)分釋放速度，在施入土壤以后逐漸被分解，為作物吸收利用，使肥料中養(yǎng)分能滿足作物整個生長期中各生長階段的不同需要，從而促進作物養(yǎng)分吸收利用，提高養(yǎng)分利用率。作物養(yǎng)分利用率的提高最終表現(xiàn)為增加作物子粒產(chǎn)量。生物有機肥能夠提高稻田土壤有機質(zhì)、堿解氮、全氮等養(yǎng)分的含量，還能夠提高土壤微生物生物量碳和生物量氮，促進微生物活性，能夠增強土壤的供氮能力，提高作物產(chǎn)量。厲寶仙等［17］的研究表明，施用有機肥有效提高了水稻、油菜產(chǎn)量，是因為有機肥提高了土壤有機質(zhì)和速效氮、磷、鉀含量，改善了土壤容重和酸堿度，進而促進了水稻和油菜的生長并提高其產(chǎn)量。

氮、磷、鉀養(yǎng)分在作物體內(nèi)的積累過程中存在著交互作用，作物高產(chǎn)要協(xié)調(diào)好作物養(yǎng)分吸收與利用的關(guān)系。呂思琪等［18］施用緩釋肥料能夠促進粳稻磷和鉀的積累量、提高粳稻氮素偏生產(chǎn)力、氮素農(nóng)學(xué)利用率和氮素收獲指數(shù)。李敏等［12］的研究表明，施用控釋氮肥能提高稻-油輪作周期氮肥利用率、貢獻率、農(nóng)學(xué)效率和偏生產(chǎn)力。本研究結(jié)果表明，施用常規(guī)化肥+生物有機肥和施用緩控釋肥均能顯著提高稻-油輪作周年氮、磷、鉀養(yǎng)分的吸收量，提高3個輪作周年氮、磷、鉀肥的利用率。這與有機肥和控釋氮肥的施入可顯著提高氮肥利用率有關(guān)。有研究表明，施用包膜控釋氮肥可顯著提高氮肥利用率［12］，施用有機肥可以促進水稻對氮、磷、鉀養(yǎng)分的吸收與利用［19］。尹彩俠等［20］研究優(yōu)化施肥條件下有機肥氮替代化肥氮10%的效應(yīng)，結(jié)果表明其肥料利用率提高了27.7%，并顯著提高了肥料農(nóng)學(xué)利用率和肥料偏生產(chǎn)力。

4 小結(jié)

與施用常規(guī)化肥相比，施用緩控釋肥可提高水稻和油菜產(chǎn)量，分別增加了9.3%和31.9%，周年作物產(chǎn)量增加了12.8%，產(chǎn)量增加效果在大部分年份顯著（Plt;0.05）。在常規(guī)化肥基礎(chǔ)上增施有機肥的水稻、油菜及周年作物產(chǎn)量比施用常規(guī)化肥分別提高了8.2%、73.2%和18.1%，均達顯著水平，且能顯著提高稻-油輪作周年作物氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收量（Plt;0.05）。緩控釋肥能顯著提高稻-油輪作周年作物氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收量（Plt;0.05）。緩控釋肥和生物有機肥均能顯著提高3個輪作周年作物對氮、磷、鉀肥的農(nóng)學(xué)利用效率。綜上所述，湖北省稻-油輪作制中在常規(guī)化肥基礎(chǔ)上增施生物有機肥模式效果較好，施用緩控釋肥和生物有機肥優(yōu)于常規(guī)化肥模式，施BB肥和穩(wěn)定性肥料的效果略差。

參考文獻：

［1］ 巨曉棠，谷保靜.我國農(nóng)田氮肥施用現(xiàn)狀、問題及趨勢［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2014，20（4）：783-795.

［2］ 王玲玲，董春華， 羅尊長， 等. 湘東稻-油輪作區(qū)氮磷利用效率對化肥減施的響應(yīng)［J］.核農(nóng)學(xué)報，2018，32（2）：353-361.

［3］ 馬 鵬，楊志遠，李 娜，等.油菜-水稻輪作模式下油菜季氮肥投入與水稻季氮肥運籌對雜交秈稻光合生產(chǎn)力及產(chǎn)量的影響［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2020，41（3）：23-30.

［4］ 徐一蘭.我國稻田氮肥利用現(xiàn)狀及對策［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（26）：8970-8972.

［5］ 李 敏，郭熙盛，葉舒婭，等.硫膜和樹脂膜控釋尿素對水稻產(chǎn)量、光合特性及氮肥利用的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2013，19（4）：808-815.

［6］ 李云春，李小坤，魯劍巍，等.控釋尿素對水稻產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收及氮肥利用率的影響［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，33（3）：46-51.

［7］ 尹彩俠，李 前，孔麗麗，等.控釋氮肥在土壤中的釋放特征及其對春玉米養(yǎng)分吸收及氮肥利用率的影響［J］. 玉米科學(xué)，2016， 24（5）：100-104.

［8］ 魯艷紅，聶 軍，廖育林，等.不同控釋氮肥減量施用對雙季水稻產(chǎn)量和氮素利用的影響［J］. 水土保持學(xué)報，2016，30（2）：155-161，174.

［9］ 孫云保，張 民，鄭文魁，等.控釋氮肥對小麥-玉米輪作產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分狀況的影響［J］.水土保持學(xué)報，2014，28（4）：115-121.

［10］ 許仙菊，馬洪波，寧運旺，等.緩釋氮肥運籌對稻麥輪作周年作物產(chǎn)量和氮肥利用率的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2016，22（2）：307-316.

［11］ 葛啟福，陳 震，王國平，等.江蘇“稻—油”輪作區(qū)油菜專用緩釋肥施用效果初探［J］.中國農(nóng)技推廣，2019，35（1）：78-82.

［12］ 李 敏，武 際，韓 上，等.稻油輪作制下控釋氮肥的施用效應(yīng)［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2018，24（1）：105-113.

［13］ 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)出版社，1999.

［14］ 吳文革，張四海，趙決建，等.氮肥運籌模式對雙季稻北緣水稻氮素吸收利用及產(chǎn)量的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2013，13（5）：757-764.

［15］ 李靜宜.不同緩控釋肥料對水稻秀水134產(chǎn)量的影響及其效益研究［J］.糧食科技與經(jīng)濟，2018，43（8）：99-102.

［16］ 馬 肖，劉木蘭，何 瀟.化肥減量配施有機肥對油菜產(chǎn)量形成及菜籽品質(zhì)的影響［J］.作物研究，2020，34（6）：518-524.

［17］ 厲寶仙，章日亮，劉曉霞.稻油輪作體系施用有機肥對作物產(chǎn)量及土壤綜合肥力的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，62（6）：1085-1088，1099.

［18］ 呂思琪，張 迪，徐文越，等.不同控釋氮肥運籌對粳稻養(yǎng)分吸收與氮素利用的影響［J］.中國稻米，2020，26（1）：67-71.

［19］ 李 欣.蚯蚓糞有機肥施用對稻田土壤養(yǎng)分及吸收的影響［D］.哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

［20］ 尹彩俠，孔麗麗，李 前.優(yōu)化施肥條件下有機肥部分替代化肥對水稻產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收及轉(zhuǎn)運的影響［J］.東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，45（6）：59-63.