摘 要：發(fā)掘耐蔭大豆種質(zhì)資源及指導(dǎo)耐蔭性大豆品種（系）育種研究，設(shè)置自然蔭蔽弱光條件下玉米與大豆間作試驗(yàn)，對(duì)寧夏灌區(qū)15份春大豆品種（系）進(jìn)行耐蔭性篩選研究，分析大豆表型及產(chǎn)量性狀。結(jié)果表明，不同春大豆品種（系）的單株有效分枝數(shù)、單株分枝數(shù)的變異系數(shù)較大，分別為47.1%、35.4%；主莖節(jié)數(shù)、節(jié)間長度、莢粒數(shù)的變異系數(shù)較小，分別為10.0%、8.5%、8.0%。相關(guān)分析表明，大豆單株產(chǎn)量與株高、單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與莢粒數(shù)呈顯著正相關(guān)，與百粒重、結(jié)莢初期（R3-R4）莖葉鮮重呈負(fù)相關(guān)，說明株高在適宜范圍內(nèi)，大豆產(chǎn)量隨著單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、莢粒數(shù)的增加而增加，但是大豆籽粒變小、百粒重下降，結(jié)莢初期（R3-R4）莖葉茂盛也會(huì)影響大豆產(chǎn)量。PCA分析表明，大豆品種（系）的多樣性表現(xiàn)明顯，前4個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)83.6%。聚類分析表明，15份春大豆品種（系）可以聚為4大類群。第Ⅰ類群和第Ⅱ類群的Ⅱ-Ⅰ亞群的4個(gè)品種（系），雖然植株偏高，但是單株粒數(shù)較多、單株產(chǎn)量較高，生產(chǎn)上可以通過肥水管控、化控等技術(shù)措施，控制大豆植株旺長，保證較多的單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)，增加百粒重，提高單株產(chǎn)量；第Ⅲ類群和第Ⅳ類群結(jié)莢初期莖葉鮮重較高，為153.0～191.6 g，建議該類群大豆品種（系）與青貯玉米間作，收獲青貯飼料，增加蛋白質(zhì)含量，提升青貯飼料品質(zhì)。建議通過“株高因子、莢粒因子、分枝因子、莖葉鮮重因子”特征值選擇適合間作套種的春大豆品種（系），增加大豆產(chǎn)量；不能直接在生產(chǎn)上應(yīng)用的優(yōu)異性狀種質(zhì)，可以作為親本材料進(jìn)行間接利用，以培育出適宜玉米-大豆間作的中間材料或新品種（系）。針對(duì)不同類群大豆品種（系）特點(diǎn)，通過肥水管控、化控及不同種植方式等措施來提高大豆產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：弱光性； 玉米-大豆間作； 春大豆； 表型； 產(chǎn)量性狀

中圖分類號(hào)：S565.1； S513； S344"" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""" 文章編號(hào)：1002-204X（2023）02-0005-06

doi：10.3969/j.issn.1002-204x.2023.02.003

Study on the Effects of Weak Light on Phenotypic and Yield Traits

of Spring Soybean under Corn Intercropping

Lian Jinpan1， Zhao Zhigang1， Ji Yuemei1， Luo Ruiping1*， Ge Yuping2， Li Qiang3

（1.Institute of Crops， Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences， Yinchuan， Ningxia 750002;

2.Ningxia Original Seed Farm， Helan， Ningxia 750200; 3.Agricultural Technology Service Center of Pingluo County， Pingluo， Ningxia 753400）

Abstract To explore the germplasm resources of shade tolerant soybeans and guide studies on breeding of shade tolerant soybean varieties， natural shading and low light conditions were set up for intercropping between corn and soybean， and 15 spring soybean varieties in Ningxia irrigation areas were screened for shade tolerance. The phenotype and yield traits of soybean were analyzed. The results showed that the coefficient of variation of effective branch number per plant and branch number per plant among different spring soybean varieties was relatively large， with 47.1% and 35.4%， respectively. The coefficient of variation for the number of main stem nodes， internode length and pods is relatively small， with values of 10.0%， 8.5% and 8.0%， respectively. Correlation analysis shows that the yield of soybean per plant is significantly positively correlated with plant height， effective pods per plant and seed number per plant， positively correlated with seed number per pod and negatively correlated with 100 seed weight and stem and leaf weight in the early stage of podding （R3-R4）. This indicates that within the appropriate range of plant height， soybean yield increases with the increase of effective pods per plant， seed number per plant and seed number per pod， but soybean seeds become smaller and 100 seed weight decreases. The lush stems and leaves during the early stage of podding （R3-R4） can also affect soybean yield. PCA analysis shows obvious diversity of new soybean varieties， with the cumulative contribution rate of the first four principal components reaching 83.6%. Cluster analysis shows that 15 spring soybean varieties can be clustered into 4 major groups. The four varieties of Group Ⅰ and subgroups Ⅱ - Ⅰ of Group Ⅱ， although with relatively high plants， have a higher number of grains per plant and a higher yield per plant. In production， technical measures such as fertilizer and water control and chemical control can be taken to control plant growth to ensure a higher number of pods and grains per plant， increase 100 grain weight and increase yield per plant. The fresh weight of stems and leaves per plant of Group Ⅲ and Group Ⅳ at the initial stage of podding is higher， which is 153.0～191.6 g. It is suggested that this variety should be intercropped with silage corn to harvest silage， increase protein content and improve the quality of silage. It is recommended to select spring soybean varieties suitable for intercropping and intercropping through the characteristic values of \"plant height factor， pod grain factor， branching factor and fresh stem and leaf weight factor\" to increase soybean yield. Based on the characteristics of different groups of varieties， measures such as fertilizer and water control， chemical control and different planting methods should be taken to improve soybean yield.

Key words Low light intensity; Corn-soybean rotation; Spring soybeans; Phenotype; Yield traits

玉米-大豆間作是常見的間作種植模式之一。間作、套種是多熟種植的重要組成部分[1]，不僅可以充分利用水、肥、氣、熱、土地等資源，還可以提高光能資源利用率、提高單位面積生產(chǎn)率[2]。大豆是我國重要的糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物[3]，也是喜光、喜溫作物。玉米-大豆間作，大豆屬弱勢(shì)作物，因受弱光脅迫而影響大豆的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成因素和產(chǎn)量等[4]。遮陰弱光脅迫的大豆株高、節(jié)間長、最低分枝高度極顯著增加，有效分枝數(shù)、主莖節(jié)數(shù)極顯著降低[5-7]。耐蔭性是影響間作、套種大豆產(chǎn)量的重要因素[8]。大豆產(chǎn)量是許多農(nóng)藝性狀的綜合表現(xiàn)[9-10]。趙銀月等[1]研究表明，玉米大豆套種模式下，影響大豆產(chǎn)量的性狀依次為單株粒數(shù)、主莖節(jié)數(shù)、百粒重、分枝數(shù)、株高、節(jié)間長度、莢粒數(shù)。卜偉召等[11]對(duì)55份大豆品種（系）的15項(xiàng)農(nóng)藝性狀研究表明，大豆品種（系）表型性狀的變異系數(shù)為6.35%～55.76%，各性狀的平均遺傳多樣性指數(shù)達(dá)到1.984 3。吳雨珊等[12]研究發(fā)現(xiàn)大豆產(chǎn)量與主莖節(jié)數(shù)、有效分枝數(shù)、單株莢數(shù)、莢粒數(shù)、分枝粒重、分枝粒重占比、營養(yǎng)生長期、全生育期極顯著正相關(guān)。羅玲等[13]認(rèn)為套種模式下株高的增加起因于節(jié)間的伸長，而非節(jié)數(shù)的增多。蔭蔽脅迫導(dǎo)致大豆植株徒長、容易倒伏，百粒重降低是制約間作大豆產(chǎn)量的主要因素，全面評(píng)價(jià)大豆資源并挖掘有益性狀基因，對(duì)進(jìn)一步提高育種效率，培育優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)大豆品種（系）具有重要的指導(dǎo)意義[14]。生物個(gè)體的表型是基因型和環(huán)境共同作用的結(jié)果[15]。研究大豆表型性狀與產(chǎn)量的關(guān)系有利于優(yōu)異資源的篩選、挖掘、應(yīng)用，也可以為大豆新品種（系）的選育提供理論支持。

玉米間作大豆是充分利用土地資源、肥水資源、氣候資源的耕作方式，也是節(jié)約型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵舉措。大豆是寧夏灌區(qū)主要的經(jīng)濟(jì)作物，玉米-大豆間作是主要的種植方式之一，兩種作物共生期長，田間管理主要以玉米為主。大豆弱光性是影響寧夏灌區(qū)玉米間作下大豆產(chǎn)量的重要因素。項(xiàng)目組利用國家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系銀川大豆綜合試驗(yàn)站通過ms1輪回選育的15份春大豆品種（系），創(chuàng)設(shè)玉米與大豆間作的自然蔭蔽條件，采用變異性分析、相關(guān)性分析、主成分分析（Principal component analysis，PCA）、聚類分析等方法，探討弱光性對(duì)玉米-大豆間作的春大豆表型及產(chǎn)量性狀間的關(guān)系，以期為寧夏大豆新品種（系）的選育提供適宜的種質(zhì)和理論依據(jù)，為提高間作大豆產(chǎn)量提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試材料來自國家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系銀川綜合試驗(yàn)站利用ms1多基因聚合輪回選育的15份春大豆新品種（系），見表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)選擇在寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)作物研究所望洪試驗(yàn)基地（38°13' N、106°12' E，海拔1 100 m）進(jìn)行。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，不設(shè)重復(fù)。玉米與大豆2︰2間作，東西行向種植。玉米寬、窄行種植，窄行距為30 cm、寬行距為170 cm，行長為16 cm，穴距為13～14 cm，播種帶幅寬為200 cm，小區(qū)面積為32 m2。大豆種植在玉米寬行內(nèi)，大豆與玉米行距為70 cm，大豆行距為30 cm。每個(gè)大豆品種（系）種植2行，穴距為10～13 cm，每穴播種2粒種子。田間管理同大田生產(chǎn)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

分別在大豆開花期（R1-R2）、結(jié)莢初期（R3-R4），每小區(qū)齊地面刈割10株，測(cè)定大豆單株莖葉鮮重。大豆成熟時(shí)，各品種（系）選取有代表性的10株進(jìn)行室內(nèi)考種，測(cè)定株高（Xl）、主莖節(jié)數(shù)（X2）、節(jié)間長度（X3）、單株分枝數(shù)（X4）、單株有效分枝數(shù)（X5）、單株有效莢數(shù)（X6）、單株粒數(shù)（X7）、莢粒數(shù)（X8）、百粒重（X9）、開花期莖葉鮮重（X10）、結(jié)莢初期莖葉鮮重（X11）、單株產(chǎn)量（Y）。

1.4 生育時(shí)期記載

生育時(shí)期劃分采用Fehr劃分標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)生長期為出苗期至始花期，生殖生長期為始花期至收獲期。田間記載標(biāo)準(zhǔn)按照《大豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[16]進(jìn)行。

1.5 數(shù)據(jù)分析

利用Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、DPS18.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 春大豆品種（系）主要農(nóng)藝性狀的變異性分析

由表2可知，間作大豆株高為113.7～182.9 cm，主莖節(jié)數(shù)為14.4～20.3節(jié)，節(jié)間長度為7.2～9.9 cm，單株分枝數(shù)為1.5～5.1個(gè)，單株有效分枝數(shù)為0.4～2.4個(gè)；單株有效莢數(shù)為32.8～56.4個(gè)，單株粒數(shù)為64.3～130.0粒，莢粒數(shù)為1.8～2.5粒，百粒重為13.4～19.1 g；開花期莖葉鮮重為27.8～89.0 g，結(jié)莢初期莖葉鮮重為75.5～217.9 g，單株產(chǎn)量為11.3～22.1 g。

單株有效分枝數(shù)、單株分枝數(shù)的變異系數(shù)較大，分別為47.1%、35.4%；開花期莖葉鮮重、結(jié)莢初期莖葉鮮重、單株粒數(shù)、單株產(chǎn)量、單株有效莢數(shù)、株高、百粒重的變異系數(shù)居中，分別為29.9%、27.5%、23.2%、18.5%、17.9%、11.8%、10.4%；主莖節(jié)數(shù)、節(jié)間長度、莢粒數(shù)的變異系數(shù)較小，分別為10.0%、8.5%、8.0%。

2.2 春大豆品種（系）農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的相關(guān)性分析

相關(guān)分析結(jié)果（表3）表明，玉米間作下大豆單株產(chǎn)量與株高、單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)極顯著正相關(guān)，與莢粒數(shù)顯著正相關(guān)，與百粒重、結(jié)莢初期（R3-R4）莖葉鮮重負(fù)相關(guān)；節(jié)間長度與單株有效莢數(shù)顯著正相關(guān)，與百粒重顯著負(fù)相關(guān)；單株分枝數(shù)與結(jié)莢初期（R3-R4）莖葉鮮重顯著正相關(guān)；單株有效莢數(shù)與單株粒數(shù)、單株產(chǎn)量極顯著正相關(guān)，與百粒重顯著負(fù)相關(guān)；單株粒數(shù)與莢粒數(shù)、單株產(chǎn)量極顯著正相關(guān)，與百粒重顯著負(fù)相關(guān)；莢粒數(shù)與百粒重顯著負(fù)相關(guān)，與單株產(chǎn)量顯著正相關(guān)。說明玉米間作下大豆株高在適宜的范圍內(nèi)，大豆產(chǎn)量隨著單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、莢粒數(shù)的增加而增加，只是大豆籽粒變小、百粒重下降。

2.3 主要農(nóng)藝性狀的PCA分析

為了彌補(bǔ)利用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)大豆耐蔭性的不足，進(jìn)一步利用多元統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。PCA分析是能夠充分反映大豆品種（系）各指標(biāo)之間起主導(dǎo)作用的綜合指標(biāo)。對(duì)供試的15份春大豆品種（系）農(nóng)藝性狀的PCA分析結(jié)果（表4）表明，大豆品種（系）的多樣性表現(xiàn)明顯，前4個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率為83.609 2%，可以反映15份春大豆品種（系）的農(nóng)藝性狀特征。

第一主成分的特征值為4.748 5，貢獻(xiàn)率為39.570 5%，主成分特征向量中特征值較高的產(chǎn)量性狀主要有單株粒數(shù)、單株有效莢數(shù)、莢粒數(shù)，特征值分別為0.445 9、0.422 8、0.303 8，稱之為“莢粒因子”。通過這些特征值可以選擇弱光、耐蔭、適合間作套種的單株有效莢數(shù)比較多的大豆品種（系），增加產(chǎn)量。第二主成分的特征值為2.298 9，貢獻(xiàn)率為19.157 8%，主成分特征向量中特征值較高的性狀主要有結(jié)莢初期（R3-R4）莖葉鮮重、單株分枝數(shù)、主莖節(jié)數(shù)、百粒重，特征值分別為0.517 4、0.510 6、0.353 4、0.336 0，稱之為“株高因子”。通過這些特征值可以選擇株高適宜、耐蔭性較強(qiáng)、抗倒伏、百粒重較大的大豆品種（系）。第三主成分的特征值為1.736 0，貢獻(xiàn)率為14.466 6%，主成分特征向量中特征值較高的性狀主要有單株有效分枝數(shù)、單株分枝數(shù)，特征值分別為0.659 3、0.244 3，稱之為“分枝因子”。通過選擇單株有效分枝數(shù)多的品種，提高大豆產(chǎn)量。第四主成分的特征值為1.249 6，貢獻(xiàn)率為10.414 0%，主成分特征向量中特征值較高的性狀主要有開花期（R1-R2）莖葉鮮重、節(jié)間長度，特征值分別為0.696 5、0.465 3，稱之為“莖葉鮮重因子”?？梢酝ㄟ^這些性狀來選擇適合間作、套種的大豆產(chǎn)量較高的品種（系）。

綜合分析表明，通過“株高因子”特征值可以選擇適合間作套種、株高適宜的春大豆品種（系），增加產(chǎn)量；通過“莢粒因子”“分枝因子”“莖葉鮮重因子”特征值選擇適宜間作套種、產(chǎn)量較高的春大豆品種（系）。

2.4 主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的聚類分析

采取歐式距離-離差平方和法對(duì)參試的15個(gè)春大豆品種（系）進(jìn)行聚類分析，在遺傳距離6.00處可以分為4大類（圖1），類群分類特征見表5?？梢钥闯觯旱冖耦惾喊?個(gè)品種（系），平均株高為173.4 cm，主莖節(jié)數(shù)為20.1節(jié)，單株分枝數(shù)為4.0個(gè)，單株有效分枝數(shù)為1.2個(gè)，單株有效莢數(shù)為53.1個(gè)，單株粒數(shù)為127.7粒，百粒重為15.2 g，開花期莖葉鮮重為57.7 g，結(jié)莢初期莖葉鮮重為132.8 g，單株產(chǎn)量為19.5 g；第Ⅱ類群分為2個(gè)亞群，包括5個(gè)品種（系），株高為140.0～141.8 cm，主莖節(jié)數(shù)為15.5～16.1節(jié)，單株分枝數(shù)為2.4～3.5個(gè)，單株有效分枝數(shù)為1.2～2.3個(gè)，單株有效莢數(shù)為39.3～51.9個(gè)，單株粒數(shù)為82.8～112.5粒，百粒重為14.9～15.6 g，開花期莖葉鮮重為48.2～48.9 g，結(jié)莢初期莖葉鮮重為109.9～143.1 g，單株產(chǎn)量為12.9～16.8 g；第Ⅲ類群包括3個(gè)品種（系），平均株高為123.8 cm，主莖節(jié)數(shù)為16.8節(jié)，單株分枝數(shù)為3.7個(gè)，單株有效分枝數(shù)為1.8個(gè)，單株有效莢數(shù)為34.7個(gè)，單株粒數(shù)為72.9粒，百粒重為18.0 g，開花期莖葉鮮重為46.7 g，結(jié)莢初期莖葉鮮重為191.6 g，單株產(chǎn)量為13.2 g；第Ⅳ類群包括5個(gè)品種（系），平均株高為143.5 cm，主莖節(jié)數(shù)為17.8節(jié)，單株分枝數(shù)為2.5個(gè)，單株有效分枝數(shù)為0.8個(gè)，單株有效莢數(shù)為39.0個(gè)，單株粒數(shù)為78.7粒，百粒重為17.9 g，開花期莖葉鮮重為63.4 g，結(jié)莢初期莖葉鮮重為153.0 g，單株產(chǎn)量為14.0 g。

綜合以上分類結(jié)果：第Ⅰ類群包括2個(gè)品種（系），平均株高為173.4 cm，單株粒數(shù)為127.7粒，百粒重為15.2 g，單株產(chǎn)量為19.5 g；第Ⅱ類群的第Ⅰ亞群包括2個(gè)品種（系），平均株高為141.8 cm，主莖節(jié)數(shù)為16.1節(jié)，單株分枝數(shù)為3.5個(gè)，單株有效分枝數(shù)為2.3個(gè)，單株有效莢數(shù)為51.9個(gè)，單株粒數(shù)為112.5粒，百粒重為14.9 g，單株產(chǎn)量為16.8 g。第Ⅰ類群、第Ⅱ類群Ⅱ-Ⅰ大豆品種（系）雖然植株偏高，但是單株粒數(shù)較多、單株產(chǎn)量較高，生產(chǎn)上可以通過肥水管控、化控等技術(shù)措施，控制植株旺長，以保證較多的單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)，以增加百粒重、提高單株產(chǎn)量。第Ⅲ類群和第Ⅳ類群結(jié)莢初期莖葉鮮重較高，為153.0～191.6 g，大豆產(chǎn)量較低，建議第Ⅲ類群、第Ⅳ類群大豆品種（系）與青貯玉米間作，增加青貯飼料蛋白質(zhì)含量，提升青貯飼料品質(zhì)。

3 結(jié)論與討論

玉米-大豆間作合理的共生期可以有效提高玉米、大豆對(duì)時(shí)空資源的高效利用，而玉米-大豆間作種植時(shí)間、種植行向、密度配置、品種選擇的差異，以及田間管理措施側(cè)重點(diǎn)的不同等情況，使得大豆生長發(fā)育及受蔭蔽、弱光的影響較為復(fù)雜。

該研究分析了供試的15份春大豆品種（系）的主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)，變異系數(shù)較大的性狀為單株有效分枝數(shù)、單株分枝數(shù)，這與卜偉召等[11]的研究結(jié)果基本一致，說明間作大豆的分枝數(shù)遺傳較為豐富，受環(huán)境條件的影響較大；而主莖節(jié)數(shù)、節(jié)間長度、莢粒數(shù)的變異系數(shù)較小，說明受環(huán)境的影響較小。這與趙銀月等[1]的研究結(jié)果基本一致。相關(guān)分析表明，玉米-大豆間作大豆的單株產(chǎn)量與株高、單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與莢粒數(shù)呈顯著正相關(guān)，與百粒重、結(jié)莢初期（R3-R4）莖葉鮮重呈負(fù)相關(guān)。說明玉米-大豆間作的大豆在株高適宜的范圍內(nèi)，大豆產(chǎn)量隨著單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)、莢粒數(shù)的增加而增加，但是大豆籽粒變小、百粒重下降；結(jié)莢初期（R3-R4）莖葉茂盛，也會(huì)影響大豆產(chǎn)量。PCA分析表明，大豆品種（系）的多樣性表現(xiàn)明顯，通過“株高因子”特征值可以選擇適合間作套種的、株高適宜的春大豆品種（系），通過“莢粒因子”“分枝因子”“莖葉鮮重因子”特征值選擇適宜間作套種、產(chǎn)量較高的春大豆品種（系）。15份春大豆品種（系）可以分為4大類，第Ⅰ類群包括2個(gè)品種（系），平均株高為173.4 cm，單株粒數(shù)為127.7粒，百粒重為15.2 g，單株產(chǎn)量為19.5 g；第Ⅱ類群的Ⅱ-Ⅰ有2個(gè)品種（系），平均株高為141.8 cm，單株粒數(shù)為112.5粒，百粒重為14.9 g，單株產(chǎn)量為16.8 g；第Ⅰ類群、亞群Ⅱ-Ⅰ大豆品種（系）雖然植株偏高，但是單株粒數(shù)較多、單株產(chǎn)量較高，生產(chǎn)上可以通過肥水管控、化控等技術(shù)措施控制大豆植株旺長，保證較多的單株有效莢數(shù)、單株粒數(shù)，以增加百粒重、提高單株產(chǎn)量。第Ⅲ類群和第Ⅳ類群結(jié)莢初期莖葉鮮重較高，為153.0～191.6 g，大豆產(chǎn)量較低，建議第Ⅲ類群、第Ⅳ類群大豆品種（系）與青貯玉米間作，增加青貯飼料蛋白質(zhì)含量，提升青貯飼料品質(zhì)。對(duì)不能直接在生產(chǎn)上應(yīng)用的優(yōu)異性狀種質(zhì)，可以作為親本材料進(jìn)行間接利用，以培育出適宜玉米-大豆間作的中間材料或新品種（系）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙銀月，黃國賢，詹和明，等. 云南省適宜與玉米間作大豆品種的篩選與鑒定[J]. 大豆科學(xué)，2018，37（1）：75-80.

[2] 李隆，李曉林，張福鎖. 小麥-大豆間作中小麥對(duì)大豆磷吸收的促進(jìn)作用[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，20（4）：629-633.

[3] 崔寧波，劉望. 全球大豆貿(mào)易格局變化對(duì)我國大豆產(chǎn)業(yè)的影響及對(duì)策選擇[J]. 大豆科學(xué)，2019，38（4）：629-634.

[4] 王一，楊文鈺，張霞，等. 不同生育時(shí)期遮陰對(duì)大豆形態(tài)性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2013，39（10）：1871-1879.

[5] 李初英，孫祖東，陳懷珠，等. 不同時(shí)期接受遮光脅迫對(duì)大豆產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，19（2）：265-269.

[6] 武曉玲，譚千軍，陳釩杰，等. 大豆苗期莖稈相關(guān)性狀對(duì)蔭蔽的響應(yīng)[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2015，16（5）：1111-1116.

[7] 劉衛(wèi)國，鄒俊林，袁晉，等. 套作大豆農(nóng)藝性狀研究[J]. 中國油料作物學(xué)報(bào)，2014，36（2）：219-223.

[8] 孫祖東，張志鵬，蔡昭艷，等. 大豆耐蔭性評(píng)價(jià)體系的建立與中國南方大豆資源耐蔭性變異[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（5）：792-801.

[9] 韓秉進(jìn)，潘相文，金劍，等. 大豆農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀的主成分分析[J]. 大豆科學(xué)，2008，27（1）：67-73.

[10] 周恩遠(yuǎn)，劉麗君，祖?zhèn)?，? 春大豆農(nóng)藝性狀與品質(zhì)相關(guān)關(guān)系的研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，39（2）：145-149.

[11] 卜偉召，劉鑫，武曉玲，等. 黃淮海帶狀間作大豆品種的篩選與鑒定[J]. 大豆科學(xué)，2015，34（2）：191-198.

[12] 吳雨珊，龔萬灼，譚千軍，等. 套作大豆農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系研究[J]. 大豆科學(xué)，2015，34（3）：394-401.

[13] 羅玲，于曉波，萬燕，等. 套作大豆苗期倒伏與莖稈內(nèi)源赤霉素代謝的關(guān)系[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（13）：2528-2537.

[14] 王燕平，宗春美，孫曉環(huán)，等. 東北春大豆種質(zhì)資源表型分析及綜合評(píng)價(jià)[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2017，18（5）：837-845，859.

[15] 王建康，李慧慧，張魯燕. 基因定位與育種設(shè)計(jì)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2020.

[16] 邱麗娟，常汝鎮(zhèn). 大豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.