摘要：針對(duì)中國男籃在2019年男籃世界杯中防守?cái)?shù)據(jù)及防守技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用進(jìn)行分析，指出目前中國男籃的整體防守能力有待提高，與歐洲、北美等世界強(qiáng)隊(duì)仍存在巨大的差距，而面對(duì)許多亞洲球隊(duì)時(shí)所占的優(yōu)勢(shì)也在慢慢縮小。主要體現(xiàn)在對(duì)對(duì)方進(jìn)攻籃板的限制、自身防守時(shí)犯規(guī)的控制，通過防守配合逼迫對(duì)手失誤的能力，反之面對(duì)對(duì)方高壓的防守極易發(fā)生失誤，防守失位后極其容易被動(dòng)犯規(guī)且防守時(shí)陣容靈活性較差。

關(guān)鍵詞：男籃世界杯 "中國男籃 "防守能力 "防守技戰(zhàn)術(shù)

前言

當(dāng)今籃球世界強(qiáng)隊(duì)其綜合實(shí)力的體現(xiàn)，在很大程度上表現(xiàn)為全隊(duì)防守對(duì)抗能力的強(qiáng)度和效果?？v觀籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，現(xiàn)代籃球防守技戰(zhàn)術(shù)體系發(fā)生了很大的變化，由最初的跟著進(jìn)攻進(jìn)行防守、被動(dòng)的應(yīng)付進(jìn)攻，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動(dòng)控制進(jìn)攻，迫使進(jìn)攻方根據(jù)防守的變化進(jìn)行進(jìn)攻的選擇，現(xiàn)在多變的防守陣容在現(xiàn)代籃球比賽中占據(jù)了越來越重要的地位。防守是一項(xiàng)綜合性的個(gè)人技術(shù)，它不僅需要靈活多變的腳步、良好的身體素質(zhì)，還需要具備良好的觀察、判斷以及對(duì)球路預(yù)判的能力。在此基礎(chǔ)之上，防守隊(duì)員還需想方設(shè)法破壞對(duì)方的戰(zhàn)術(shù)配合和限制對(duì)方的進(jìn)攻速度。防守對(duì)手既是個(gè)人的防守技術(shù)，也是集體防守戰(zhàn)術(shù)配合的基礎(chǔ)。美國著名的籃球教練赫伯·布朗在《論籃球防守——提高防守能力的要點(diǎn)、技術(shù)和練習(xí)》一書中的觀點(diǎn)是：球隊(duì)在防守的時(shí)候要盡量的打亂對(duì)方的進(jìn)攻節(jié)奏，比如對(duì)方擲界外球的時(shí)候要對(duì)進(jìn)攻的隊(duì)員實(shí)行貼防，別讓對(duì)方的隊(duì)員很容易的接到球。在攻守轉(zhuǎn)化的時(shí)候，可以突然的對(duì)進(jìn)攻的球隊(duì)進(jìn)行全場的緊逼。這樣，防守的突然性就比較強(qiáng)，很容易打亂對(duì)方的節(jié)奏，提高防守的成功率。潘源在《2017年男籃亞洲杯中國隊(duì)攻防狀況統(tǒng)計(jì)分析》中對(duì)于防守能力分析的結(jié)論如下：（1）中國隊(duì)防守體系不完善，隊(duì)員個(gè)人防守能力不足。相對(duì)于進(jìn)攻狀況，中國隊(duì)的防守表現(xiàn)很不理想，關(guān)鍵場次內(nèi)外線防守效果較差，對(duì)手能輕易獲得出手空間，達(dá)到較高的投籃命中率。暴露出中國男籃整體防守體系不完善，球員之間交流不充分，防守默契度偏低，配合不熟練，球員個(gè)人的防守能力不足，缺少對(duì)有球隊(duì)員的壓迫，沒有有效限制無球隊(duì)員的移動(dòng)，給予對(duì)手的身體對(duì)抗不能達(dá)到預(yù)期效果；（2）中國隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格不明顯。中國隊(duì)的平均身高是所有參賽隊(duì)中最高的，但是在比賽中并沒有充分體現(xiàn)身高的優(yōu)勢(shì)，與強(qiáng)隊(duì)相比，中國隊(duì)員的身體素質(zhì)和對(duì)抗能力都存在著一定的差距。球員之間磨合時(shí)間短，球隊(duì)還沒有根據(jù)自身的特點(diǎn)形成固定的、靈活的默契打法和相對(duì)穩(wěn)定的輪換陣容，尚沒有形成自己的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

男籃世界杯是世界上最高水準(zhǔn)的籃球比賽，32支參賽隊(duì)伍都代表了各自所在大洲籃球的最高水平。2019年男籃世界杯上，中國隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)合理，多位隊(duì)員有過NBA聯(lián)賽和NBA夏季聯(lián)賽的比賽經(jīng)驗(yàn)，但是卻取得了24名這一歷史最差成績，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為較弱的防守能力是導(dǎo)致中國隊(duì)這次失利的主要原因。本文基于這一觀點(diǎn)，結(jié)合處于同一小組的中國隊(duì)與波蘭隊(duì)的小組賽比賽錄像做為參考，并結(jié)合小組賽的防守?cái)?shù)據(jù)分析我國男籃的防守技戰(zhàn)術(shù)能力，尋找問題所在并合理的提出建議，為我國男籃防守能力的提高提出建議。

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

2019年男籃世界杯中國隊(duì)（與波蘭隊(duì)處同一小組）小組賽比賽。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過查閱中國知網(wǎng)（CNKI）以及相關(guān)文字圖書資源，充分了解并收集小組賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)。

（2）錄像觀摩分析法。

觀摩2019年男籃世界杯中國隊(duì)小組賽的比賽錄像，對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

運(yùn)用Excel軟件將實(shí)驗(yàn)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行整理和分析。

2、研究結(jié)果分析

2.1、中國男籃與波蘭男籃防守?cái)?shù)據(jù)分析

（1）中國男籃與波蘭男籃防守籃板數(shù)量的比較。

在男籃世界杯小組賽中，中國男籃共摘得67個(gè)后場籃板，場均摘得22.3個(gè)后場籃板，場均后場籃板數(shù)與后場籃板總數(shù)均位列小組第二。波蘭男籃共摘得74個(gè)后場籃板，場均摘得24.7個(gè)后場籃板，場均后場籃板數(shù)與后場籃板總數(shù)均位列小組第一。從技術(shù)統(tǒng)計(jì)中可以看出中國隊(duì)與波蘭隊(duì)在后場籃板上的差距并不是很大，但是從比賽錄像的分析中可以發(fā)現(xiàn)，中國男籃在后場籃板球的爭搶上仍存在許多問題。

一是由于歐洲、非洲等球隊(duì)的個(gè)人能力較強(qiáng)，身體素質(zhì)較好，中國男籃的后衛(wèi)在防守時(shí)已經(jīng)很吃力了，尤其是在對(duì)方戰(zhàn)術(shù)配合完成度較高時(shí)，中國男籃的后衛(wèi)主要精力都放在了防守對(duì)面主力隊(duì)員以及保持自身不會(huì)失位上，對(duì)后場籃板保護(hù)意識(shí)不夠充分，更多的則是依賴中鋒和前鋒沖搶籃板。反觀波蘭隊(duì)，全隊(duì)沖搶后場籃板的積極性極高，且自身的身體素質(zhì)和個(gè)人能力都要優(yōu)于中國隊(duì)；

二是中國男籃的連續(xù)起跳能力不足，且面對(duì)身體素質(zhì)強(qiáng)于自己的對(duì)手害怕與之進(jìn)行身體對(duì)抗，缺乏自信，導(dǎo)致在許多二次籃板的爭搶上總是處于劣勢(shì)；

三是中國男籃搶籃板時(shí)卡位意識(shí)明顯不足，許多籃板都是因?yàn)闆]有卡位或是卡位不足而錯(cuò)失，加之在對(duì)方出手后沒有卡位的習(xí)慣，造成對(duì)方多名隊(duì)員輕松進(jìn)入禁區(qū)，形成了我方禁區(qū)內(nèi)少搶多的局面，從而導(dǎo)致對(duì)手獲得了許多二次進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。同時(shí)結(jié)合CBA聯(lián)賽2018-2019賽季的技術(shù)統(tǒng)計(jì)反映，籃板榜前五名的隊(duì)員都是外援。由此可見，我國球員在比賽中對(duì)籃板球爭搶的意識(shí)和實(shí)踐能力都有待加強(qiáng)和提高。

（2）中國男籃與波蘭男籃封蓋次數(shù)的比較。

蓋帽是終結(jié)對(duì)手進(jìn)攻的有效手段，成功的蓋帽在阻止對(duì)方得分的同時(shí)還可以給對(duì)方造成巨大的心理壓力和顧慮，大幅的提升我方的士氣。由技術(shù)統(tǒng)計(jì)可以看出波蘭隊(duì)在蓋帽方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，其蓋帽總數(shù)之只比其余三隊(duì)之和少了一個(gè)。而場均3.7個(gè)蓋帽在32支參賽隊(duì)中也名列前茅。反觀中國隊(duì)，雖然平均身高在32支參賽隊(duì)中排名第十七，但是擁有6名2m以上的球員，而易建聯(lián)、周琦、王哲林身高更是達(dá)到了2.11m以上，是擁有2m以上球員最多的球隊(duì)之一。而易建聯(lián)、周琦和王哲林都擁有著豐富的NBA聯(lián)賽和NBA夏季聯(lián)賽的比賽經(jīng)驗(yàn)。可是中國隊(duì)的場均蓋帽卻比波蘭隊(duì)少了1.4個(gè)，這樣的表現(xiàn)對(duì)于內(nèi)線實(shí)力強(qiáng)大的中國隊(duì)來說實(shí)在是說不過去。而通過觀看比賽錄像可以更直觀地看出中國隊(duì)與波蘭隊(duì)在內(nèi)線防守時(shí)的巨大差距。

通過觀看比賽錄像，可以看出中國隊(duì)內(nèi)線的防守不夠果斷，猶猶豫豫，許多球想蓋帽但是動(dòng)作畏首畏尾，最后不僅蓋帽失敗還造成了不必要的犯規(guī)，幾次下來不僅沒有達(dá)到預(yù)期的防守效果，還受到了犯規(guī)的困擾；導(dǎo)由于犯規(guī)數(shù)過多，球員自身的上場時(shí)間受到了限制，且在一些關(guān)鍵的回合因?yàn)榉敢?guī)數(shù)較多面對(duì)進(jìn)攻隊(duì)員無法果斷的進(jìn)行防守，造成了關(guān)鍵回合的失分。反觀波蘭隊(duì)，主動(dòng)尋求身體對(duì)抗，給對(duì)手施加壓力，內(nèi)線逼的近、貼的緊、防守兇狠，即使是犯規(guī)了也是“犯規(guī)犯死”，不留任何余地，很少給對(duì)手打成2+1的機(jī)會(huì)。

擁有巨大內(nèi)線優(yōu)勢(shì)的中國隊(duì)因?yàn)樽陨聿粔蚍e極，面對(duì)對(duì)抗不夠果斷，自信心不夠充分等因素沒有發(fā)揮出自身應(yīng)有的水平；同樣暴露出的還有中國男籃內(nèi)線防守積極性不高，動(dòng)作慢，協(xié)防意識(shí)差等因素。

（3）中國男籃與波蘭男籃搶斷次數(shù)的比較。

搶斷可以很好地反映一支球隊(duì)防守的攻擊性，諸多強(qiáng)隊(duì)都是通過極具攻擊性的防守來破壞對(duì)方的進(jìn)攻。通過技術(shù)統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)中國隊(duì)的搶斷數(shù)與場均搶斷數(shù)都位列小組第一，結(jié)合比賽錄像不難發(fā)現(xiàn)，中國男籃的后衛(wèi)線防守的進(jìn)攻性十足，體現(xiàn)出了“小快靈”的特點(diǎn)。“小快靈”也一直是亞洲球隊(duì)后衛(wèi)線的“標(biāo)配”，尤其是在面對(duì)歐美、非洲的球隊(duì)時(shí)，亞洲球隊(duì)“小快靈”的這一優(yōu)勢(shì)會(huì)更加明顯。這與中國隊(duì)比賽時(shí)對(duì)人盯人防守戰(zhàn)術(shù)的高質(zhì)量執(zhí)行以及后衛(wèi)靈活的腳步、積極的干擾和對(duì)球路的準(zhǔn)確判斷密不可分。雖然依靠出色的防守腳步和準(zhǔn)確預(yù)判幫助中國隊(duì)完成了許多搶斷，但是這種過于依靠個(gè)人能力的搶斷方法卻有著極高的失位和犯規(guī)風(fēng)險(xiǎn)；相比之下，搶斷總數(shù)和場均搶斷數(shù)均位于小組第二的波蘭男籃更多則是依靠嚴(yán)絲合縫的團(tuán)隊(duì)配合以及頂級(jí)的身體素質(zhì)逼迫對(duì)手在處理球時(shí)產(chǎn)生失誤，從而完成對(duì)對(duì)手的搶斷。這種完成搶斷搶斷的方法雖然沒有中國隊(duì)那么直接、高效，但是卻可以最大限度地降低失位的風(fēng)險(xiǎn)和避免無謂的犯規(guī)。

通過分析兩支球隊(duì)所有的小組賽，可以發(fā)現(xiàn)中國隊(duì)這種依靠球員個(gè)人能力的防守方式在面對(duì)對(duì)方個(gè)人能力不是很強(qiáng)，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)行不是十分流暢的隊(duì)伍時(shí)效果較為明顯；而波蘭隊(duì)這種依靠團(tuán)隊(duì)配合逼迫對(duì)方處理球產(chǎn)生失誤從而完成搶斷的防守方法在面對(duì)戰(zhàn)速素養(yǎng)和配合完成度較高的隊(duì)伍時(shí)效果更好。

2.2、中國男籃與波蘭男籃陣地防守分析

（1）中國男籃陣地防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況。

通過觀看中國隊(duì)小組賽三場比賽的比賽錄像進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，中國隊(duì)的防守戰(zhàn)術(shù)以半場區(qū)域聯(lián)防和半場人盯人防守為主，且陣容變化較小。半場盯人防守戰(zhàn)術(shù)的質(zhì)量不高，整體內(nèi)收，給對(duì)方輕松的就可以到達(dá)前場組織進(jìn)攻的機(jī)會(huì)；在面對(duì)歐洲、非洲球隊(duì)時(shí)原先對(duì)亞洲球隊(duì)所占據(jù)的身體優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮，同時(shí)中國男籃防守戰(zhàn)術(shù)種類少，臨場應(yīng)變能力較差，在一定程度上造成了自身防守陣容的針對(duì)性不夠，靈活性較差，嚴(yán)重限制了中國男籃自身實(shí)力的發(fā)揮。尤其中國男籃陣地防守多采用傳統(tǒng)的“3-2”聯(lián)防和“2-3”聯(lián)防，而這種陣地防守在面對(duì)速度快、爆發(fā)力強(qiáng)、轉(zhuǎn)移球迅速且突破果斷的歐洲、非洲球隊(duì)時(shí)效果不盡人意。

另一方面，中國男籃防守時(shí)的重心更多的是放在對(duì)方有球隊(duì)員的身上，而對(duì)對(duì)方無球隊(duì)員的穿插跑位和向球移動(dòng)時(shí)的限制不足；并且在防守時(shí)腳步移動(dòng)偏慢，防守選位有時(shí)不夠合理，手上多余動(dòng)作過多，容易造成不必要的犯規(guī)，導(dǎo)致原本就不占優(yōu)勢(shì)的防守體系難以形成一個(gè)有機(jī)整體，在比賽時(shí)這些弊端被對(duì)手發(fā)現(xiàn)并針對(duì)后嚴(yán)重影響了自身的防守效率。

（2）波蘭男籃陣地防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況。

通過觀看波蘭隊(duì)小組賽三場比賽的比賽錄像進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，波蘭隊(duì)的防守戰(zhàn)術(shù)以半場區(qū)域綜合防守為主，并在部分時(shí)間根據(jù)對(duì)手場上的情況改用半場人盯人和包夾。這種靈活多變的防守戰(zhàn)術(shù)加上波蘭隊(duì)較強(qiáng)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，是波蘭隊(duì)在缺少主力中鋒卻任然取得小組賽三戰(zhàn)全勝的關(guān)鍵。

無論是綜合實(shí)力強(qiáng)勁的國家隊(duì)，還是NBA和歐洲籃球聯(lián)賽的頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)，區(qū)域綜合防守都已是防守戰(zhàn)術(shù)中的“標(biāo)配”。區(qū)域綜合防守結(jié)合了盯人和聯(lián)防的優(yōu)點(diǎn)，在最大限度地限制對(duì)方持球點(diǎn)的同時(shí)，還可以有效地針對(duì)對(duì)方無球隊(duì)員的跑動(dòng)路線，高效地限制對(duì)方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的實(shí)施。

一盯四聯(lián)是波蘭隊(duì)最具代表性的區(qū)域綜合防守戰(zhàn)術(shù)。通過安排雙后衛(wèi)站在弧頂兩側(cè)，兩名內(nèi)線站在籃板斜前方兩側(cè)，根據(jù)內(nèi)線的情況隨時(shí)變化位置，并采取夾擊或補(bǔ)防進(jìn)行防守。主要目的是為了限制對(duì)方個(gè)人能力突出的中鋒或突破能力極強(qiáng)的球員。還有一人專門采取貼防戰(zhàn)術(shù)，也就是充當(dāng)場上的“狗皮膏藥”的角色，死死黏住對(duì)方投射能力較強(qiáng)，突破犀利的球員；盯死他的投籃，留給對(duì)方一定的突破空間，由內(nèi)線的高度進(jìn)行協(xié)防。而波蘭隊(duì)“狗皮膏藥”這一角色也是隊(duì)內(nèi)體力充沛、個(gè)人防守能力極強(qiáng)的球員。同時(shí)這個(gè)戰(zhàn)術(shù)還需要隊(duì)友之間的高度信任和配合度，一旦發(fā)現(xiàn)有隊(duì)友失位可以及時(shí)的補(bǔ)防，失位的人迅速補(bǔ)上空位或者伺機(jī)對(duì)突破者進(jìn)行包夾。

（3）中國男籃與波蘭男籃陣地防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用比較。

結(jié)合兩隊(duì)的比賽錄像，并著重觀看和分析中國男籃與波蘭男籃的比賽，可以發(fā)現(xiàn)中國男籃的防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用以二三聯(lián)防和三二聯(lián)防為主，時(shí)間占比達(dá)到了61.7%，但是效果卻不盡人意；波蘭男籃的防守戰(zhàn)術(shù)更加合理有效，以一盯四聯(lián)為代表的區(qū)域綜合防守戰(zhàn)術(shù)體系效果極佳，使用時(shí)間占比更是達(dá)到了75%；并且在與中國隊(duì)小組賽時(shí)通過嚴(yán)密的一盯四聯(lián)防守體系逼迫中國隊(duì)在比賽第四節(jié)的關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)球產(chǎn)生失誤，幫助波蘭男籃逆轉(zhuǎn)比賽，反敗為勝，取得了小組賽三戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

從技術(shù)統(tǒng)計(jì)方面的分析可以看出，中國男籃的防守?cái)?shù)據(jù)并不差，搶斷這一項(xiàng)優(yōu)于所有對(duì)手，排在小組第一；在防守籃板和蓋帽方面也位列小組第二，與小組排名第一的波蘭隊(duì)相比也只有個(gè)位數(shù)的差距。但是結(jié)合比賽錄像分析，可以發(fā)現(xiàn)中國男籃在身體素質(zhì)和防守的意識(shí)方面與對(duì)手存在著不小的差距。較弱的身體素質(zhì)導(dǎo)致中國隊(duì)在對(duì)抗時(shí)處于劣勢(shì)，面對(duì)許多較好的機(jī)會(huì)卻因?yàn)閷?duì)抗上的劣勢(shì)無法把握；多次反復(fù)，在心理上會(huì)對(duì)中國隊(duì)的球員造成不小的壓力，無形中會(huì)給中國隊(duì)的比賽增加了不小的難度。

結(jié)合兩隊(duì)的比賽錄像并著重觀看中國隊(duì)與波蘭隊(duì)的比賽，我們不難發(fā)現(xiàn)中國隊(duì)的防守陣容較為保守，機(jī)動(dòng)性較差；面對(duì)場上不同的情況缺乏交流，防守效率不高；且中國隊(duì)現(xiàn)在運(yùn)用的防守戰(zhàn)術(shù)過于死板，防守的核心目標(biāo)不突出，無法根據(jù)臨場的情況隨機(jī)應(yīng)變、有效的針對(duì)對(duì)手；而且防守成功后立刻發(fā)動(dòng)快攻的意識(shí)不足，無法通過成功的防守打出優(yōu)勢(shì)。反觀波蘭隊(duì)，防守體系的強(qiáng)度處于世界前列，陣容靈活度高，執(zhí)行力強(qiáng)，可以根據(jù)場上的變化快速的改變自身的防守陣容。除此之外，波蘭隊(duì)強(qiáng)大的防守壓迫力也是中國隊(duì)所應(yīng)該學(xué)習(xí)的，高強(qiáng)度的拼搶和無縫銜接的防守轉(zhuǎn)換是任何球隊(duì)取得比賽勝利的基礎(chǔ)。

現(xiàn)代籃球防守戰(zhàn)術(shù)更加重視針對(duì)性和攻擊性，給對(duì)手造成巨大的壓迫感、迫使對(duì)手制定的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)無法順利實(shí)施是現(xiàn)代籃球防守戰(zhàn)術(shù)的首要目標(biāo)。而中國隊(duì)存在的最大問題則是防守戰(zhàn)術(shù)死板和防守戰(zhàn)術(shù)較少。

在本次男籃世界杯只取得了24名這一歷史最差成績之后，中國隊(duì)?wèi)?yīng)該靜下心來反思、總結(jié)，找出問題根源所在，從難、從嚴(yán)、從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)，以下一次世界大賽為目標(biāo)，制定具有針對(duì)性的訓(xùn)練計(jì)劃。

3.2、建議

（1）有針對(duì)性的地培養(yǎng)后衛(wèi)和鋒線保護(hù)后場籃板的意識(shí)和能力，增強(qiáng)卡位、堵人的意識(shí)；

（2）加強(qiáng)隊(duì)員的防守腳步練習(xí)，強(qiáng)化“封一傳”，“堵接應(yīng)”和“少防多”的能力；減少隊(duì)員防守時(shí)不必要的肢體動(dòng)作，避免不必要的犯規(guī)；

（3）加強(qiáng)球員的身體素質(zhì)練習(xí)，提高身體對(duì)抗能力，著重訓(xùn)練連續(xù)起跳的能力；

（4）在專項(xiàng)技能訓(xùn)練的同時(shí)給球員安排適當(dāng)?shù)男睦碚n程，保證球員在高壓的比賽時(shí)可以承受住較大的壓力；

（5）定期組織安排教練員赴籃球強(qiáng)國交流學(xué)習(xí)，理解掌握先進(jìn)的籃球理論知識(shí)，并能夠結(jié)合日常比賽訓(xùn)練安排戰(zhàn)術(shù)；

（6）中國隊(duì)的防守陣容應(yīng)該外擴(kuò)，充分的給對(duì)手施加壓力。在保持現(xiàn)有傳統(tǒng)陣地防守效率的基礎(chǔ)上制定更加靈活多變、高質(zhì)量的區(qū)域綜合防守戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)陣地防守也應(yīng)提高攻擊性和主動(dòng)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘源.2017年男籃亞洲杯中國隊(duì)攻防狀況統(tǒng)計(jì)分析[D].安徽師范大學(xué)，2019.

[2]連永華.第27、28屆男籃亞錦賽中國隊(duì)陣地防守技戰(zhàn)術(shù)的對(duì)比研究[D].北京體育大學(xué)，2017.

[3]劉友軍，歐陽鴻武.籃球防守技戰(zhàn)術(shù)中的時(shí)間因素[J].體育學(xué)刊，2004（03）.

[4]王小平，張明軍，黃松峰.第31屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃防守能力RSR綜合評(píng)價(jià)與分析[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017， 33（05）.

[5]謝葉壽，陳鈞.第28屆男籃亞錦賽中國隊(duì)攻防能力分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，39（03）.

[6]楊奕.世界男籃防守技術(shù)分析對(duì)中國男籃防守技術(shù)的啟示[J].當(dāng)代體育科技，2016，6（11）.

[7]葉少杰.第28屆亞錦賽中國男籃防守能力回顧與展望[J].體育科學(xué)研究，2016，20（05）.

[8]顏海波.中國男籃現(xiàn)狀與差距審視——基于倫敦奧運(yùn)會(huì)數(shù)據(jù)分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，38（12）.

[9]張小剛，張鶴.第30屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃和對(duì)手防守戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合運(yùn)用情況對(duì)比分析[J].運(yùn)動(dòng)，2013（19）.

[10]林志旭.倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃防守技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況分析[J].體育科學(xué)研究，2013，17（02）.

[11]孫民治.籃球運(yùn)動(dòng)教程[M]北京：人民體育出版社，2007.

[12]劉永峰.倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃與競爭對(duì)手攻防能力的對(duì)比研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，39（08）.

[13]劉小明.近3屆世界大賽中國男籃防守能力分析[J].福建體育科技，2013，32（05）.