摘要：為了解間伐對彰武小鉆楊生長的影響，對彰武小鉆楊進行撫育間伐試驗，采用按斷面積49.8%、35.5%、31.8%和對照4種間伐強度處理開展了間伐試驗。結(jié)果表明：不同間伐強度的林分，在平均胸徑、平均樹高、平均胸高斷面積和平均單株材積均有顯著差異。12年生林分，間伐強度49.8%、間伐強度35.5%、間伐強度31.8%的平均胸徑分別為對照的1.22、1.16、1.09倍；平均樹高分別為對照的1.11、1.09、1.08倍；平均胸高斷面積分別為對照的1.48、1.37、1.19倍；平均單株材積分別為對照的1.60、1.47、1.27倍。

關(guān)鍵詞：" 彰武小鉆楊；間伐強度；生長量

中圖分類號：

楊樹人工林間伐是個有爭議的問題，主要在于間伐在經(jīng)濟上是否合算。但在半干旱沙區(qū)，由于土壤瘠薄和氣候干旱，為使林分穩(wěn)定和提早郁閉，初植密度一般較大。本文通過在遼寧省彰武縣興隆堡鄉(xiāng)對6年生楊樹人工林間伐試驗的效應(yīng)分析，力求找出不同強度的間伐對林分生長的影響規(guī)律。

1 試驗地概況

試驗地設(shè)在彰武縣興隆堡鄉(xiāng)北部荊林村，原系低產(chǎn)輪耕地，地勢較平坦，地下水位1.5～2.0m，年均降水量510.2mm，其中5～9月降水量占全年總量的85％，年蒸發(fā)量為1727.3～1783.4mm，年均氣溫6.1℃，相對濕度58.0%～59.0%，年均風(fēng)速4.1m/s，年平均日照時數(shù)2822.8h，≥10℃活動積溫2800℃～3200℃，無霜期為154d。土壤為沙壤質(zhì)草甸土，0～50cm深土壤有機質(zhì)含量為0.6908％；氮、磷、鉀、鈣含量（全量）分別為0.0593％、0.0406％、3.4898％和0.0073%，按國家土壤養(yǎng)分分級標(biāo)準(zhǔn)，屬缺乏和極缺乏級（鉀除外） [1]。

2 材料與方法

試驗樹種彰武小鉆楊（Populus × xiaozhuanica" cv.‘Zhangwu’）為遼寧省沙地治理與利用研究所在20世紀(jì)80年代選育的優(yōu)良固沙樹種[2]，苗木為2根1干苗，地徑1.6～1.8 cm，苗高2.0～2.5 m[3]，株行距2 m×4 m。造林6年后，采用隨機區(qū)組排列，按留優(yōu)去劣的原則，進行間伐試驗。間伐強度按立木斷面積分別為49.8%、35.5%、31.8%、對照（表1）。間伐后每年秋季對試驗地林木進行每木調(diào)查，采用Excel2007軟件處理數(shù)據(jù)和繪制生長曲線，運用SPSS V13.0中的分析比較均值里的單因素方差分析（ANOVA）得出不同間伐強度彰武小鉆楊胸徑、樹高、斷面積、材積的差異性，數(shù)據(jù)采用間伐后第6年年末調(diào)查數(shù)據(jù)，顯著水平為α=0.05。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同間伐強度對胸徑生長量的影響分析

平均胸徑生長量隨著間伐強度的加大而逐漸增大。間伐強度49.8%比對照的平均胸徑生長量增加21.7%，間伐強度35.5%比對照的平均胸徑生長量增加16.4%，間伐強度31.8%比對照的平均胸徑生長量增加8.9%。方差分析結(jié)果表明，間伐強度49.8%與間伐強度35.5%的平均胸徑生長量差異不顯著，但它們與間伐強度31.8%和對照差異顯著（表2）。彰武小鉆楊胸徑的生長與密度密不可分，林分內(nèi)林木株數(shù)越多，林木的平均胸徑越小，合理適當(dāng)?shù)膿嵊g伐可以調(diào)整林分密度、改善通風(fēng)透光條件，使保留木的營養(yǎng)空間得到提高，促進林分胸徑的生長。

伐后2年，4種間伐強度的胸徑生長量在1.0～1.5 cm；伐后3 年，只有對照胸徑生長量0.6 cm，其余都在1.1 cm以上；伐后4～6年，間伐強度49.8%、間伐強度35.5%、間伐強度31.8%的胸徑生長量在0.5～0.7cm，而對照在0.3～0.5cm，明顯低于其他3種間伐強度（圖1、圖2）。12年內(nèi)間伐強度49.8%、間伐強度35.5%、間伐強度31.8%和對照的年均胸徑生長量分別為1.52、1.46、1.36和1.25 cm。

3.2 不同間伐強度對樹高生長量的影響分析

間伐強度對彰武小鉆楊平均樹高生長量的影響，隨著間伐強度的加大影響明顯。間伐強度49.8%比對照的平均樹高生長量增加11.2%，間伐強度35.5%比對照的平均樹高生長量增加8.9%，間伐強度31.8%比對照的平均樹高生長量增加8.3%。方差分析結(jié)果表明，間伐強度在49.8%、35.5%、31.8%的平均樹高生長量差異不顯著，但它們與對照的平均樹高生長量差異顯著（表2），說明間伐對平均樹高生長影響明顯，分析原因是對照的保留密度較大，生長12年后產(chǎn)生被壓木，造成林木分化嚴(yán)重。

伐后1年，4種間伐強度的樹高生長量在1.3～1.5 m；伐后2年，對照樹高生長量0.9 m，其余都在1.0 m～1.1 m；伐后3～5年，間伐強度49.8%、間伐強度35.5%、間伐強度31.8%的樹高生長量在0.4～0.9cm，而對照在0.4～0.6cm，明顯低于其它3種間伐強度，伐后6 年，4種間伐強度的樹高生長量0.3 m，說明高生長減緩（圖3、圖4）。12年內(nèi)間伐強度49.8%、間伐強度35.5%、間伐強度31.8%和對照的年均樹高生長量分別為1.12、1.10 、1.10和1.01 m。

3.3 不同間伐強度對胸高斷面積生長量的影響分析

間伐強度對彰武小鉆楊平均胸高斷面積生長量的影響，隨著間伐強度的加大而逐漸增大，規(guī)律同胸徑。間伐強度49.8%比對照的平均胸高斷面積增加47.9%，間伐強度35.5%比對照的胸高斷面積生長量增加36.6%，間伐強度31.8%比對照的胸高斷面積生長量增加19.0%。方差分析結(jié)果表明，間伐強度49.8%與間伐強度35.5%的平均胸徑生長量差異不顯著，但它們與間伐強度31.8%和對照差異顯著（表2），說明間伐對平均胸高斷面積生長影響明顯。

在胸高斷面積生長方面，各年度不同間伐強度平均胸高斷面積生長量由大到小排列為間伐強度49.8%﹥間伐強度35.5%﹥間伐強度31.8%﹥對照，12年內(nèi)的年均胸高斷面積生長量分別為0.00222、0.00205、0.00179和0.00150 m2·a-1（圖5、圖6）。

3.4 不同間伐強度對單株材積生長量的影響分析

間伐強度對彰武小鉆楊平均單株材積生長量的影響，隨著間伐強度的加大而逐漸增大。間伐強度49.8%比對照的平均單株材積生長量增加60.4%，間伐強度35.5%比對照的平均單株材積生長量增加46.6%，間伐強度31.8%比對照的平均單株材積生長量增加26.5%。方差分析結(jié)果表明，間伐強度49.8%與間伐強度35.5%的平均單株材積生長量差異不顯著，間伐強度35.5%與間伐強度31.8%平均單株材積生長量差異不顯著，間伐強度49.8%與間伐強度31.8%的平均單株材積生長量差異顯著，間伐強度49.8%、間伐強度35.5%、間伐強度31.8%與對照的平均單株材積生長量差異顯著（表2）。由此可見，撫育間伐對彰武小鉆楊平均單株材積的生長有明顯的促進作用，

在單株材積生長方面，各年度不同間伐強度平均單株材積生長量由大到小排列為間伐強度49.8%﹥間伐強度35.5%﹥間伐強度31.8%﹥對照，12年內(nèi)的年均單株材積生長量分別為0.01546、0.01412、0.01219和0.00964m3·a-1（圖7、圖8）。

4 結(jié)論與討論

4.1 合理適當(dāng)?shù)膿嵊g伐可以調(diào)整彰武小鉆楊的林分密度、改善通風(fēng)透光條件，使保留木的營養(yǎng)空間得到提高，促進林木生長。

4.2 楊樹撫育間伐對平均胸徑、平均樹高、平均胸高斷面積及平均單株材積都有明顯影響。

4.3 間伐強度確定應(yīng)根據(jù)培育方向綜合考慮。

參考文獻：

[1] 王潤國， 劉玉學(xué)， 崔占范．沙區(qū)楊樹施肥試驗初報[J]．遼寧林業(yè)科技，1992（1）：21-24

[2] 李玉航．不同沙丘部位彰武小鉆楊生長分析[J]．防護林科技，2020（11）：9-11

[3] 王潤國， 崔占范．干旱沙區(qū)楊樹豐產(chǎn)林造林技術(shù)試驗[J]．遼寧林業(yè)科技，1989（2）：14-17