摘要：為了解臺灣牡丹櫻不同嫁接方法對苗木成活率和生長量的影響，開展芽接、枝接苗木生長量對比研究。結(jié)果表明：臺灣牡丹櫻芽接苗成活率略高于枝接苗成活率，芽接苗成活率86.63%，枝接苗成活率84.45%。1～3年生的枝接苗木樹高、地徑生長量均高于同年芽接苗木生長量，不同嫁接方法生長量差異不顯著。第1年枝接處理方法苗木樹高、地徑年均增長量明顯高于芽接處理，從第2年始，由于芽接生長穩(wěn)定，枝接與芽接的年均增長量差異不大，生長過程趨于相近。利用SPSS軟件建立臺灣牡丹櫻地徑、樹高相關(guān)模型，冪函數(shù)關(guān)系模型H =D0.419擬合效果最好，回歸方程達到極顯著水平，相關(guān)模型存在強的顯著正相關(guān)，可以利用地徑、樹高相關(guān)模型預(yù)測后期櫻花苗木生長，對定量評估臺灣牡丹櫻價值具有重要的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：臺灣牡丹櫻；嫁接技術(shù)；生長量；相關(guān)分析

Abstract： In this paper， the propagation techniques of Prunus campanulata ‘Double-flowered’ seeding by bud grafting and branch grafting were briefly described， and the growth of bud grafting and branch grafting seedlings was compared. The results showed that the survival rate of bud grafting was slightly higher than that of branch grafting， and the survival rate of bud grafting was 86.63%， the survival rate of grafted seedlings was 84.45%. The growth of branch grafting seedlings of 1-3 years old was higher than that of bud grafting seedlings of the same year， and the ground diameter of Prunus campanulata ‘Double-flowered’ was significant P=0.479＞0.05，tree height significance P=0.278＞0.05， which showed that there was no significant difference in growth among different grafting methods. In the first year， the annual increment of branch grafting was significantly higher than that of bud grafting. From the second year， because of the stable growth of bud grafting， there was little difference between the annual increment of branch grafting and bud grafting， and the growth process tended to be similar. SPSS software was used to establish the correlation model of ground diameter and tree height of Prunus campanulata ‘Double-flowered’， and the power function model was H =D0.419 ， which has the best fitting effect， and F=628.711， P=0.000lt;0.01， the regression equation reached a very significant level， and the correlation model had a strong significant positive correlation， which could be used to predict the growth of cherry seedlings in the later period by using the correlation model of ground diameter and tree height， and had important guiding significance for quantitatively evaluating the value of" Prunus campanulata ‘Double-flowered’.

Key words： Prunus campanulata ‘Double-flowered’; Grafting technology; Increment; Correlation analysis

櫻花是薔薇科（Rosaceae）櫻屬（Cerasus）植物的統(tǒng)稱[1]，世界櫻屬植物約有150種，主要分布于北半球溫和地帶，亞洲、歐洲至北美洲亦有記錄[2]，我國野生櫻花資源十分豐富，分布有大約48個種及8個變種[3]。臺灣牡丹櫻（Prunus campanulata ‘Double-flowered’）也稱為重瓣緋寒櫻、八重櫻，臺灣園藝家培育的品種，花深紅色，重瓣，花量大，盛花時紅花滿樹，花團錦簇，具有極高的觀賞價值，頗有牡丹的富貴之氣，所以稱之為牡丹櫻[4]。臺灣牡丹櫻繁殖速度較慢，每年的產(chǎn)苗遠不足市場需求，加快臺灣牡丹櫻的繁殖速度，推廣臺灣櫻花繁殖技術(shù)，促進臺灣牡丹櫻發(fā)展，不僅填補了我國南方市場紅色重瓣櫻花的需求，對優(yōu)化苗木產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加林農(nóng)收入等均具有較大的社會經(jīng)濟效益。本試驗以一年生福建山櫻花苗木作為砧木，選當(dāng)年生健康飽滿的臺灣牡丹櫻枝條作為接穗，開展臺灣牡丹櫻芽接繁殖和枝接繁殖的苗木生長量對比研究，旨在為臺灣牡丹櫻嫁接繁殖技術(shù)的選擇，提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)依據(jù)。

1" 試驗地基本情況

試驗地位于福建省寧德市霞浦縣松城街道玉潭村一貝新村玉潭櫻花谷，屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)，位于北緯26°25′～27°09′，東經(jīng)119°46′～120°26′，年平均氣溫16～19℃，春多雨水，夏多臺風(fēng)，冬暖夏涼，霜雪少見。受海洋氣候影響，季風(fēng)特點明顯。災(zāi)害性天氣以臺風(fēng)、暴雨為主，有影響的臺風(fēng)年平均出現(xiàn)3次。

2" 試驗方法

試驗地設(shè)置于玉潭櫻花谷臺灣牡丹櫻培育基地，2019年11月選1年生福建山櫻花苗木做砧木，選當(dāng)年生健康飽滿的臺灣牡丹櫻枝條作為接穗，建立苗木株行距0.5m×0.5m的臺灣牡丹櫻枝接、芽接培育基地。在臺灣牡丹櫻枝接、芽接繁育基地各隨機設(shè)置3個固定樣地，每個樣地面積25m2、各調(diào)查100株苗木生長情況，于每年10月既2020年10月、2021年10月及2022年10月進行定期觀察測定，主要測定苗木的地徑、樹高、冠幅及嫁接成活率等相關(guān)指標(biāo)并利用Excel2010和SPSS17統(tǒng)計軟件進行分析[5-6]。

3 結(jié)果與分析

3.1不同嫁接方法處理苗木生長量分析

通過對不同嫁接方法處理的臺灣牡丹櫻生長量進行統(tǒng)計分析，如圖1所示。從圖1中可以看出：臺灣牡丹櫻芽接苗一年生苗木平均地徑為0.82cm、平均樹高為1.26m；2年生苗木平均地徑為2.65cm、樹高為1.97m；3年生芽接苗平均地徑為4.06cm、樹高為2.40m。臺灣牡丹櫻枝接1年生苗木平均地徑為1.11cm、平均樹高為1.37 m；2年生枝接苗平均地徑為2.76cm、平均樹高為2.08 m；3年生枝接苗平均地徑為4.20cm、樹高為2.48m。嫁接方法不同，苗期生長量也不同。3年的生長量中臺灣牡丹櫻枝接方法在平均地徑、平均樹高的生長量均大于芽接方法所嫁接的苗木生長量，1-3年生臺灣牡丹櫻枝接生長量平均地徑大于芽接的生長量分別為0.29、0.11和0.14cm；1-3年生臺灣牡丹櫻枝接生長量平均樹高大于芽接平均樹高生長量分別為0.11、0.11和0.08m。從整體上來看：1-3年生臺灣牡丹櫻枝接生長較快，芽接生長較慢，臺灣牡丹櫻枝接較芽接平均地徑生長量年增長0.11～0.29cm不等，平均樹高生長量年增長0.08cm～0.11cm不等。

通過對臺灣牡丹櫻芽接、枝接苗木地徑、樹高生長量進行方差分析，如表1所示。結(jié)果表明，臺灣牡丹櫻地徑顯著性P=0.479＞0.05，樹高顯著性P=0.278＞0.05，可見，芽接苗木在地徑、樹高生長量與枝接苗木地徑、樹高生長量之間均不存在顯著差異。

3.2不同嫁接方法處理年增長量差異性比較

從臺灣牡丹櫻枝接、芽接年增長量對比表，如圖2所示。從圖2中可知，第1年臺灣牡丹櫻枝接苗地徑、樹高年均增長量為1.10cm、1.37m，均高于芽接苗地徑、樹高年均增長量0.82cm、1.26m；第2年臺灣牡丹櫻枝接苗樹高增長量與芽接增長量差異不大，分別為0.7m、0.71m，而第2年芽接苗的平均增長量1.8cm，反而高于枝接苗地徑增長量1.65cm；第3年枝接苗地徑年均增長量為1.44cm，略高于芽接苗的1.41cm，枝接苗樹高年均增長量為0.43m，略高于芽接苗的0.40m。從整體上看，臺灣牡丹櫻枝接、芽接年增長量在第1年的生長過程是枝接處理方法明顯高于芽接處理方法，從第2年始，由于芽接生長穩(wěn)定，枝接與芽接的年增長量差異不大，生長過程趨于相近。

3.3" 地徑、樹高相關(guān)模型回歸方程分析

用Spss軟件對擬合1-3年生的臺灣牡丹櫻地徑、樹高相關(guān)模型進行分析，得出各個相關(guān)模型參數(shù)、相關(guān)系數(shù)R2及殘差平方和，H是臺灣牡丹櫻枝接、芽接觀察測定樹的回歸值，D是臺灣牡丹櫻枝接、芽接觀察測定的胸徑，a、b、c、d為各模型相關(guān)參數(shù)，胸徑樹高擬合結(jié)果關(guān)系表如表4所示。從表2中可以看出：各相關(guān)模型復(fù)相關(guān)系數(shù)（R2）均大于0.911，P值均小于0.001，各相關(guān)模型均有意義。從復(fù)相關(guān)系數(shù)（R2）數(shù)據(jù)看出，擬合度最好的為冪函數(shù)模型H =Db，R2達到0.842；其次為對數(shù)模型H =a+blnD和三次曲線模型H =a+bD+cD2+dD3，R2為0.834；擬合度較差的為二次曲線模型H =a+bD+cD2和S函數(shù)模型H =aebD，R2為0.824和0.821。

利用擬合度最好的為冪函數(shù)模型H =Db建立臺灣牡丹櫻苗期地徑、樹高關(guān)系模型，擬合圖形如上圖所示。對H=D0.419回歸方程進行方差顯著性分析，如表3所示。從表中可以看出：F=628.711，P值=0.000lt;0.01，表明H =D0.419地徑樹高模型效果極顯著。

5 小結(jié)與討論

5.1 據(jù)對基地苗木成活率進行調(diào)查得知，芽接苗成活率略高于枝接苗成活率，芽接苗成活率86.63%，枝接苗成活率84.45%。造成這些差異的因素可能為：①枝接嫁面接觸寬，嫁接后容易與砧木愈合，生長較芽接的快；②枝接如果綁縛時不夠嚴(yán)密易造成嫁接不成活，而在櫻花芽接季節(jié)如果持續(xù)干旱，也會影響嫁接成活率。所以應(yīng)在嫁接前2-3天對砧木進行充分灌水，嫁接后就不要灌水了，以免引起接口流膠，影響成活。

5.2 臺灣牡丹櫻苗期枝接苗木樹高、地徑生長量高于芽接苗木生長量，臺灣牡丹櫻1-3年生枝接苗生樹高長量分別是芽接苗樹高的1.09倍、1.06倍和1.03倍，1-3年生枝接苗生地徑生長量分別是芽接苗地徑的1.35倍、1.04倍、1.03倍，從整體趨勢看，枝接苗前期由于嫁接枝條儲存營養(yǎng)物質(zhì)，為穩(wěn)定存活后生長提供了能量支持，前期生長較快，后期芽接苗木嫁接成活穩(wěn)定后具有較大優(yōu)勢，枝接與芽接之間的差異性越來越小，不存在顯著差異性。

5.3 利用SPSS軟件對擬合1-3年生的臺灣牡丹櫻地徑、樹高相關(guān)模型進行分析，建立臺灣牡丹櫻苗期地徑、樹高冪函數(shù)關(guān)系模型H =D0.419，經(jīng)檢驗F=628.711，P值=0.000lt;0.01，回歸方程達到極顯著水平，精度達到允許范圍內(nèi)，相關(guān)模型存在強的顯著正相關(guān)，可以利用地徑、樹高相關(guān)模型預(yù)測后期櫻花苗木生長，對定量評估臺灣牡丹櫻的價值具有重要的指導(dǎo)意義。

參考文獻：

[1]王賢榮.中國櫻花品種圖志[M].北京：科學(xué)出版社，2014.

[2] Flora of China編委會. Flora of China [M]. Beijing： Science Publishing House，2003：404-420

[3]呂彤，趙世偉，呂英民，等.櫻花品種資源與園林應(yīng)用研究[C]//中國風(fēng)景園林學(xué)會.中國風(fēng)景園林學(xué)會2016年會論文集，2016

[4]尤崇魁.櫻花栽培與欣賞[M].臺灣：園藝世界出版社，2007．

[5]洪偉.試驗設(shè)計與分析[M].北京：中國林業(yè)出版社，2004.

[6]武松，潘發(fā)明.SPSS統(tǒng)計分析大全北京：清華大學(xué)出版社，2017

[7]朱軍，葉小玲，胡曉敏，等.‘廣州’櫻嫁接繁殖技術(shù)研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué).2017，44（5）：51-56