2023年8月8日，歐盟氣候監(jiān)測組織宣布：今年7月是全球有記錄以來最熱的一個月，月平均氣溫比此前最高紀錄（2019年7月的平均氣溫）高出0.3℃。越來越多的證據表明，地球冷熱循環(huán)的自然規(guī)律正在被前所未有地打破，人類活動正在顯著加劇極端氣候事件發(fā)生率。

非洲地區(qū)的毀滅性干旱、夏威夷州肆虐的野火；冰川融化、海平面上升，動植物受到威脅；極端高溫，洪水泛濫—氣候變化的后果遠不止這些，我們的一次睡眠、一次進食、一次出行，已經受到它的影響。

這里為大家介紹五組最新的研究報告，它們用精確的數值和嚴謹的邏輯，呈現出氣候變化之下那些意想不到、鮮少被提及、可能與更多人相關的后果。它們或許看起來有輕重緩急之分，但任何一種影響都并非孤立存在，其背后的反饋回路彼此牽連，共同構成了氣候變化這一抽象概念里的“殘酷細節(jié)”。

01 海水變綠

在過去20年里，受氣候變化的影響，地球上56%的海洋顏色發(fā)生了由藍到綠的顯著變化，這將導致一系列連鎖反應。（Nature，2023）

在可見光譜中，波長較短的藍色光可以使大腦處于合適的喚醒水平，讓人感到平靜；覆蓋了71%地表的蔚藍大海，也承載著人類的許多記憶與幻想。然而，海水的顏色卻在悄悄發(fā)生著改變。

2 0 2 3年7月1 2日，《自然·氣候變化》（Nature·Climate Change）雜志刊載的一篇論文宣布了一項震動學界的發(fā)現。首先，研究團隊使用NASA（美國航空航天局）于2002年發(fā)射的MODISAqua衛(wèi)星傳感器收集到的數據，對20年里的海洋水色遙感反射率Rrs（海水表面反射能量與入射能量之比，是海洋微生物生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)的光學指標之一）進行了多元時間序列回歸分析。結果顯示，全球超過56% 的海洋表面都發(fā)生了“綠化效應”，主要集中在南北緯40度之間，有不少海域已經因浮游植物暴發(fā)而聚集了大量葉綠素，表現為顯著的葉綠素（Chl）增多趨勢。

那么，這種現象是否與氣候變化有關呢？研究者建立了一個復雜的數值模型，用以模擬在溫室氣體排放與日俱增的場景下，21世紀全球海洋生態(tài)系統(tǒng)的光學變化。

實驗表明，2000—2105年的100多年間，在氣候變化的驅動下，該數值模型與現實中海水綠化的總體程度及總體分布具有一致性，說明海水變綠是全球變暖所致。通過生態(tài)系統(tǒng)顏色的改變來判斷氣候變化已是學界共識，然而科學家仍為這一天來得如此之快而感到驚訝。

由于綠化區(qū)域與海表升溫區(qū)域并不一致，研究者認為，這一趨勢不是由溫度變化直接引起的，而可能是表層海水升溫擾亂了原先的海洋群落分層，導致浮游植物暴發(fā)并擴散。雖然成因還只是一個推測，但可以肯定的是，這一現象對海洋的生態(tài)系統(tǒng)、碳儲存功能以及漁業(yè)都有潛在影響，遠非調侃一句“海洋也在go green”那樣輕松。

02 睡眠不足

來自68個國家和地區(qū)的741萬條夜間睡眠記錄以及當地每日氣象數據聯合顯示，全球變暖正在造成人類的睡眠損失。（One Earth，2022）

你上一次享受充足而踏實的睡眠，是什么時候？除精神壓力、生活方式等個體性因素外，科學家發(fā)現，氣候變化也正廣泛侵蝕著人類的睡眠。

2022年5月，來自哥本哈根大學社會科學數據中心的研究團隊在《一個地球》（One Earth）上發(fā)表的一篇研究論文，對人類睡眠進行了一次大規(guī)模觀測。實驗者收集到2015—2017年間來自68個國家和地區(qū)、超過4.7萬成年人的共計741萬條睡眠跟蹤腕帶的夜間記錄，并將其與對應區(qū)域的氣象數據合并，采用氣候計量經濟學中的固定效應面板模型，在其他變量相同的條件下，評估了夜間環(huán)境溫度對個體睡眠的影響。

數據表明，夜間最低溫度的升高，在每個溫度區(qū)間內，都通過延遲入睡時間和提前睡眠偏移期（可以理解為夜間驚醒），顯著壓縮了我們的睡眠時長，且減幅隨溫度升高而增大。例如，與睡眠損失最低的基準5℃—10℃相比，夜間最低溫高于25℃時，睡眠時間小于7小時的可能性增加了3.5%；高于30℃時，每人每夜平均睡眠時間減少了14.08分鐘。

關于睡眠的生理性研究指出，當身體在夜間進入準備睡眠的階段時，手腳附近的血管開始擴張，將體內熱度散發(fā)到外界，使得“核心溫度”下降，進而讓人產生睡意。因此，夜間升溫，很可能通過擾亂這一體溫調節(jié)機制而影響人類睡眠。

隨后，研究者又利用21個氣候模型分別在兩種大氣溫室氣體濃度（PCR4.5與 PCR8.5）情景下穩(wěn)定運行的網格化數據，預測了21世紀初、中、末期的人均年睡眠損失。研究結果顯示，在過去的幾年中，全球范圍內平均每人每年失去44個小時的睡眠；而到2099年，這一數值很可能達到50 ～ 58個小時，7小時以下的睡眠時長也顯著增多。

睡眠缺乏之后，可能是日漸不清醒的大腦、扛不住的免疫能力和極不穩(wěn)定的精神狀態(tài)。

03 晴空亂流

1979 — 2020年的40年間，過量碳排放使大氣急劇變暖，引起高空急流中的風切變增加，導致全球不同區(qū)域航線上不同程度的晴空顛簸現象顯著變多。（Geophysical Research Letters，2023）

你是否曾在萬米高空上遇到過驚魂一刻？

2023年7月10日，大型客機國航CA1524在從上海飛往北京的空中突遇強烈顛簸。由于毫無預警，機上一片混亂。事后，航司將此次事故歸因于“晴空亂流”，一些網友也講述了類似的可怕經歷。

晴空亂流（Clear-Air Turbulence，簡稱CAT），指發(fā)生在無云的大氣對流層中上部、在不同熱力與動力因素下速度不同的氣團相遇而造成的亂流。不同于因雷電、雨雪等導致的顛簸，“晴空亂流”因無法被觀測到而難以預判，具有較強的隨機性。

2023年6月，英國雷丁大學研究人員在《地球物理通訊》（Geophysical Research Letters）上發(fā)表了一項實證研究。根據從EAR5（歐洲中期天氣預報中心第五代全球氣候再分析數據集）中提取的特定空間分辨率與氣壓水平下，有衛(wèi)星觀測以來40年間的經緯向風度、干球溫度、位勢高度等數據，對五種不同程度的CAT 進行了湍流診斷，然后計算出其年平均發(fā)生概率的相對與絕對變化。

結果顯示，美國和北大西洋地區(qū)中至重度晴空亂流出現的概率顯著增加，相當于翻了一倍。此外，巴西北部、南極洲部分海岸有較大增長，歐洲、中東、南大西洋及東太平洋等區(qū)域也發(fā)生了統(tǒng)計意義上的顯著變化。以第五級晴空亂流為例，發(fā)生時長由1979年的17.7小時增加到2020年的27.4小時，增長率高達55%。在之后的回歸分析中研究者發(fā)現，CAT發(fā)生概率與時間有顯著的線性正相關關系。

2023年7月，刊載于《自然·氣候變化》雜志上的一篇文章中，研究人員通過構建由46個排碳量指標組成的極端氣候場景，預測了三種不同類型的湍流（CAT、MWT、NCT）在全球范圍內的發(fā)生頻率，證實了碳排量升高會顯著加劇飛行顛簸。

在了解顛簸的成因后，國航CA1524上的一名乘客在驚魂未定之余表示：“這是我作為個體，距離全球環(huán)境變化最貼近的一次?！北M管晴空亂流一般不會造成嚴重空難，但飛機在穿越湍流空氣、摸清復雜路線的過程中，機身磨損將帶來巨大的維護成本，油耗量與排放量的增多也無疑會進一步加劇全球變暖，形成惡性循環(huán)。

04 疾病惡化

持續(xù)排放溫室氣體引發(fā)的一系列氣候危機，可能會使277種人類致病性疾病惡化，其中58%為有記錄的傳染病。（Nature，2022）

在新聞報道當中，“熱射病”似乎是夏季最高發(fā)的疾病，許多無法避暑的高溫環(huán)境作業(yè)者甚至因此喪生。除此之外，氣候危機帶來的一系列次生災害正在全面侵襲著人類的健康。

2022年8月8日，《自然·氣候變化》雜志上發(fā)表的一項研究，通過檢索GIDEON（全球傳染病和流行病學網絡）和CDC（疾病控制和預防中心）等權威數據庫，揭示出氣候災害下人類致病性疾病的傳播是何等猖獗。結果顯示，搜集到的3213個案例全部與286種致病性疾病有關，其中277種因至少一種氣候危機而加劇。根據統(tǒng)計可以看出，高溫對致病性疾病的影響最大，有160種左右的疾病隨逐漸上升的氣溫而惡化；而暴雨、洪水、干旱等近來頻現的極端氣候事件也會助長疾病的傳播。

至于影響機制，研究者認為，氣候變化不僅對病原體自身的繁殖、變異、治病率、傳播率產生不可預見的影響（例如，持續(xù)高溫提高了蚊蟲的存活率和叮咬率，進而擴大了西尼羅河病毒的傳播），其帶來的干旱、野火、洪水等一系列災害也導致更多攜帶病原體的生物被迫進入人類領地，進而加大了病毒暴露的風險。此外，冰川凍土的融化也使得曾經被凍結的病原體廣泛釋放出來，“潘多拉魔盒”就此被打開。

除了身體疾病，氣候變化導致的許多負面情緒也開始在人群中蔓延。在2017年的一份報告中，美國心理學會（APA）將“氣候焦慮”（Climate Anxiety）定義為“對環(huán)境厄運的長期恐懼”，這種恐懼會引發(fā)一系列的精神疾病，甚至增強人的攻擊性與暴力傾向。2021年發(fā)表于《柳葉刀》（The Lancet）雜志上的一項調研報告指出，來自10個國家的1萬名青少年（16—25歲）中，69%的孩子“非常擔憂氣候問題”，75%的孩子認為氣候變化下的未來“很可怕”。此外，“生育氣候擔憂”也日漸成為彌漫全球的情緒：2021年，英國多所研究機構聯合發(fā)起的一項調研結果顯示，覆蓋10個國家的超過1000名年輕人中，41%都表示“氣候變化是使我們對生育感到糾結猶豫的原因之一”。

氣候變化伸向人們身心健康的魔爪，遠不止新聞畫面中肉眼可見的那些。

05 性別不平等

氣候災害對人類的影響具有高度的性別差異。與男性相比，受原本經濟、社會、政治資源的不平等所限，女性往往承受更大的生計損失，獲得災后救援與補償的機會也更少，且可能面臨更多的性暴力。（UN Women，2022）

災難面前，真的人人平等嗎？

我們往往習慣于在科學、技術的范疇中探討氣候議題，但實際上，氣候變化也與社會結構、文化習俗息息相關。當氣候變化對不同國家、不同區(qū)域、不同經濟水平人群的異質化影響已成為共識，其中性別不平等的事實卻鮮少受到關注與報道，女性的處境、需求以及她們在環(huán)保議題上發(fā)揮作用的可能性，遠未得到足夠的重視。

2022年國際婦女節(jié)之際，聯合國婦女署以“性別平等共創(chuàng)可持續(xù)未來”為主題，結合近年來相關實例，探討了氣候危機那些非“性別中立”的影響。例如，在因氣候變化而流離失所的人口中，80%是女性。她們暴露于基礎設施不完善、安全保障不到位的收容所、難民營等臨時定居點，遭受強奸等性暴力的風險大大增加；由于更依賴農業(yè)等氣候敏感型工作，干旱和降雨波動期間，婦女面臨更大的壓力；2011年，瓦努阿圖共和國遭遇兩次熱帶颶風后，當地婦女中心收到的家庭暴力案件報告增加了300%；2015年地震發(fā)生后，尼泊爾的婦幼拐賣案件數量也上升到原來的3倍多。這些基于性別不平等的威脅，無疑又將進一步加劇性別不平等，形成了一種惡性循環(huán)?；跀登陙淼呐越涷灋榫S護生態(tài)系統(tǒng)做出的獨特貢獻，聯合國呼吁，不僅要改善女性的生存現狀以提高其應對氣候變化的韌性，在環(huán)保進程中，也應廣泛吸納女性領導力。

生活在經濟較發(fā)達地區(qū)的都市女性，也同樣比男性面臨更深重的困境。2022年7月，清華大學萬科公共衛(wèi)生與健康學院一團隊在《柳葉刀》（The Lancet）上發(fā)表的論文指出，孕產婦在全孕期的極端高溫暴露會顯著加大早產風險。前文所述關于睡眠損失的研究也顯示，由于女性更年期雌激素水平下降以及哺乳嬰兒等先決原因，氣溫每升高1℃，女性就會比男性多損失約四分之一的睡眠時間。新冠疫情流行期間，遭受性騷擾或伴侶身體虐待的15歲及以上女性的數量激增。這也提醒我們，未來由氣候變化引起的傳染病對女性將會造成多重影響。

不難看出，那些為氣候變化加碼較少的弱勢群體，往往容易成為氣候災難的更大承受者。當孕育生命的“地球母親”日漸衰老甚至變得滿目瘡痍，我們如何能忽略女性的傷痛，如何能排斥女性的力量？

氣候議題從來不是單向度的，各個領域內的因果關系、跨領域的相互作用，仍然需要我們持續(xù)去理解。它受資本主義、政治博弈、技術手段、經濟發(fā)展的鉗制，也輻照社會秩序、公平正義以及人人所處的真實生活。而全球氣候變化帶來的越來越多的惡果，已毋庸置疑地侵入我們生活的方方面面，將成為我們一呼一吸間繞不開的常態(tài)。承認事實、正視問題、愿意改變，是從0到1的認知進步；剩下的99步行動，則需要我們一起繼續(xù)探索。