今年國慶長假期間，南陽迷笛音樂節(jié)火了?；鸬脑虻共皇且魳饭?jié)本身，而是節(jié)后有樂迷反映，現(xiàn)場盜竊猖獗，“簡直是洗劫”。大量樂迷反映東西被盜，包括帳篷、睡袋、露營車，還有蘋果手機、平板電腦、銀行卡、現(xiàn)金等，甚至拳頭粗的電纜線、內(nèi)褲也不翼而飛。10月3日，#迷笛 偷東西#登上微博熱搜第一，讓南陽陷入巨大的輿論旋渦。

這些亂象引發(fā)關注后，直到10月5日，迷笛音樂節(jié)官方才遲遲發(fā)布公告解釋稱，因網(wǎng)民陳某違規(guī)發(fā)布“活動已結束要清理現(xiàn)場”的不實信息，引發(fā)附近村民趁亂下手，出現(xiàn)多起露營區(qū)財物被盜的案件。

公告特別指出，有個別組織“通過網(wǎng)絡蓄意煽風點火，抹黑南陽與迷笛，甚至花錢購買熱搜”。迷笛官方還對刪除此前公告解釋，稱是因為“評論區(qū)有大量黑河南言論，故此一刪了之，還大河南以干凈！”

但是，這份言辭被批“粗魯”的官方公告，不僅未能平息輿論，反倒火上澆油。官方公告避重就輕、甩鍋網(wǎng)友，絕口不提自己組織混亂、安保不力、預案缺失等問題，將事件重點模糊為“網(wǎng)友抹黑”，甚至在官方公告中用上“傻x”這樣的粗魯字眼，引發(fā)眾多網(wǎng)友不滿。

當晚9時許，“2023中原迷笛音樂節(jié)臥龍區(qū)指揮部”發(fā)布關于2023中原迷笛音樂節(jié)有關情況的通報，稱“深表歉意”“將不斷改進和完善”。通報稱，已歸還身份證79張、電腦3臺、手機17部，其余物品正在核實聯(lián)系。

鎮(zhèn)政府也回應：“偷盜只是極個別，正號召村民將撿拾物品上交”。對此，有網(wǎng)友呼吁：“譴責小偷不能一棒子打死所有的努力——音樂節(jié)這四天，我們能感受到南陽的熱心腸！”

關于南陽、迷笛的相關話題逐漸發(fā)酵。在互聯(lián)網(wǎng)上，這一事件甚至被部分人有意無意地引向了“地域黑”，一些攻擊甚至惡毒的詞語被貼在了當?shù)孛癖婎^上。甚至“劉備三顧茅廬”、“典韋丟失雙戟”等一些歷史典故都被某些網(wǎng)友添油加醋，來“地域黑”。也有網(wǎng)友表示，認為，不理性的“地域黑”言論，不僅只會加劇情緒對立，也無助于問題的解決。

· 女主持人含淚控訴：不要以偏概全 ·

10月5日一個認證為“南陽交通廣播主持人”，昵稱為“主持人青青”的賬號發(fā)布了一段談論迷笛音樂節(jié)盜竊事件的視頻。該視頻一經(jīng)發(fā)出便引起了網(wǎng)友們的關注，相關話題也沖上熱搜。

視頻中，主持人聲淚俱下，猜測是南陽迷笛音樂節(jié)動了誰的蛋糕，才招至有人故意抹黑南陽。

同時她在視頻中表示，看到參加過很多屆的“笛迷”自發(fā)發(fā)布的一些澄清視頻：這樣的活動有丟東西很正常，往屆也有。但南陽當?shù)?4小時破案，這個效率不可謂不高。

她稱，大家不能因為這個事情抹殺了南陽所有的付出和努力。

她還提到，南陽市委書記在迷笛（音樂節(jié)）開始的第一天，在大門口迎接每一位笛迷的到來，活動結束之后市委書記站在門口送每一位笛迷離開之后才離開。

視頻最后，她表示：“對于我們做錯的，做得不好的地方，不管是挨打挨罵，我們都站著忍著受著改正，但是我們不能接受那些故意的拉踩和抹黑?！?/p>

有網(wǎng)友認為，該主持人面對“地域黑”的情緒可以理解，但據(jù)此做出的某些猜測，其實也無必要。

· 河南官媒呼吁網(wǎng)友不要地域黑 ·

10月6日，河南大象新聞就此次南陽音樂節(jié)事件發(fā)表評論：盜竊事件雖然發(fā)生在迷笛音樂節(jié)結束之后，但仍然值得相關部門深思。

一則謠言，激起了村民們的貪小便宜的心理，直至演化成半明半暗的偷盜。一個城市的文明底線輕易被一則謠言擊穿，這里面固然有村民們貪小便宜的思想作祟，但與相關方面考慮不周有關。

千算萬算，沒想到老鄉(xiāng)的文化認知，與音樂節(jié)之間，還存在著一個“搖滾”。

此次音樂節(jié)，為保障外來游客的交通出行，南陽免費開通接駁線直達音樂節(jié)現(xiàn)場；免費對外開放機關單位停車場和衛(wèi)生間；工作人員犧牲假期做志愿者。這些，無一不體現(xiàn)出南陽為提升城市美譽度和發(fā)展經(jīng)濟所做的努力。不能因村民在音樂節(jié)后的偷盜行為而抹殺南陽的這些努力，更不能因此“地域黑”，一棍子打死一船人。

· 專家認為當?shù)毓芾聿焕?·

據(jù)央廣網(wǎng)報道，中國人民公安大學治安學院副教授李春勇表示，根據(jù)網(wǎng)上的信息，這次發(fā)生的所謂盜竊事件，主要集中在外圍區(qū)域和露營區(qū)，關鍵問題在于現(xiàn)場外圍有無流動警力進行安保巡邏和人身財產(chǎn)安全維護，尤其是發(fā)現(xiàn)有人以非法形式占有他人財產(chǎn)時，是否及時制止并做好引導。

河南澤槿律師事務所主任付建認為，根據(jù)法律規(guī)定，盜竊是指以非法占有為目的，侵占他人財物的行為。盜竊行為認定的關鍵是行為人具有非法占有的目的，但是否具有非法占有的目的，不能僅依據(jù)相關人員的說辭，而是應結合其具體的行為。該案中，因為有人趁亂盜竊了露營區(qū)的財物，因此被定性為盜竊案。依據(jù)河南省的相關規(guī)定，盜竊財物達到2000元的，才能認定構成盜竊罪，如果單次盜竊數(shù)額不足2000元的，可依據(jù)治安管理處罰法處以行政拘留。

鄭州大學法學院副教授侯宇分析稱，發(fā)生此類事件是因為當?shù)毓芾聿涣?，未做好安保工作，大?guī)模演出須有嚴密的預案和充分的準備。

付建說，為預防類似事件，當?shù)卣畱訌姲脖４胧?，增加警力和監(jiān)控設備，對參與活動的人員進行安全檢查和登記，防止不法分子混入。此外，要提高參與者的安全意識，加強宣傳教育，告知參與者如何保護自己的財物和人身安全。另外，加強組織管理，對參與者進行分區(qū)管理，避免混亂和擁擠，減少盜竊事件發(fā)生。一旦發(fā)生盜竊事件，及時報警并采取相應的處置措施，追究犯罪分子的法律責任。

· 老君山1元午餐暖人心 ·

同在河南的洛陽老君山景區(qū)，游客面對景區(qū)提供的 “一元午餐”，以誠信回報之。10月6日，“一元午餐”圓滿收官，經(jīng)過盤點，8天假期共售出一元午餐23527份，收入24539 元，雖然是無人值守，但是卻多出來了1012 元。

景區(qū)工作人員表示，多出的部分應該是有人故意多投，或者是沒有找零，這些來自全國各地的游客在無人值守的誠信面前，交上了一份滿分答卷。景區(qū)官宣明年國慶假期一元午餐將繼續(xù)推出，多出的部分會用于改善餐食內(nèi)容。

從2017年開始，老君山景區(qū)每年都會在國慶假期推出“一元午餐”，今年是第7年。

網(wǎng)友們對老君山景區(qū)的做法紛紛點贊，互利互惠，暖人心！很多網(wǎng)友也想去老君山看看。相信只有將心比心，才會贏得消費者的心，不會因為”地域黑“而”地域黑“。

· 城市“破圈”更考驗內(nèi)在功夫 ·

能看得出來，南陽政府很想“破圈”轉型，尤其在淄博火了以后，他們多次研究淄博現(xiàn)象，也想了不少辦法，此次舉辦迷笛音樂節(jié)就是其一。今年初淄博的走紅太突然也太成功了，這讓很多像淄博一樣面臨轉型困境的城市看到了希望，大家紛紛在旅游服務業(yè)上想辦法。此時，石家莊也在打造“搖滾之城”音樂演出季，把“音樂節(jié)”的靈感輸送到南陽面前。迷笛在搖滾音樂節(jié)領域的品牌影響力，不是正符合“標志性”“引爆性”“年輕化”的要求嗎？

從以往的經(jīng)驗來看，音樂節(jié)每到一地，都能給當?shù)貛順O大的流量和客源，往近了說，能迅速帶動當?shù)氐慕煌ㄗ∷?、餐飲和文旅，給當?shù)孛癖妱?chuàng)造收入；往遠了說，也有利于打造城市品牌。

因此這次迷笛30周年落地到南陽，南陽整個城市都很興奮，有人直言，這潑天的富貴終于輪到了南陽。

從樂迷的反映來看，音樂節(jié)前期，南陽也不負所望，創(chuàng)下了迷笛30年47屆音樂節(jié)的最高票房紀錄。本次音樂節(jié)開幕當天，南陽市委書記朱是西、市長王智慧一行身著紅色志愿服，到南陽火車站熱情歡迎來自全國各地的樂迷朋友，并送上紀念品，稱將盡最大努力為大家做好服務。音樂節(jié)開幕現(xiàn)場，有樂迷吃上了南陽市文旅局長派發(fā)的月餅，音樂節(jié)舉辦期間，崔健、痛仰樂隊等80余組國內(nèi)外實力樂隊及音樂人先后登臺表演，共有15萬人次樂迷現(xiàn)場觀看。 “被舉起的輪椅小伙”、“中原迷笛音樂節(jié)有多燃”等話題，頻頻沖上社交平臺熱搜榜。并且當?shù)匕才帕?00輛公交車，在迷笛音樂節(jié)的大門口，排成三排免費接送樂迷，樂迷們感受到了南陽的熱情和誠意。

然而，音樂節(jié)上發(fā)生的意外事件，讓許多人大跌眼鏡。不僅傷了樂迷們的心，讓音樂節(jié)參與者的努力毀于一旦，也讓南陽這座城市蒙羞。

南陽這次的尷尬破圈，可以說從反面給同類城市提了個醒，城市的轉型并沒有那么簡單，不是辦一次音樂節(jié)就能畢其功于一役的。尤其是發(fā)展旅游服務業(yè)，最終比拼的是整個城市的綜合文明水平。淄博的成功源于多年來對城市治理的內(nèi)功，南陽這樣的城市要轉型，也應該首先扎扎實實做好社會治理，打造良好人文環(huán)境和社會環(huán)境，尤其是提升政府的服務水平。

南陽的努力用心有目共睹，偷盜事件可成為一個改善城市治理的契機，不能將此事簡單歸結于個人素質問題，為黑而黑。好的制度和管理，可以約束個人行為，培養(yǎng)公共精神。只有地方的公共服務、配套設施和安保力量跟上，才能真正免除游客的后顧之憂。