摘要:在全球互聯(lián)的背景下,信息流動依靠數(shù)據(jù)驅(qū)動,算法技術成為電視劇把握用戶喜好的重要手段。算法技術利用分類功能、推薦功能、審核功能影響類型劇集,立足于劇集制作流程和觀眾觀看過程,算法技術對電視劇類型化發(fā)展的影響大致分為兩方面。一方面,從“類型化”劇集制作特點出發(fā),分析算法技術對題材內(nèi)容分類、重組、結(jié)合的輔助性作用。電視劇制作使用智能算法技術“瞄準”觀眾的個性化審美,利用算法功能“突出”各類群體的定制型觀看特征,滿足市場需求,實現(xiàn)經(jīng)濟效益。另一方面,集合觀眾觀劇需求數(shù)據(jù),利用算法技術形塑觀眾的觀劇喜好,進而凝結(jié)具有喜好傾向的群體,形成“類型喜好群”。不過,算法本身具有技術局限性,易引發(fā)電視劇各類型的同質(zhì)化問題和觀眾的“信息局限”問題。綜上,基于算法技術對電視劇類型化的雙重性影響,文章采用調(diào)查和文獻研究方法,分析研究算法技術對劇集類型化的現(xiàn)有影響,指出算法技術既有便于劇集制作播出方進行類型化分析,并幫助觀眾更好地選擇劇集的優(yōu)勢,也會對市場發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙。據(jù)此,文章提出以“人”為本的解決方式,將制作人員的內(nèi)容創(chuàng)新和觀眾的選擇創(chuàng)新相結(jié)合,立足“求新”,鼓勵發(fā)揮產(chǎn)業(yè)人員的主觀能動性,突破現(xiàn)有問題,以尋求電視劇類型化發(fā)展的新路徑。
關鍵詞:算法;電視?。活愋突?;個性化;觀眾認同
中圖分類號:J904 文獻標志碼:A 文章編號:1674-8883(2023)22-0254-03
算法技術以個性化推薦手段收集用戶數(shù)據(jù),并反饋、作用于電視劇生產(chǎn)、傳播、接收各個環(huán)節(jié)。電視劇類型化以觀眾為基礎,以社會文化、價值觀念為導向[1],因此電視劇制作播出方應運用算法技術精準捕捉當下市場的熱點內(nèi)容、審美趨向、觀看反饋,并與電視劇的生產(chǎn)模式進行融合,在滿足觀眾觀劇期待的同時不斷深入挖掘電視劇的內(nèi)容生產(chǎn),從而生產(chǎn)出符合觀眾多樣性需求、切合時代命題的高質(zhì)量作品。但在算法技術的運用過程中,存在內(nèi)容和技術兩方面的問題。內(nèi)容方面,在市場更新速度加快、產(chǎn)出作品數(shù)量增多等原因的加持下,劇集制作過度依賴算法,易形成“類型歸一”的同質(zhì)化傾向。技術方面,算法運作過程中數(shù)據(jù)收集、分析、分類、推薦所形成的算法思維和觀眾觀劇思維之間存在一定差異,從而會引發(fā)觀眾對算法技術的信任危機甚至是抵抗行為。
在電視劇的創(chuàng)作中,劇集的審美價值系統(tǒng)由影像形式層面、劇作結(jié)構類型、多元化人物設定、戲劇沖突構型、場景時空等多個維度構成,并共同完成對審美文化的表達[2]。為滿足有關要求并符合市場偏好驅(qū)動,劇集制作播出方將算法技術與審美價值結(jié)合,對劇集生產(chǎn)生成、宣發(fā)階段發(fā)揮積極作用。
(一)劇集生成階段
算法技術主要通過運用算法邏輯總結(jié)觀眾需求,為劇集制作播出方了解觀眾偏好提供數(shù)據(jù)支持。法國哲學家亨利·列斐伏爾將空間分為三個層次:物理空間、精神空間和社會空間[3]。
近年來,相較于模糊的故事背景和鋪展式的故事情節(jié),觀眾更傾向于收看具有明確類型劃分的電視劇內(nèi)容。電視劇主要根據(jù)內(nèi)容題材劃分為愛情劇、懸疑劇、家庭劇、歷史劇等,并以此形成標簽。編創(chuàng)人員利用算法,總結(jié)觀眾喜好傾向,將各個標簽作進一步排列組合,組成不同的“窄化”類型作品。同時,運用審核和推薦功能,輔助編創(chuàng)人員選取符合時下觀眾心理的元素融入具體情節(jié)結(jié)構中,完成“構境”。構境(Constructed Situation)即“建構情境”,由法國情境主義思想家居伊·德波提出,指主體根據(jù)自己真實的愿望重新設計、創(chuàng)造和實驗人的生命存在過程,亦稱為境遇實踐,尤其指創(chuàng)造性、實驗性地構建人的居住環(huán)境、生存過程和生命歷程[4],以此讓觀眾沉浸于故事之中。除微觀情節(jié)會利用算法外,制作方在宏觀背景層面也會利用算法技術對不同時期、不同地區(qū)的市場進行“瞄準”,生產(chǎn)符合當下觀眾心理及時代價值的選題內(nèi)容。作為特定時期的社會思想和價值觀承載物的電視劇類型,其既具有相對穩(wěn)定的結(jié)構,又是活躍變動的程式[5]。當前,劇集類型元素隨社會語境、市場導向、權力機構的話語建構而不斷變化,在繼承中不斷融入創(chuàng)新元素。
(二)劇集宣發(fā)階段
當前,電視劇宣傳發(fā)行陣地由電視轉(zhuǎn)向各類移動端,并與各大流媒體平臺、社交平臺緊密連接,從而對觀眾產(chǎn)生影響。算法將觀眾的網(wǎng)絡平臺行為數(shù)據(jù)化,生成觀眾畫像,并依據(jù)畫像特征進行內(nèi)容精準推送和觀眾精準投放,實現(xiàn)有效宣傳。內(nèi)容精準推送是指宣傳內(nèi)容對準“觀眾群”喜好,而觀眾精準投放則是從觀眾喜好出發(fā),投放觀眾偏好的“內(nèi)容組”,二者均以吸引觀眾搜索觀看,形成收視率及流量,進而轉(zhuǎn)化為電視劇作品的市場收益為目的。熱奈特指出,“敘事”包含三個層次的概念:話語、故事、敘述行為[6]。劇集宣發(fā)運用算法技術將劇集在內(nèi)容、敘事方面的“奇點”“爆點”精準推送給觀眾,以類型化電視劇作品具象為標簽,吸引潛在觀眾,鞏固現(xiàn)有觀眾。例如,電視劇《古相思曲》將“奇幻”標簽作為宣傳突破口,依托其播出平臺B站進行二創(chuàng)宣傳,突出了該劇集“逆向時空敘事”“跨越時空的愛戀”等獵奇性特征,吸引了眾多偏好敘事結(jié)構獵奇的觀眾。當劇集內(nèi)容通過算法分類推送給有此類偏好的觀眾時,在推送和投放之間會形成一點對多點的投放格局,在實現(xiàn)宣傳成本效益最大化的同時,發(fā)掘潛在用戶,達到更廣的宣傳效果,實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益雙豐收。當觀眾接收到精準投放的信息時,劇集所蘊含的意義內(nèi)容也會隨之傳播。此外,觀眾還會作為“積極的受眾”進行意義“解碼”,結(jié)合自身學識、經(jīng)驗來豐富劇集的意義內(nèi)涵。此時,電視劇類型差異將呈現(xiàn)為意義差異,對不同觀眾產(chǎn)生差異性影響。
在傳播過程中,觀眾作為信息接收者并不是完全被動的,其既能接收算法推薦所傳遞的信息,又能發(fā)揮其自主性作用對信息進行“解碼”。在參與互動式的網(wǎng)絡時代,觀眾的能動性感受通過算法數(shù)據(jù)庫反饋給制作播出方和其他觀眾,進而影響市場走向。哈特穆特·羅薩認為,科技加速、社會變遷加速、生活步調(diào)的加速已經(jīng)形成一種環(huán)環(huán)相扣、不斷自我驅(qū)動的反饋系統(tǒng)[7]。算法技術正是在這樣的反饋系統(tǒng)中,以數(shù)據(jù)為橋梁,循環(huán)“編碼—解碼”的過程,促使信息、情感、文化各意義不斷流動,形成動態(tài)交互的關系。
(一)觀眾與算法協(xié)商共存
基于觀眾本身行為數(shù)據(jù)庫,算法與觀眾之間形成“共在的情感實踐”,個性化的推薦機制和雙方的互動反饋循環(huán)為算法賦予了模仿人際交流的能力,能夠充分喚起用戶的情緒反應,并進行情感卷入[8]。正是因為個性化推薦能快速、精準地給予觀眾一定的觀看類型選擇,所以“學生黨”和“打工族”能在緊迫的用餐時間中通過算法技術快速選出《甄嬛傳》《武林外傳》等“下飯劇”進行“陪伴”。正如麥克盧漢在《理解媒介》中提出的“媒介是人的身體和感官的延伸”這一論斷[9],算法技術在一定程度上替代了人的思考和手動選擇,減少了思考環(huán)節(jié),觀眾情感為算法所感知。
當觀眾認可算法推薦或偏好某類劇集時,將發(fā)揮自主性,利用算法反饋傳播劇集,而“意見領袖”正是數(shù)據(jù)時代重要的觀眾反饋途徑之一?!耙庖婎I袖”是指在社會信息交流過程中,對群體意見有較大影響的人[10]。在參與式的互聯(lián)網(wǎng)時代,“意見領袖”身份交叉,往往能從不同角度對劇集進行解析,其言論也能以龐大的粉絲量為基礎,對輿論產(chǎn)生影響[11]。在各大平臺中,影視大V作為“意見領袖”充當著“推薦官”的角色,并在推薦影視作品本身的同時,通過解析劇情“解碼”意義內(nèi)涵,形成“意見領袖”和觀眾之間的意義互動。
(二)觀眾對算法的抵抗
在技術發(fā)展過程中,人的心理尺度和感知模式會不斷變化,由此推動媒介技術的革新。因算法具備無意識特征,所以在缺少行為數(shù)據(jù)時,算法無法及時感知用戶情緒、喜好等情感變化,導致算法數(shù)據(jù)和用戶之間形成信息差,使算法結(jié)果出現(xiàn)“失誤”甚至形成“算法偏見”,如此一來,觀眾就會抵觸、反抗算法結(jié)果,甚至反感電視劇類型化。受市場驅(qū)動影響,某一時期的同類型劇集數(shù)量過多,觀眾接收此類型劇集的信息質(zhì)量相似、數(shù)量過多時,就會因?qū)徝榔诙a(chǎn)生倦怠或反感情緒,主動規(guī)避算法信息且進一步規(guī)避劇集。例如,《狂飆》在2023年初掀起一股“警匪潮”,緊接其后的《塵封十三載》《他是誰》《無眠之境》都采取“警匪對立”模式,以“懸疑”“驚險”為特征,播出時間集中于2023年的一二季度。在2023年第二季度至第三季度的影視劇中,犯罪類型總體減少。而已播出的劇集,或是轉(zhuǎn)變敘事模式,或是改變敘事視角,劇集都不再局限于簡單的“警匪對立”“查案—破案”的敘事結(jié)構??傊?,在抗拒、重選、再抗拒的循環(huán)過程中,觀眾不斷利用算法重選自我立場。
與此同時,當觀眾意識到智能算法所塑造的“類型喜好圈”,即類型化劇集“信息繭房”時,同樣會激發(fā)其對算法的抵抗。劇集制作播出方利用算法推送符合其利益需求的作品,塑造觀眾的觀看習慣、觀看喜好,進而形塑各個類型的觀眾群,形成“信息繭房”。劇集觀看行為的“信息繭房”是觀眾被資本形塑的結(jié)果[12]。此現(xiàn)象在一定程度上固化了觀眾群體的觀看類型,阻礙了各觀眾群的流動交叉,易引發(fā)“輿論一邊倒”“沉默的螺旋”等現(xiàn)象[13]。觀眾通過其他平臺或途徑對所處“類型喜好圈”產(chǎn)生懷疑或厭惡時,便會采取抗拒此類劇集或卸載相關應用等手段突破“信息繭房”。
算法技術的應用既是市場需求也是時代趨勢。而算法技術隱藏了觀眾個體和技術的復雜關系,即人們既要借助特定技術開展認知活動,又要破解技術限制,提升自身的能動性作用。伴隨經(jīng)濟結(jié)構的改革升級,知識紅利逐漸替代土地紅利、人口紅利。電視劇行業(yè)作為創(chuàng)新度極高的創(chuàng)意型行業(yè),對創(chuàng)新型人才需求極大[14]。因此,劇集創(chuàng)作者在利用算法對市場喜好進行分析的同時,應基于類型化邏輯模型進行創(chuàng)新重組敘事,不斷創(chuàng)新劇集類型。如《漫長的季節(jié)》在其懸疑類型特征的基礎上,放大了東北地區(qū)化特征,使類型劇集呈現(xiàn)“一類多點”的創(chuàng)新點,由此吸引觀眾的注意。另外,在創(chuàng)新的同時,還可以“反類型”敘事突破傳統(tǒng)類型敘事,增強劇情看點[15]。以《愛很美味》為例,該劇集從女性視角出發(fā)但又不局限于傳統(tǒng)女性視角,從職場延伸至生活,不再將女性問題與兩性問題對等,而更聚焦于與女性本身的情感需要、外形塑造、身份認同,開拓了女性題材劇集新視角。
同時,觀眾可發(fā)揮的能動性時空區(qū)域正隨著網(wǎng)絡技術的更新迭代而不斷擴大。參與式網(wǎng)絡的發(fā)展消除了人與人、人與社會之間的時空間隔,并讓觀眾反饋以數(shù)據(jù)形式得以呈現(xiàn)。觀眾可以在觀看正式劇集內(nèi)容的同時,在各流媒體平臺觀看花絮、高光物料,并發(fā)表簡短評論。劇集制作播出方也會在此過程中與觀眾進行互動,保持劇集熱度。例如,貓的樹導演的《當我飛奔向你》,由上線首日最高熱度3782上漲至播出時段最高熱度9378,話題討論量高達245.9萬次,優(yōu)酷平臺將其抬至“熱播好劇”第三位。觀眾群體通過主動選擇來規(guī)避算法技術無意識、延遲等短板,“訓導”算法技術對劇集信息進行數(shù)據(jù)更新,從而獲取更精準化的推薦。在“制作播出方—觀眾—制作播出方”對算法的動態(tài)運用中,算法技術以數(shù)據(jù)創(chuàng)新為類型化劇集賦能。
電視劇類型化生產(chǎn)和觀看過程中,算法技術充分發(fā)揮其牽引作用,通過數(shù)據(jù)整合、優(yōu)化推薦等功能為當下電視劇類型化發(fā)展提供多重可能。但因算法技術具有局限性,且其本身不能及時感知觀眾情感心理變化,所以會產(chǎn)生一定的滯后性,從而對劇集生產(chǎn)產(chǎn)生了同質(zhì)化影響,存在激發(fā)觀眾負面情緒的可能。要想破解此項邏輯困境,需要發(fā)揮創(chuàng)作人員及觀眾的創(chuàng)新自主能動性,從生產(chǎn)劇集的多元化到觀看劇集的廣泛化,進而發(fā)揮再生產(chǎn)的創(chuàng)新化,最終實現(xiàn)電視劇類型化發(fā)展的良性循環(huán)。
參考文獻:
[1] 王炎龍,江瀾.電視劇類型化的構建邏輯失范與突破路徑[J].中國電視,2018(9):18.
[2] 敖柏.形象·類型·價值:中國電視劇海外傳播的藝術創(chuàng)制:基于奈飛(Netflix)平臺中韓劇集的比較研究[J].藝術評論,2022(5):28-36.
[3] 亨利·列斐伏爾.空間的生產(chǎn)[M].北京:商務印書館,2021:91,131.
[4] 居伊·德波.景觀社會[M].南京:南京大學出版社,2006:37.
[5] 盧蓉.論新世紀以來國產(chǎn)電視劇類型化創(chuàng)作的意義生產(chǎn)[J].當代電影,2013(2):164-168.
[6] 熱拉爾·熱奈特.敘事話語·新敘事話語[M].北京:中國社會科學出版社,1990:6.
[7] 哈特穆特·羅薩.新異化的誕生:社會加速批判理論大綱[M].上海:上海人民出版社,2018:38.
[8] 皇甫博媛.“算法冒犯我”:用戶與算法的情感實踐及其自主性[J].新聞大學,2023(2):16-27,117-118.
[9] 馬歇爾·麥克盧漢.理解媒介[M].南京:譯林出版社,2019:94.
[10] 姜勝洪.網(wǎng)絡輿情熱點的形成與發(fā)展 現(xiàn)狀及輿論引導[J].理論月刊,2008(4):34-36.
[11] 謝耘耕,榮婷.微博輿論生成演變機制和輿論引導策略[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報),2011(5):70-74.
[12] 郝喜.數(shù)字化“圓形監(jiān)獄”:算法監(jiān)控的規(guī)訓與懲罰[J].昆明理工大學學報(社會科學版),2021,21(6):39-45.
[13] 郭慶光.大眾傳播 信息環(huán)境與社會控制:從“沉默的螺旋”假說談起[J].國際新聞界,1995(Z1):1,4-9.
[14] 朱春陽,馬海嬌.中國電視劇產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易競爭力影響因素研究[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報),2022,44(5):1-9.
[15] 杜曉紅.類型 反類型和類型融合:由《潛伏》看新世紀電視劇的敘事策略[J].中國電視,2010(1):46-49.
作者簡介 賀夢萍,研究方向:戲劇影視文學。許夢槿,研究方向:數(shù)字媒體。