平衛(wèi)英，曾 康

（江西財(cái)經(jīng)大學(xué)a.統(tǒng)計(jì)與數(shù)據(jù)科學(xué)學(xué)院；b.江西省應(yīng)用統(tǒng)計(jì)研究中心，南昌 330013）

0 引言

目前，我國(guó)探索生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑非常迫切，然而生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵、分類、估價(jià)、核算方法、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源等方面的問題均存在較大的不確定性，還未形成統(tǒng)一的核算規(guī)范。因此，深入研究生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算機(jī)制對(duì)地方政府進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)、制定生態(tài)補(bǔ)償?shù)日咭饬x重大。

雖然關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品及其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究取得了一系列的成果，但是由于生態(tài)產(chǎn)品涉及的領(lǐng)域較為廣泛，并且生態(tài)系統(tǒng)較為復(fù)雜，因此至今對(duì)生態(tài)產(chǎn)品仍未有一個(gè)權(quán)威、統(tǒng)一的定義。生態(tài)產(chǎn)品的界定最早見于2010 年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》，該文件認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)品是指維系生態(tài)安全、保障生態(tài)調(diào)節(jié)功能、提供良好人居環(huán)境的自然要素，包括清新的空氣、清潔的水源、宜人的氣候等。后來(lái)張林波等（2021）[1]、黃如良（2015）[2]等學(xué)者基于生態(tài)環(huán)境學(xué)的理論對(duì)生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行了重新界定，其內(nèi)涵大同小異，均為生態(tài)系統(tǒng)為人類福祉提供的物質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)。關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品的分類，現(xiàn)有研究總體上趨于一致，例如劉伯恩（2020）[3]、曾賢剛等（2014）[4]將生態(tài)產(chǎn)品主要分為三個(gè)類別：一是物質(zhì)產(chǎn)品，包括農(nóng)林牧漁產(chǎn)品、水資源等；二是調(diào)節(jié)服務(wù)，包括水源涵養(yǎng)、水土保持等改善人類生活條件的自然服務(wù)；三是文化服務(wù)，主要為生態(tài)旅游服務(wù)。然而，現(xiàn)有研究并未將生態(tài)產(chǎn)品區(qū)分為中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品，與國(guó)民核算理論不一致。也有一些學(xué)者對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了實(shí)證研究，但大多數(shù)都是核算生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（Gross Ecosystem Production，GEP）這一指標(biāo)[5—9]。

現(xiàn)有的研究成果對(duì)本文具有重要的借鑒意義，但是關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品的界定和分類，以及后續(xù)對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算進(jìn)行的實(shí)證研究都脫離了國(guó)民核算的框架，生態(tài)產(chǎn)品核算屬于國(guó)民核算的范疇，應(yīng)遵從國(guó)民核算的基本原則，而且當(dāng)前我國(guó)正在積極探索如何將生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算納入國(guó)民核算體系中。鑒于此，本文從國(guó)民核算視角對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵進(jìn)行界定，并在此基礎(chǔ)上對(duì)生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行分類，提出生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的核算方法，并以江西省為例對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值進(jìn)行實(shí)證分析，最后根據(jù)核算過程和結(jié)果對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算存在的問題提出建議。本文的貢獻(xiàn)主要在于以下兩個(gè)方面：一是基于國(guó)民核算視角對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵進(jìn)行更加科學(xué)的界定，使生態(tài)產(chǎn)品核算和較為成熟的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品核算具有內(nèi)在一致性；二是在界定生態(tài)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上制定了更加規(guī)范的生態(tài)產(chǎn)品分類，將生態(tài)產(chǎn)品區(qū)分為中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品，與國(guó)民核算理論一致。

1 生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵界定和分類

1.1 生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵界定

從國(guó)民核算視角對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵進(jìn)行界定，需要先厘清生態(tài)系統(tǒng)核算和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)核算的關(guān)系，此處的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)核算是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（System of National Accounts，SNA）。從國(guó)民核算視角來(lái)看，生態(tài)系統(tǒng)核算和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)核算具有密切關(guān)系，生態(tài)系統(tǒng)核算對(duì)SNA具有重要的補(bǔ)充作用[10]。需要說明的是，此處的國(guó)民核算的范圍不僅限于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)核算，還包括生態(tài)系統(tǒng)核算，如下頁(yè)圖1所示。

圖1 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)核算與生態(tài)系統(tǒng)核算的關(guān)系

人類福祉來(lái)源于兩個(gè)渠道：一是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)，二是生態(tài)系統(tǒng)中的自然生產(chǎn)活動(dòng)。SNA是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的核算工具，生態(tài)系統(tǒng)核算則是服務(wù)于生態(tài)系統(tǒng)的核算工具。SNA的核算范圍為圖1中的A+D部分，其中D為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間互相提供的中間產(chǎn)品核算，A為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為人類福祉提供的最終產(chǎn)品核算，也就是GDP 核算。生態(tài)系統(tǒng)的核算范圍為圖1中的B+C+E部分，其中E為生態(tài)系統(tǒng)之間互相提供的中間產(chǎn)品核算，B為生態(tài)系統(tǒng)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供的最終產(chǎn)品核算，最后通過經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間接為人類提供福祉，可以體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)[11]。C為生態(tài)系統(tǒng)直接為人類提供福祉的最終產(chǎn)品核算，此路徑未經(jīng)過經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，是一種非市場(chǎng)核算。B+C 就是生態(tài)系統(tǒng)提供的全部最終產(chǎn)品核算，即生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算，也稱為GEP核算，類似于GDP在SNA中的地位，GEP是生態(tài)系統(tǒng)核算中最核心的指標(biāo)。

由前文生態(tài)系統(tǒng)核算與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)核算的關(guān)系可知，在國(guó)民核算視角下，生態(tài)系統(tǒng)核算與SNA 具有內(nèi)在的一致性，加之目前生態(tài)產(chǎn)品還未具有權(quán)威、統(tǒng)一的定義，因此在對(duì)生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行界定時(shí)可以借鑒較為成熟的SNA對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品進(jìn)行界定的思想，但是不同于SNA的是，生態(tài)系統(tǒng)核算已經(jīng)脫離了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化原則的限制，它更加強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類提供的福祉。SNA 將經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品定義為：貨物和服務(wù)，是生產(chǎn)的成果，可以用于各種交換和目的，可作為貨物和服務(wù)生產(chǎn)的投入，也可作為最終消費(fèi)或投資品?；赟NA對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品界定的啟示，類比于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，農(nóng)田、森林、濕地等生態(tài)系統(tǒng)類似于SNA中的各類機(jī)構(gòu)或產(chǎn)業(yè)也進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，需要說明的是，此處的生產(chǎn)不同于SNA中定義的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，而是基于是否為人類提供福祉的角度定義的生產(chǎn)活動(dòng)，生態(tài)系統(tǒng)為人類提供福祉的活動(dòng)即為生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)活動(dòng)，同時(shí)也包括生態(tài)系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所做的貢獻(xiàn)，因?yàn)樯鷳B(tài)系統(tǒng)可以通過經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間接為人類提供福祉。因此，本文將生態(tài)產(chǎn)品界定為：一定時(shí)期內(nèi)某一地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)成果，可以作為中間產(chǎn)品支持其他生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)活動(dòng)，也可以作為最終產(chǎn)品為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和其他人類活動(dòng)提供福祉。

1.2 生態(tài)產(chǎn)品的分類

根據(jù)前文從國(guó)民核算視角對(duì)生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵的界定，明確生態(tài)產(chǎn)品的分類，具體如表1所示。

表1 生態(tài)產(chǎn)品分類

由表1可知，生態(tài)產(chǎn)品分為中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品兩個(gè)大類，中間產(chǎn)品未直接流入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和其他人類活動(dòng)中，僅為其他生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)提供支持服務(wù)，包括物質(zhì)產(chǎn)品和調(diào)節(jié)服務(wù)，考慮到生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，三級(jí)類別和具體內(nèi)容此處暫不詳細(xì)列出，需要在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究中進(jìn)一步探討。最終產(chǎn)品可分為物質(zhì)產(chǎn)品、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)三類。物質(zhì)產(chǎn)品是可直接從生態(tài)系統(tǒng)中獲取的野生產(chǎn)品和人類利用生態(tài)系統(tǒng)種植或者養(yǎng)殖的產(chǎn)品，主要包括農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和水資源，其中農(nóng)林牧漁產(chǎn)品包括糧食、蔬菜、水果、肉、奶、蛋、水產(chǎn)品等食物，此處的水資源僅為人類利用的水資源，包括工業(yè)用水、居民生活用水等。調(diào)節(jié)服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)為改善人類生存環(huán)境提供的服務(wù)，包括水源涵養(yǎng)、土壤保持、洪水調(diào)蓄、水環(huán)境凈化、空氣凈化、固碳釋氧、氣候調(diào)節(jié)和病蟲害防控八個(gè)小類。文化服務(wù)是人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的文化和休閑娛樂方面的服務(wù)，包括生態(tài)旅游和自然教育兩類。其中，生態(tài)旅游包括自然景觀游憩和自然文化景觀游憩，自然教育則包括自然體驗(yàn)、自然觀察、生態(tài)研學(xué)等。

以上關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品的分類與現(xiàn)有研究的不同體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是區(qū)分了中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品；二是排除了不具有生物特性的產(chǎn)品，例如礦產(chǎn)資源、太陽(yáng)能、風(fēng)能等，因?yàn)樯鷳B(tài)產(chǎn)品作為生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)成果，需具有生物特性。

2 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算方法

從前文生態(tài)產(chǎn)品的分類可知，生態(tài)產(chǎn)品包括物質(zhì)產(chǎn)品、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)三類，下文分別給出這三類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的核算方法。

2.1 物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值核算

生態(tài)產(chǎn)品中物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法進(jìn)行核算，即用物質(zhì)產(chǎn)品的實(shí)物量與市場(chǎng)價(jià)格的乘積求得價(jià)值量，計(jì)算公式如下：

式（1）中，EPa為物質(zhì)產(chǎn)品的總價(jià)值（108元），Ai為第i類農(nóng)林牧漁產(chǎn)品總量（104噸）或人類水資源利用量，Pia為第i類農(nóng)林牧漁產(chǎn)品或所在地區(qū)水資源的市場(chǎng)價(jià)格（噸/元）。

2.2 調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值核算

2.2.1 水源涵養(yǎng)

水源涵養(yǎng)是指生態(tài)系統(tǒng)通過儲(chǔ)蓄降水從而達(dá)到涵養(yǎng)水源目的的功能。采用影子工程法，即通過建設(shè)相應(yīng)蓄水量水庫(kù)工程所需的成本代替水源涵養(yǎng)的價(jià)值，計(jì)算公式如下：

式（2）中，EPs為水源涵養(yǎng)的價(jià)值（108元），Rs為年降水量（108立方米），Es為年水蒸發(fā)量（108立方米），Is為年入境水量（108立方米），Os為年出境水量（108立方米），Rs-Es+Is-Os為涵養(yǎng)的水源總量（108立方米），Ps為建設(shè)水庫(kù)工程單位庫(kù)容的工程造價(jià)（元/立方米）。

2.2.2 土壤保持

土壤保持是指生態(tài)系統(tǒng)中的植被減少土壤腐蝕和流失的功能，運(yùn)用土壤流失后形成的淤泥清理成本替代土壤保持的價(jià)值，土壤保持量的計(jì)算公式[12]如下：

式（3）中，A為土壤保持量（108噸）,R為降雨侵蝕因子，K為土壤可蝕性因子，LS為坡長(zhǎng)坡度因子，C為植被覆蓋因子，P為水土保持措施因子。上述參數(shù)借鑒相關(guān)學(xué)者的研究成果[13—16]來(lái)確定。

土壤保持價(jià)值的計(jì)算公式[17]為：

式（4）中，EPy為土壤保持價(jià)值（108元），即淤泥清理成本；Py為單位水庫(kù)庫(kù)容清淤費(fèi)用價(jià)格（元/立方米）；ρ為淤泥容重，即淤泥的密度（噸/立方米），取值為2.65噸/立方米。

2.2.3 洪水調(diào)蓄

洪水調(diào)蓄是指生態(tài)系統(tǒng)通過容納洪水來(lái)減少洪水對(duì)人類產(chǎn)生破壞的功能，具有調(diào)蓄洪水功能的生態(tài)系統(tǒng)主要有湖泊和水庫(kù)。湖泊的洪水調(diào)蓄量與其面積存在數(shù)量關(guān)系，水庫(kù)洪水調(diào)蓄量則與水庫(kù)庫(kù)容量存在數(shù)量關(guān)系[18]，分別如式（5）和式（6）所示。

式（5）中，Lh為湖泊洪水調(diào)蓄量（108立方米），Sh為湖泊總面積（平方千米）。式（6）中，Ls為水庫(kù)洪水調(diào)蓄量（108立方米），Vq為水庫(kù)庫(kù)容總量（108立方米）。

在計(jì)算湖泊和水庫(kù)洪水調(diào)蓄量的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步計(jì)算洪水調(diào)蓄總價(jià)值，公式為：

式（7）中，EPh為洪水調(diào)蓄總價(jià)值（108元），Ps為建設(shè)水庫(kù)工程單位庫(kù)容的工程造價(jià)（元/立方米）。

2.2.4 水資源凈化

水資源凈化是指生態(tài)系統(tǒng)吸納和轉(zhuǎn)化水資源中的污染物，從而降低污染物濃度，達(dá)到凈化水體的功能。水資源中的污染物主要包括化學(xué)需氧量（COD）、氨氮和總磷。由于生態(tài)系統(tǒng)的水污染物凈化功能潛力遠(yuǎn)大于污染物排放量，采用替代成本法核算水資源凈化價(jià)值，計(jì)算公式為：

式（8）中，EPc為水資源凈化價(jià)值（108元），LCOD、LNH和LZP分別為水資源中化學(xué)需氧量、氨氮和總磷三類污染物的排放量（噸），PCOD、PNH和PZP分別為三類污染物的治理成本（元/噸）。

2.2.5 空氣凈化

空氣凈化是指生態(tài)系統(tǒng)吸收污染物達(dá)到凈化空氣的功能?？諝庵械奈廴疚镏饕卸趸颉⒌趸锖蜔煟ǚ郏m三種類型。類似于水資源凈化，空氣凈化價(jià)值計(jì)算公式為：

式（9）中，EPg為水資源凈化價(jià)值（108元），LSO2、LNO和LFC分別為空氣中二氧化硫、氮氧化物和煙（粉）塵三類污染物的排放量（噸）,PSO2、PNO和PFC分別為三類污染物的治理成本（元/噸）。

2.2.6 固碳釋氧

固碳釋氧是指生態(tài)系統(tǒng)中的綠色植物通過光合作用吸收二氧化碳并釋放氧氣的功能。參考陳梅等（2021）[19]的研究成果，固碳釋氧價(jià)值的計(jì)算公式如下：

式（10）中，EPo為固碳釋氧的價(jià)值（108元），Np為生態(tài)系統(tǒng)凈初級(jí)生產(chǎn)力，取值參考朱文泉等（2007）[20]的研究成果；Si為第i類生態(tài)系統(tǒng)的面積（平方千米）；Pc和Po分別為碳和氧氣的價(jià)格。

2.2.7 氣候調(diào)節(jié)

氣候調(diào)節(jié)是指生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)氣溫、改善人居舒適程度的功能。將生態(tài)系統(tǒng)通過植物蒸騰和水面蒸發(fā)吸收的熱量轉(zhuǎn)化為居民的用電量，通過用電價(jià)值代替氣候調(diào)節(jié)價(jià)值，計(jì)算公式[20]為：

式（11）中，EPq為氣候調(diào)節(jié)的價(jià)值（108元）；Si為第i類植被生態(tài)系統(tǒng)的面積（平方千米）；Wi為第i類水體生態(tài)系統(tǒng)的面積（平方千米）；Es為年水蒸發(fā)高度（毫米）；α和β分別表示單位面積植被吸收的熱量（千焦/公頃）和單位體積水體吸收的熱量（焦/克），參數(shù)來(lái)源參考陳梅等（2021）[19]的研究成果。

2.2.8 病蟲害防控

病蟲害防控是指生態(tài)系統(tǒng)防治病蟲害破壞的功能。采用成本替代法，即用人工林發(fā)生病蟲害比率與天然林發(fā)生病蟲害比率相同時(shí)所需的預(yù)防成本來(lái)代替病蟲害防控價(jià)值，計(jì)算公式如下：

式（12）中，EPb為病蟲害防控的價(jià)值（108元），NFb為天然林面積（平方千米），MFb為人工林發(fā)生病蟲害的比率（%），NFb為天然林發(fā)生病蟲害的比率（%），Pb為單位面積病蟲害防治的費(fèi)用（元/平方千米）。式（13）中，Ib為病蟲害防治投資支出（108元），Sb為森林病蟲害防治面積（平方千米）。

2.3 文化服務(wù)價(jià)值核算

生態(tài)產(chǎn)品中的文化服務(wù)包括生態(tài)旅游和自然教育兩個(gè)方面。生態(tài)旅游的景觀游憩是指森林、海洋、河流、湖泊等生態(tài)系統(tǒng)以及與其共生的民族文化遺存為人類提供的開展戶外活動(dòng)和旅游以及美學(xué)體驗(yàn)的功能。自然教育是指以生態(tài)環(huán)境為背景進(jìn)行的教育活動(dòng)。采用旅游支出法核算，計(jì)算公式[21,22]如下：

式（14）中，EPr為生態(tài)旅游或自然教育總價(jià)值（108元），nj為從第j個(gè)地區(qū)到核算地區(qū)受調(diào)查的旅客或參加自然教育的人數(shù)（104人），np為核算地區(qū)受調(diào)查的旅客或參加自然教育的總?cè)藬?shù)（104人），Nt為核算地區(qū)的旅客或參加自然教育的總?cè)藬?shù)（104人），TCj為來(lái)自第j個(gè)地區(qū)每人次旅客或參加自然教育的人的平均旅游消費(fèi)水平（元/人次或元/人）。式（15）中，Nti為第i個(gè)景區(qū)的旅客或參加自然教育的人數(shù)（104人）。

3 實(shí)證分析：以江西省為例

3.1 江西省生態(tài)資源概況

江西省具有顯著的生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，主要的生態(tài)系統(tǒng)類型有農(nóng)田、森林、草地、濕地等，農(nóng)用地面積占比高達(dá)85.0%，森林覆蓋率高達(dá)63.1%，氣候宜人，年平均氣溫為8.6～18.0℃，境內(nèi)水資源充裕，贛江和鄱陽(yáng)湖是我國(guó)水域的重要組成部分，年平均降雨量為1638毫米，全省設(shè)區(qū)的市的空氣優(yōu)良（達(dá)標(biāo)）天數(shù)比例的均值為89.7%，土壤基礎(chǔ)點(diǎn)位（表層）監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果均為低風(fēng)險(xiǎn)。境內(nèi)擁有廬山、三清山、武功山等一系列國(guó)家級(jí)自然文化旅游資源。另外，江西省入選全國(guó)生態(tài)文明建設(shè)試驗(yàn)區(qū)，在全國(guó)率先出臺(tái)《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的實(shí)施方案》，所管轄的撫州市被評(píng)為全國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)城市。因此，選取江西省作為研究區(qū)域具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

3.2 江西省GEP核算結(jié)果分析

依據(jù)前文提出的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算方法，從實(shí)踐上對(duì)江西省的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值進(jìn)行試算。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》《江西省水資源公報(bào)》等，所有的地方標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一采用江西省的地方標(biāo)準(zhǔn)。另外，限于工作量，對(duì)需要調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行替代處理，生態(tài)旅游價(jià)值直接采用江西省旅游總收入的70%替代[5]，自然教育價(jià)值直接采用《江西省文化和旅游廳2019 年度部門決算》中的文化教育支出替代。由于生態(tài)產(chǎn)品中的中間產(chǎn)品分類尚不明確，因此僅核算生態(tài)產(chǎn)品中最終產(chǎn)品的價(jià)值，即生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）。另外，考慮到所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的完備性，選取2019年作為研究年份，核算出2019年江西省的GEP結(jié)果，如表2所示。

表2 2019年江西省GEP核算結(jié)果

由表2 可知，2019 年江西省GEP 為29040.66 億元，為當(dāng)年江西省GDP 的1.17 倍，由此可知生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類福祉具有巨大的貢獻(xiàn)。從GEP 構(gòu)成來(lái)看，其中物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值為3848.48 億元，占GEP 的比重為13.25%；調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值為18430.57億元，占GEP的比重為63.47%；文化服務(wù)價(jià)值為6761.61億元，占GEP的比重為23.28%。說明生態(tài)系統(tǒng)提供的調(diào)節(jié)服務(wù)對(duì)人類福祉的貢獻(xiàn)最大，是GEP 最主要的組成部分，文化服務(wù)的貢獻(xiàn)次之，物質(zhì)產(chǎn)品的貢獻(xiàn)最小。從更細(xì)層次構(gòu)成來(lái)看，物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值中主要為農(nóng)林牧漁產(chǎn)品的價(jià)值，水資源價(jià)值占比較??；調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值中主要為水源涵養(yǎng)的價(jià)值，其余類別的調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值占比較??；文化服務(wù)價(jià)值中主要為生態(tài)旅游的價(jià)值，自然教育的價(jià)值占比較小。

4 結(jié)論與建議

本文從國(guó)民核算視角對(duì)生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行界定和分類，在此基礎(chǔ)上介紹生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的核算方法，并以江西省為例對(duì)GEP 進(jìn)行核算。與已有研究相比，本文從國(guó)民核算視角對(duì)生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行界定和分類，將生態(tài)產(chǎn)品分為中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品，更加符合國(guó)民核算理論和原則。由研究結(jié)果可知：2019年江西省GEP總量為29040.66億元，其中物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值占比為13.25%，調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值占比為63.46%，文化服務(wù)價(jià)值占比為23.28%。為了體現(xiàn)本文研究結(jié)果的合理性，將本文研究結(jié)果與現(xiàn)有研究結(jié)果進(jìn)行比較，考慮到現(xiàn)有以省域?yàn)閷?duì)象進(jìn)行生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算的研究很少，僅有歐陽(yáng)志云等（2013）[6]和白楊等（2017）[7]分別對(duì)2010年貴州省和云南省的GEP 進(jìn)行過核算，因此選取這兩篇文章作為比較對(duì)象。本文對(duì)各類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的核算方法與這兩篇文章總體一致。其中，歐陽(yáng)志云等（2013）[6]的研究結(jié)果為：2010年貴州省的GEP總量為20013.46億元，物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值占比為10.41%，調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值占比為68.92%，文化服務(wù)價(jià)值占比為20.67%。白楊等（2017）[7]的研究結(jié)果為：2010年云南省GEP總量為29869.51億元，物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值占比為13.84%，調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值占比為82.79%，文化服務(wù)價(jià)值占比為3.37%。通過比較可知，江西省和貴州省均是國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)，具有相似的生態(tài)環(huán)境稟賦，因此江西省和貴州省的GEP 總量及其組成部分占比均較為接近。江西省和云南省的GEP 總量較為接近，但是由于這兩個(gè)省份的生態(tài)環(huán)境稟賦和生態(tài)旅游收入存在差異，致使其生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值和文化服務(wù)價(jià)值占比存在一定的差異。通過與上述兩篇文章的研究結(jié)果進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，本文的研究結(jié)果具有較強(qiáng)的合理性。

根據(jù)本文對(duì)江西省生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算的實(shí)踐，為了進(jìn)一步完善江西省生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算體系，提出以下建議：

第一，完善江西省生態(tài)產(chǎn)品的分類。生態(tài)產(chǎn)品的分類決定生態(tài)產(chǎn)品核算對(duì)象的范圍，是核算生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的重要基礎(chǔ)，江西省應(yīng)該根據(jù)生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵界定制定更加全面的生態(tài)產(chǎn)品分類清單，盡可能涵蓋所有的生態(tài)產(chǎn)品類別。

第二，增加江西省生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源渠道。生態(tài)系統(tǒng)之間的活動(dòng)非常復(fù)雜，調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值核算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)需要通過實(shí)地監(jiān)測(cè)獲得，文化服務(wù)價(jià)值核算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)需要通過實(shí)地調(diào)查獲得。因此，江西省需要加強(qiáng)對(duì)生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)的監(jiān)測(cè)，建立生態(tài)產(chǎn)品信息監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。另外，加強(qiáng)對(duì)江西省自然景區(qū)相關(guān)游客數(shù)量及其消費(fèi)水平相關(guān)信息的統(tǒng)計(jì)調(diào)查力度，增加基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源渠道。

第三，規(guī)范江西省生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)格。目前，江西省的水庫(kù)庫(kù)容工程造價(jià)、各類污染物治理成本等生態(tài)產(chǎn)品價(jià)格尚未達(dá)成統(tǒng)一的規(guī)范。因此，江西省需要加強(qiáng)對(duì)生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的監(jiān)測(cè)，建立相應(yīng)的生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)交易平臺(tái)，規(guī)范生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)格。

第四，健全江西省生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算機(jī)制。目前，江西省生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算機(jī)制處于探索階段，尚未形成統(tǒng)一的核算機(jī)制。因此，江西省需要制定統(tǒng)一的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算指標(biāo)體系、技術(shù)規(guī)范和核算流程，加快出臺(tái)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，定期開展生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算，依法依規(guī)向社會(huì)公開發(fā)布，并鼓勵(lì)培育生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)，建立統(tǒng)一的生態(tài)產(chǎn)品核算機(jī)制。