蘆小雨 馬全保

（中國電建集團(tuán)河南省電力勘測設(shè)計(jì)院有限公司，河南 鄭州 450000）

物聯(lián)網(wǎng)和智能電網(wǎng)的快速發(fā)展推動了科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用。為了全面監(jiān)測和管理電力設(shè)備的狀態(tài)，需要深入研究和創(chuàng)新電力設(shè)備在線監(jiān)測方法。電力物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)為這些方法的創(chuàng)新提供了更多可能性。通過綜合應(yīng)用，可實(shí)現(xiàn)對電力設(shè)備的智能定位和識別，并在智能化的監(jiān)控和跟蹤過程中準(zhǔn)確判斷電力設(shè)備在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的意義[1-2]，可使電力設(shè)備的在線監(jiān)測更智能化，為提升監(jiān)控效率和管理能力提供了有效的解決方法。

1 電力電氣自動化設(shè)備物聯(lián)網(wǎng)在線監(jiān)測系統(tǒng)現(xiàn)狀

該文以某電力企業(yè)為例，從通信網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、在線監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)部署及在線監(jiān)測實(shí)現(xiàn)3 個方面對其電力電氣自動化設(shè)備物聯(lián)網(wǎng)在線監(jiān)測系統(tǒng)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，具體如下。

1.1 設(shè)備監(jiān)測通信網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)

該物聯(lián)網(wǎng)在線監(jiān)測系統(tǒng)在設(shè)計(jì)過程中，由于一級設(shè)備通常處理突發(fā)事故能力和數(shù)據(jù)處理能力較差且無法細(xì)化分配業(yè)務(wù)信道，三級設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議配置比較復(fù)雜且協(xié)議滲透性一般，而二級網(wǎng)絡(luò)則可以有效過濾監(jiān)測信息，防止廣播域過大造成泛濫等情況，因此，現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)在線監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洳捎玫氖黔h(huán)型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，具體如圖1 所示。

圖1 物聯(lián)網(wǎng)在線監(jiān)測系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖

從圖1 可以看出，整個網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)主要由2 個集中節(jié)點(diǎn)構(gòu)成。中央節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)管理和控制網(wǎng)絡(luò)的流量，并負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)發(fā)主要IED 之間的通信。交換機(jī)之間的信息流動是單向的，并且在2 個主要IED 之間只有一個邏輯鏈接。當(dāng)物理連接發(fā)生故障時，交換機(jī)會使用RSTP 協(xié)議重新計(jì)算路徑。此外，交換機(jī)A 和交換機(jī)B 之間可以通過繞過物理線路的方式進(jìn)行直接通信。如果在線監(jiān)測系統(tǒng)中設(shè)有N個交換機(jī)，則其平均時延如公式（1）所示。

式中：Q為交換機(jī)的平均時延；ti為交換機(jī)之間的時延；N-1 為鏈路條數(shù)。

1.2 在線監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)部署

合理部署網(wǎng)絡(luò)可以最大程度地減少數(shù)據(jù)丟失和時延增加等情況。該文采用網(wǎng)絡(luò)最大流算法，將環(huán)狀網(wǎng)絡(luò)劃分為若干區(qū)域，以減少通路的電磁干擾[3]。同時，根據(jù)不同電力設(shè)備的監(jiān)測需求，并借助數(shù)據(jù)融合技術(shù)，對這些監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和融合，以降低冗余，提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。為確保網(wǎng)絡(luò)部署的合理性，需要先確定網(wǎng)絡(luò)生存周期，如公式（2）所示。

式中：Li為網(wǎng)絡(luò)生存周期；Ei為節(jié)點(diǎn)i的初始能量；ei為發(fā)送單位數(shù)據(jù)流量所需耗費(fèi)的能量；fij為節(jié)點(diǎn)i到節(jié)點(diǎn)j的平均流量與最大可能流量的比值；Q為交換機(jī)的平均時延。

同時，為防止節(jié)點(diǎn)間因間距過大而出現(xiàn)簇頭布局不合理的情況，并均衡網(wǎng)絡(luò)能耗，延長網(wǎng)絡(luò)整體使用壽命，還需要精準(zhǔn)計(jì)算通信網(wǎng)絡(luò)路徑距離因子，如公式（3）所示。

式中：E為通信網(wǎng)絡(luò)路徑距離因子；d（i，path1）、d（i，path2）為通信路徑之間的距離；d2（i，sink）為傳感器節(jié)點(diǎn)到sink節(jié)點(diǎn)之間的距離；Li為網(wǎng)絡(luò)生存周期。

1.3 電力設(shè)備在線監(jiān)測

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)獲取電力設(shè)備的在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，并采用橫向相似性方法來識別異常數(shù)據(jù)點(diǎn)。算法流程如圖2 所示。具體而言，先計(jì)算相鄰時刻負(fù)荷變化率，然后與預(yù)先設(shè)定的正常范圍進(jìn)行比較。如果某個時刻的負(fù)荷變化率超出正常范圍，就可以將該數(shù)據(jù)點(diǎn)標(biāo)記為異常。

圖2 電力設(shè)備異常數(shù)據(jù)檢測流程

采用橫向相似性方法能夠快速、準(zhǔn)確地辨識出異常數(shù)據(jù)點(diǎn)，從而實(shí)時監(jiān)測電力設(shè)備的狀態(tài)，有助于及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障、異常行為或其他問題，以便采取相應(yīng)措施進(jìn)行修復(fù)或調(diào)整，提升電力設(shè)備在線監(jiān)測的效果和可靠性[4]。

在異常數(shù)據(jù)判斷方面，如果某個采樣點(diǎn)的負(fù)荷變化率在正常范圍內(nèi)，可將其視為正常數(shù)據(jù)點(diǎn)；如果負(fù)荷變化率超出正常范圍，就判斷該數(shù)據(jù)點(diǎn)為異常數(shù)據(jù)點(diǎn)。修正異常數(shù)據(jù)時，可以根據(jù)異常點(diǎn)前、后的數(shù)據(jù)變化率的均值進(jìn)行修正。修正公式如公式（4）所示。

式中：Ye（i）為異常點(diǎn)前、后數(shù)據(jù)變化率的均值；Y1（i）為修正異常值；Yd（i-1）為負(fù)荷值；Y1（i-1）為特征值；E為通信網(wǎng)絡(luò)路徑距離因子。

該修正過程可以消除異常數(shù)據(jù)的影響，更準(zhǔn)確地反映電力設(shè)備的實(shí)際狀態(tài)。

2 系統(tǒng)優(yōu)化

該廠現(xiàn)有在線監(jiān)測系統(tǒng)存在能耗高、精度低等問題，為改善該問題，采用LPWAN 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對原有在線監(jiān)測系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化升級，并增加Viterbi 算法，以此來提高在線監(jiān)測的精度和效率。

2.1 LPWAN 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)

LPWAN 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就是低功率廣域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，可覆蓋十幾千米的距離，能夠?qū)崿F(xiàn)局域資源和廣域資源的共享且能耗更低[5]。應(yīng)用該技術(shù)可有效解決現(xiàn)有在線監(jiān)測系統(tǒng)覆蓋范圍小、能耗高等問題，并能滿足跨地理位置的通信需求。LPWAN 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)示意圖如圖3 所示。

隨著該電力企業(yè)的發(fā)展，單個局域網(wǎng)已無法滿足大規(guī)模的生產(chǎn)要求。因此，需要將各局域網(wǎng)通過特定的連接方式相互連接，以形成一個跨越多個地區(qū)的廣域網(wǎng)。因此，可通過LPWAN 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化原有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，構(gòu)建廣域網(wǎng)，使不同部門之間實(shí)現(xiàn)協(xié)同工作、資源共享和數(shù)據(jù)交互，提高電力企業(yè)的生產(chǎn)效率和運(yùn)行管理能力。同時，通過融合NB-IoT 無線通信技術(shù)、eDRX 技術(shù)和PSM 省電技術(shù)，進(jìn)一步提高在線監(jiān)測系統(tǒng)電池壽命，進(jìn)而提升節(jié)能效果。例如在需要高精度和高安全性的監(jiān)測場景中，如果設(shè)備的監(jiān)測周期為10s，每15min上傳一次數(shù)據(jù)，在線監(jiān)測系統(tǒng)只需要4～5 個月更換一次電池即可。而對安全性要求高的設(shè)備來說，如果設(shè)備的監(jiān)測周期為1 天，每年上傳一次數(shù)據(jù)，則電池可持續(xù)供電長達(dá)12 年。另外，用戶可以根據(jù)具體應(yīng)用場景的需求對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行靈活配置，以滿足監(jiān)測和安全要求，提高在線監(jiān)測系統(tǒng)的可擴(kuò)展性和靈活性。

2.2 Viterbi 算法

作為一種動態(tài)規(guī)劃算法，Viterbi 算法在非侵入式監(jiān)測中具有重要的應(yīng)用價值，能夠有效減少求解過程中的時間消耗，并能適用于各種不同的用電場景[6]。但考慮傳統(tǒng)Viterbi算法計(jì)算比較復(fù)雜，該文根據(jù)實(shí)際需求對Viterbi 算法進(jìn)行了改進(jìn)。例如相鄰的2 個電力設(shè)備的用電量通常是平衡的，當(dāng)這種平衡發(fā)生改變時，說明電力設(shè)備狀態(tài)也發(fā)生了改變，因此利用Viterbi 算法進(jìn)行計(jì)算，可有效減少計(jì)算中的冗余項(xiàng)目，降低計(jì)算復(fù)雜度，有效解決了多種電力設(shè)備場景下的計(jì)算困難問題。改進(jìn)后Viterbi 算法的計(jì)算步驟如下。

第二步，遞歸計(jì)算。如公式（6）、公式（7）所示。

第三步，終止。如公式（8）、公式（9）所示。

式中：P*為狀態(tài)序列的終止觀測狀態(tài)；Q*d為第d段序列的最大化狀態(tài)；δd（i）為第d段序列的觀測概率。

第四步，狀態(tài)序列回溯。如公式（10）所示。

式中：Q*d為第d段序列的最大化狀態(tài)；ψd+1為第d+1 段序列的狀態(tài)；Q*d+1為第d+1 段序列的觀測概率。

改進(jìn)Viterbi 算法后，根據(jù)觀測序列中的觀測值和已知的狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率，可以確定在給定觀測序列下最可能出現(xiàn)的狀態(tài)路徑，進(jìn)而可以推斷出對應(yīng)的最佳用電設(shè)備序列。

3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

為驗(yàn)證優(yōu)化后在線監(jiān)測系統(tǒng)的效率和精度，該文采用Microsoft Windows 2015，64 位計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)，并與原系統(tǒng)進(jìn)行對比。試驗(yàn)運(yùn)行環(huán)境如下：處理器為Inter（R）Core（TM）i7，主頻為2.59GHz，內(nèi)存為16GB。具體試驗(yàn)方法如圖4 所示。

圖4 試驗(yàn)方法示意圖

首先，設(shè)定輸出數(shù)據(jù)量為5000GB，時間為1h，并選取20 個不同數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行對比，最終得出數(shù)據(jù)集見表1。

表1 優(yōu)化前、后信息數(shù)據(jù)集

其次，比較優(yōu)化前、后在線監(jiān)測系統(tǒng)的延時性，具體如圖5 所示。

圖5 優(yōu)化前、后延時時間對比示意圖

根據(jù)表1 和圖6 可知，優(yōu)化后，在線監(jiān)測系統(tǒng)相同時間內(nèi)可接收更多數(shù)據(jù)，并且延時時間為10ms～20ms，明顯低于優(yōu)化前。因此，優(yōu)化后系統(tǒng)監(jiān)測效率更高。

圖6 優(yōu)化前、后系統(tǒng)監(jiān)測準(zhǔn)確率對比

再次，比較優(yōu)化前、后在線監(jiān)測系統(tǒng)的監(jiān)測精度，具體如圖6 所示。

通過圖6 可以看出，隨著數(shù)據(jù)量增加，在線監(jiān)測系統(tǒng)的監(jiān)測準(zhǔn)確率均呈下降趨勢。但是優(yōu)化后，系統(tǒng)監(jiān)測準(zhǔn)確率始終高于65%且優(yōu)于優(yōu)化前。

4 結(jié)語

綜上所述，將該電力企業(yè)現(xiàn)有電力自動化設(shè)備在線監(jiān)測系統(tǒng)優(yōu)化后，其接收數(shù)據(jù)量、延時性及監(jiān)測精度均有明顯提高，有效提高了電力自動化設(shè)備在線監(jiān)測的技術(shù)水平，對電力企業(yè)安全高效運(yùn)行具有深遠(yuǎn)意義。然而，由于研究時間限制，該文研究仍存在一些不足，例如處理數(shù)據(jù)過剩等。因此未來的研究將專注于開發(fā)更高效的方法來進(jìn)一步優(yōu)化在線監(jiān)測系統(tǒng)。