黃強

（霞浦縣海洋漁業(yè)發(fā)展中心，福建 寧德 355100）

碳匯是指從大氣中清除溫室氣體、氣溶膠或溫室氣體前體的任何過程、活動或機制?！八{碳”是指利用海洋活動及海洋生物吸收大氣中的二氧化碳，并將其固定在海洋中的過程、活動和機制?！逗Ｑ筇紖R經(jīng)濟價值核算方法》（報批稿）進一步明確了海洋生物在海洋碳匯中的界定，將“海洋碳匯”定義為紅樹林、鹽沼、海草床、浮游植物、大型藻類、貝類等，從空氣或海水中吸收并儲存大氣中二氧化碳的過程、活動和機制。2011年，唐啟升院士認為，“碳匯漁業(yè)”是通過漁業(yè)生產(chǎn)活動促進水生生物吸收水體中的二氧化碳，并通過收獲水生生物產(chǎn)品，將這些碳移出水體的過程和機制[1]?！昂Ｑ鬂O業(yè)碳匯”作為“海洋碳匯”的一部分，其范圍較窄，且固碳主體更明確。

我國“海洋漁業(yè)碳匯”發(fā)展起步較晚。2021年6月8日，我國首個“藍碳”項目“廣東湛江紅樹林造林項目”交易完成[2]；2021年7月，廈門產(chǎn)權(quán)交易中心成立了全國首個海洋碳匯交易服務(wù)平臺，同年9月泉州洛陽江紅樹林生態(tài)修復(fù)項目2 000 t 海洋碳匯完成交易，成為福建省首個海洋碳匯交易項目[3]；2022年1月1日，15 000 t 海水養(yǎng)殖漁業(yè)海洋碳匯交易項目在福建省連江縣完成，該項目成為我國首宗海洋漁業(yè)碳匯交易項目[4]；2022年5月19日，福建莆田實現(xiàn)了全國首個雙殼貝類碳匯交易項目[5]?！娥B(yǎng)殖大型藻類和雙殼貝類碳匯計量方法 碳儲量變化法》（HY/T 0305—2021）于2021年6月1日發(fā)布；2022年2月21日，自然資源部發(fā)布了《海洋碳匯經(jīng)濟價值核算方法》（報批稿）。

現(xiàn)簡述福建省“海洋漁業(yè)碳匯”發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題，并提出建議。

1 發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)《2022年中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》，2021年我國海水養(yǎng)殖貝類產(chǎn)量15 260 697 t、藻類產(chǎn)量2 714 601 t，在海水養(yǎng)殖種類中占比分別約69%和12.3%。福建省海水養(yǎng)殖貝類產(chǎn)量3 409 881 t、藻類產(chǎn)量1 272 542 t，在福建省海水養(yǎng)殖產(chǎn)量中占比分別約為62.7%和23.4%，其中貝類產(chǎn)量占全國產(chǎn)量的22.3%，藻類產(chǎn)量占全國產(chǎn)量的46.9%，在全國各省份中的排名分別是第二位和第一位。

《2019年福建省漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》顯示，在海水養(yǎng)殖貝類方面，產(chǎn)量最高的是牡蠣，為2 012 589 t，占比62%；藻類中，產(chǎn)量最高的是海帶，為803 131 t，占比68%，江籬產(chǎn)量244 294 t，占比20%。2021—2022年福建省霞浦縣三倍體牡蠣養(yǎng)殖規(guī)模進一步擴大，另外山東榮成海帶受災(zāi)減產(chǎn)嚴重，綜合這兩方面因素的影響，福建省養(yǎng)殖的貝類和藻類產(chǎn)量在全國的占比進一步提升。

目前，我國只有福建省達成“海洋漁業(yè)碳匯”交易。其中，福建省連江縣是依托自然資源部第三海洋研究所對福建億達食品有限公司15 000 t 海帶養(yǎng)殖增匯量進行認證與核算，興業(yè)銀行廈門分行委托廈門產(chǎn)權(quán)交易中心購入本次海洋碳匯的“藍碳基金”，興業(yè)銀行再與廈門航空聯(lián)合推出“碳中和機票”，旅客在購買機票時可自愿加購10 元的“碳中和機票”，用以抵消飛行產(chǎn)生的碳排放[4]。該筆碳匯交易，實現(xiàn)了從碳匯認證、評估、交易和碳中和過程。福建省莆田市則是依托自然資源部第三海洋研究所對林蠔（福建）水產(chǎn)有限公司的近3年雙殼貝類（牡蠣）碳匯量進行認證與核算，福建華峰新材料有限公司作為買方，購買10 840 t雙殼貝類海洋漁業(yè)碳匯用于抵消其2021年生產(chǎn)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的溫室氣體排放量[5]。以上2 筆交易是在《養(yǎng)殖大型藻類和雙殼貝類碳匯計量方法碳儲量變化法》（HY/T 0305—2021）發(fā)布實施后，作為我國首次完成的“海洋漁業(yè)碳匯”交易。

2 存在問題

2.1 缺乏系統(tǒng)研究

與研究“林業(yè)碳匯”相比，研究“漁業(yè)碳匯”難度更大?！昂Ｑ鬂O業(yè)碳匯”涉及水生動植物、海水、底質(zhì)、大氣等多方面因素，同時海水養(yǎng)殖的魚、蝦、貝、藻等在“碳匯”“碳源”上還需要綜合考慮與評估。要完成整個水體的“碳匯”，還缺少完整的、系統(tǒng)的“漁業(yè)碳匯”的評估體系。

2.2 參與對象不充分

我國“碳匯”的定義提出較早，但當(dāng)前針對“碳匯”的理論研究、實施等參與更多的是高校、科研院所和政府部門，種養(yǎng)殖戶直接參與“碳匯”，但其對開展“碳匯”真正意義的認識還不足。

2.3 研究對象不平衡

我國的目標(biāo)是在2030年前碳達峰，在2060年前實現(xiàn)碳中和[6]。“林業(yè)碳匯”和“漁業(yè)碳匯”都是實現(xiàn)碳中和的途徑。但相較于“林業(yè)碳匯”，“漁業(yè)碳匯”的發(fā)展相對滯后，目前研究僅在貝、藻類的“碳匯”，而有關(guān)養(yǎng)殖魚類的“碳匯”研究較少。對“漁業(yè)碳匯”而言，無論是作為“碳匯”，還是“碳源”，都需納入碳達峰與碳中和整體目標(biāo)中。

3 發(fā)展建議

3.1 加強政府與高校、科研院所的交流合作

不論是農(nóng)業(yè)、林業(yè)還是漁業(yè)等方面“碳匯”研究與試點，屬地政府都需要依托有一定科研能力的高校、科研院所，高校、科研院所也需要依靠當(dāng)?shù)卣块T的支持。福建省轄區(qū)內(nèi)的廈門大學(xué)、自然資源部第三海洋研究所，均在“碳匯”領(lǐng)域具有一定的研究成果。政府通過與他們建立合作關(guān)系，在當(dāng)?shù)卦O(shè)立相應(yīng)的研究中心、實驗室，同時出臺相應(yīng)的政策，并提供資金保障。

3.2 建立“海洋漁業(yè)碳匯”評估方法

雖然福建省在國內(nèi)“漁業(yè)碳匯”發(fā)展方面取得了一定的成果，但是還處在簡單的交易階段。建議選取貝藻類養(yǎng)殖大縣，進一步調(diào)查貝藻類的養(yǎng)殖規(guī)模，建立一套完整的評估方法、標(biāo)準(zhǔn)體系，為其他縣市開展“海洋漁業(yè)碳匯”奠定基礎(chǔ)。

3.3 建設(shè)“碳中和縣”試點

利用“海洋漁業(yè)碳匯”與縣域內(nèi)的碳排放進行核算，通過節(jié)能減排、調(diào)整海洋功能區(qū)劃、合理規(guī)劃貝藻類等養(yǎng)殖品種，達到縣域內(nèi)“碳中和”，建立并形成可復(fù)制和推廣的“碳中和縣”模式。

3.4 開展多模式交易試點

借鑒“林業(yè)碳匯”的生態(tài)發(fā)展模式，利用縣域“海洋漁業(yè)碳匯”在“碳+文旅”“碳+金融”“碳+鄉(xiāng)村振興”“碳+生態(tài)修復(fù)”等多元化的“碳匯”發(fā)展模式，使高校、科研院所、政府、企業(yè)、個人等參與其中，助推“碳中和”的早日實現(xiàn)。