楊 鸞,崔曉童,韓 雪
(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院 北京市 100021)
據(jù)全球流行病學(xué)調(diào)查統(tǒng)計,結(jié)直腸癌是常見惡性腫瘤,其病死率較高,結(jié)直腸癌的發(fā)病與遺傳、環(huán)境和生活方式等因素有關(guān)[1-2]。早期結(jié)直腸癌患者可能出現(xiàn)腹瀉、便秘等消化道癥狀,隨著病情進展,會逐漸出現(xiàn)便血、腹部包塊、腹痛等情況,結(jié)腸的乙狀結(jié)腸及直腸的下段是病變的高發(fā)部位[3]。化療是結(jié)直腸癌臨床治療方式的一種,化療期間患者會出現(xiàn)疲乏無力、粒細胞減少等并發(fā)癥。知信行理論指導(dǎo)下的姑息護理能滿足患者的需求,減輕疾病帶來的生理和心理負擔(dān),改善患者營養(yǎng)狀態(tài),增強自我效能感[4]。本研究旨在分析知信行理論指導(dǎo)下的姑息護理對晚期結(jié)直腸癌化療患者的影響,以期為臨床護理提供相關(guān)資料?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2019年8月1日~2022年12月31日我院90例晚期結(jié)直腸癌化療患者作為研究對象,均符合《中國結(jié)直腸癌篩查與早診早治指南(2020)》[5]中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)體格、內(nèi)鏡、影像學(xué)檢查確診者;接受臨床治療方案者;溝通理解能力正常且配合干預(yù)者;Karnofsky功能狀態(tài)(KPS)評分[6]>60分者;美國癌癥聯(lián)合委員會(AJCC)結(jié)直腸癌分期[7]為Ⅲ~Ⅳ期者。排除標(biāo)準(zhǔn):腹部手術(shù)史者;合并嚴(yán)重并發(fā)癥,影響干預(yù)效果者;伴嚴(yán)重臟器疾病者;預(yù)計生存期<6個月者;其他結(jié)直腸嚴(yán)重疾病者。按隨機數(shù)字表法將患者分為研究組和對照組各45例。研究組男26例、女19例,年齡44~78(58.96±4.67)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18.0~27.5(22.30±1.86);受教育程度:初中及以下10例,高中及大專15例,本科及以上20例;臨床分期:Ⅲ期27例,Ⅳ期18例;病程7~25(13.14±2.88)個月。對照組男25例、女20例,年齡45~79(59.05±4.75)歲;BMI 18.5~27.0(22.34±1.91);受教育程度:初中及以下9例,高中及大專16例,本科及以上20例;臨床分期:Ⅲ期26例,Ⅳ期19例;病程6~23(13.08±2.80)個月。兩組性別、年齡等臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究可能產(chǎn)生的收益及風(fēng)險,所有患者及家屬均充分知曉,此次研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)后開展。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予化療期間常規(guī)護理。入院后根據(jù)患者病情,通過口頭講解的形式告知患者疾病及化療的相關(guān)注意事項,結(jié)合患者病情,遵醫(yī)囑指導(dǎo)其用藥。每次化療前通知患者及時到院治療,化療期間監(jiān)測患者體征變化,維持病房整潔和衛(wèi)生,給予患者飲食指導(dǎo),定期告知患者進行檢查,可督促家屬給予患者情感支持。干預(yù)時間3個月。
1.2.2 研究組 給予知信行理論指導(dǎo)下姑息護理。由責(zé)任護士對患者進行健康教育,告知患者結(jié)腸癌機制、晚期癥狀、化療治療方式等,糾正患者的錯誤認識。同時為患者講解體征監(jiān)測和定期復(fù)查的必要性,使其認識到消極應(yīng)對和不良服藥習(xí)慣的危害,加強其對健康生活習(xí)慣的重視程度。對于焦慮、恐懼等負性情緒較嚴(yán)重的患者,可結(jié)合正念冥想等形式指導(dǎo)患者進行排解,加強溝通,分析不良情緒出現(xiàn)的原因并針對性解決。鼓勵家屬帶患者多出去散步,喚醒其生存意識,增強對生活的信心。為患者制訂合適的計劃,激勵其以樂觀的心態(tài)應(yīng)對疾病,指導(dǎo)患者進行康復(fù)運動訓(xùn)練。糾正患者錯誤的用藥行為,與患者保持和諧的護患關(guān)系,在患者完成計劃后及時給予肯定和鼓勵。定期開展電話和家庭隨訪,監(jiān)督患者用藥,對化療期間可能發(fā)生的并發(fā)癥提前預(yù)防并及時干預(yù),有效緩解身心不適感。干預(yù)時間3個月。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組干預(yù)前后Piper疲乏量表(PFS)[8]、數(shù)字疼痛評分法(NRS)[9]評分。PFS包含情感、認知、感覺、行為等方面,每項總分10分,得分越高表示患者疲乏程度越嚴(yán)重。NRS評分越高表示患者疼痛程度越嚴(yán)重。②比較兩組干預(yù)前后漢密頓抑郁量表(HAMD)、漢密頓焦慮量表(HAMA)[10]、中文正性負性情緒量表(PANAS)[11]評分。HAMD、HAMA評分越高表示患者抑郁、焦慮情緒越嚴(yán)重。PANAS從正性情緒(PA)、負性情緒(NA)進行評分,總分均為50分。③比較兩組干預(yù)前后自我護理能力量表(ESCA)[12]評分。ESCA分別從自我護理技能、自我概念、自我責(zé)任感、健康知識水平等方面進行評分,每項評分0~43分,總分172分,得分越高表示患者自護能力越強。④比較兩組干預(yù)前后簡明健康狀況調(diào)查問卷(SF-36)[13]評分。SF-36包括3項功能(角色、生理、社交)、2項健康(一般、情感)及生活活力、身體疼痛、生活環(huán)境等維度,各項總分100分,得分越高表示患者生活質(zhì)量越好。⑤比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率,包括周圍神經(jīng)毒性反應(yīng)、感染、骨髓抑制、肝功能異常、出血、貧血。⑥比較兩組護理滿意度。滿意度分為3個等級,其中評分<60分為不滿意、60~89分為一般滿意、90~100分為非常滿意??倽M意度(%)=(非常滿意例數(shù)+一般滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。⑦比較兩組服藥依從性。采用中文修訂版Morisliy服藥依從性量表(MMAS-8)[14]進行評估,總分8分,<6分為依從性差、6~7分為依從性良、>7分為依從性優(yōu)??傄缽穆?%)=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 兩組干預(yù)前后PFS、NRS評分比較 見表1。
表1 兩組干預(yù)前后PFS、NRS評分比較(分,
2.2 兩組干預(yù)前后HAMD、HAMA、PANAS評分比較 見表2。
表2 兩組干預(yù)前后HAMD、HAMA、PANAS評分比較(分,
2.3 兩組干預(yù)前后ESCA評分比較 見表3。
表3 兩組干預(yù)前后ESCA評分比較(分,
2.4 兩組干預(yù)前后SF-36評分比較 見表4。
表4 兩組干預(yù)前后SF-36評分比較(分,
2.5 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 見表5。
表5 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較(例)
2.6 兩組護理滿意度比較 見表6。
表6 兩組護理滿意度比較[例(%)]
2.7 兩組服藥依從性比較 見表7。
表7 兩組服藥依從性比較[例(%)]
有研究顯示,結(jié)直腸癌在疾病早期可能存在遠處轉(zhuǎn)移,通過化療能將遠處轉(zhuǎn)移的微小病灶殺死,進而延長復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的時間[15]。但由于結(jié)直腸癌不同治療原則和預(yù)后不同,患者生存期也存在差異,給予科學(xué)的干預(yù)措施,對患者預(yù)后有影響,常規(guī)護理無法應(yīng)對晚期結(jié)直腸癌患者個體差異的問題,難以滿足臨床患者的個性化需求。
知信行理論指導(dǎo)下的姑息護理通過讓患者獲取知識、產(chǎn)生信念、形成行為等方式,使其樹立正確的認知,積極調(diào)節(jié)心理狀態(tài),提高其治療和生活信心,增強生存信念;同時對患者疼痛程度進行評估,了解其疼痛具體情況,及時干預(yù)以減輕患者不適感,同時制訂符合實際情況的計劃,積極進行自我管理,聯(lián)合家屬給予鼓勵和支持,消除患者心理障礙,提高其心理防御能力[16]。知信行理論指導(dǎo)下的姑息護理更關(guān)注晚期患者的身心健康,給予綜合性身心護理,使機體處于相對平衡和協(xié)調(diào)狀態(tài),同時糾正患者不良用藥習(xí)慣,以減少并發(fā)癥的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,研究組干預(yù)后PFS、NRS、HAMD、HAMA、NA評分低于對照組(P<0.05,P<0.01),ESCA、SF-36、PA評分高于對照組(P<0.01),并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),護理滿意度及服藥依從性高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,知信行理論指導(dǎo)下姑息護理能提高晚期結(jié)直腸癌化療患者的自護能力、生活質(zhì)量、護理滿意度及服藥依從性,減輕疼痛和疲乏程度,減少并發(fā)癥發(fā)生,緩解患者負性情緒和不良心理狀態(tài),值得臨床推廣。