孫梅玉、曹玥、李明高、李蘇、熊純
(1.中車工業(yè)研究院有限公司技術(shù)研究部,北京 100073;2.國家開放大學(xué)中職教學(xué)部,北京 100039;3.北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院,北京 100044)
2013 年“一帶一路”合作倡議的提出,旨在推動(dòng)我國同“一帶一路”共建國家貿(mào)易發(fā)展,加強(qiáng)對(duì)外合作[1]。鐵路運(yùn)輸是支撐絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的重要交通運(yùn)輸方式,并以其技術(shù)優(yōu)勢成為亞歐大陸橋上跨國聯(lián)運(yùn)和地區(qū)間運(yùn)輸方式的首選[2]。隨著中歐班列開行數(shù)量的快速增長,作為班列重要節(jié)點(diǎn)的口岸站的通行能力越發(fā)緊張,各國軌距標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一阻礙了中國同周邊國家貨物流通效率的提高。為了應(yīng)對(duì)軌距差異帶來的限制,變軌距運(yùn)輸技術(shù)勢在必行。
鐵路軌距是指鐵路線路鋼軌頭部頂面下16mm 范圍內(nèi)兩股鋼軌作用邊之間的最小距離[3]。全世界鐵路軌距有一百多種,從600mm 到1676mm 不等,我國除個(gè)別地區(qū)外,均采用1435mm 標(biāo)準(zhǔn)軌距,歐美大部分國家、土耳其、伊朗和朝鮮半島也采用標(biāo)準(zhǔn)軌距,芬蘭、俄羅斯等采用1520mm 寬軌,印度、阿根廷、西班牙、葡萄牙、智利、斯里蘭卡等多采用1676mm 寬軌,東南亞國家則多采用1000mm 窄軌[4]。
盡管多數(shù)國家采用的是標(biāo)準(zhǔn)軌距,但仍需克服軌距標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一帶來的運(yùn)輸難題,目前中歐班列主要是通過更換車底或轉(zhuǎn)向架的方法解決運(yùn)輸途中軌距改變的問題。國際常見跨軌運(yùn)輸方式有四種,其特點(diǎn)與優(yōu)劣勢如表1 所示。
表1 國際常見跨軌運(yùn)輸方式及其優(yōu)劣勢
對(duì)比四種跨軌運(yùn)輸方式,更換車底僅適用于運(yùn)量較小的跨境鐵路線,如中蒙邊境的二連站;更換轉(zhuǎn)向架和輪對(duì)耗費(fèi)時(shí)間長,常用于國際旅客列車,如歐洲大陸與東歐間的鐵路聯(lián)運(yùn);采用第三線的投入成本過高,建設(shè)周期也較長,且在改建期間口岸站將無法使用,如2016 年修建的中蒙策克口岸的跨境鐵路;采用變軌距列車是現(xiàn)階段最優(yōu)的跨軌運(yùn)輸方式,能充分適應(yīng)各種線路條件,是我國乃至世界范圍內(nèi)首選的跨軌運(yùn)輸技術(shù),具有廣闊的應(yīng)用前景。
國外最早發(fā)展變軌距技術(shù)的國家是西班牙,生產(chǎn)有Talgo-RD 和CAF BRAVA 變軌距轉(zhuǎn)向架,皆采用了獨(dú)立旋轉(zhuǎn)的車輪,前者有自動(dòng)鎖定輪對(duì)/解鎖裝置,后者的兩車輪是通過聯(lián)軸器耦合同步旋轉(zhuǎn)的[5-7]。Talgo 變軌距轉(zhuǎn)向架及地面變軌裝置如圖1 所示。
圖1 Talgo 變軌距轉(zhuǎn)向架以及地面變軌裝置
德國于1965 年開始研發(fā)貨車變軌距輪對(duì),到20 世紀(jì)80 年代已經(jīng)形成了第五代的Rafil V 型變軌距輪對(duì)?;谪涍\(yùn)列車經(jīng)驗(yàn),Rafil V 變軌距轉(zhuǎn)向架逐漸被應(yīng)用于客運(yùn),并由整體式車輪改進(jìn)為分體結(jié)構(gòu),以適用于客運(yùn)車型[8]。
波蘭的ZNTK Poznań 公司于20 世紀(jì)90 年代設(shè)計(jì)了軌距可變系統(tǒng)SUW2000,該系統(tǒng)只有拖車輪對(duì),采用軸盤制動(dòng)方式,軌距變化范圍為1435mm/1520mm、1435mm/1668mm、1435mm/1520mm/1668mm 等3 種,可用于貨車、客車、動(dòng)車[9]。
我國鐵路由于統(tǒng)一采用標(biāo)準(zhǔn)軌距設(shè)計(jì),因此對(duì)變軌距技術(shù)的研究至21 世紀(jì)初才啟動(dòng),我國最早的基于獨(dú)立旋轉(zhuǎn)輪對(duì)結(jié)構(gòu)的變軌距轉(zhuǎn)向架如圖2 所示。為了滿足“一帶一路”共建國家跨國互聯(lián)互通的聯(lián)運(yùn)需求,2016 年10 月中國中車宣布啟動(dòng)“時(shí)速400km 可變軌距高速列車”項(xiàng)目,以期實(shí)現(xiàn)在600~1676mm 不同軌距的鐵路上運(yùn)營。首個(gè)目標(biāo)市場是莫斯科至北京高速鐵路,其可為實(shí)現(xiàn)“一帶一路”共建國家的互聯(lián)互通提供技術(shù)支撐。
圖2 獨(dú)立旋轉(zhuǎn)車輪變軌距轉(zhuǎn)向架
“時(shí)速400km 可變軌距高速列車”項(xiàng)目將根據(jù)“一帶一路”共建國家不同的運(yùn)用需求,按照統(tǒng)一的技術(shù)平臺(tái)、不同的技術(shù)路線研制具有產(chǎn)品平臺(tái)特征的時(shí)速400km 跨國聯(lián)運(yùn)高速列車[10-12]。項(xiàng)目的參與單位中車長客股份公司、中車四方股份公司、中車唐山公司將分別研制一列動(dòng)車組,以滿足不同的運(yùn)營環(huán)境。中車長客股份公司研發(fā)的變軌距輪對(duì)軸箱,解鎖/鎖緊裝置分布在車輪的兩側(cè),便于對(duì)輪對(duì)進(jìn)行解鎖/鎖緊運(yùn)動(dòng);中車四方股份公司研發(fā)的變軌距輪對(duì)軸箱,該變軌輪對(duì)的解鎖桿結(jié)構(gòu)安裝在車輪兩側(cè)的軸箱內(nèi),可實(shí)現(xiàn)相對(duì)獨(dú)立運(yùn)作;中車唐山公司研發(fā)的變軌距輪對(duì)軸箱,其鎖緊槽均布在輪對(duì)輪轂位置,輪對(duì)的解鎖和鎖緊可通過鎖緊塊轉(zhuǎn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)。
3.1.1 軌距適應(yīng)技術(shù)
目前我國的變軌距技術(shù)研究主要適用于1435mm/1520mm 軌距間的轉(zhuǎn)換,然而不同軌距對(duì)應(yīng)的輪對(duì)結(jié)構(gòu)體系、空間分布以及它們之間的輪對(duì)調(diào)整方法和裝置都存在一定差異。
因此,研究不同輪對(duì)位置、不同軌距下變軌距過渡段的結(jié)構(gòu)形式與通行方式,提出軌距適應(yīng)范圍更廣的輪對(duì)結(jié)構(gòu)模型,將為我國變軌距技術(shù)提供核心競爭力。
3.1.2 高速變軌技術(shù)
雖然目前列車可以通過地面輔助設(shè)施完成自動(dòng)變軌過程,但在變軌時(shí)列車的通行速度受到很大限制(西班牙的Talgo RD 轉(zhuǎn)向架為不超過15km/h)。因此,總結(jié)影響變軌速度的主要因素,提高軌距變換裝置的靈活性,改進(jìn)輪對(duì)以及地面輔助設(shè)施的結(jié)構(gòu),擺脫鎖緊裝置對(duì)列車變軌時(shí)的速度限制,將是我國變軌距技術(shù)的突破點(diǎn)。
3.1.3 變軌性能驗(yàn)證
變軌距技術(shù)的核心在于列車在軌道交接時(shí)輪對(duì)間距的改變,而軌距的自動(dòng)轉(zhuǎn)換是通過地面輔助設(shè)施來實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)列車通過地面變軌裝置時(shí),輪對(duì)解鎖裝置實(shí)現(xiàn)解鎖,車輪沿車軸方向移動(dòng),車輪內(nèi)側(cè)間距改變。輪距調(diào)整完成后,輪對(duì)鎖緊裝置完成輪對(duì)鎖緊,避免車輪的隨意移動(dòng)。因此,輪對(duì)變軌過程的穩(wěn)定性、準(zhǔn)確性與及時(shí)性對(duì)車輛行駛安全有重要影響。
目前,國外對(duì)于變軌距技術(shù)的研究重點(diǎn)在于轉(zhuǎn)向架及輪對(duì)的關(guān)鍵性技術(shù)參數(shù),對(duì)投產(chǎn)前的綜合性能試驗(yàn)及研究論證卻有所不足。未來,開發(fā)通用性良好的變軌輪對(duì)試驗(yàn)臺(tái)對(duì)變軌性能進(jìn)行綜合研究驗(yàn)證,是我國變軌距技術(shù)研究的重點(diǎn)。
3.2.1 跨國班列
截至2022 年12 月底,中歐班列累計(jì)開行6.2 萬列,基本形成了對(duì)亞歐地區(qū)的全覆蓋,成為我國與“一帶一路”共建國家經(jīng)濟(jì)增長的重要載體。雖然中歐班列整體表現(xiàn)優(yōu)異,但軌距差異卻成了班列運(yùn)量增長的瓶頸,這種壓力同時(shí)也轉(zhuǎn)嫁到了基礎(chǔ)設(shè)施配置上。若將變軌距轉(zhuǎn)向架應(yīng)用于跨國班列,能大范圍解決由于軌道差異帶來的困境,減少口岸站基礎(chǔ)設(shè)施飽和導(dǎo)致的班列擁堵或限行,從而大幅度提升班列的通行效率,減輕口岸站的壓力。
3.2.2 國際旅客聯(lián)運(yùn)
參照國際上知名的東方快車、歐洲之星旅客列車的聯(lián)運(yùn)模式,我國于1951 年開始陸續(xù)辦理鐵路國際旅客聯(lián)運(yùn)服務(wù),先后在中俄、中越、中蒙、中朝、中哈間開通了國際列車。
但由于聯(lián)運(yùn)列車?yán)吓f,舒適度和開行速度都遠(yuǎn)低于國內(nèi)旅客列車裝備水準(zhǔn);且由于各國軌距差異,聯(lián)運(yùn)列車在跨境時(shí)必須在口岸站更換輪對(duì),增加了運(yùn)營成本與運(yùn)輸時(shí)間,國際鐵路聯(lián)運(yùn)市場競爭力較低。而高速變軌距列車的研發(fā)將極大程度地彌補(bǔ)現(xiàn)階段國際旅客聯(lián)運(yùn)的不足,為“一帶一路”倡議背景下中歐國際鐵路運(yùn)輸客運(yùn)通道的構(gòu)建作出貢獻(xiàn)。
在“一帶一路”倡議的促進(jìn)下,鐵路運(yùn)輸將大幅帶動(dòng)周邊國家的經(jīng)濟(jì)增長,跨境鐵路上變軌距列車的普及應(yīng)用能極大地提升跨境互聯(lián)互通的效率,幫助鐵路吸引貨源與客流。國外對(duì)變軌距技術(shù)的研究為我國變軌距轉(zhuǎn)向架及輪對(duì)研究提供了很好的借鑒,對(duì)軌距適應(yīng)、高速變軌、性能驗(yàn)證以及應(yīng)用前景等方面的研究都提供了新思路。變軌距列車的應(yīng)用還需要關(guān)注軌距的名義尺寸和限界尺寸、運(yùn)用環(huán)境條件以及標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建等細(xì)節(jié)問題,從而保障變軌距列車運(yùn)行的安全性與穩(wěn)定性。同時(shí),在繼承我國高鐵發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,保留運(yùn)用成熟的結(jié)構(gòu),降低列車制造成本,也將為我國變軌距技術(shù)推廣創(chuàng)造條件。在未來全球化的大趨勢下,變軌距技術(shù)必將成為我國鐵路自主化的儲(chǔ)備技術(shù),為我國鐵路技術(shù)的出口創(chuàng)造更有利的條件。