○馬 蘭

“備豫不虞，為國常道”。習近平總書記強調(diào)：“時刻準備應對重大挑戰(zhàn)、抵御重大風險、克服重大阻力、解決重大矛盾，以不畏艱險、攻堅克難的勇氣，以昂揚向上、奮發(fā)有為的銳氣，不斷把中華民族偉大復興事業(yè)推向前進?！敝卮笸话l(fā)事件作為對社會及國家具有重大危害性乃至災難性的事件，嚴重威脅到人們?nèi)粘Ｉa(chǎn)生活和社會運行體系，使國家安全在短時間內(nèi)遭受重大沖擊，是我們需要應對的重大挑戰(zhàn)之一。同時，新聞輿論場作為重大突發(fā)事件的“第二現(xiàn)場”，其重要性不言而喻，《國家突發(fā)事件應急體系建設“十三五”規(guī)劃》中就提出要加強應急新聞工作體制機制建設，完善信息發(fā)布機制。近些年伴隨著媒介形式的多樣化以及媒介話語權爭奪的日益激烈，把握好“時度效”的權威新聞報道在突發(fā)事件報道中具有舉足輕重的作用，是防范化解意識形態(tài)安全風險、社會穩(wěn)定風險、外部環(huán)境風險的重要助力。而新聞報道形式中的深度報道因其全面、真實與深刻性對破除謠言、化解分歧矛盾，乃至正確引導社會輿論具有不可替代的重要作用。結合歷史發(fā)展和社會、媒介技術變遷的背景，本文著重探討我國現(xiàn)代歷史發(fā)展進程中對重大突發(fā)事件的深度報道特征、典型報道形式與內(nèi)容特點、模式，透析過往經(jīng)驗，為當下深度報道實踐提供現(xiàn)實參考。

一、我國重大突發(fā)事件的深度報道歷史概要

伴隨著20 世紀80 年代初傳播學正式引入，我國新聞傳播觀念開始了革新歷程。早期因為西學東漸，以及國民素質(zhì)較低嚴重影響我國改革開放進程，政府有意通過新聞報道傳播一些新觀念來全面提升國民素質(zhì)。因此通過學習西方社會比較成熟的深度報道寫作理念與中國化實踐經(jīng)驗相結合來開啟民智。[1]上世紀80年代中期是重要的社會轉型期。銳意進取的《人民日報》《中國青年報》等主流媒體的深度報道產(chǎn)生巨大社會效應。1986年“全國第七屆好新聞獎”第一次設立了“深度報道獎”。1987 年，被新聞界公認為是“中國的深度報道年”，以《中國青年報》報道“大興安嶺特大火災”的“三色”報道為里程碑，深度報道逐漸形成熱潮，我國自此開拓了具有中國特色的深度報道之路。從1987年至今，我國在現(xiàn)代化進程中新聞工作從理念、內(nèi)容到模式在不斷創(chuàng)新，傳統(tǒng)媒體的制度、市場、技術也在不斷革新。媒體經(jīng)歷了從恢復黨的新聞工作優(yōu)良傳統(tǒng)到全面實踐“三貼近”原則的實踐，但在這個過程當中國內(nèi)突發(fā)事件報道還存在不及時、不透明等問題。為此，黨和政府頒布了《關于進一步改進和加強國內(nèi)突發(fā)事件新聞報道工作的通知》（中辦發(fā)〔2003〕22 號）和《關于改進和加強國內(nèi)突發(fā)事件新聞報道工作的實施辦法》（中宣〔2003〕29 號）等有關規(guī)定，引導媒體全面、及時、準確、客觀地做好突發(fā)事件新聞報道工作。這些文件規(guī)定是“非典”期間，中央實行信息公開決策的重要組成部分，是為了保護人民群眾的知情權，滿足人民群眾對政府工作信息和社會公共信息的需要，所以它們對于改革和推進我國突發(fā)事件新聞報道起到了指導性作用。[2]此外，2005 年1 月，國務院公布《國家突發(fā)公共事件總體應急預案》，2007 年4 月，國務院發(fā)布《中華人民共和國政府信息公開條例》，列舉了政府應該重點公開的11大類信息（2019年擴展到15大類目），并出臺了監(jiān)督和保障的條文，為我國媒體進行突發(fā)事件和公共安全信息報道提供了制度安排和法律支持，總體體現(xiàn)了我國現(xiàn)代化進程中的重大突發(fā)事件與信息傳播管理的緊密關聯(lián)。

建國伊始，我國自1953年開始制定第一個“五年計劃”。通過以五年計劃為研究脈絡，探究中國社會發(fā)展進程，對比與檢視過去，可獲得寶貴經(jīng)驗。我國的新聞事業(yè)與我國的經(jīng)濟發(fā)展乃至與國家整體發(fā)展進程息息相關，每一次國家層面的改革和調(diào)整都會帶來新聞事業(yè)的變化。因此，本文將以每“五年規(guī)劃”為區(qū)隔，結合當時國情與發(fā)展特點詳細分析自第七個五年計劃時期（1986-1990年）到第十四個五年規(guī)劃期間（2021-2025年），總共八個時期我國重大突發(fā)事件深度報道的整體歷史特征。

（一）第七個五年計劃期間：1986-1990年

1987 年是我國的深度報道元年。這一年上半年，《中國青年報》記者撰寫了《紅色的警告》《黑色的詠嘆》《綠色的悲哀》（“三色”報道），全景式詳盡地報道了大興安嶺發(fā)生的特大森林火災，成為我國深度報道領域的里程碑，對重大突發(fā)事件中的深度報道具有開拓性影響。在這五年當中，我國的深度報道具有多側面、立體式特征，伴隨著改革開放的進程，記者往往從社會生活的大系統(tǒng)出發(fā)，對事實加以全方位的考察，力圖折射出時代的本質(zhì)和生活的本來面目，我國的深度報道也漸趨成熟。

（二）第八個五年計劃期間：1991-1995年

在這一時期新聞媒體的輿論監(jiān)督功能重新啟動，大眾傳媒接替了經(jīng)典權力的職能，同時也承載著多重社會功能[3]。這一時期，重大事故災難頻發(fā)，很多記者對弱勢群體持同情立場，秉持著悲天憫人的情懷。但是因為個人情緒比較突出，也會使部分深度報道整體上有不平衡之感。

（三）第九個五年計劃期間：1996-2000年

在這一時期傳媒體制改革加速，報業(yè)集團紛紛組建，我國傳媒容量大大增加，報業(yè)經(jīng)營管理革新，開始走向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。面對1998 年我國長江、嫩江、松花江流域的特大洪澇災害和1999 年法輪功事件，紙媒的深度報道為維護社會穩(wěn)定做出積極貢獻。1999 年5 月8 日，北約悍然轟炸了我駐南斯拉夫使館，《人民日報》《光明日報》等媒體的持續(xù)跟進報道為我國最終贏得這場外交斗爭提供了輿論支持。除此之外，世紀之交從事深度報道的媒體類型也日益多元化，新興的商業(yè)網(wǎng)站也開始不斷增加深度報道的原創(chuàng)性內(nèi)容，電視類的深度報道也日益受到廣大觀眾的關注和好評。

（四）第十個五年計劃期間：2001-2005年

在新世紀的變革時期，深度報道也開始向縱深發(fā)展。十六大以來，黨不斷加強執(zhí)政能力建設，在傳媒領域加大了改革調(diào)整力度，媒體的發(fā)展能力有了進一步的提高。2003年，在抗擊“非典”（SARS）疫情的重大公共衛(wèi)生事件當中，體制慣性使部分地方政府和媒體不報、緩報、瞞報，使疫情不斷擴大。4月17日，中共中央政治局常委召開專門會議，要求各黨政機關“掌握疫情，如實報告并定期向社會公布，不得緩報、瞞報”。2003 年8 月頒布了《關于進一步改進和加強國內(nèi)突發(fā)事件新聞報道工作的通知》，要求各地及時發(fā)布突發(fā)事件和公共信息安全，保障公眾的知情權，也為此后國內(nèi)突發(fā)事件的公開報道提供了政策支持。媒體、政府、受眾、社會組織等在這次事件當中伴隨著疫情的發(fā)生、發(fā)展，也不斷更新著自身的觀念與應對危機的能力，在交流與互動當中形成了新時期黨媒應對重大突發(fā)事件的新趨勢與新取向。此外，這一時期媒體涉及重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件類的深度報道數(shù)量開始增多，媒體視野開始漸趨走向國計民生，也體現(xiàn)出傳媒業(yè)政策趨向的轉變。

（五）第十一個五年規(guī)劃期間：2006-2010年

2006 年1 月，國務院公布《國家突發(fā)公共事件總體應急預案》，要求“突發(fā)公共事件的信息應當及時、準確、客觀、全面。事件發(fā)生的第一時間要向社會發(fā)布簡要信息，隨后發(fā)布初步核實情況、政府應對措施和公共防范措施等，并根據(jù)事件處置情況做好后續(xù)發(fā)布工作”。2007年4 月，國務院發(fā)布《中華人民共和國政府信息公開條例》，列舉了政府應該重點公開的11 大類信息，并出臺了監(jiān)督和保障的條文，為我國報紙進行突發(fā)事件和公共安全信息報道提供了制度安排。各級政府組織召開新聞發(fā)布會成為慣例，人民群眾對知情權渴求強烈。各地頻發(fā)的群體事件、重大衛(wèi)生事件等成為各級政府的嚴峻挑戰(zhàn)，通過各種渠道說明“真相”成為政府在危機處理過程中的重要問題。2008 年國外媒體對西藏“3·14”事件的歪曲報道，我國媒體開展了堅決斗爭，政府開始著手提升我國對外傳播的力量，爭取在國際輿論中搶占先機。同時，南方持續(xù)冰雪災害、汶川大地震等幾起重大自然災害當中，我國媒體都能及時做到公開報道，在有效宣傳黨和政府的決策同時，充分報道了災區(qū)人民和黨員干部抗災救災的先進事跡，體現(xiàn)了中華民族不畏艱難、團結一心的精神特質(zhì)，凝聚了人心、維護了民族團結和國家穩(wěn)定。同時這一時期，我國頒布了《關于進一步加強和改進輿論監(jiān)督工作的意見》，將輿論監(jiān)督工作納入制度保障。總體而言，我國媒體在應對重大突發(fā)事件中取得了重大進步，這要歸功于政府與媒體人的共同努力。

（六）第十二個五年規(guī)劃期間：2011-2015年

新媒體的市場份額在2011年不斷提升并迅速超過傳統(tǒng)媒體原有的市場份額。2013年，中國傳媒產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)媒體共同發(fā)展的態(tài)勢。新聞行業(yè)的深度報道形式和傳播渠道也逐漸拓展。伴隨著整體國家安全重要性的凸顯，突發(fā)社會安全事件和事故災難事件成為這一時期媒體關注的焦點。

（七）第十三個五年規(guī)劃期間：2016-2020 年

“互聯(lián)網(wǎng)+”行動帶動了生產(chǎn)模式和組織方式的變革，傳媒生態(tài)體系向數(shù)字化與智能化持續(xù)轉型發(fā)展。媒體形態(tài)在科技創(chuàng)新的推動下不斷變革，進而引起傳媒市場的結構性變化。社會的數(shù)字化內(nèi)容和服務需求不斷增加，形成了一個巨大的市場，媒體融合促進傳媒“雙循環(huán)”發(fā)展。2020年，新冠肺炎疫情期間，政府實行了強有力的群防群控措施，大數(shù)據(jù)防疫網(wǎng)通過二維碼的方式實現(xiàn)了對疫情的有效控制。建立在大數(shù)據(jù)基礎之上的數(shù)字新聞深度報道漸呈趨勢。

（八）第十四個五年規(guī)劃期間：2021-2025年

在媒體進一步深度融合的進程中，其公共服務的重要性凸顯，主流媒體不斷創(chuàng)新傳播業(yè)務、流程和傳播方式，深度報道領域在傳遞深刻有效信息的同時，也更加注重講好中國故事，傳遞主流價值觀。此外，媒體也更加廣泛地參與并推進社會進步和國家治理，深度參與到關乎國家建設、社會發(fā)展的重大事務中來，真正發(fā)揮網(wǎng)絡時代媒體作為信息傳播的中樞作用。從這一時期的初期來看，重大突發(fā)事件的深度報道領域延續(xù)了前一階段的特征和優(yōu)勢，也更為各大媒體所重視。

二、重大突發(fā)事件的典型深度報道形式與特征

（一）報刊深度報道：傳統(tǒng)中醞釀變革

報刊是最為傳統(tǒng)的傳播載體，自深度報道伊始便擔當起報道重大突發(fā)事件的重要責任。報刊深度報道承載著媒體的傳統(tǒng)傳播特性，而且便于操作，傳播主體和傳播渠道較廣，具有普遍性意義。報刊深度報道的類型非常廣泛，從獨立文本來看，主要涵蓋了調(diào)查性報道、解釋性報道、預測性報道三種類型；從組合文本來看，主要包括連續(xù)報道、系列報道、整合報道。調(diào)查性報道在重大突發(fā)事件報道中非常常見，它從美國19 世紀末的揭丑報道演化而來，揭露了社會生活以及政府機構當中存在的問題，是試圖通過大量的采訪去挖掘背后的真相，并尋求相應的解決辦法的新聞報道形式。我們熟悉的《中國青年報》最初就是以調(diào)查性報道方式開展報刊深度報道工作，包括《南方周末》和《新京報》等。

解釋性報道是一種用相關事實來解釋、分析新聞事件的報道方式，作者通過對事實的闡述來隱含式地表達其觀點和傾向性。預測性報道是通過深入分析現(xiàn)有資料，對未來可能發(fā)生的新聞事件進行推論的新聞報道。這三種類型從不同的角度滿足了民眾對重大突發(fā)事件信息的渴求。

重大突發(fā)事件中的報刊深度報道通常有以下幾個特征：首先，采訪和編輯時間比較長，這是由報紙的特殊地位和重大突發(fā)事件的性質(zhì)決定的。自媒體誕生伊始，紙媒在我國的傳媒領域就占據(jù)著舉足輕重的地位，是民眾獲取信息的主要來源。此外，文以載道的傳統(tǒng)決定了記者撰寫文章對社會的影響力，加之重大突發(fā)事件的緊急性和急迫性，考驗著記者的專業(yè)素養(yǎng)和編輯的把關能力。其次，通常宣傳性、故事性、情感性、信息性、輿論監(jiān)督性相融合，并在不同文章中有所側重。伴隨著媒體改革進程的加速和報刊深度報道自身的不斷演進，早期重大突發(fā)事件中的報刊深度報道更注重宣傳性和情感性，更多的是為國家政治需要服務，中期的報刊深度報道則跟隨輿論監(jiān)督理念的泛行，將批判、改良和信息服務放在首要位置，而近些年的重大突發(fā)事件中的報刊深度報道更堅持“三貼近”原則和輿論引導，服務于黨和國家發(fā)展大局，防范化解社會矛盾，且注重故事性和情感性的表達，體現(xiàn)出更多的人文關懷和人道主義精神。最后，報刊深度報道始終是民眾獲取可靠信息的主要渠道。由于文字的特性，報刊深度報道可以承載極大的信息量，并隨著整體國民教育水平和閱讀素養(yǎng)的提升，閱讀報刊能快速獲取有效信息，加之日報集團等主流媒體的專業(yè)性和社會公信力，報刊深度報道的社會影響力無可取代。

（二）電視深度報道：策劃與敘事藝術的融合變遷

電視是音頻、視頻、文字等傳播符號的集合呈現(xiàn)，在這種呈現(xiàn)當中電視能夠再現(xiàn)事實、傳情達意、縮短空間和時間距離。[4]電視深度報道敘事的關鍵在于還原調(diào)查過程，建構事實邏輯，突出報道的重點。制作者需要通盤考慮從采訪、拍攝到敘事結構、敘事節(jié)奏、聲畫呈現(xiàn)的所有環(huán)節(jié)。電視深度報道能夠滿足觀眾的及時信息需求，讓受眾產(chǎn)生現(xiàn)場參與的感受，并在較短時間內(nèi)提升單位信息量，方便快捷地進行報道。所以，與報刊深度報道相比，電視深度報道的傳播速度和范圍大大擴展，信息表達方式和內(nèi)容也更加豐富，受眾的感官體驗也更加強烈。此外，電視深度報道更講究策劃性和敘事的藝術，通常以深刻的意義闡述和故事再現(xiàn)傳遞信息。

從整體上來看，重大突發(fā)事件的電視深度報道具有以下幾個特征：第一，新聞事件多從多維度視角進行挖掘，進而揭示出事件的深層次相關關系與邏輯鏈條；第二，“電視劇、紀錄片、談話節(jié)目、現(xiàn)場直播、動畫、真人秀”這六大基本節(jié)目形態(tài)組合，重構了所有節(jié)目樣式；第三，報道中各種視聽符號的運用也根據(jù)新聞欄目或節(jié)目的特色風格而有所不同。例如，央視國際頻道的專題新聞欄目《直擊蘆山地震》在事件爆發(fā)后制作了多期的深度報道，將前期的直播報道和后期的制作類新聞相融合，按照事件推進和內(nèi)容類別進行整合發(fā)布。央視新聞頻道《新聞周刊》欄目制作的《搶險大連灣》，通過紀錄片結合動畫的形式呈現(xiàn)事故發(fā)生過程和原因，展現(xiàn)了消防員艱難排除險情的過程。鳳凰衛(wèi)視《記者再報告》欄目制作的《驚天大爆炸：大連輸油管爆炸事件全追蹤》采用現(xiàn)場采訪口述的形式，配合影像紀錄片的形態(tài)，還原了事件的全過程。東方衛(wèi)視《深度105》欄目制作的《紫金礦業(yè)污染事件追蹤》，通過采用如“新聞背景敘述、主持人陳述、記者追蹤采訪、專業(yè)人士點評”等多樣化的表現(xiàn)形態(tài)，進行紀錄片式的呈現(xiàn)。央視新聞頻道《新聞1+1》欄目制作的《紫金，是誰的金子》屬于談話節(jié)目及紀錄片的融合變形，報道角度少而精，選取了三個獨立存在但是又直指事件背后問題要害的小切入點。[5]

（三）融媒體深度報道：數(shù)字時代的先進生產(chǎn)力

融媒體深度報道以移動互聯(lián)和多媒體新聞為特征，是在數(shù)字化、多媒體基礎之上，主要靠數(shù)據(jù)驅(qū)動的新的深度報道模式。融媒體深度報道更加重視可視化體驗，注重與受眾的互動，是媒體融合時代深度報道新的發(fā)展趨勢。

“兩微一端”、短視頻、無人機航拍、視頻直播等全媒體矩陣在傳播重大突發(fā)事件當中深度融合，能立體化全方位呈現(xiàn)相關事件重要內(nèi)容，做到及時、迅速傳達信息?！爸醒霃N房”模式通過打通各個媒體部門，融傳統(tǒng)媒體與新媒體于一體，合理調(diào)配多媒體信息資源，將采、編、評、寫環(huán)節(jié)進行整合，優(yōu)化了部門分工并提升了效率。融媒體深度報道的特點突出表現(xiàn)在：第一，多維度多視角呈現(xiàn)深度報道（音視頻和文字等多方融合）；第二，提升深度報道的時效性。記者可以通過大數(shù)據(jù)技術以及前期的信息搜集儲備，獲取豐富的信息素材，這樣就優(yōu)化了部門間的分工協(xié)作，能以最快的速度整合素材服務于深度報道；第三，完善了深度報道的傳播機制。由于多渠道整合，拓寬了受眾接觸面，借助于大數(shù)據(jù)技術，能在信息傳播中較好地滿足用戶的需求。例如，在新冠肺炎疫情報道中，丁香醫(yī)生公眾號的新冠肺炎疫情實時動態(tài)平臺，就運用了可視化技術實時呈現(xiàn)疫情數(shù)據(jù)。除此之外，在2013 年成立的《財新》雜志“數(shù)據(jù)新聞與可視化實驗室”，在疫情報道中就充分發(fā)揮了融媒體深度報道優(yōu)勢?！敦斝隆吩?020 年2 月7 日融合了兩篇報道《國家衛(wèi)健委：新冠疫情武漢病死率為何那么高》《肺炎日記|1月23日：武漢全面“封城”，全面遏制疫情》后，發(fā)表了《新冠疫情60 天數(shù)據(jù)分析：什么人被感染了？病毒可怕在哪？》，全文采用文字與數(shù)據(jù)表整合呈現(xiàn)的方式，并附上原深度報道鏈接。[6]

三、結語

深度報道在我國的發(fā)展長達三十余年，自誕生伊始便與我國重大突發(fā)事件的新聞報道息息相關。伴隨著媒體技術的不斷革新和媒介的變遷，深度報道的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)多元化的趨勢，隨著將來融媒體及虛擬現(xiàn)實技術的成熟，深度報道將愈發(fā)強調(diào)沉浸式體驗和新聞的“代入感”，這將重構人們的情感表達形態(tài)與情感關系，增強受眾對重大突發(fā)事件新聞的感知力。但萬變不離其宗的是，深度報道始終是主流媒體防范化解突發(fā)事件危機，消解民眾恐慌、傳遞深刻有效信息，進而保障我國國家安全的有力報道形式。

注釋：

[1]杜駿飛，胡翼青.深度報道原理[M].北京：新華出版社，2001.

[2]鄭保衛(wèi).從三個“意見”的出臺看十六大以來黨和政府深化新聞改革的思路[J].新聞愛好者，2005（12）：14-16.

[3]張志安.深度報道理論、實踐與案例[M].北京：高等教育出版社，2019：44.

[4]樊亞平.論電視的深度報道優(yōu)勢[J].當代傳播，2005（06）：23-25.

[5]朱芳宜.重大突發(fā)事件電視深度報道節(jié)目的比較[J].新聞愛好者，2011（09）：88-89.

[6]昌穩(wěn)萍.新冠肺炎疫情下的融媒體深度報道出路探尋[D].山東師范大學，2021.