鄧宏兵　李世冉

摘要：黨的二十大報(bào)告明確指出要“提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能”。正確認(rèn)識(shí)和把握提升國(guó)家創(chuàng)新體系效能的內(nèi)涵與戰(zhàn)略意義是前提，精準(zhǔn)識(shí)別和判斷影響國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的影響因素是關(guān)鍵，科學(xué)選擇和落實(shí)提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的模式與路徑是落腳點(diǎn)。文章認(rèn)為，提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能是中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略支撐，是構(gòu)建新發(fā)展格局的內(nèi)在要求，國(guó)家創(chuàng)新體系效能包括代表創(chuàng)新行為投入產(chǎn)出比的創(chuàng)新效率與體現(xiàn)個(gè)體運(yùn)用已知信息進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造的創(chuàng)新能力。國(guó)家戰(zhàn)略科技力量和科技成果轉(zhuǎn)化等是國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的重要基石，更是提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的關(guān)鍵因素。文章從多元協(xié)同、創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合驅(qū)動(dòng)、與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)融合互動(dòng)等多重視角，探討增強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的模式與路徑。

關(guān)鍵詞：國(guó)家創(chuàng)新體系；整體效能；關(guān)鍵因素；效能提升

中圖分類號(hào)： F124.3/G322文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1672-0539（2023）05-0001-07

黨的十九大明確提出要“加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”。黨的二十大將“實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家前列”確定為2035年我國(guó)總體發(fā)展目標(biāo)，明確提出“完善科技創(chuàng)新體系，堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，健全新型舉國(guó)體制，強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能，形成具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的開放創(chuàng)新生態(tài)”[1]。推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的關(guān)鍵是完善國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)，只有形成創(chuàng)新全主體、全環(huán)節(jié)、全方位高效協(xié)同，相互支撐的格局，國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能才能有效提升。提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能是適應(yīng)當(dāng)前科技創(chuàng)新發(fā)展新形勢(shì)的重要要求[2]，對(duì)于實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)、建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)與推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。當(dāng)前，中國(guó)在科技方面的整體投入持續(xù)增長(zhǎng)，創(chuàng)新的總體產(chǎn)出顯著增加，但創(chuàng)新質(zhì)量和創(chuàng)新效率依然相對(duì)較低。如何提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能是一個(gè)亟待破解的問題。

一、正確認(rèn)識(shí)和把握提升國(guó)家創(chuàng)新體系效能的內(nèi)涵與戰(zhàn)略意義

（一）正確認(rèn)識(shí)提升國(guó)家創(chuàng)新體系效能的內(nèi)涵

建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系和提升整體效能，是建設(shè)全球科技強(qiáng)國(guó)的有效途徑。隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略，科技自立自強(qiáng)成為新的科技發(fā)展導(dǎo)向[3]。2013年9月，習(xí)近平總書記就強(qiáng)調(diào)要“提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能”（1）。國(guó)家創(chuàng)新體系效能作為綜合性的概念，其內(nèi)涵包括“效”與“能”兩個(gè)重要維度，并體現(xiàn)在功能表現(xiàn)和效率表現(xiàn)兩個(gè)層面，兩者有機(jī)結(jié)合共同提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能。

“統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)際科技創(chuàng)新中心、區(qū)域科技創(chuàng)新中心建設(shè)，加強(qiáng)科技基礎(chǔ)能力建設(shè)，強(qiáng)化科技戰(zhàn)略咨詢”，其中最重要的著眼點(diǎn)就是提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能。新的開放創(chuàng)新、數(shù)字創(chuàng)新范式的涌現(xiàn)，中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系正經(jīng)歷新一輪涵蓋導(dǎo)向、空間、組織等多維度的劇變和重構(gòu)。同時(shí)，因?yàn)闅v史、環(huán)境和制度因素的共同作用，還存在科技資金低效、錯(cuò)配和浪費(fèi)的問題[4]。推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新體系發(fā)展的關(guān)鍵是尋求提升國(guó)家創(chuàng)新體系效能的有效路徑。國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升需要大量的理論支撐，國(guó)家創(chuàng)新體系是創(chuàng)新系統(tǒng)理論在我國(guó)國(guó)家制度層面的應(yīng)用與實(shí)踐。隨著國(guó)際形勢(shì)的變化以及創(chuàng)新系統(tǒng)理論的演進(jìn)發(fā)展，中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的研究重點(diǎn)、政策著力點(diǎn)也必須不斷適應(yīng)調(diào)整[5]。研究與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的推動(dòng)效能提升的創(chuàng)新體系發(fā)展理論，同時(shí)針對(duì)中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系存在的國(guó)家戰(zhàn)略科技力量有待加強(qiáng)、科技成果轉(zhuǎn)化率低下、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與國(guó)家創(chuàng)新體系同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新成果與產(chǎn)業(yè)結(jié)合度低等一系列重大現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行深入研究，并將這些問題納入經(jīng)典的創(chuàng)新體系發(fā)展理論框架，為提升我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能搭建理論構(gòu)架。

厘清我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系演化歷程是有效界定我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系效能的前提。1992年，“國(guó)家創(chuàng)新體系”這一名詞經(jīng)《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)理論》一書出版首次引入我國(guó)[6]。1998年，國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系建設(shè)啟動(dòng)。2006年2月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》，文件中提出了“國(guó)家創(chuàng)新體系”的明確概念。2012年9月，《關(guān)于深化科技體制改革加快國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》正式發(fā)布[7]。此后，黨和國(guó)家頒布實(shí)施了系列重大科技創(chuàng)新政策，如2016年的《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》[8]，2021年的《科技體制改革三年攻堅(jiān)方案（2021-2023年）》[9]，以及新近大修的《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》等，均是國(guó)家創(chuàng)新體系演化歷程的重要任務(wù)。通過梳理我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系演化歷程，有利于全面系統(tǒng)地理解我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的內(nèi)涵特征。與國(guó)際創(chuàng)新體系發(fā)展相比，我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的出現(xiàn)略滯后，發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)新體系模式的特征對(duì)于我國(guó)進(jìn)一步完善國(guó)家創(chuàng)新體系具有重要啟示與借鑒意義[10]。縱觀全球，不同國(guó)別因其歷史不同、發(fā)展形式不同，國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)也各不相同。學(xué)習(xí)借鑒美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家創(chuàng)新體系，總結(jié)它們的經(jīng)驗(yàn)和特點(diǎn)，對(duì)我國(guó)推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)具有重要參考價(jià)值。

國(guó)家創(chuàng)新體系概念提出后迅速被學(xué)界和各國(guó)政府接受，并成為分析和指導(dǎo)國(guó)家創(chuàng)新政策實(shí)踐的主流理論框架。國(guó)內(nèi)外有關(guān)國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)整體效能尚無完整統(tǒng)一的分析框架，反映了對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系效能的內(nèi)涵及其提升問題并無公認(rèn)的看法[11]。從我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系演化發(fā)展特色及當(dāng)前階段的發(fā)展特征出發(fā)，結(jié)合多學(xué)科內(nèi)容，明確效能與效率的區(qū)別，在傳統(tǒng)的國(guó)家創(chuàng)新體系的理論基礎(chǔ)之上，結(jié)合黨的二十大報(bào)告精神，融合強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量、產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈、區(qū)域創(chuàng)新與高新產(chǎn)業(yè)集群等戰(zhàn)略理論，明確國(guó)家創(chuàng)新體系效能的本質(zhì)內(nèi)涵。進(jìn)入新發(fā)展階段，提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能與其內(nèi)涵存在必然關(guān)聯(lián)，提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能，旨在解決全球科技前沿、經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、國(guó)家重要需求等面臨的重大挑戰(zhàn)，不斷產(chǎn)生基礎(chǔ)和應(yīng)用研究的原創(chuàng)成果，不斷攻克關(guān)鍵技術(shù)的“卡脖子”問題。在維護(hù)國(guó)家整體安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需求等方面，體現(xiàn)了所必需的應(yīng)對(duì)能力和供給質(zhì)量。

熊彼特的創(chuàng)新理論在關(guān)于創(chuàng)新概念的提出與闡述、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系等方面，有著極大的貢獻(xiàn)，對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系的研究也產(chǎn)生了極大的影響，是國(guó)家創(chuàng)新理論體系的重要基石[12]。習(xí)近平總書記在黨的十八屆五中全會(huì)第二次全體會(huì)議上指出，創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”是我國(guó)亟待解決的問題，應(yīng)不斷促進(jìn)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)結(jié)合。當(dāng)前，我國(guó)科技創(chuàng)新無論是從三個(gè)面向（2），還是四個(gè)面向（3），都需強(qiáng)化創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)。國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升呈現(xiàn)不同的階段特征。第一階段是促進(jìn)科技創(chuàng)新產(chǎn)出，政府、企業(yè)和高校科研院所作為關(guān)鍵創(chuàng)新體系效能的主體，其中政府在發(fā)揮創(chuàng)新舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的提升發(fā)揮主導(dǎo)作用，通過多主體協(xié)同創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)知識(shí)-技術(shù)創(chuàng)新能力的有效提升。第二階段是促進(jìn)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化，主要聚焦多元?jiǎng)?chuàng)新主體與創(chuàng)新需求的匹配與配置，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新需求-創(chuàng)新供給的有效對(duì)接，推動(dòng)科技成果的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型。第三階段是貫徹落實(shí)新發(fā)展理念，從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享角度，實(shí)現(xiàn)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

從理論分析和操作層面看，國(guó)家創(chuàng)新體系效能可以分解為代表創(chuàng)新行為投入產(chǎn)出比的創(chuàng)新效率與體現(xiàn)個(gè)體運(yùn)用已知信息進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造的創(chuàng)新能力。在具體測(cè)度方面，可以將創(chuàng)新效率與創(chuàng)新能力匯總成統(tǒng)一指標(biāo)從而科學(xué)評(píng)價(jià)國(guó)家創(chuàng)新體系效能。基于國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能分析，從時(shí)間維度對(duì)我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的不同階段特征進(jìn)行分析，比較研究變化情況，總結(jié)我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系效能的演變特征；基于現(xiàn)實(shí)情況，進(jìn)一步識(shí)別分析不同時(shí)期的國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能背后的影響因素，為進(jìn)一步深入分析具體提升路徑奠定基礎(chǔ)。

（二）客觀把握提升國(guó)家創(chuàng)新體系效能的意義

提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要支撐和內(nèi)在要求。我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系未來朝著哪個(gè)方向發(fā)展，將會(huì)顯著影響未來的技術(shù)績(jī)效，深刻影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和新發(fā)展格局的形成。要明確構(gòu)建新發(fā)展格局背景下國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升的目標(biāo)與定位，為下一步提升國(guó)家創(chuàng)新體系效能提供方向。國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升與中國(guó)式現(xiàn)代化關(guān)系密切，國(guó)家創(chuàng)新體系構(gòu)建和效能提升是中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略支撐。推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化是一個(gè)需要統(tǒng)籌兼顧、系統(tǒng)謀劃、整體推進(jìn)的系統(tǒng)工程[13]。實(shí)現(xiàn)從世界最大的發(fā)展中國(guó)家邁向綜合國(guó)力和國(guó)際影響力領(lǐng)先的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，必須著力提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能。要以國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升引領(lǐng)和支撐中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)為主導(dǎo)，中國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)必須由創(chuàng)新引領(lǐng)，也只能由創(chuàng)新引領(lǐng)。

學(xué)習(xí)黨的二十大精神，要深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)式現(xiàn)代化與國(guó)家創(chuàng)新體系構(gòu)建和效能提升的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。要從建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、轉(zhuǎn)換發(fā)展動(dòng)力、構(gòu)建新發(fā)展格局三個(gè)方面揭示中國(guó)式現(xiàn)代化新征程的高質(zhì)量開啟與國(guó)家創(chuàng)新體系構(gòu)建的戰(zhàn)略支撐。從以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系、供需匹配的產(chǎn)品創(chuàng)新體系、“產(chǎn)學(xué)研”有機(jī)結(jié)合的知識(shí)創(chuàng)新體系、激勵(lì)自主創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新體系進(jìn)一步對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中國(guó)家創(chuàng)新體系的構(gòu)建需求進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。從國(guó)家創(chuàng)新體系構(gòu)建的理論維度、內(nèi)在構(gòu)成和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)三個(gè)方面構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)新體系系統(tǒng)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化效能提升，從整體上提升我國(guó)創(chuàng)新體系現(xiàn)代化水平。構(gòu)建我國(guó)創(chuàng)新體系數(shù)字化管理機(jī)制，加快我國(guó)創(chuàng)新體系數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型。

二、精準(zhǔn)識(shí)別和判斷影響國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的關(guān)鍵因素精準(zhǔn)識(shí)別和判斷國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的關(guān)鍵影響因素，是提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的重要著力點(diǎn)。提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能必須抓住關(guān)鍵因素，并對(duì)影響國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的關(guān)鍵因素進(jìn)行識(shí)別。影響國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的因素很多，影響方式和影響程度各不相同，要分析其深層次影響機(jī)理和傳導(dǎo)機(jī)制。國(guó)家戰(zhàn)略科技力量、科技成果轉(zhuǎn)化等是國(guó)家創(chuàng)新體系的重要基石，亦是國(guó)家綜合科技實(shí)力的重要體現(xiàn)，對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升具有重要作用。

（一）強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量助推國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升

國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的強(qiáng)化能有效推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)，是提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的極其重要的關(guān)鍵因素。國(guó)家戰(zhàn)略科技力量是我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)和參與國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)的重要力量，更是實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的中堅(jiān)力量。提升國(guó)家創(chuàng)新體系效能，離不開國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的戰(zhàn)略支撐和原始驅(qū)動(dòng)[14]。以新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，為推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新整體效能提升提供了重要方向。作為構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)新體系的重要組成部分，強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量能有效增強(qiáng)創(chuàng)新主體能力，對(duì)于提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能至關(guān)重要。要科學(xué)分析國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的主體構(gòu)成、功能形態(tài)、分布特征，從理論層面將國(guó)家戰(zhàn)略科技力量對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的影響機(jī)制進(jìn)行梳理，分析國(guó)家戰(zhàn)略科技力量與國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能之間關(guān)系的特征事實(shí)，明確二者直接聯(lián)系的科學(xué)性與必要性，優(yōu)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量和提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的協(xié)同關(guān)系。為此，要準(zhǔn)確分析我國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略科技力量發(fā)展現(xiàn)狀，在客觀研判的基礎(chǔ)上揭示國(guó)家科技戰(zhàn)略力量對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的影響機(jī)制。要科學(xué)客觀分析國(guó)家戰(zhàn)略科技力量對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的作用，厘清其傳導(dǎo)機(jī)制和路徑。建設(shè)國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，不僅要強(qiáng)化整體統(tǒng)籌，加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域、核心領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的結(jié)構(gòu)布局，還要發(fā)揮國(guó)家戰(zhàn)略科技任務(wù)的帶動(dòng)作用，有效引導(dǎo)各創(chuàng)新行為體充分整合各類創(chuàng)新資源。比如通過建設(shè)國(guó)家重點(diǎn)、特色實(shí)驗(yàn)室等方式，以補(bǔ)充優(yōu)化創(chuàng)新鏈中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、薄弱環(huán)節(jié)，提升創(chuàng)新體系的整體效能。

（二）提高科技成果轉(zhuǎn)化質(zhì)量與效率促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升

科技成果轉(zhuǎn)化的質(zhì)量與效率是影響國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的重要因素，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重大意義。在我國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展新階段，加強(qiáng)科技基礎(chǔ)能力建設(shè)、加速科技向戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)化，這是立足當(dāng)前、面向長(zhǎng)遠(yuǎn)的一項(xiàng)重大任務(wù)部署。系統(tǒng)分析科技成果供給與需求、成果質(zhì)量與服務(wù)、要素資源配置與政策支持以及外部環(huán)境等問題，揭示我國(guó)創(chuàng)新體系效能提升過程中存在的科學(xué)技術(shù)難題，分析現(xiàn)階段科技成果轉(zhuǎn)化存在的難點(diǎn)，找到提升科技成果轉(zhuǎn)化效率的合理路徑。尋找影響科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素，分析如何通過提升科技成果轉(zhuǎn)化效率實(shí)現(xiàn)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升?？萍汲晒D(zhuǎn)化是提升科技創(chuàng)新能力的重要內(nèi)容，也是國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其轉(zhuǎn)化過程受到多種因素的影響?？萍紕?chuàng)新已經(jīng)成為我國(guó)當(dāng)前發(fā)展的一個(gè)重要主題詞，加速科技成果轉(zhuǎn)化也成為我國(guó)調(diào)整國(guó)家創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變科技創(chuàng)新方式、提高科技競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。然而，由于科技成果轉(zhuǎn)化還存在一定的問題與挑戰(zhàn)，我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化質(zhì)量仍有較大的改進(jìn)提升空間。要從國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略角度去審視科技成果轉(zhuǎn)化的困境，探索提升科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的核心問題，識(shí)別國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升背景下影響科技成果轉(zhuǎn)化的主要因素。在系統(tǒng)分析我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的需求與目標(biāo)的基礎(chǔ)上，從轉(zhuǎn)化條件、轉(zhuǎn)化能力和轉(zhuǎn)化效果等多個(gè)維度對(duì)我國(guó)各創(chuàng)新主體的科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀進(jìn)行分析和比較，以國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)和效能提升為背景，以科技成果轉(zhuǎn)化為切入點(diǎn)，系統(tǒng)考察科技成果轉(zhuǎn)化對(duì)提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的影響機(jī)制。結(jié)合國(guó)內(nèi)外科技成果轉(zhuǎn)化典型案例，客觀分析科技成果轉(zhuǎn)化在國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)中的地位及其相互影響的內(nèi)在作用機(jī)制，探索提升科技成果轉(zhuǎn)化效率的有效路徑，助力提高科技成果轉(zhuǎn)化效率以實(shí)現(xiàn)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升。

三、科學(xué)選擇和落實(shí)提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的模式與路徑

（一）多元協(xié)同提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的模式與政策選擇

我國(guó)創(chuàng)新體系理論與實(shí)踐結(jié)合緊密，優(yōu)化國(guó)家創(chuàng)新體系一直是科技創(chuàng)新政策的重要內(nèi)容與科技體制改革的重點(diǎn)[15]。我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系為適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展和高水平科技自立自強(qiáng)要求，應(yīng)更加突出整體性與協(xié)同性，進(jìn)一步提升體系化能力和重點(diǎn)突破能力，增強(qiáng)創(chuàng)新體系整體效能。在信息科技迅速發(fā)展變化的影響下，創(chuàng)新主體由單個(gè)創(chuàng)新向多元?jiǎng)?chuàng)新持續(xù)演進(jìn)，創(chuàng)新主體更加具有多元特征，協(xié)同創(chuàng)新成為提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的重要推動(dòng)力。

國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升需以整體思維、系統(tǒng)部署全方位協(xié)調(diào)推進(jìn)。需整合內(nèi)部動(dòng)力與外部動(dòng)力協(xié)同增效，多元?jiǎng)?chuàng)新主體與創(chuàng)新要素之間緊密聯(lián)動(dòng)、深度融合，形成國(guó)家創(chuàng)新體系的核心創(chuàng)新能力。國(guó)家創(chuàng)新體系包括以高校、科研機(jī)構(gòu)、政府、企業(yè)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、用戶為主的多元主體，不同主體作為國(guó)家創(chuàng)新體系中的創(chuàng)新要素，用于協(xié)同創(chuàng)新和資源整合，形成動(dòng)態(tài)的內(nèi)部協(xié)同動(dòng)力。同時(shí)作為獨(dú)立的創(chuàng)新主體，也應(yīng)充分利用自身優(yōu)勢(shì)資源，形成推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的重要外部協(xié)同，促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展運(yùn)行機(jī)制形成多維疊加效應(yīng)，最終實(shí)現(xiàn)不同創(chuàng)新主體之間的互利共贏。協(xié)同創(chuàng)新模式是創(chuàng)新主體合作創(chuàng)新的重要內(nèi)容，決定著創(chuàng)新主體合作的廣度與深度，在國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升中具有不可忽視的作用。我國(guó)創(chuàng)新體系的多元主體在發(fā)展過程中也形成了多種協(xié)同發(fā)展模式，對(duì)現(xiàn)有的多元協(xié)同模式進(jìn)行梳理和分析，通過事實(shí)依據(jù)對(duì)已有模式進(jìn)行闡述并針對(duì)其適用性進(jìn)行評(píng)價(jià)。由于發(fā)達(dá)國(guó)家多元主體協(xié)同創(chuàng)新開始較早，其科技工業(yè)園區(qū)模式、工程研究中心模式等協(xié)同創(chuàng)新模式有較強(qiáng)的借鑒意義。通過對(duì)國(guó)內(nèi)外模式的分析比較，提出行之有效的協(xié)同創(chuàng)新模式，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的提升。

系統(tǒng)布局與重點(diǎn)突破相結(jié)合優(yōu)化國(guó)家創(chuàng)新政策體系建設(shè)，立足發(fā)展現(xiàn)狀提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體運(yùn)行效能。根據(jù)國(guó)家創(chuàng)新體系理論，不存在最優(yōu)的國(guó)家創(chuàng)新體系。國(guó)家創(chuàng)新體系的優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)在與自身國(guó)情的匹配性。在持續(xù)提高自主創(chuàng)新能力的目標(biāo)下推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新體系效率提升，實(shí)現(xiàn)國(guó)家創(chuàng)新體系與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，完成科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略。推動(dòng)創(chuàng)新資源配置效率提升，以構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能為長(zhǎng)期目標(biāo)，以體制機(jī)制改革創(chuàng)新為根本動(dòng)力，充分發(fā)揮政府引導(dǎo)作用和市場(chǎng)在技術(shù)要素配置中的決定性作用。建立符合教育、科學(xué)研究規(guī)律，契合國(guó)家導(dǎo)向制度與機(jī)制，同時(shí)協(xié)調(diào)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的重點(diǎn)難點(diǎn)，建立多元協(xié)同的國(guó)家創(chuàng)新體系，選擇適合我國(guó)國(guó)情的國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升路徑與模式。

以國(guó)家創(chuàng)新體系多元協(xié)同發(fā)展特征為聚焦點(diǎn)，對(duì)國(guó)家多元協(xié)同創(chuàng)新體系進(jìn)行具體研究，以提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能。梳理我國(guó)創(chuàng)新體系多元協(xié)同創(chuàng)新等方面取得的成果及存在的不足，分析國(guó)家創(chuàng)新體系多元主體協(xié)同創(chuàng)新存在的內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵與特征，進(jìn)而提出國(guó)家創(chuàng)新體系多元協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制的保障措施和多元協(xié)同促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的具體路徑。在新發(fā)展階段，基于我國(guó)區(qū)域發(fā)展的重大戰(zhàn)略，聚焦國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)，從多個(gè)維度構(gòu)建現(xiàn)有政策評(píng)析框架。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)理論強(qiáng)調(diào)了政策工具干預(yù)、組織與制度創(chuàng)新的重要性，主張政府可以通過在創(chuàng)新政策上的調(diào)整以及組織和制度上的創(chuàng)新來彌補(bǔ)在技術(shù)創(chuàng)新上的不足，以實(shí)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的目的。制度保障對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升具有重要意義，通過政策的引導(dǎo)和保障可對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系存在的客觀問題進(jìn)行充分分析，促使國(guó)家創(chuàng)新體系不斷調(diào)整整體結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式以適應(yīng)不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)社會(huì)需要。

（二）創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合驅(qū)動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升

創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展是科技競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵點(diǎn)之一。2020年4月，習(xí)近平總書記在陜西考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，“要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展邁出更大步伐”[16]。產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的雙向融合是推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)邁上全球價(jià)值鏈中高端的關(guān)鍵，也是國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的破局要點(diǎn)。要厘清創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的內(nèi)在關(guān)聯(lián)與理論內(nèi)涵。通過對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合發(fā)展的相關(guān)政策與文獻(xiàn)系統(tǒng)梳理并結(jié)合我國(guó)科技創(chuàng)新的總體布局，構(gòu)建包含科技創(chuàng)新投入、科技創(chuàng)新平臺(tái)、科技創(chuàng)新主體、重大科技項(xiàng)目和科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的理論框架，分析創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展與我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。對(duì)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展水平評(píng)估并進(jìn)一步分析識(shí)別主要影響因素，以提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能為背景，分析現(xiàn)有政策優(yōu)劣勢(shì)，探索具有中國(guó)特色的雙鏈融合發(fā)展路徑。深入研究創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展理論，是夯實(shí)我國(guó)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展并推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的理論依據(jù)。把握我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈布局情況與創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)情況分區(qū)域、分產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈空間分布特征分析，建構(gòu)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系，對(duì)雙鏈融合發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)估，并進(jìn)一步分析區(qū)域和產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性影響機(jī)制。結(jié)合國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出具有中國(guó)特色的可實(shí)現(xiàn)有效提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展路徑。

（三）區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與國(guó)家創(chuàng)新體系融合互動(dòng)提升國(guó)家創(chuàng)新體系效能

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是國(guó)家創(chuàng)新體系的重要組成部分。黨的二十大對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展作出了全面部署，既要深入結(jié)合當(dāng)前形勢(shì)并總結(jié)分析重大成就突出戰(zhàn)略判斷，也要推進(jìn)教育科技人才一體化部署工作明確戰(zhàn)略邏輯。國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的提升需打造科技創(chuàng)新主引擎，同時(shí)形成各具特色的區(qū)域創(chuàng)新增長(zhǎng)極，加快完善主體功能明確、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域創(chuàng)新體系[17]。因此，需要對(duì)國(guó)內(nèi)外典型區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與國(guó)家創(chuàng)新體系融合發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)分析，構(gòu)建中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與國(guó)家創(chuàng)新體系融合發(fā)展的理論支撐框架，通過發(fā)展區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，推動(dòng)提升國(guó)家創(chuàng)新體系的整體效能。

（1）區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是國(guó)家創(chuàng)新體系的組成部分與重要支柱[18]。建設(shè)富有特色的區(qū)域創(chuàng)新體系，是推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升的重要路徑之一。揭示和探討區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系和作用機(jī)理，構(gòu)建中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與國(guó)家創(chuàng)新體系融合發(fā)展理論體系。分析中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展脈絡(luò)及特點(diǎn)，明晰不同地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀，明確各區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與國(guó)家創(chuàng)新體系的內(nèi)在聯(lián)系。

（2）結(jié)合中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與國(guó)家創(chuàng)新體系融合發(fā)展理論體系厘清區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展過程中存在的重大問題，建立符合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)。從區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率提升的驅(qū)動(dòng)機(jī)制和影響機(jī)理出發(fā)，分析區(qū)域創(chuàng)新協(xié)調(diào)存在空間差異的影響因素。

（3）分析國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升背景下的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)典型問題。立足國(guó)家創(chuàng)新體系效能提升背景，針對(duì)典型區(qū)域分析其在發(fā)展過程中創(chuàng)新系統(tǒng)效率提升亟待突破的特性問題提出區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展對(duì)策建議，通過區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展提升國(guó)家創(chuàng)新體系的整體效能。

注釋：

（1）2013年9月，習(xí)近平總書記在中共中央政治局第九次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)要“提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能”。

（2）習(xí)近平2016年5月在全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)、兩院院士大會(huì)、中國(guó)科協(xié)第九次全國(guó)代表大會(huì)上的講話。

（3）習(xí)近平2020年9月在科學(xué)家座談會(huì)上的講話。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗[N].人民日?qǐng)?bào)，2022-10-26（01）.

[2]馮澤，陳凱華，陳光.國(guó)家創(chuàng)新體系研究在中國(guó)：演化與未來展望[J].科學(xué)學(xué)研究，2021，39（9）：1683-1696.

[3]趙彬彬，陳凱華.需求導(dǎo)向科技創(chuàng)新治理與國(guó)家創(chuàng)新體系效能[J].科研管理，2023，44（4）：1-10.

[4]陳元志，陳勁.社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)視域下的科技創(chuàng)新：歷史演進(jìn)、內(nèi)涵特征和實(shí)現(xiàn)路徑[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，40（3）：1-18.

[5]何哲.構(gòu)建統(tǒng)籌高效有活力的國(guó)家創(chuàng)新體系[J].國(guó)家治理，2021，（Z4）：46-50.

[6]賀德方，湯富強(qiáng)，陳濤，等.國(guó)家創(chuàng)新體系的發(fā)展演進(jìn)分析與若干思考[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2023，38（2）：241-254.

[7]關(guān)于深化科技體制改革加快國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見[EB/OL].（2012-09-23）[2023-05-23].https：//www.gov.cn/jrzg/2012-09/23/content_2231413.htm.

[8]國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要[EB/OL].（2016-05-19） [2023-05-23].https：//www.gov.cn/xinwen/2016-05/19/content_5074812.htm.

[9]中央全面深化改革委員會(huì).加快科技體制改革攻堅(jiān)建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系 建立中小學(xué)校黨組織領(lǐng)導(dǎo)的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制[EB/OL].（2021-11-24）[2023-05-23].https：//www.gov.cn/xinwen/2021-11/24/content_5653171.htm.

[10]張寧寧，溫珂.中國(guó)特色國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)理論初探[J].科學(xué)學(xué)研究，2022，40（1）：139-149.

[11]劉云，葉選挺，楊芳娟，等.中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系國(guó)際化政策概念、分類及演進(jìn)特征——基于政策文本的量化分析[J].管理世界，2014，（12）：62-69，78.

[12]肖新軍，張治河，易蘭.試論創(chuàng)新系統(tǒng)的客觀性[J].科研管理，2021，42（2）：64-76.

[13]習(xí)近平.正確理解和大力推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化——在學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神研討班開班式上的講話[EB/OL]. （2023-02-07）[2023-05-23].http：//www.news.cn/politics/leaders/2023-02/07/c_1129345744.htm.

[14]朱曉林，楊宇.國(guó)家創(chuàng)新體系提質(zhì)增效：歷史演變、問題檢視與制度保障——學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，39（5）： 1-15.

[15]陳寶明.《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》：全面構(gòu)建面向未來的國(guó)家創(chuàng)新體系[J].中國(guó)科技人才，2022，（5）： 1-8.

[16]習(xí)近平.著眼全國(guó)大局發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)明確主攻方向奮力譜寫中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的陜西篇章[EB/OL].（2023-05-18）[2023-05-23]http：//www.qstheory.cn/yaowen/2023-05/17/c_1129622803.htm.

[17]王朝科，吳家莉，劉泮.習(xí)近平總書記關(guān)于促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的若干重要論斷[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2023，（2）： 5-23.

[18]郝憲印，張念明.新時(shí)代我國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的演化脈絡(luò)與推進(jìn)路徑[J].管理世界，2023，39（1）：56-68.

Research on Improving the Overall Efficiency of the National Innovation System

DENG Hongbing LI Shiran

（1. School of Economics and Management， China University of Geosciences （Wuhan），Wuhan， Hubei430074， China;

2. Soft Science Research Base for Regional Innovation Capability Monitoring and

Analysis in Hubei Province，Wuhan， Hubei;430074， China;

3. Tianjin Institute of Science and Technology Development Strategy， Tianjin300011， China）

Abstract：The report of the 20th National Congress of the Communist Party of China clearly pointed out the need to “enhance the overall effectiveness of the national innovation system.” The correct understanding and grasp of the connotation and strategic significance of enhancing the effectiveness of the national innovation system is a prerequisite. Precise identification and judgment of the influencing factors that affect the overall effectiveness of the national innovation system are the key， and scientific selection and implementation of models and paths to enhance the overall effectiveness of the national innovation system are the foothold. The article believes that improving the overall effectiveness of the national innovation system is the strategic support for the Chinese path to modernization and the internal requirement for building a new development pattern. The effectiveness of the national innovation system includes the innovation efficiency， representing the input-output ratio of innovation behavior， and the innovation ability， reflecting the value creation of individuals using known information. The report of the 20th National Congress of the Communist Party of China clearly stated that the national strategic scientific and technological strength and the transformation of scientific and technological achievements are important cornerstones for the construction of the national innovation system and key factors for improving the overall efficiency of the national innovation system. The article explores the models and paths for enhancing the overall efficiency of the national innovation system from multiple perspectives， such as diversified collaboration， integration of the innovation chain and industrial chain， and integration and interaction with regional innovation systems.

Key words：? National Innovation System；Overall Efficiency；Critical Factor；Performance Improvement

編輯：李春燕