國能神皖池州發(fā)電有限責(zé)任公司 王文棟
發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)應(yīng)用PT 系統(tǒng)產(chǎn)生一次保險(xiǎn)慢熔時(shí),在辨別的過程中主要分為雙通道、零序電壓、負(fù)序電壓等。其中,雙通道是一種為了確保機(jī)組運(yùn)行安全性與穩(wěn)定性的系統(tǒng)配置形式。在具體運(yùn)用的過程中,會(huì)使用兩套調(diào)節(jié)器完成互相檢驗(yàn)和實(shí)時(shí)追蹤。若系統(tǒng)運(yùn)行正常,兩條通道會(huì)同時(shí)投入,一主一備,在主通道異常時(shí),則會(huì)通過切換至備用通道進(jìn)行調(diào)節(jié),確保系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
在使用過程中,電壓信號(hào)主要來自PT 系統(tǒng)。一般來講,當(dāng)PT 系統(tǒng)一次側(cè)產(chǎn)生了保險(xiǎn)慢熔,則采集的電壓幅值會(huì)逐步下降,一旦數(shù)值信息顯示電壓情況與備用電壓采樣值的差額大于目標(biāo)設(shè)定數(shù)值,則說明主通道電壓小于備用通道電壓,且差異十分明顯,此時(shí)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)判斷產(chǎn)生了PT 一次保險(xiǎn)慢熔異常情況,然后發(fā)出預(yù)警信號(hào),并切換通道完成持續(xù)運(yùn)行,以此保障系統(tǒng)的使用,為企業(yè)正常運(yùn)行提供保障[1]。
結(jié)合當(dāng)前數(shù)據(jù)來看,在使用雙通道電壓辨別技術(shù)的過程中,雖然能夠有效地強(qiáng)化PT 系統(tǒng)一次保險(xiǎn)慢熔辨別質(zhì)量,但是由于會(huì)受到元件性能、溫度等因素的影響,因此,還需要繼續(xù)進(jìn)行優(yōu)化才能夠滿足實(shí)際運(yùn)用需求。結(jié)合當(dāng)前來看,勵(lì)磁系統(tǒng)采集的發(fā)電機(jī)電壓的數(shù)值一部分來自PT 端口,一部分主要來自勵(lì)磁變影響下的同步電壓。為有效解決PT一次保險(xiǎn)慢熔過程中單一方法使用的局限性,強(qiáng)化比較數(shù)據(jù)水準(zhǔn),要求應(yīng)該在以上技術(shù)型方法運(yùn)用的基礎(chǔ)上,通過比較機(jī)端電壓以及同步電壓的方式強(qiáng)化辨別質(zhì)量。
工作時(shí),先將通道內(nèi)部的機(jī)端電壓與同步電壓測量值進(jìn)行對(duì)比,若二者的差值超出前期的設(shè)定值,則說明此時(shí)通道內(nèi)部產(chǎn)生了PT 系統(tǒng)一次保險(xiǎn)慢熔,需要及時(shí)進(jìn)行信號(hào)預(yù)警,隨后,切換備用通道完成后續(xù)運(yùn)行,確保系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性與安全性,進(jìn)一步強(qiáng)化雙通道電壓比較辨別的整體水準(zhǔn)[2]。
1.3.1 負(fù)序電壓閾值設(shè)定
從辨別原理的角度來看:在設(shè)備勵(lì)磁系統(tǒng)PT產(chǎn)生一次保險(xiǎn)慢熔問題時(shí),電壓幅值會(huì)逐漸下降,這就導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)部的調(diào)節(jié)器在采集三相電壓時(shí)會(huì)產(chǎn)生不平衡的情況,使系統(tǒng)內(nèi)部出現(xiàn)負(fù)序電壓。此時(shí)由于系統(tǒng)并未產(chǎn)生其他的故障情況,因此勵(lì)磁系統(tǒng)的三相電流信號(hào)整體處于平衡狀態(tài),說明實(shí)際系統(tǒng)中負(fù)序電壓應(yīng)接近于零,沒有對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。但是若是調(diào)節(jié)器發(fā)現(xiàn)負(fù)序電壓數(shù)值嚴(yán)重超過或者低于設(shè)定值,則說明PT 系統(tǒng)產(chǎn)生了一次保險(xiǎn)慢熔,這也是當(dāng)前辨別方式中最為常見的一種形式。
實(shí)際工作中,使用負(fù)序電壓進(jìn)行判斷。前期準(zhǔn)備階段,結(jié)合需要確定使用反時(shí)限或定時(shí)限,二者的區(qū)別主要涉及負(fù)序電壓的閾值、動(dòng)作時(shí)間兩方面。使用反時(shí)限時(shí),先分析高壓側(cè)保險(xiǎn)是否產(chǎn)生了慢熔情況以及電壓是否出現(xiàn)波動(dòng),判斷慢熔是否會(huì)導(dǎo)致發(fā)電機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定性下降,影響電網(wǎng)平衡。
隨后,按照最高值進(jìn)行定時(shí)限處理,計(jì)算系統(tǒng)所采集電壓數(shù)值、參數(shù)設(shè)定值的差值,相關(guān)公式如下:UAB-Uab>5V、UBC-Ubc>5V、UCA-Uca>5V,其中,UAB、UBC、UCA是指三相電源中利用勵(lì)磁系統(tǒng)采集到的PT 二次測電壓數(shù)值,并根據(jù)各相分解得到的負(fù)序電壓分量。Uab、Ubc、Uca則為預(yù)定的各項(xiàng)參數(shù)設(shè)定值。通常情況下,負(fù)序電壓判斷需要使用反時(shí)限技術(shù),在具體工作中,對(duì)勵(lì)磁電流限制反時(shí)限曲線進(jìn)行了系統(tǒng)化研究,保證了閾值設(shè)定的科學(xué)性與合理性。
1.3.2 閉鎖PT 慢熔判別
若是設(shè)備所接入電網(wǎng)存在相間故障或接地故障,則有可能使系統(tǒng)運(yùn)行過程中產(chǎn)生負(fù)序電壓且電壓數(shù)據(jù)逐漸上升。因此,在進(jìn)行系統(tǒng)PT 慢熔辨別的過程中,應(yīng)該有效規(guī)避以上問題,需要通過閉鎖出口的形式加以解決。
某次巡檢變電站設(shè)備時(shí),筆者發(fā)現(xiàn)一臺(tái)存在閉鎖PT 慢熔故障的設(shè)備,此故障導(dǎo)致PT 的保護(hù)功能失效,可能對(duì)電網(wǎng)的安全運(yùn)行造成嚴(yán)重影響。為了分析閉鎖PT 慢熔故障,技術(shù)人員選取了一座變電站的一臺(tái)PT 進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。該P(yáng)T 的額定電壓為110kV,額定電流為100A,實(shí)驗(yàn)中,技術(shù)人員先測試了PT處于正常工況時(shí)輸出電壓、電流的波形數(shù)據(jù),隨后,基于PT 的繞組上加熱器展開了慢熔測試,如實(shí)記錄不同溫度下的輸出電壓和電流的波形數(shù)據(jù)。通過對(duì)正常工況、慢熔狀態(tài)下的波形數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出了以下結(jié)論:正常工況下,PT 的輸出電壓和電流波形穩(wěn)定,沒有明顯的異常;慢熔狀態(tài)下,PT 的輸出電壓和電流波形出現(xiàn)了明顯的變化,電壓波形的峰值下降,電流波形的峰值也有所下降。
在此基礎(chǔ)上提出判別閉鎖PT 慢熔方法:測試正常工況下的PT,記錄輸出電壓和電流的波形數(shù)據(jù);對(duì)PT 進(jìn)行慢熔測試,記錄不同溫度下的輸出電壓和電流的波形數(shù)據(jù);分析正常工況、慢熔狀態(tài)下的波形數(shù)據(jù),觀察電壓和電流波形的變化,如果發(fā)現(xiàn)慢熔狀態(tài)下電壓波形的峰值下降,電流波形的峰值也有所下降,則判斷PT 存在慢熔故障。公司在其他變電站進(jìn)行了類似的測試,發(fā)現(xiàn)該方法能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)、判別閉鎖PT 慢熔故障,使電網(wǎng)的安全運(yùn)行得到保障?,F(xiàn)階段該判別方法已得到推廣。
1.3.3 發(fā)電機(jī)與電網(wǎng)不平衡度影響
對(duì)于發(fā)電機(jī)來講,由于結(jié)構(gòu)不同且電網(wǎng)情況有所差異,因此在運(yùn)行的過程中出口電壓幾乎難以達(dá)到三相平衡。GB/T15543-2008《三相電壓允許不平衡度》要求此種環(huán)境下的電壓不平衡度控制范圍應(yīng)該在2%左右,并且短時(shí)間內(nèi)的不平衡度不可以超過4%。此要求是指在任何一個(gè)時(shí)間段都不能夠超過限制,這樣才能確保繼電保護(hù)和設(shè)備運(yùn)行的水準(zhǔn)達(dá)到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)。若是不平衡度數(shù)據(jù)在1%以下,則閾值設(shè)定不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,而若是不平衡度較大,甚至超過了1%,則需要通過調(diào)整判據(jù)閾值的形式進(jìn)行處理,減少不平衡度影響。
1.3.4 通道切換不引起發(fā)電機(jī)失穩(wěn)
系統(tǒng)PT 保險(xiǎn)出現(xiàn)一次慢熔的過程中,若達(dá)到通道切換條件,系統(tǒng)執(zhí)行調(diào)節(jié)器通道切換,會(huì)導(dǎo)致機(jī)端電壓出現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)的快速下降,勵(lì)磁電壓快速下降,甚至出現(xiàn)階級(jí)跳躍的情況。若是影響較小,機(jī)端電壓波動(dòng)一段時(shí)間后逐漸穩(wěn)定,若是數(shù)據(jù)變動(dòng)情況超過3%,則很容易受到發(fā)電機(jī)自身情況以及調(diào)節(jié)量超標(biāo)等情況的影響,使發(fā)電機(jī)出現(xiàn)失穩(wěn)情況。一旦發(fā)電機(jī)處于電網(wǎng)末端,則可能導(dǎo)致發(fā)電機(jī)振蕩運(yùn)行,甚至失磁保護(hù)誤動(dòng)的不利情況,進(jìn)一步加大系統(tǒng)運(yùn)行的危險(xiǎn)隱患。因此需要做好科學(xué)調(diào)節(jié),防止產(chǎn)生以上狀況[3]。
1.3.5 模擬仿真實(shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)所選用勵(lì)磁系統(tǒng)包括勵(lì)磁變壓器、PT 一次保險(xiǎn)和勵(lì)磁控制裝置,先建立勵(lì)磁系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型,再通過仿真計(jì)算,得到電壓和電流波形數(shù)據(jù)。
實(shí)驗(yàn)方案:負(fù)序電壓法的邏輯如圖1所示,該方法強(qiáng)調(diào)先分析勵(lì)磁系統(tǒng)的電壓波形數(shù)據(jù),再計(jì)算正序和負(fù)序電壓的幅值并比較差值,如果負(fù)序電壓的幅值超過設(shè)定的閾值,則判別為PT 一次保險(xiǎn)慢熔故障。參數(shù)設(shè)定法則需要根據(jù)勵(lì)磁系統(tǒng)的特性和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),設(shè)定一組參數(shù)作為判別依據(jù),比較實(shí)際測得的參數(shù)值和設(shè)定值,如果存在明顯偏差,則判別為PT 一次保險(xiǎn)慢熔故障。
圖1 負(fù)序電壓判別邏輯
此次模擬仿真實(shí)驗(yàn)得出以下結(jié)論:負(fù)序電壓法能夠通過分析電壓波形數(shù)據(jù),及時(shí)發(fā)現(xiàn)PT 一次保險(xiǎn)慢熔故障,具有較高的準(zhǔn)確性。參數(shù)設(shè)定法可以通過比較實(shí)際參數(shù)值、設(shè)定值,發(fā)現(xiàn)PT 一次保險(xiǎn)慢熔故障,但相對(duì)于負(fù)序電壓法,該方法的準(zhǔn)確性和靈敏度較低。綜上,負(fù)序電壓法在判別勵(lì)磁系統(tǒng)PT 一次保險(xiǎn)慢熔故障方面具有較好的效果,電力公司可以采用該方法進(jìn)行故障的檢測和判別,保障系統(tǒng)的安全運(yùn)行。
零序電壓判別是指通過對(duì)PT 三角電壓數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測,分析并對(duì)比零序電壓數(shù)據(jù)與中性點(diǎn)零序電壓的數(shù)據(jù)信息,若是監(jiān)測的過程中發(fā)現(xiàn)出口零序電壓的絕對(duì)值與前期設(shè)定的數(shù)據(jù)超過預(yù)期設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)范圍,則說明此時(shí)產(chǎn)生了PT 慢熔情況。
對(duì)于系統(tǒng)運(yùn)行來講,勵(lì)磁系統(tǒng)高壓側(cè)保險(xiǎn)電阻提升的主要原因包括保險(xiǎn)與底座接觸過程中的電阻逐漸提升,以至于系統(tǒng)調(diào)節(jié)器采集的電壓逐漸下降,此時(shí)會(huì)以平均值作為計(jì)算,機(jī)端電壓也會(huì)逐漸下降。而由于差值經(jīng)過調(diào)節(jié)之后導(dǎo)致觸發(fā)角度進(jìn)一步降低,以至于電壓電流逐漸提升,無功也隨之增加。為加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行情況的了解,技術(shù)人員選擇通過AVC進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)其超過預(yù)期控制值時(shí)系統(tǒng)調(diào)節(jié)器會(huì)下達(dá)指令,與此同時(shí)調(diào)節(jié)器中的Ugref 會(huì)每次以0.3%的速度逐漸降低。
在系統(tǒng)運(yùn)行的過程中,受到調(diào)節(jié)器硬件等外在因素的影響,需要在使用勵(lì)磁調(diào)節(jié)器的過程中進(jìn)行科學(xué)運(yùn)算,并確保所有涉及的電壓參數(shù)均為機(jī)端三相交流線電壓的平均數(shù),這樣才能夠確保最終電壓計(jì)算的科學(xué)性與合理性。結(jié)合現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)來看,勵(lì)磁系統(tǒng)在進(jìn)行一次慢熔辨別的過程中,一般會(huì)將數(shù)據(jù)偏差設(shè)定為5%左右,一旦單相PT 一次保險(xiǎn)在慢熔的環(huán)境下出現(xiàn)異常情況,那么系統(tǒng)運(yùn)行過程中的電壓需要逐漸下降至15%以上才能夠進(jìn)行科學(xué)的判別。
結(jié)合當(dāng)前來看,若是按照負(fù)序電壓以及其他電壓變化分析技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)靈敏度研究,則此時(shí)的單相電壓比例與負(fù)序電壓變化整體呈現(xiàn)同步上升趨勢(shì)。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),在進(jìn)行閾值設(shè)定的過程中,會(huì)將其設(shè)計(jì)為5%左右,與之前相同,當(dāng)電壓下降到15%時(shí),且硬件采用頻率能夠滿足精準(zhǔn)度,則以上辨別方法從靈敏度的角度來看無明顯差別,盡可以滿足實(shí)際運(yùn)行辨別工作需求。
勵(lì)磁系統(tǒng)在出現(xiàn)一次保險(xiǎn)慢熔的過程中,由于自身存在不確定性,因此極有可能在此過程中產(chǎn)生誤強(qiáng)力等情況,若是引發(fā)的問題較為嚴(yán)重,甚至可能會(huì)出現(xiàn)機(jī)組過激磁保護(hù)或者其他保護(hù)誤動(dòng)作。為有效強(qiáng)化PT 慢熔辨別的精準(zhǔn)度,減少以上異常情況的產(chǎn)生,需要科學(xué)地借助辨別技術(shù),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展性研究。結(jié)合當(dāng)前情況來看,部分系列的勵(lì)磁調(diào)節(jié)器在使用的過程中可以在原有電壓數(shù)據(jù)辨別的同時(shí)引入電壓跌落分析,以此補(bǔ)充拓展性。然而PT 慢熔在發(fā)展的過程中不確定性較為嚴(yán)重,因此在設(shè)定方面難度較高。結(jié)合當(dāng)下來看,在進(jìn)行電壓跌落速率分析的過程中,通常會(huì)將數(shù)據(jù)設(shè)定為5pu/s,進(jìn)而完成初步判斷。而部分系列的調(diào)節(jié)器在進(jìn)行邏輯設(shè)定的過程中則引入了負(fù)序電壓反時(shí)限進(jìn)行可拓展研究。
具體工作中,技術(shù)人員在原有5%的設(shè)定基礎(chǔ)上,通過設(shè)計(jì)動(dòng)作、延時(shí)等方式完成慢熔判斷。此種形式在使用的過程中應(yīng)充分分析不平衡度對(duì)定值規(guī)劃的影響,并按照我國不平衡度相關(guān)要求進(jìn)行分析,防止出現(xiàn)閾值設(shè)置不當(dāng)而引發(fā)的錯(cuò)誤判斷情況。
總而言之,勵(lì)磁系統(tǒng)是發(fā)電機(jī)組重要的基礎(chǔ)設(shè)備,要減少故障的發(fā)生,就需要科學(xué)的進(jìn)行邏輯設(shè)定,以此實(shí)現(xiàn)慢熔辨別,幫助系統(tǒng)完成預(yù)警和處理,減少對(duì)機(jī)組運(yùn)行的影響。與此同時(shí),要強(qiáng)化辨別技術(shù)的使用,加強(qiáng)技術(shù)對(duì)比分析,選擇恰當(dāng)?shù)幕A(chǔ)形式完成辨別,確保最終辨別的精準(zhǔn)度,為相關(guān)行業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。