問晨璐　葉天海　鄭忠驥

摘要：目前，物流業(yè)整體發(fā)展局面不斷優(yōu)化，物流科技水平得到提升。尤其在國家政策的引導(dǎo)下，物流產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，不同地區(qū)的物流需求增大，對物流業(yè)供應(yīng)鏈績效的研究顯得尤為迫切。文章結(jié)合四川省物流業(yè)發(fā)展特征，選取成都、攀枝花、瀘州、綿陽、廣元、樂山、宜賓、雅安、阿壩和涼山為研究對象。首先，采用SE-DEA模型，建立供應(yīng)鏈績效評價(jià)指標(biāo)體系，通過對各城市不同績效值的對比及排序，對有效決策單元供給和需求的深度分析，得出不同投入產(chǎn)出指標(biāo)對績效的影響程度。然后，采用Malmquist指數(shù)法，搜集2016-2020年原始數(shù)據(jù)，明確四川省近幾年物流業(yè)供應(yīng)鏈的發(fā)展趨勢，針對存在的問題提出改進(jìn)建議。

關(guān)鍵詞：SE-DEA模型；四川??；物流業(yè)；供應(yīng)鏈績效

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)的快速發(fā)展，物流業(yè)需求顯著提升，而供應(yīng)鏈績效和物流業(yè)需求之間的平衡性問題逐步顯現(xiàn)。為了協(xié)調(diào)兩者關(guān)系，找出提高各地區(qū)物流業(yè)供應(yīng)鏈績效的有效方法，物流業(yè)供應(yīng)鏈績效的研究顯得尤為重要。四川省位于我國西南地區(qū)，地處長江上游，素有“天府之國”的美譽(yù)，同時(shí)，該地區(qū)地貌差異較大，地形復(fù)雜多樣，主要由山地、丘陵、平原、盆地和高原構(gòu)成，對當(dāng)?shù)匚锪鳂I(yè)績效的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。2021年，四川省印發(fā)實(shí)施了《四川省“十四五”現(xiàn)代物流發(fā)展規(guī)劃》，總結(jié)了“十三五”以來其現(xiàn)代物流發(fā)展取得成效和存在問題，分析了“十四五”時(shí)期現(xiàn)代物流面臨發(fā)展機(jī)遇和形勢挑戰(zhàn)，也提出“十四五”時(shí)期現(xiàn)代物流發(fā)展的指導(dǎo)思想、基本原則和發(fā)展目標(biāo)，到2025年實(shí)現(xiàn)社會(huì)物流總額達(dá)到10.5萬億元，A級及以上物流企業(yè)數(shù)達(dá)到280家，力爭建成連接“一帶一路”、長江經(jīng)濟(jì)帶的西部物流供應(yīng)鏈中心和全國物流高質(zhì)量發(fā)展示范區(qū)。在宏觀政策的引導(dǎo)下，物流業(yè)發(fā)展速度不斷提高，規(guī)劃明確夯實(shí)物流發(fā)展基礎(chǔ)、提高物流專業(yè)化水平、培育物流發(fā)展新動(dòng)能等三個(gè)方面15項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。

對于供應(yīng)鏈績效的研究，國內(nèi)外不同學(xué)者從不同角度提出觀點(diǎn)。國內(nèi)學(xué)者李安東通過DEA方法，對服裝行業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)行效率作了詳細(xì)分析，找出控制該行業(yè)供應(yīng)鏈效率的可行性措施。劉輝鴻等學(xué)者，采用DEA-Malquist全要素生產(chǎn)率指數(shù)法，對長三角地區(qū)9個(gè)供應(yīng)鏈試點(diǎn)城市2009-2018年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集整理，分別進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)測算，得出制約當(dāng)?shù)匚锪餍实闹饕蛩厥羌夹g(shù)進(jìn)步效率的結(jié)論。王琪則是采用三階段DEA模型，測試新能源汽車的供應(yīng)鏈金融效率，以期推動(dòng)新能源汽車行業(yè)的發(fā)展。趙天毅從效率的角度，采用DEA方法對供應(yīng)鏈系統(tǒng)進(jìn)行具體研究，并且分析了其在生活中的具體應(yīng)用。外國學(xué)者 Wael Hassan El Garaihy通過基于平衡計(jì)分卡、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）、決策試驗(yàn)與評估實(shí)驗(yàn)室（DEMATEL）的三層模型，對供應(yīng)鏈戰(zhàn)略的制定和整合以及對調(diào)查結(jié)果的評估做了具體研究，分別得出有效DMU和無效DMU；本文通過收集2016-2020年四川省物流業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用SE-DEA模型、Malmquist指數(shù)方法，具體分析當(dāng)?shù)匚锪鳂I(yè)供應(yīng)鏈效率情況和發(fā)展趨勢，以期為模型的具體應(yīng)用積累經(jīng)驗(yàn)，為四川省物流業(yè)供應(yīng)鏈的發(fā)展提供參考意見。

二、模型的選取

（一）SE-DEA評價(jià)模型

SE-DEA模型：

（二）Malmquist指數(shù)法

三、評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

如表1所示。

四、實(shí)證分析

（一）靜態(tài)有效性分析

1. SE-DEA的實(shí)證分析

對超級效率指數(shù)的分析表明，成都以其4.485的最高超級效率指數(shù)脫穎而出，顯示了其物流業(yè)供應(yīng)鏈的高度發(fā)展。雅安、阿壩和攀枝花的超級效率數(shù)值均在1.3～1.7之間，可能在其物流業(yè)供應(yīng)鏈中擁有先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、創(chuàng)新的管理實(shí)踐和優(yōu)化的供應(yīng)結(jié)構(gòu)。然而，與成都相比，雅安、阿壩和攀枝花仍有進(jìn)一步提高的空間。另一方面，涼山顯示出卓越的綜合效率和純技術(shù)效率超出平均水平，突顯了其物流業(yè)供應(yīng)鏈性能的實(shí)質(zhì)性提升，即純技術(shù)效率的提高大幅度支撐了當(dāng)?shù)匚锪鳂I(yè)供應(yīng)鏈的績效增長。廣元和綿陽的效率低于平均水平，地方政府可以考慮分配更多的政策支持。同時(shí)，物流資源的妥善規(guī)劃利用對于提高純技術(shù)效率和控制物流業(yè)供應(yīng)鏈的總體規(guī)模至關(guān)重要，以避免過度擴(kuò)張。涼山、宜賓、廣元和綿陽的規(guī)模效率呈現(xiàn)下降趨勢，并不需要擴(kuò)大物流業(yè)來提高供應(yīng)鏈績效（見表2）。

2. 有效決策單元投影分析

由表3可以得出，4個(gè)有效決策單元都存在投入和產(chǎn)出不足問題。成都和雅安在等級公路里程和民用車輛擁有量方面供給需求明顯失衡，尤其是等級公路里程供給遠(yuǎn)小于物流業(yè)需求。另外，成都在交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)生產(chǎn)總值、總貨物運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量均未達(dá)到目標(biāo)需求值，說明當(dāng)?shù)夭⑽春侠砝梦锪髻Y源。阿壩則出現(xiàn)等級公路里程投入冗余，當(dāng)?shù)乜梢钥紤]對該要素減少供給。攀枝花在供給和需求方面均不足，主要表現(xiàn)在等級公路里程的供給和郵政業(yè)務(wù)總量的目標(biāo)需求，當(dāng)?shù)貞?yīng)該適當(dāng)加大等級公路里程的投入，做好現(xiàn)有資源配置。

（二）動(dòng)態(tài)有效性分析

表4揭示了四川省各城市在2016-2020年期間全要素生產(chǎn)率（TFP）呈明顯的上升趨勢，在外部因素作用下2018-2019年期間出現(xiàn)了下降。這些城市的規(guī)模效率變化（sech）在五年期間表現(xiàn)出了波動(dòng)的趨勢，盡管整體波動(dòng)幅度相對較小。這一觀察結(jié)果印證了物流和供應(yīng)鏈部門資源的合理分配，資源浪費(fèi)的情況極少。然而，仍然可以通過優(yōu)化資源利用來增強(qiáng)，逐步建立規(guī)模效應(yīng)及其不斷增長的影響力。至于純技術(shù)效率（pech）的變化，2019-2020年出現(xiàn)了積極的增長，而其他年份呈現(xiàn)出負(fù)增長。技術(shù)變化（techch），除了2018-2019年期間的數(shù)值低于1外，其他平均值約為1，表明在此期間技術(shù)有所下降。在發(fā)展當(dāng)?shù)氐奈锪骱凸?yīng)鏈時(shí)，有必要采取及時(shí)的補(bǔ)救行動(dòng)，吸取教訓(xùn)并更新技術(shù)，為后續(xù)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

從表5中可以看出，成都、攀枝花、瀘州和綿陽等城市的全要素生產(chǎn)率（TFPCH）值都超過了1，顯示出整體效率的提升。然而，其余城市的全要素生產(chǎn)率指數(shù)較低，預(yù)示著效率的下降趨勢。

根據(jù)技術(shù)效率變化（effch）指標(biāo)，廣元的數(shù)值顯示出小于1的下降態(tài)勢，這表明純技術(shù)效率的惡化。在技術(shù)變化（techch）方面，瀘州的數(shù)值最高，這表明其在物流技術(shù)方面的快速進(jìn)步。然而，雅安的數(shù)值為0.992，雖然接近有效值，但仍表明物流管理實(shí)踐的微小提升需要進(jìn)一步改進(jìn)，以最大化潛在收益。關(guān)于規(guī)模效率變化（sech），值得注意的是，超過60%的樣本城市的（sech）值大于或等于1，這表明其規(guī)模效率穩(wěn)定或增長。宜賓的（sech）值最低，這表明其物流行業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展模式中存在非理性利用資源的情況，阻礙了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。由表5可知，全要素生產(chǎn)率變化（tfpch）值大于1的城市有成都、攀枝花、瀘州和綿陽，其他幾個(gè)城市的生產(chǎn)指數(shù)率小于1，總體效率處于上升趨勢。

五、結(jié)論和建議

（一）研究結(jié)論

本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）、超效率（SE-DEA）、Malmquist指數(shù)方法，分析了四川省2016-2020年物流業(yè)供應(yīng)鏈效率相關(guān)情況。通過對2020年全國各地的靜態(tài)效率分析，發(fā)現(xiàn)其超效率值存在地區(qū)間的差異。各城市需要采取開放政策，互相學(xué)習(xí)，從而提高整體供應(yīng)鏈效率水平。而研究發(fā)現(xiàn)，在樣本城市中，技術(shù)效率不高的比例高達(dá)60%， 還有40%的比例規(guī)模效率下降。其中，樂山純技術(shù)效率值最低，其他4個(gè)城市的純技術(shù)效率均為零。綜合來看，四川省物流業(yè)供應(yīng)鏈整體水平較低，規(guī)模效應(yīng)難以形成，需要從物流資源的高效利用和物流要素的合理配置等幾個(gè)角度進(jìn)行分析。從動(dòng)態(tài)變化趨勢來看，四川省2016-2020年期間的全要素生產(chǎn)率水平整體上在提高，物流業(yè)供應(yīng)鏈整體效率不同程度提升。受疫情影響，各效率值出現(xiàn)降低，優(yōu)勢沒有連續(xù)保持，但是波動(dòng)范圍不大，綜合來看仍處于良好發(fā)展?fàn)顟B(tài)。少部分城市存在規(guī)模效率差異，供需關(guān)系嚴(yán)重失衡。

（二）政策建議

1. 夯實(shí)物流業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展基礎(chǔ)

四川省物流業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展緩慢，通過加強(qiáng)供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加快電商服務(wù)體系建設(shè)以及錨定產(chǎn)業(yè)鏈精準(zhǔn)招商等措施，夯實(shí)當(dāng)?shù)匕l(fā)展基礎(chǔ)。對于基礎(chǔ)設(shè)施投入需要進(jìn)一步增加，比如：等級公路里程、民用車輛擁有量等。在電商服務(wù)體系方面，主要集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村級，通過完善雙向流通體系，促進(jìn)物流業(yè)供應(yīng)鏈循環(huán)發(fā)展。瞄準(zhǔn)物流產(chǎn)業(yè)鏈精準(zhǔn)招商，吸引各大物流企業(yè)入駐當(dāng)?shù)?，從而加快物流業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展腳步。

2. 培育物流業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展新動(dòng)能

現(xiàn)代供應(yīng)鏈的實(shí)質(zhì)是高度融合的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)，貫穿于產(chǎn)品設(shè)計(jì)、采購、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等全過程，表現(xiàn)為“商流、物流、信息流、資金流”合一，應(yīng)從物流場景應(yīng)用和物流平臺(tái)構(gòu)建入手，找到實(shí)施載體。通過降低物流成本、建立核心物流企業(yè)、發(fā)展供應(yīng)鏈運(yùn)營平臺(tái)、物流業(yè)與特色產(chǎn)業(yè)深度融合等措施，推進(jìn)物流業(yè)向科技化、產(chǎn)品化、平臺(tái)化發(fā)展。

3. 平衡供需關(guān)系

分析四川省物流業(yè)供應(yīng)鏈效率發(fā)現(xiàn)，物流業(yè)規(guī)模效應(yīng)在多數(shù)城市無法有效發(fā)揮作用，甚至有的城市擴(kuò)大規(guī)模后，績效明顯降低。在地方物流業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展過程中，普遍存在著一定規(guī)模的投入，造成了反效益的現(xiàn)象。同時(shí)，存在純技術(shù)效率低下，大量的資源投入達(dá)不到預(yù)期效果的情況。因而各城市需要注重改善供給結(jié)構(gòu)，以對市場需求的實(shí)際探索為前提，統(tǒng)籌規(guī)劃，從而擴(kuò)大企業(yè)物流規(guī)模，進(jìn)行資源整合，實(shí)現(xiàn)供需平衡。

投入要素方面需要有理性的規(guī)劃，從而挖掘內(nèi)在的潛能。除此之外，還可以從倉儲(chǔ)運(yùn)作、配送模式、運(yùn)輸線路等方面協(xié)同考慮，以各個(gè)特定環(huán)節(jié)為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)現(xiàn)有的規(guī)模，進(jìn)行資源整合，從而使得已有資源得以最大限度地發(fā)揮作用。借鑒物流業(yè)相對比較發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)驗(yàn)，吸取其在經(jīng)營管理方面的精華之處。結(jié)合本地區(qū)發(fā)展實(shí)際，重點(diǎn)考慮資源的合理利用，進(jìn)一步提升供應(yīng)鏈運(yùn)營效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]李安東，李存斌.基于DEA的服裝行業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)行效率研究[J].西部皮革，2022，44（14）：16-18.

[2]劉輝鴻，龍婧，王龍生，鄒純林.基于DEA-Malmquist指數(shù)模型的長三角地區(qū)供應(yīng)鏈試點(diǎn)城市物流效率實(shí)證研究[J].物流工程與管理，2021，43（10）：69-72+80.

[3]王琪.基于三階段DEA模型的新能源汽車行業(yè)的供應(yīng)鏈金融效率研究[J].河北企業(yè)，2021（10）：106-109.

[4]趙天毅.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)效率評價(jià)方法及其應(yīng)用[D].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2021.

[5]Wael Hassan El Garaihy.Analysis of supply chain operations reference（SCOR）and balanced scorecard（BSC）in measuring supply chains efficiency using DEMATEL and DEA techniques[J].Journal of Global Operations and Strategic Sourcing，2021，14（04）.

[6]杜迪兒.基于網(wǎng)絡(luò)DEA模型的我國旅游供應(yīng)鏈效率評價(jià)研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2020.

[7]王清珍，邵杰.基于信息分析的集群式供應(yīng)鏈物流效率評估系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代電子技術(shù)，2020，43（13）：16-20.

[8]張全瑜，趙壯.煤炭行業(yè)供應(yīng)鏈效率評價(jià)研究[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2019，39（07）：40-44.

[9]袁平紅，王珍珠.區(qū)域一體化對供應(yīng)鏈效率的影響研究——以長三角先進(jìn)制造業(yè)為例[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2022，36（07）：10-20.

[10]Zhang Xiaoning.Research on Evaluation of Port Logistics Efficiency Based on DEA-Malmquist Model[J].Journal of Physics：Conference Series，2021，1971（01）.

＊基金項(xiàng)目：綿陽城市學(xué)院現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)院 2019年工商管理一流專業(yè)建設(shè)項(xiàng)目（CC-YLZY2002）。

（作者單位：綿陽城市學(xué)院現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)院）