熊立榮 李 荔 趙燕霞 曾 濤

1.湖南警察學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410138；2.宜章縣公安局，湖南 宜章 424200；3.廣東黃埔海關(guān)，廣東 廣州 510700

當(dāng)前，高空拋物現(xiàn)象越來越多，對(duì)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全造成了較大危害，準(zhǔn)確定性高空拋物罪也對(duì)偵查提出了更高要求。在偵查中，犯罪主體和犯罪客觀方面能否確定、現(xiàn)場(chǎng)勘查是否完整、能否發(fā)現(xiàn)隱性痕跡物證等，都影響著案件偵查的質(zhì)量和證據(jù)完整度，決定著嫌疑人能否依法受到應(yīng)有打擊。筆者試分析高空拋物犯罪偵查難點(diǎn)，提出解決對(duì)策，以期為此類案件定罪量刑提供助力。

一、高空拋物犯罪簡(jiǎn)述

（一）高空拋物罪的界定

最高人民法院在2019 年10 月發(fā)布了《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》（以下簡(jiǎn)稱《高空拋物意見》），指出高空拋物行為具有損害人民群眾人身、財(cái)產(chǎn)安全，極易造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，引發(fā)社會(huì)矛盾糾紛的社會(huì)危害性。應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)、拋物場(chǎng)所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面估量行為的社會(huì)危害性，正確判斷行為性質(zhì)，準(zhǔn)確定罪量刑，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)［1］。2020 年12 月，中華人民共和國(guó)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》（以下簡(jiǎn)稱《刑法修正案（十一）》）中正式確定了高空拋物罪。具體規(guī)定于《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）第二百九十一條之二：“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”關(guān)于高空拋物行為，首先可以肯定的是拋物者是基于主觀故意拋出的，《高空拋物意見》第五條和《刑法修正案（十一）》草案第一條規(guī)定，“高空拋物”行為均不需要危害結(jié)果實(shí)際發(fā)生，只要存在危險(xiǎn)性，甚至一種抽象危險(xiǎn)或可能，即可構(gòu)成犯罪。

（二）高空拋物犯罪現(xiàn)狀

如圖1 所示，我國(guó)2009 年前高空拋物相關(guān)案件在10 宗以下，其后逐年增加，2019 年達(dá)399 件，2020 年有所下降。重慶、廣東、上海三地高空拋物案件數(shù)量最多。南方省市的高空拋物相關(guān)訴訟相對(duì)較多。例如，重慶九龍坡區(qū)平均3 天就會(huì)受理一起高空拋物警情［2］。根據(jù)犯罪嫌疑人主觀不同，實(shí)施高空拋物行為成立的罪名也不同，含故意殺人罪、故意傷害罪、危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等。因無法確定犯罪嫌疑人，難以認(rèn)定犯罪主觀等因素，常導(dǎo)致無法確定犯罪嫌疑人，而由全部有可能實(shí)施犯罪的建筑物使用人共同擔(dān)責(zé)賠償，或出現(xiàn)犯罪嫌疑人罪責(zé)刑不相適應(yīng)的情況。

圖1 我國(guó)歷年高空拋物相關(guān)訴訟數(shù)量

高空拋物罪罪名確定后適用的首案是溧陽家住三樓的徐某某與王某某發(fā)生沖突，徐某某拿出一把菜刀拋至樓下，遭樓下居民質(zhì)問，徐某某不僅不聽勸阻，又拿出第二把菜刀拋至樓下。徐某某高空拋物行為雖未造成人身傷害或重大財(cái)產(chǎn)損失，但其行為已觸犯了《刑法》，最終徐某某因高空拋物罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金2000元。實(shí)踐中也有其他頗具代表性的案件，例如，2000 年發(fā)生于重慶的案例2 中：受害人郝某被高樓拋下的煙灰缸砸成八級(jí)傷殘。因無法確定犯罪嫌疑人，郝某將可能丟煙灰缸的住戶全部告上了法庭，最終由22 家住戶共同賠償17.8 萬余元。案例3 中：2016 年10 月4 日上午，安徽蕪湖人卜某某被紅磚砸中頭部最終死亡。由于無法偵查確定犯罪嫌疑人，最終物業(yè)公司與住戶（排除侵權(quán)可能的除外）共同承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。

由上述案例可知，讓可能實(shí)施犯罪的建筑物使用人進(jìn)行共同賠償雖保護(hù)了受害人的利益，但侵犯了（除犯罪嫌疑人以外）其他人的利益，有失公正。提高高空拋物犯罪偵查水平勢(shì)在必行。

二、高空拋物犯罪偵查難點(diǎn)

（一）犯罪主體確定難

高空拋物行為實(shí)施者給了拋出物一定初速度和不同于垂直方向的作用力，物體與人、物或地面發(fā)生碰撞，導(dǎo)致無法根據(jù)類自由落體運(yùn)動(dòng)算出大致拋出高度。即使證人目睹了整個(gè)過程，因樓層過高，也難準(zhǔn)確判斷物體拋出具體樓層。

（二）犯罪主觀認(rèn)定難

高空拋物相關(guān)案件中，對(duì)不同犯罪主觀涉及罪名和應(yīng)承受刑罰懸殊，最嚴(yán)重者可被認(rèn)定為故意殺人罪，可判處死刑，最輕微者為單處罰金。犯罪主觀要據(jù)犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪行為時(shí)的心理活動(dòng)來認(rèn)定。犯罪嫌疑人往往會(huì)有避重就輕的逃避心理，會(huì)想各種手段逃避法律打擊，在偵查訊問過程中不會(huì)實(shí)話實(shí)說。僅通過偵查訊問難確定犯罪嫌疑人主觀，還需借助證據(jù)，但取證十分艱難。

（三）獲取現(xiàn)場(chǎng)物證難

在高空拋物犯罪現(xiàn)場(chǎng)，由于拋出物在拋落過程中可能會(huì)碰到電線、鐵絲、廣告牌等障礙物，與地面或受害人發(fā)生不同程度的摩擦，故拋出物上的痕跡物證會(huì)遭不同程度破壞。案發(fā)前后的天氣對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證提取也有很大影響?？赡苓M(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的人員也會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)造成破壞，留下干擾痕跡。這都加大了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和獲取有效證據(jù)的難度，可能因此導(dǎo)致案件無法偵破。

（四）獲取證人證言難

高空拋物犯罪知情人不愿接受詢問配合調(diào)查。其中原因主要有三個(gè)：一是擔(dān)心被打擊報(bào)復(fù)，不敢作證；二是事不關(guān)己，高高掛起；三是知情人是犯罪嫌疑人的親戚朋友或熟人，不愿出面作證。沒有其他線索的高空拋物犯罪案件，知情人提供案件線索尤為重要，一旦知情人拒絕配合，案件偵查就很易進(jìn)入“死胡同”。

三、高空拋物犯罪偵查對(duì)策

（一）確定犯罪主體

1.走訪調(diào)查尋找

對(duì)有目擊證人的高空拋物犯罪案件，如其他證據(jù)缺乏，目擊證人是確定犯罪主體的關(guān)鍵。偵查人員走訪調(diào)查要深入群眾，順藤摸瓜。對(duì)一些被詢問人自以為無關(guān)的線索，需偵查人員詳細(xì)詢問判斷。偵查人員要有足夠的耐心和敏銳的觀察力。

2.利用視頻監(jiān)控

高空拋物犯罪現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控屬于視聽資料證據(jù)，能有效還原案發(fā)全部或者部分過程，是偵查破案的關(guān)鍵證據(jù)。對(duì)有高空拋物監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的高層建筑，偵查人員很容易就能通過監(jiān)控確定犯罪主體，就算存在監(jiān)控盲區(qū)也能縮小偵查范圍。對(duì)沒有高空拋物監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的高層建筑，偵查人員要從天網(wǎng)系統(tǒng)，其他商鋪或者居民自發(fā)安裝的監(jiān)控設(shè)備上查找蛛絲馬跡，也不要忽略移動(dòng)設(shè)備如手機(jī)，攝像機(jī)等拍攝的視頻。因拍攝者往往處于無意記錄，因要向社會(huì)大眾公布簡(jiǎn)要案情，廣泛征集線索，尋求群眾幫助。

3.偵查拋出物來源

拋出物是高空拋物犯罪案件的作案工具，查清拋出物的來源，能縮小偵查范圍，通過后續(xù)偵查確定犯罪主體。許多高空拋物犯罪的拋出物具有獨(dú)特的形狀、大小、氣味等，可據(jù)此類物理特性、不同用途和購買途徑如通過查詢購買記錄、組織住戶辨認(rèn)等確定物體持有者，再摸底確定嫌疑人。

（二）確定犯罪主觀

犯罪主觀不同涉及的罪名也不同，在偵查過程中確定犯罪主體的主觀十分重要，不僅影響定罪量刑，也有助于體現(xiàn)司法公正。

1.偵查訊問確定

偵查訊問是確定犯罪嫌疑人主觀的重要手段，要巧妙利用訊問技巧，收集、核實(shí)相關(guān)證據(jù)，查明違法犯罪事實(shí)和相關(guān)情況。在偵查實(shí)踐中，訊問開始就如實(shí)供述犯罪經(jīng)過的嫌疑人極少，訊問初期是犯罪嫌疑人對(duì)抗偵查最為突出的一個(gè)階段［3］。偵查人員要熟練掌握和靈活運(yùn)用訊問技巧和策略，訊問前做好充分準(zhǔn)備，巧妙應(yīng)對(duì)訊問中各種突發(fā)情況，看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，深挖線索。訊問結(jié)束后要保持訊問筆錄的原始性和完整性，防止犯罪嫌疑人日后翻供。

2.通過通話聊天記錄確定

犯罪嫌疑人在犯罪后，可能會(huì)聯(lián)系自己信任的親友尋求應(yīng)對(duì)之法。偵查人員可通過調(diào)查犯罪嫌疑人犯罪前后通信記錄，找到被聯(lián)系人，詳詢細(xì)問，比對(duì)犯罪嫌疑人的口供，得出真相，確定犯罪嫌疑人主觀方面。對(duì)被刪除的聊天記錄等內(nèi)容及時(shí)采用技術(shù)手段進(jìn)行恢復(fù)。

3.通過證人證言確定

偵查人員可從證人對(duì)嫌疑人作案過程的描述及嫌疑人的言語回憶中，推斷出嫌疑人在作案時(shí)的主觀方面。以此為偵查重點(diǎn)方向，結(jié)合相關(guān)證據(jù)和訊（詢）問筆錄，能有效確定犯罪嫌疑人主觀方面。

4.通過偵查實(shí)驗(yàn)確定

偵查實(shí)驗(yàn)是偵查人員為了確定案件某一事實(shí)或現(xiàn)象是否存在，或在某種條件下能否發(fā)生、怎樣發(fā)生，模擬案發(fā)時(shí)條件，將該事實(shí)或現(xiàn)象加以再現(xiàn)的一種偵查措施。在高空拋物犯罪中，無法確定犯罪嫌疑人主觀方面時(shí)，可以通過犯罪嫌疑人的供述進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)，觀察實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否能否達(dá)到相應(yīng)效果，確定犯罪主觀方面。

（三）強(qiáng)化取證過程

1.及時(shí)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)

犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的成敗，對(duì)案件偵破及犯罪嫌疑人的定罪量刑尤為重要。現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)是現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的前提和基礎(chǔ)?？彬?yàn)成敗往往在于現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)質(zhì)量好壞。警情一旦發(fā)生，民警要第一時(shí)間保護(hù)好犯罪現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)向指揮中心反饋現(xiàn)場(chǎng)情況，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采取警戒，禁止無關(guān)人員進(jìn)入、破壞現(xiàn)場(chǎng)。

2.擴(kuò)大現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)范圍

高空拋物犯罪現(xiàn)場(chǎng)由于物體墜落發(fā)生撞擊，現(xiàn)場(chǎng)往往會(huì)由中心向外圍散落，有些痕跡物證可能散落得比較遠(yuǎn)，通過肉眼甚至無法觀察出來，所以最早趕到現(xiàn)場(chǎng)的偵查人員，要合理評(píng)估，適當(dāng)擴(kuò)大現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)范圍，方便后期偵查取證，防止關(guān)鍵證據(jù)被破壞。

3.細(xì)致勘查現(xiàn)場(chǎng)痕跡

高空拋物犯罪案件的拋出物與犯罪嫌疑人有過接觸，可能留下物理或者生物痕跡，例如指紋、毛發(fā)、血漬、煙灰等。這些痕跡比較細(xì)微，案件現(xiàn)場(chǎng)比較混亂，偵查人員需要制定詳細(xì)現(xiàn)場(chǎng)勘查計(jì)劃，充分利用高科技勘查儀器，細(xì)致勘查每個(gè)可能存在痕跡物證的角落，盡可能收集痕跡物證，為破案提供證據(jù)。

（四）引導(dǎo)知情人作證

1.保障知情人安全隱私

偵查人員與知情人交流溝通時(shí)，要充分尊重知情人意愿，對(duì)要求匿名作證的，絕不能泄露知情人的任何信息；當(dāng)知情人受到威脅時(shí)要提供強(qiáng)有力的保護(hù)，確保知情人不受非法侵害。

2.動(dòng)之以情，曉之以理

對(duì)不愿意出面作證的知情人，偵查人員要讓其知道自己的證言對(duì)整個(gè)案件偵破至關(guān)重要的作用。在不泄露偵查秘密的前提下，告知案件基本情況、犯罪嫌疑人認(rèn)罪態(tài)度和受害人生活狀況，動(dòng)之以情曉之以理，讓知情人共情，最終自愿出面作證。

四、結(jié)語

高空拋物犯罪偵查關(guān)乎社會(huì)安全穩(wěn)定，關(guān)乎人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。其水平的不斷提高與發(fā)展，離不開個(gè)人與組織、社會(huì)的共同努力。民警要加強(qiáng)對(duì)此類案件的重視，人民群眾也要認(rèn)識(shí)到此行為的危害性，自覺遵守和維護(hù)相應(yīng)法律法規(guī)，減少以至消除高空拋物犯罪。