江永紅 劉夢媛 楊春

摘要 數(shù)字時代的到來，為經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展提供了新動能和新契機。該研究運用2011—2020年中國省級面板數(shù)據(jù)，在構建經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展綜合指標體系的基礎上，運用固定效應模型、空間杜賓模型及門限回歸模型，多維度實證考察數(shù)字化對二者協(xié)調發(fā)展的影響及其內在機理。研究結果表明：①考察期內，經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調度時間上呈平穩(wěn)上升態(tài)勢，空間上呈現(xiàn)東高、中西低的格局。②數(shù)字化能夠有效推動經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展，在考慮了一系列穩(wěn)健性檢驗后該結論依舊成立。就內在機制而言，產(chǎn)業(yè)轉型升級、創(chuàng)新水平提升和能源效率增強在數(shù)字化賦能過程中發(fā)揮了重要傳導作用。③分區(qū)域檢驗表明，數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的影響存在區(qū)域異質性，相較于西部，數(shù)字化對東、中部地區(qū)的賦能效應更為顯著，且該作用在東北地區(qū)并不顯著。④從空間維度來看，數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展具有顯著空間溢出效應，即數(shù)字化有助于提高鄰近地區(qū)經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展水平。⑤門限檢驗表明，在人力資本水平和數(shù)字基礎設施約束下，數(shù)字化對經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的推動作用表現(xiàn)為非線性影響，在通過固定的門檻值后該影響會發(fā)生改變，具有顯著的門檻特征?；诖耍撗芯繌暮粚崝?shù)字基建，加快數(shù)字技術在生態(tài)領域的應用；深化產(chǎn)業(yè)結構調整，推動研發(fā)水平提升，助力能源效率增強；結合區(qū)域發(fā)展特點，制定差異化發(fā)展策略等方面提出政策建議。

關鍵詞 數(shù)字化；經(jīng)濟增長；生態(tài)環(huán)境；耦合協(xié)調度

中圖分類號 F062. 5 文獻標志碼 A 文章編號 1002-2104（2023）09-0171-11 DOI：10. 12062/cpre. 20230717

自改革開放以來，中國經(jīng)濟取得了持續(xù)的高速增長，然而，以往粗放式發(fā)展和大規(guī)模資源開發(fā)模式在促進經(jīng)濟規(guī)模增長的同時卻未能實現(xiàn)發(fā)展質量的突破，同時還引發(fā)了一系列資源與環(huán)境難題。面對日益趨緊的資源和環(huán)境約束，深入轉變發(fā)展方式，實現(xiàn)高質量發(fā)展成為必然趨勢。協(xié)調經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境之間的關系被視為加快綠色經(jīng)濟轉型、實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展的有效途徑。黨和政府多次強調“要正確處理好經(jīng)濟發(fā)展同生態(tài)環(huán)境保護的關系”，中共二十大報告指出要加快發(fā)展方式綠色轉型，牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，促進人與自然和諧共生。無論是從宏觀層面的優(yōu)化經(jīng)濟結構、綠色轉型發(fā)展來看，還是就微觀層面的改善民生、提高人們生活福祉而言，探索出一條經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境保護的雙贏之路都是中國經(jīng)濟實現(xiàn)高質量發(fā)展的必然選擇。與此同時，大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術蓬勃發(fā)展，在生產(chǎn)、流通、分配、消費等多環(huán)節(jié)表現(xiàn)出強大的推動力［1］，深刻影響經(jīng)濟社會運作方式，為經(jīng)濟高質量發(fā)展注入了新動能。在新一輪科技革命背景下，中國積極推進數(shù)字化進程，以數(shù)字要素為突破口，賦能經(jīng)濟高質量發(fā)展。那么，數(shù)字化能否成為實現(xiàn)經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)同共贏的新契機，數(shù)字化通過何種路徑影響經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展，數(shù)字化對二者的協(xié)調發(fā)展是否存在空間效應及非線性效應？對于這些問題的深入探討，可以為推進經(jīng)濟高質量發(fā)展和生態(tài)文明建設提供新思路。

1 文獻綜述

長期以來，經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境之間的關系受到諸多學者關注。較為經(jīng)典的有Grossman等［2］提出的環(huán)境庫茲涅茨曲線，其利用二氧化硫、微塵和懸浮顆粒3種指標探究環(huán)境質量與收入之間的關系，發(fā)現(xiàn)環(huán)境質量和經(jīng)濟增長是一種此消彼長和相互促進的關系。國內也有學者提出經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調發(fā)展不等同于“平等發(fā)展”，經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)決定了環(huán)境質量的高低，同時經(jīng)濟活動對環(huán)境的影響又會作用于經(jīng)濟活動本身，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護應是相互促進、耦合協(xié)同的發(fā)展［3-4］。針對經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的評價，有學者認為，相較于單一指標，構建綜合評價體系更能充分地反映經(jīng)濟與環(huán)境整體系統(tǒng)的發(fā)展水平。如利用物理學中的耦合協(xié)調度模型測算經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展水平，多數(shù)研究得出中國經(jīng)濟與環(huán)境的耦合協(xié)調程度整體呈上升趨勢，但仍處于較低水平，且存在空間分布不平衡特征的結論［5-10］。此外，有學者試圖探究經(jīng)濟系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)之間的關系。如利用系統(tǒng)動力學模型揭示城市經(jīng)濟子系統(tǒng)與環(huán)境子系統(tǒng)的非線性結構和動態(tài)特征［11］，或借助生態(tài)足跡法刻畫經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境之間的非線性機制［12］。在經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調關系的影響因素方面，已有文獻表明人口規(guī)模、技術創(chuàng)新［6］、人力資本［8］、產(chǎn)業(yè)結構［9-10］、外資進入［13］、能源效率［14］等因素會對經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展產(chǎn)生促進作用。然而，作為新時期重塑發(fā)展格局的重要驅動力，數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展產(chǎn)生的影響尚未得到充分研究和探討。

從現(xiàn)有文獻來看，數(shù)字化的經(jīng)濟效應是國內外學者的研究熱點。例如，Choi等［15］、Czernich等［16］研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術對經(jīng)濟增長具有顯著促進作用；楊慧梅等［17］基于中國省域面板數(shù)據(jù)證實了數(shù)字化對生產(chǎn)率具有顯著促進作用及區(qū)域異質性。更進一步地，有學者指出加速產(chǎn)業(yè)結構調整［18-19］、促進技術創(chuàng)新［20］、激發(fā)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)［21］是數(shù)字化發(fā)揮經(jīng)濟效應的重要傳導路徑。隨著數(shù)字經(jīng)濟進一步發(fā)展，部分學者探討了數(shù)字化在改善生態(tài)環(huán)境方面的積極作用，認為數(shù)字、信息等新興技術具有高滲透性、快捷性和可持續(xù)性等特征，有助于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擺脫對自然資源的過度依賴，打破產(chǎn)業(yè)鏈分割，為促進經(jīng)濟綠色發(fā)展提供了可能［3，22］。Ulucak等［23］以金磚國家為研究對象，發(fā)現(xiàn)信息技術的加持能夠促進各經(jīng)濟部門的技術進步，進而助力金磚國家加速脫碳過程。李廣昊等［24］借助“寬帶中國”戰(zhàn)略的準自然實驗，證實數(shù)字化轉型能大幅度降低污染物排放。程文先等［25］從綠色全要素生產(chǎn)率角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟可以在促進經(jīng)濟增長的同時減少污染物的排放。

總體而言，現(xiàn)有文獻對理解經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展和數(shù)字化的影響效應具有重要作用，但多單一聚焦于數(shù)字化的經(jīng)濟效應或環(huán)境效應，鮮有文獻將數(shù)字化和經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展納入統(tǒng)一研究框架，且缺乏二者理論機制關系的探討?；诖?，該研究通過耦合協(xié)調度將經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境有機結合起來，就數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的影響及內在機制展開討論，在此基礎上考察區(qū)域異質性及數(shù)字化對二者協(xié)調發(fā)展的空間效應和非線性效應，以期為政府制定和調整政策提供相關的依據(jù)和建議。該研究可能的邊際貢獻在于：第一，創(chuàng)新性地將數(shù)字化和經(jīng)濟增長與環(huán)境協(xié)調發(fā)展納入統(tǒng)一研究框架，剖析數(shù)字化影響二者協(xié)調發(fā)展的內在機理，在一定程度上填補了現(xiàn)有研究的空白，為促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展提供新思路。第二，采用耦合協(xié)調度模型測度經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展水平，分析經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調發(fā)展的時空演化特征，并給出合理闡釋。第三，借助空間杜賓模型和面板門檻模型，探究數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展空間效應及非線性效應，拓展復雜情境下經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)同共贏實現(xiàn)路徑的研究。

2 理論分析與研究假說

2. 1 數(shù)字化對經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調發(fā)展的直接影響

數(shù)字化發(fā)展浪潮中，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字創(chuàng)新技術廣泛應用于各領域，在經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展中發(fā)揮重要推動作用。其一，從生產(chǎn)角度來看，采用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和云計算等數(shù)字化技術有助于企業(yè)實現(xiàn)智能化生產(chǎn)［26］。通過采用網(wǎng)絡化生產(chǎn)流程和數(shù)字化生產(chǎn)設備，企業(yè)能夠有效控制能源損耗和污染排放，從而在經(jīng)濟增長的同時促進生態(tài)環(huán)境的改善，形成良性循環(huán)。此外，企業(yè)還可以借助算法的支持精確、實時地了解消費者需求，減少買賣雙方之間的信息不對稱，提高交易效率，從而降低資源投入和能耗。其二，從生活方式角度來看，數(shù)字化技術的普及豐富了綠色消費場景。數(shù)字化技術深刻改變著人們的生活方式，開拓新的消費增長點，更加精準和高效地推動綠色消費的發(fā)展。例如，“無紙化”工作、智能打車綠色出行、廢舊產(chǎn)品在線回收等。其三，從環(huán)境管理角度來看，數(shù)字化能夠通過加強環(huán)境治理助推經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展。政府利用數(shù)字化手段，可以更加有效地監(jiān)測和管理環(huán)境問題，實現(xiàn)資源的有效管理和循環(huán)利用［27］，從而減少資源浪費和環(huán)境污染，為可持續(xù)發(fā)展提供支持。

假說1：數(shù)字化能直接促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。

2. 2 數(shù)字化對經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調發(fā)展的間接影響

2. 2. 1 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化效應

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的助推作用已得到普遍驗證。馬麗等［9］指出不同的產(chǎn)業(yè)結構對經(jīng)濟-環(huán)境耦合協(xié)調關系的影響也有所不同，高端裝備制造產(chǎn)業(yè)為主的地區(qū)經(jīng)濟環(huán)境耦合度較高，經(jīng)濟-環(huán)境耦合協(xié)調度較差的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構多以污染性行業(yè)、初級產(chǎn)品加工業(yè)為主。王建康等［10］基于城市面板數(shù)據(jù)證明了不同協(xié)調類型城市主導產(chǎn)業(yè)差距較大。數(shù)字化的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化效應是指通過加快產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的步伐，促使經(jīng)濟增長對能源的依賴轉向對信息技術的依賴，減少經(jīng)濟活動過程中的污染排放，進而實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。具體而言，數(shù)字化對產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的助推作用主要體現(xiàn)在改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)等方面。一方面，數(shù)字化優(yōu)化了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式，推動了以勞動密集型、重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結構向以技術密集型、環(huán)境友好型為主的產(chǎn)業(yè)結構躍遷［28］，逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構向中高端邁進。在產(chǎn)業(yè)結構高級化的過程中，以化石能源消耗為主的高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)逐步淘汰或轉型升級［29］，降低產(chǎn)業(yè)發(fā)展對高碳資源的依賴，進而以低投入、低污染獲得高產(chǎn)出，促進經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展。另一方面，數(shù)字技術的快速發(fā)展催生出以電子商務、共享經(jīng)濟為代表的新型商業(yè)模式，促成新一輪的產(chǎn)業(yè)變革［19］。電子商務、智慧物流等新興產(chǎn)業(yè)以知識、信息、數(shù)字為核心生產(chǎn)要素，精準識別消費者需求，高效整合、配置生產(chǎn)資源，降低無效供給，在減少能源消耗和污染排放的同時實現(xiàn)更高效益，為經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展帶來新的產(chǎn)業(yè)動能。

假說2：數(shù)字化能夠通過推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。

2. 2. 2 創(chuàng)新激勵效應

技術創(chuàng)新，尤其是綠色技術創(chuàng)新被視作促進經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的一個重要途徑，洪雪飛等［6］、張國俊等［8］均證實了科技創(chuàng)新能有效推動生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟增長實現(xiàn)耦合協(xié)調發(fā)展。數(shù)字化以數(shù)據(jù)作為主要生產(chǎn)要素，同時兼具技術和綠色屬性，能夠通過推動綠色技術進步，為經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展提供不竭動力。一方面，數(shù)字技術具有信息跨時空傳播優(yōu)勢，重新定義了創(chuàng)新邊界。依托開放式的數(shù)字信息平臺，技術創(chuàng)新活動由傳統(tǒng)的線下封閉式創(chuàng)新轉變?yōu)榛诰€上的開放整合創(chuàng)新，線上和線下相結合的方式使得各類創(chuàng)新主體在不同時間地點均可參與到創(chuàng)新過程當中［30］，高效聚合創(chuàng)新知識資源［31-32］，加快信息交互與知識傳播，極大提高了企業(yè)創(chuàng)新效率。Nambisan［33］研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術的運用為構建創(chuàng)新網(wǎng)絡、打破創(chuàng)新主體間的區(qū)位限制提供了有力支撐，從而強化組織創(chuàng)新效應。另一方面，數(shù)字信息技術與生產(chǎn)制造、產(chǎn)品研發(fā)和市場運營等環(huán)節(jié)的融合為創(chuàng)新活動提供了低成本優(yōu)勢，進而影響企業(yè)的創(chuàng)新意愿。例如，市場運營環(huán)節(jié)的數(shù)字化能夠實現(xiàn)市場信息的及時反饋，有利于研發(fā)者對市場需求的精準把握和針對性創(chuàng)新［34］，從而降低創(chuàng)新成本和風險，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新積極性和創(chuàng)新效率。

假說3：數(shù)字化能夠通過促進技術創(chuàng)新驅動經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展。

2. 2. 3 能源效率提升效應

提高能源效率是實現(xiàn)經(jīng)濟和環(huán)境協(xié)調發(fā)展的有效途徑［8，14］。一方面，數(shù)字技術的深度應用推動能源效率的提升。隨著數(shù)字化進程的加快，云計算、人工智能及其他智能終端系統(tǒng)在能源行業(yè)得到廣泛的運用，促進生產(chǎn)、傳輸、交易和消費等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)化、精細化［35］，大幅提升能源利用效率。例如，借助數(shù)字技術和5G通信技術，能夠實現(xiàn)煤炭勘探、開采等過程的無人化、可視化及智能化，在提高生產(chǎn)效率的同時，盡可能地降低能源損耗和對生態(tài)環(huán)境的破壞［36］，有效提升能源利用效率。另一方面，數(shù)字化催生能源新技術、新模式，促進能源效率的提升。近年來，數(shù)字化催生出一系列與能源生產(chǎn)、消費相關的新技術、新產(chǎn)業(yè)、新模式，如電池儲能技術、新能源汽車、智慧供應鏈、能源互聯(lián)網(wǎng)等，通過促進清潔能源的使用和能源效率的提升，為經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展提供了新契機。華為2020年發(fā)布的可持續(xù)發(fā)展報告顯示，華為數(shù)字能源在170多個國家和地區(qū)投入使用，在國內使用的可再生能源電力已達2. 2億kW·h，相當于減少約18. 8萬t二氧化碳排放。綜上，能源使用效率的提高以及可再生新能源的使用能夠有效降低環(huán)境污染，增加單位能源投入所帶來的經(jīng)濟效益，帶動企業(yè)生產(chǎn)率［37］，從而推動經(jīng)濟增長和污染減排的協(xié)調發(fā)展。據(jù)此，該研究提出以下研究假說。假說4：能源效率提升效應是數(shù)字化推動經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的重要傳導路徑。

3 研究設計

3. 1 模型設定與選擇

基于前文的理論分析，為考察數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的影響，構建如下基準模型：

Dit = α0 + α1 Digiit + αc Xit + ui + vt + εit （1）

其中：i 表示省份，t 表示年份，被解釋變量Dit 為經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展水平，Digiit 表示各地區(qū)數(shù)字化發(fā)展水平。Xit 為一系列控制變量，即反映省級層面可能影響經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的其他特征變量，包括人口密度、科技支持力度、經(jīng)濟開放程度、城鎮(zhèn)化水平、金融相關率、市場化程度、政府行為?；貧w系數(shù) α1 反映出數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的作用效果。同時，引入了年份固定效應νt 和省份固定效應μi 來剔除其他隨地區(qū)、時間變化因素的影響。εit 為隨機誤差項。

3. 2 變量選擇

3. 2. 1 被解釋變量

（1）指標選取。被解釋變量為經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展水平，參考江永紅等［38］、張國俊等［8］的研究，遵循指標體系構建原則，結合指標數(shù)據(jù)的可獲取性，通過提取部分最具代表的指標最終形成經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展指標體系，見表1。從經(jīng)濟實力、經(jīng)濟結構、經(jīng)濟活力三個維度衡量經(jīng)濟發(fā)展水平；從環(huán)境壓力、環(huán)境質量和環(huán)境治理三個維度評價生態(tài)環(huán)境。

（2）指標測算。耦合協(xié)調度在反映各系統(tǒng)或要素發(fā)展水平的同時，也能反映系統(tǒng)間和諧一致、彼此作用的關系，被廣泛應用于資源環(huán)境、經(jīng)濟管理等領域。因此，借助耦合協(xié)調度模型對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展水平進行測度，具體計算公式為：

其中：i 和t 分別表示地區(qū)和時間，Cit 為耦合度，A 和B分別為經(jīng)濟系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)。Dit 為耦合協(xié)調度，Tit 為經(jīng)濟與環(huán)境的綜合協(xié)調指數(shù)，α 和β 分別表示經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)對二者協(xié)調發(fā)展的貢獻率，借鑒任保平等［3］的系數(shù)選取方法，選取α = β = 0. 5。

3. 2. 2 核心解釋變量

數(shù)字化發(fā)展水平。該研究參考《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書》對數(shù)字經(jīng)濟的定義，基于數(shù)字化的內涵與特征，參考前人的研究成果［27，39］，擬從數(shù)字基礎設施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展三個維度測度地區(qū)數(shù)字化發(fā)展水平。具體地，數(shù)字基礎設施水平擬用長途光纜密度、移動電話普及率以及互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)三個指標來衡量；數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平擬選取軟件業(yè)務收入、電信業(yè)務總量、數(shù)字產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員和數(shù)字產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值四個指標來反映，其中數(shù)字產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員以信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)行業(yè)年末平均從業(yè)人員數(shù)量來替代，數(shù)字產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值用電子信息制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值來反映。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平則用電子商務銷售額、快遞業(yè)務量、單位企業(yè)擁有網(wǎng)站數(shù)以及數(shù)字普惠金融指數(shù)四個指標來刻畫。在此基礎上，采用熵值法對各地區(qū)數(shù)字化發(fā)展水平進行測度。

3. 2. 3 中介變量與門檻變量

一是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化效應。選用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值來度量產(chǎn)業(yè)結構的高級化程度。這是因為污染物主要來自第二產(chǎn)業(yè)，當經(jīng)濟由第二產(chǎn)業(yè)逐漸向第三產(chǎn)業(yè)轉移時，經(jīng)濟行為對環(huán)境狀況的作用力度會減小，環(huán)境質量得到改善。二是創(chuàng)新激勵效應。相對于實用新型和外觀設計專利授權而言，發(fā)明專利授權更能體現(xiàn)一個地區(qū)的創(chuàng)新產(chǎn)出能力，故該研究選取每萬人發(fā)明專利授權量作為技術創(chuàng)新水平的衡量指標。三是能源效率提升效應，參照邵帥等［40］的做法，采取單位能源消耗的實際GDP產(chǎn)出予以度量。該值越大，說明同樣產(chǎn)出水平所消耗能源就越少，能源效率越高。人力資本水平采用地區(qū)的人均受教育年限來衡量，數(shù)字基礎設施變量用每百人中互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)表示。

3. 2. 4 控制變量

為盡量減少遺漏變量可能帶來的結果偏差問題，參考已有文獻［3，6-8，12］，引入以下幾個可能影響經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)同發(fā)展的因素：人口密度，用每平方公里人口數(shù)的對數(shù)來表示；科技支持力度，用財政科技支出占GDP的比重衡量，并取對數(shù)；經(jīng)濟開放程度，采用地區(qū)進出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示，并取對數(shù)；城鎮(zhèn)化水平，用年末常住人口中城鎮(zhèn)常住人口所占比重來衡量；金融相關率，用地區(qū)年末存貸款余額之和占GDP 的比值作為代理變量；市場化程度，市場化水平的提升有利于資源的有效配置，進而影響經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)同發(fā)展，因此參考王小魯?shù)龋?1］編制的2011—2019 年市場化指數(shù)，并借鑒俞紅海等［42］的做法，根據(jù)歷年市場化指數(shù)平均增長幅度推算2020年省級市場化指數(shù)；政府支出，利用政府公共財政支出占GDP的比重來衡量，并取對數(shù)。

3. 3 數(shù)據(jù)來源

該研究以2011—2020年中國省域面板數(shù)據(jù)作為研究樣本（由于數(shù)據(jù)可得性等原因，研究未涉及西藏、香港、澳門和臺灣地區(qū)），數(shù)據(jù)主要來自相應年份的《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及各省統(tǒng)計年鑒等，部分缺失數(shù)據(jù)通過各省市的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、CSMAR數(shù)據(jù)庫等進行補充。個別省份2020年工業(yè)廢水排放量數(shù)據(jù)仍有缺失，故采用線性插補法予以補齊。

4 實證結果與分析

4. 1 經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展水平時空分析

不同時期和不同地區(qū)的經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展狀況具有差異性，圖1展示了2011—2020年中國經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調水平變化情況。結果表明：從時序變化來看，研究期間經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調度總體上呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢，其均值從2011年的0. 61上升到2019年的0. 71，波動幅度較小，反映出二者耦合協(xié)調度具備一定的穩(wěn)定性。2020年二者耦合協(xié)調度與以往相比出現(xiàn)了小幅回落，為0. 703，原因可能是宏觀經(jīng)濟受新冠肺炎疫情影響出現(xiàn)下滑，表面上會促進污染物的減排，但實際上經(jīng)濟下滑可能會造成生態(tài)環(huán)境保護力度的下降，打破經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)間的平衡。例如，美國政府為應對經(jīng)濟下滑加速出臺“美國優(yōu)先”的制造業(yè)回歸政策，同時大幅調低汽車能耗和排放標準，不僅違背可持續(xù)發(fā)展的基本準則，也將加劇經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)間的矛盾。

由圖2可以看出，2020年經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展水平位于前5的分別為廣東、北京、江蘇、上海和浙江，位于后5位的為吉林、山西、內蒙古、寧夏以及青海；除青海外，其余地區(qū)均達到初級協(xié)調水平（0. 6，0. 7]及以上；過半數(shù)地區(qū)未超過全國平均水平，僅有廣東、北京、江蘇等地的耦合協(xié)調度達到良好協(xié)調水平（0. 8，0. 9]。進一步分東、中、西三大區(qū)域進行空間特征考察，不難看出，東部地區(qū)經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調度普遍較高（2020年均值達0. 75），而中西部地區(qū)大多數(shù)省份的耦合協(xié)調度均值低于全國平均水平。這是由于東部地區(qū)具備沿海優(yōu)勢和良好的區(qū)位條件，且其產(chǎn)業(yè)結構多以高附加值、低污染、低耗能的高新技術產(chǎn)業(yè)、高級生產(chǎn)服務業(yè)為主，同時經(jīng)濟實力較強，具備相對較強的環(huán)境修復與保護能力，使得經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)間得以良好互動。相比之下，中西部地區(qū)由于自然資源和地理位置的限制，其產(chǎn)業(yè)結構主要以高耗能企業(yè)為主，經(jīng)濟發(fā)展受到生態(tài)環(huán)境約束，且中西部大部分省份經(jīng)濟實力較弱，在污染治理與環(huán)境改善方面的投資相對較少，經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)間的協(xié)調具有一定難度。

4. 2 基準回歸結果分析

為控制宏觀經(jīng)濟環(huán)境以及不隨時間變化的個體之間的差異，該研究采用雙固定效應模型進行回歸，表2報告了基準模型的估計結果。回歸（1）結果顯示，在未添加控制變量并控制時間固定效應與省份固定效應時，數(shù)字化發(fā)展水平的系數(shù)在1%的統(tǒng)計水平上顯著為正，表明數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展具有顯著促進作用；在回歸（2）中加入一系列控制變量后，數(shù)字化發(fā)展水平的回歸系數(shù)由0. 357下降為0. 227，但仍在1%的統(tǒng)計水平上顯著為正，說明回歸結果相對穩(wěn)健，數(shù)字化水平的提高的確有助于經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展。此外，回歸（2）中控制變量的結果顯示，人口密度、經(jīng)濟開放程度的估計系數(shù)為負，這表明人口的過度集聚、進出口貿易不利于經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展，而城鎮(zhèn)化水平、市場化程度、政府財政支持在一定程度上能夠促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調。

4. 3 作用機制檢驗

以上內容通過實證檢驗回答了數(shù)字化水平的提升能否影響經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展。根據(jù)前文理論分析和假設，推動產(chǎn)業(yè)轉型、提高創(chuàng)新水平和增強能源效率可能是數(shù)字化影響經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的潛在渠道。為進一步檢驗數(shù)字化是否通過以上途徑影響經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調發(fā)展，參照陳登科［13］、謝紅軍等［43］的做法，將機制變量作為被解釋變量加入基準回歸方程，構建如下模型：

Mit = β0 + β1 Digiit + βc Xit + ui + vt + εit （5）

其中，Mit 表示機制變量，包括產(chǎn)業(yè)結構、技術創(chuàng)新和能源效率，其他符號解釋與基準回歸部分相同。表3匯報了機制檢驗結果。

列（1）、列（2）回歸結果表明，當機制變量為產(chǎn)業(yè)結構時，無論是否加入控制變量，其系數(shù)均在1%統(tǒng)計水平上顯著為正，這說明數(shù)字化能夠通過發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結構升級效應促進經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展。理論上來說，數(shù)字化能夠助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型并推動新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)由依賴傳統(tǒng)化石燃料向依靠綠色低碳能源轉變，為經(jīng)濟增長注入新活力的同時能夠緩解環(huán)境壓力，從而促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展。基于此，假說2得到驗證。列（4）匯報了技術創(chuàng)新渠道的回歸結果。可以看到，在影響經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的過程中，數(shù)字化所帶來的創(chuàng)新激勵效應發(fā)揮了重要的傳導作用。數(shù)字化有助于破除傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展過程中的時空限制，為信息傳遞提供了有利的環(huán)境，從而激發(fā)了地區(qū)的創(chuàng)新活力。理論上，技術水平的提高是實現(xiàn)經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的重要手段，數(shù)字化轉型依賴于綠色要素、技術要素和數(shù)據(jù)要素構成的核心生產(chǎn)要素，其帶來的技術創(chuàng)新也更偏向于綠色低碳和節(jié)能減排，有助于促進經(jīng)濟綠色低碳轉型，推動地區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展。

列（6）回歸結果證實了地區(qū)能源效率的提升是數(shù)字化促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的影響機制。隨著數(shù)字化水平的不斷提高，數(shù)字技術在能源與環(huán)境等領域不斷融合，優(yōu)化能源的生產(chǎn)、傳輸、儲存和消費模式，推進可再生能源的使用，促進整個能源行業(yè)效率的提升。例如，攀鋼集團引入阿里云工業(yè)大腦對煉鋼流程進行工藝優(yōu)化，實現(xiàn)噸鋼生產(chǎn)節(jié)省原料約1. 28 kg，帶來高達2. 4倍的效率?？梢?，數(shù)字技術在提升清潔能源占比、提升能源使用效率方面正發(fā)揮重要作用?；诖耍僬f4得到驗證。

4. 4 區(qū)域異質性分析

前文的基準回歸結果表明，數(shù)字化水平的提高在總體上能夠促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展。然而，中國國土遼闊，各地區(qū)的數(shù)字化水平存在差異，在經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調關系方面也存在明顯的地區(qū)不平衡現(xiàn)象。多項跨地區(qū)的研究表明，數(shù)字化對不同發(fā)展程度地區(qū)的經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境的影響呈現(xiàn)異質性，需進一步對比研究。

表4展示了東部、中部、西部和東北地區(qū)數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調度影響的檢驗結果。結果顯示，在東部、中部和西部地區(qū)，數(shù)字化水平的系數(shù)呈現(xiàn)顯著正向關系，這表明數(shù)字化水平的提升對于促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展具有顯著的促進作用，且該作用在東部和中部地區(qū)的表現(xiàn)優(yōu)于西部地區(qū)。對于東北地區(qū)而言，數(shù)字化系數(shù)并不顯著，這說明在該地區(qū)數(shù)字化對于經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調的影響不顯著?？赡艿脑蛴校阂环矫?，東、中部地區(qū)城市在數(shù)字基礎設施和數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面具有一定的優(yōu)勢，且大量數(shù)字創(chuàng)新人才及創(chuàng)新資本的集聚優(yōu)勢使得東、中部城市能夠更好地發(fā)揮數(shù)字化的賦能作用；另一方面，西部地區(qū)發(fā)展相對滯后，數(shù)字化水平仍處于初級階段，基礎設施建設較為薄弱，數(shù)字化發(fā)展初期產(chǎn)生的資源消耗增加可能會抵消部分賦能作用。此外這一結果還表明東北地區(qū)長期以來傳統(tǒng)重工業(yè)產(chǎn)能過剩、缺乏新的經(jīng)濟增長點等問題在數(shù)字化時代仍未得到有效緩解，這導致數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調度的影響不顯著。

4. 5 穩(wěn)健性及內生性討論

4. 5. 1 穩(wěn)健性檢驗

為進一步檢驗數(shù)字化對經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調發(fā)展的提升效應是否穩(wěn)健，進行了穩(wěn)健性檢驗。第一，替換核心解釋變量。利用財新智庫公布的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)代替核心解釋變量進行回歸。該指數(shù)包括數(shù)字產(chǎn)業(yè)指數(shù)、融合指數(shù)、溢出指數(shù)和基礎指數(shù)等4個部分，能在一定程度上反映各地區(qū)數(shù)字化發(fā)展水平?；貧w結果見表5中的列（1）、列（2）。不難看出，在更換核心解釋變量后，數(shù)字化仍在1%水平上顯著促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展，初步證明了基準回歸結果的穩(wěn)健性。第二，對樣本進行1%雙向縮尾處理?？紤]到研究結論對潛在極端值存在敏感性，該研究對模型數(shù)據(jù)進行1%的雙向縮尾處理，回歸結果依舊穩(wěn)健。

4. 5. 2 內生性討論

此外，為緩解經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展對數(shù)字化的反向因果以及引致的內生性問題，該研究采用工具變量法進行內生性檢驗。參照黃群慧等［44］和Nunn等［45］的研究，引入1984年每百萬人郵局數(shù)與上一年全國互聯(lián)網(wǎng)端口數(shù)的交乘項作為工具變量，采用2SLS方法進行內生性檢驗。表6詳細匯報了全樣本及分區(qū)域樣本工具變量回歸結果。在考慮了內生性問題后，數(shù)字化系數(shù)仍顯著為正，再次證實了數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調度的促進作用。

5 進一步分析

5. 1 空間效應分析

為進一步探究數(shù)字化對鄰近地區(qū)經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調發(fā)展的空間溢出效應，在模型1中引入數(shù)字化、經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調發(fā)展及控制變量的空間交互項，建立空間杜賓模型（SDM）。

其中，ρ 為空間自回歸系數(shù)，W 為空間權重矩陣，?1 和?c 分別為解釋變量和控制變量的空間交互項系數(shù)，其他變量的含義和模型（1）保持一致。采用鄰接矩陣、經(jīng)濟距離權重矩陣等不同矩陣反映省份之間的差距，并在此基礎上運用全局莫蘭指數(shù)Moran’I 檢驗2011—2020年數(shù)字化與經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調發(fā)展的空間自相關性。結果顯示，鄰接矩陣和經(jīng)濟距離權重矩陣下，數(shù)字化和經(jīng)濟—環(huán)境協(xié)調發(fā)展均具有顯著的空間正相關性，二者在空間分布上存在集聚效應。同時，對空間杜賓模型（SDM）進行Wald和LR檢驗，結果表明，SDM模型并未退化為SEM或SAR模型，因此，該研究選擇SDM模型進行空間效應分析。此外，為比較估計結果的穩(wěn)健性，在表6中列出了基于空間滯后模型（SAR）的估計結果。

表7顯示，在四種不同的模型設定下，數(shù)字化系數(shù)均顯著為正，表明在克服因空間相關性而產(chǎn)生的誤差后，數(shù)字化仍會促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展，進一步驗證了基準回歸的穩(wěn)健性。同時，空間自回歸系數(shù)ρ 也顯著為正，這表明各地區(qū)之間經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展存在內生的交互效應；數(shù)字化的空間交互項系數(shù)顯著為正，表明本地數(shù)字化對鄰近地區(qū)經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調發(fā)展具有正向空間溢出效應。進一步，將數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的總效應分解為直接效應和間接效應。直接效應代表數(shù)字化對本地區(qū)經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調發(fā)展的影響，間接效應代表數(shù)字化對鄰近地區(qū)經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調發(fā)展的影響，即空間溢出效應。從空間分解結果來看，數(shù)字化對空間關聯(lián)地區(qū)的經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調發(fā)展水平具有顯著正向影響。

5. 2 門檻效應分析

數(shù)字化效應的發(fā)揮依賴于健全的數(shù)字化生態(tài)和產(chǎn)業(yè)布局，而人力資本水平提升和數(shù)字基礎設施建設是營造良好數(shù)字生態(tài)的關鍵。考慮到數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的影響可能會隨人力資本水平和數(shù)字基礎設施水平的不同而呈現(xiàn)不同特征，故參照Hansen［46］的做法構建面板門檻模型，進一步探究數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的影響是否存在基于人力資本和數(shù)字基礎設施的門檻效應：

其中：q 為門限變量，指人力資本水平和數(shù)字基礎設施水平，γ 為特定門限值，I （?）為根據(jù)不同門檻值進行分段的指示函數(shù)，其余變量與基準回歸部分一致。

首先檢驗門檻效應是否存在，并確定門檻個數(shù)。結果表明，人力資本水平和數(shù)字基礎設施水平變量均通過了單一門檻檢驗。根據(jù)表8回歸結果可知，當人力資本水平越過門檻值后，數(shù)字化的影響系數(shù)由0. 224上升為0. 278，均在1%的水平上顯著，這表明人力資本水平越高，數(shù)字化越能促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。目前，絕大多數(shù)地區(qū)的人力資本水平低于門檻值，僅有浙江、江蘇等部分數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展較為迅速的地區(qū)越過。因而，加大專業(yè)人才培養(yǎng)力度與規(guī)模、進一步提升人力資本水平是充分發(fā)揮數(shù)字化積極效應的重要途徑。由表8列（2）可知，數(shù)字基礎設施水平具有顯著的單一門檻效應。當互聯(lián)網(wǎng)接入寬帶用戶數(shù)未達到門檻值時，數(shù)字化的系數(shù)為0. 422，顯示出對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的促進作用；當互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)邁過門檻值后，數(shù)字化的影響系數(shù)下降至0. 325，說明隨著互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)的進一步增加，數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的促進作用明顯減弱。可能的解釋在于，較高的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)往往伴隨更高的能源需求，在刺激經(jīng)濟增長的同時伴隨著大量的能源消耗，產(chǎn)生一定的能源回彈效應［47］，不利于經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展。當前絕大多數(shù)地區(qū)寬帶接入用戶數(shù)低于門檻值，因此，為充分發(fā)揮數(shù)字化的促進作用，應加大相關數(shù)字基礎設施的建設直至接近于門檻值。

6 結論與建議

在中國經(jīng)濟轉型調整的進程中，實現(xiàn)經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)同共贏至關重要［48］。該研究從理論層面分析了數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的影響和傳導機制，并基于2011—2020年中國省域面板數(shù)據(jù)，結合耦合協(xié)調度模型衡量經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展水平，在此基礎上構建面板固定效應、空間溢出效應及門限效應模型實證檢驗數(shù)字化水平對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的影響，得到如下結論：第一，研究期內，各省份經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調度時間上呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢，2020年出現(xiàn)小幅回落；空間上呈東高、中西低的分布格局。第二，數(shù)字化水平的提高能夠顯著促進經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境的協(xié)同共贏，通過一系列穩(wěn)健性檢驗后，該結果依然成立。第三，機制分析表明，產(chǎn)業(yè)結構升級效應、創(chuàng)新激勵效應、能源效率提升效應是數(shù)字化推動經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的重要路徑。第四，數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的驅動效應存在顯著的區(qū)域異質性。具體而言，相較于西部地區(qū)，數(shù)字化在東部和中部地區(qū)的賦能效果最佳，在東北地區(qū)則不顯著，該結果可能是地區(qū)經(jīng)濟與數(shù)字化發(fā)展水平存在差異所致。第五，考慮空間效應后發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化影響經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的直接效應和間接效應均顯著為正，這表明數(shù)字化促進了本地及鄰近地區(qū)的經(jīng)濟-環(huán)境協(xié)調發(fā)展。第六，門限效應模型顯示，數(shù)字化對經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的促進作用會隨人力資本水平的提高而增加，隨數(shù)字基礎設施水平的提高而降低。

基于以上研究結論，提出如下政策建議。

第一，夯實數(shù)字基礎設施，充分發(fā)揮數(shù)字技術在生態(tài)保護中的“助推器”作用。通過研究發(fā)現(xiàn)，推動數(shù)字化發(fā)展不僅能夠提升經(jīng)濟效率，還能促進經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展，這為新時期推動數(shù)字化、綠色化協(xié)同發(fā)展提供了新的支撐。因此，應持續(xù)推進數(shù)字基礎設施建設，為數(shù)字化發(fā)展提供堅實的信息基礎設施支撐。同時，各級政府可采取與數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)合作等方式，加快數(shù)字技術在生態(tài)環(huán)境領域的應用，提高數(shù)字技術在生態(tài)經(jīng)濟體系中的貢獻率，充分發(fā)揮數(shù)字化的賦能效應。

第二，立足產(chǎn)業(yè)結構升級、強化科技創(chuàng)新、提升能源效率等作用機制，探索數(shù)字技術促進經(jīng)濟環(huán)境協(xié)同共贏的多維路徑。政府應積極鼓勵綠色技術創(chuàng)新，高度重視以數(shù)字技術創(chuàng)新促進創(chuàng)新體系變革，充分發(fā)揮市場機制作用，促進創(chuàng)新成果轉化與流動。加大產(chǎn)業(yè)結構調整步伐，推動數(shù)字技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進一步融合，大力培育新能源、新材料等新興產(chǎn)業(yè)，在綠色低碳、共享經(jīng)濟、人力資本服務等領域培育新的經(jīng)濟增長點，促進數(shù)字經(jīng)濟在綠色低碳軌道上運行，推動經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展。

第三，立足區(qū)域發(fā)展差異，制定差別化發(fā)展策略。針對區(qū)域差異性，各地政府應因地制宜，統(tǒng)籌考慮自身發(fā)展現(xiàn)狀及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)特征，出臺相適宜的數(shù)字化發(fā)展政策。如東部地區(qū)，應重點加大人力資本投資，建設數(shù)字人才高地，為自主創(chuàng)新及生態(tài)文明建設提供人才保障；中部應憑借自身區(qū)位優(yōu)勢，積極保持與東部地區(qū)發(fā)展聯(lián)動性，推動數(shù)字化與地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展；西部地區(qū)工業(yè)化進程和信息化發(fā)展水平相對滯后，要立足資源稟賦優(yōu)勢和低成本優(yōu)勢，重點完善數(shù)字基礎設施建設，積極引導企業(yè)建立數(shù)據(jù)中心，加強生態(tài)環(huán)境保護，將地區(qū)的自然資源稟賦轉化為經(jīng)濟發(fā)展福利；東北地區(qū)作為老工業(yè)基地和重要的農(nóng)業(yè)基地，可加快數(shù)字基礎設施建設，打破地緣因素，形成數(shù)字化發(fā)展合力，開拓全新商業(yè)模式。

參考文獻

［1］ 張勛，萬廣華，張佳佳，等. 數(shù)字經(jīng)濟、普惠金融與包容性增長［J］. 經(jīng)濟研究，2019，54（8）：71-86.

［2］ GROSSMAN G M，KRUEGER A B. Economic growth and the environment［J］. The quarterly journal of economics，1995，110（2）：353-377.

［3］ 任保平，杜宇翔. 黃河流域經(jīng)濟增長-產(chǎn)業(yè)發(fā)展-生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)同關系［J］. 中國人口·資源與環(huán)境，2021，31（2）：119-129.

［4］ LI Q A，GUO Q A，ZHOU M，et al. Analysis on the mechanism andinfluencing factors of the coordinated development of economy andenvironment in China’s resource‐based cities［J］. Sustainability，2022，14（5）：2929.

［5］ 崔盼盼，趙媛，夏四友，等. 黃河流域生態(tài)環(huán)境與高質量發(fā)展測度及時空耦合特征［J］. 經(jīng)濟地理，2020，40（5）：49-57，80.

［6］ 洪雪飛，李力，王俊. 創(chuàng)新驅動對經(jīng)濟、能源與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的空間溢出效應：基于省域面板數(shù)據(jù)與空間杜賓模型的研究［J］.管理評論，2021，33（4）：113-123.

［7］ 李建新，梁曼，鐘業(yè)喜. 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的時空格局及問題區(qū)域識別［J］. 長江流域資源與環(huán)境，2020，29（12）：2584-2596.

［8］ 張國俊，王玨晗，吳坤津，等. 中國三大城市群經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調度時空特征及影響因素［J］. 地理研究，2020，39（2）：272-288.

［9］ 馬麗，金鳳君，劉毅. 中國經(jīng)濟與環(huán)境污染耦合度格局及工業(yè)結構解析［J］. 地理學報，2012，67（10）：1299-1307.

［10］ 王建康，韓倩. 中國城市經(jīng)濟-社會-環(huán)境耦合協(xié)調的時空格局［J］. 經(jīng)濟地理，2021，41（5）：193-203.

［11］ DROUET L，EDWARDS N R，HAURIE A. Coupling climate andeconomic models in a cost‐benefit framework：a convex optimisationapproach［J］. Environmental modeling & assessment，2006，11（2）：101-114.

［12］ 隋建利，陳豪. 生態(tài)足跡視域下環(huán)境與經(jīng)濟增長協(xié)調發(fā)展路徑研究［J］. 財貿經(jīng)濟，2021，42（6）：54-70.

［13］ 陳登科. 貿易壁壘下降與環(huán)境污染改善：來自中國企業(yè)污染數(shù)據(jù)的新證據(jù)［J］. 經(jīng)濟研究，2020，55（12）：98-114.

［14］ 宋德勇，陳梅，朱文博. 用能權交易制度是否實現(xiàn)了環(huán)境和經(jīng)濟的雙贏？［J］. 中國人口·資源與環(huán)境，2022，32（11）：134-145.

［15］ CHOI C，YI M H. The effect of the Internet on economic growth：evidence from cross‐country panel data［J］. Economics letters，2009， 105（1）：39-41.

［16］ CZERNICH N，F(xiàn)ALCK O，KRETSCHMER T，et al. Broadband infrastructureand economic growth［J］. The economic journal，2011，121（552）：505-532.

［17］ 楊慧梅，江璐. 數(shù)字經(jīng)濟、空間效應與全要素生產(chǎn)率［J］. 統(tǒng)計研究，2021，38（4）：3-15.

［18］ SU J Q，SU K，WANG S B. Does the digital economy promote industrialstructural upgrading：a test of mediating effects based onheterogeneous technological innovation［J］. Sustainability，2021，13（18）：10105.

［19］ 陳曉東，楊曉霞. 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響：基于灰關聯(lián)熵與耗散結構理論的研究［J］. 改革，2021（3）：26-39.

［20］ 溫湖煒，王圣云. 數(shù)字技術應用對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究［J］. 科研管理，2022，43（4）：66-74.

［21］ 趙濤，張智，梁上坤. 數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質量發(fā)展：來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］. 管理世界，2020，36（10）：65-76.

［22］ VIDAS‐BUBANJA M. Implementation of green ICT for sustainableeconomic development［C］//2014 37th International Convention onInformation and Communication Technology，Electronics and Microelectronics（MIPRO）. Opatija，Croatia. 2014：1592-1597.

［23］ ULUCAK R，DANISH，KHAN S U D. Does information and communicationtechnology affect CO2 mitigation under the pathway ofsustainable development during the mode of globalization［J］. Sustainabledevelopment，2020，28（4）：857-867.

［24］ 李廣昊，周小亮. 推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能否改善中國的環(huán)境污染：基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準自然實驗［J］. 宏觀經(jīng)濟研究，2021（7）：146-160.

［25］ 程文先，錢學鋒. 數(shù)字經(jīng)濟與中國工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率增長［J］. 經(jīng)濟問題探索，2021（8）：124-140.

［26］ ACEMOGLU D，RESTREPO P. The race between man and machine：implications of technology for growth，factor shares，and employment［J］. American economic review，2018，108（6）：1488-1542.

［27］ 龐瑞芝，張帥，王群勇. 數(shù)字化能提升環(huán)境治理績效嗎：來自省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)［J］. 西安交通大學學報（社會科學版），2021，41（5）：1-10.

［28］ 李曉華. 數(shù)字經(jīng)濟新特征與數(shù)字經(jīng)濟新動能的形成機制［J］.改革，2019（11）：40-51.

［29］ 徐維祥，周建平，劉程軍. 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對城市碳排放影響的空間效應［J］. 地理研究，2022，41（1）：111-129.

［30］ 韓璐，陳松，梁玲玲. 數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)新環(huán)境與城市創(chuàng)新能力［J］.科___"`研管理，2021，42（4）：35-45.

［31］ 韓兆安，吳海珍，趙景峰. 數(shù)字經(jīng)濟驅動創(chuàng)新發(fā)展：知識流動的中介作用［J］. 科學學研究，2022，40（11）：2055-2064，2101.

［32］ KELLER W. Trade and the transmission of technology［J］. Journalof economic growth，2002，7（1）：5-24.

［33］ NAMBISAN S. Digital entrepreneurship：toward a digital technologyperspective of entrepreneurship［J］. Entrepreneurship theoryand practice，2017，41（6）：1029-1055.

［34］ TEECE D J. Profiting from innovation in the digital economy：enablingtechnologies，standards，and licensing models in the wirelessworld［J］. Research policy，2018，47（8）：1367-1387.

［35］ 陳曉紅，胡東濱，曹文治，等. 數(shù)字技術助推我國能源行業(yè)碳中和目標實現(xiàn)的路徑探析［J］. 中國科學院院刊，2021，36（9）：1019-1029.

［36］ WANG J H，HUANG Z H. The recent technological development of intelligent mining in China［J］. Engineering，2017，3（4）：439-444.

［37］ SHAPIRO J S，WALKER R. Why is pollution from US manufacturingdeclining：the roles of environmental regulation，productivity，and trade［J］. American economic review，2018，108（12）：3814-3854.

［38］ 江永紅，劉冬萍. 安徽省資源、環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展綜合評價［J］. 農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2012（7）：94-102.

［39］ 潘為華，賀正楚，潘紅玉. 中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的時空演化和分布動態(tài)［J］. 中國軟科學，2021（10）：137-147.

［40］ 邵帥，李欣，曹建華，等. 中國霧霾污染治理的經(jīng)濟政策選擇：基于空間溢出效應的視角［J］. 經(jīng)濟研究，2016，51（9）：73-88.

［41］ 王小魯，胡李鵬，樊綱. 中國分省份市場化指數(shù)報告-2021［M］. 北京：社會科學文獻出版社，2021.

［42］ 俞紅海，徐龍炳，陳百助. 終極控股股東控制權與自由現(xiàn)金流過度投資［J］. 經(jīng)濟研究，2010，45（8）：103-114.

［43］ 謝紅軍，呂雪. 負責任的國際投資：ESG與中國OFDI［J］. 經(jīng)濟研究，2022，57（3）：83-99.

［44］ 黃群慧，余泳澤，張松林. 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內在機制與中國經(jīng)驗［J］. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2019（8）：5-23.

［45］ NUNN N，QIAN N. US food aid and civil conflict［J］. Americaneconomic review，2014，104（6）：1630-1666.

［46］ HANSEN B E. Threshold effects in non‐dynamic panels：estimation，testing，and inference［J］. Journal of econometrics，1999，93（2）：345-368.

［47］ 樊軼俠，徐昊. 中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能帶來經(jīng)濟綠色化嗎：來自我國省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)［J］. 經(jīng)濟問題探索，2021（9）：15-29.

［48］ 劉陽，秦曼. 中國東部沿海四大城市群綠色效率的綜合測度與比較［J］. 中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（3）：11-20.

（責任編輯：劉照勝）