趙素萍 王思云

摘 要：本文基于拓展的恒定市場份額模型，從總體、國別、產(chǎn)業(yè)三個維度逐層分析2002—2020年中國對RCEP國家高技術產(chǎn)品出口增長的驅(qū)動因素，結(jié)果表明：進口規(guī)模擴大是主要拉動力，而國別和產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)效應呈現(xiàn)負面影響。出口競爭力貢獻率較低，主要是因為國別和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)競爭力效應顯著為負，但整體競爭力效應顯著促進出口增長，特別是數(shù)量競爭力效應表現(xiàn)突出，而價格和種類競爭力效應為負值，總體和結(jié)構(gòu)交互效應大幅拉動出口增長，顯示出供需兩端的良性互動。

關鍵詞：RCEP；高技術產(chǎn)品；出口增長；驅(qū)動因素；CMS模型

本文索引：趙素萍，王思云.<變量 2>[J].中國商論，2023（23）：-004.

中圖分類號：F746 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）12（a）--04

高技術制造業(yè)水平是國家競爭實力的重要體現(xiàn)，也是中國由制造業(yè)大國邁向強國的主導力量，在中國與RCEP國家貿(mào)易中占據(jù)重要地位。2002—2020年，中國對RCEP高技術產(chǎn)品出口額由401億美元增至2725億美元，年均復合增速12.18%，所占市場份額也由12.84%提高至32.84%?，F(xiàn)有研究多關注高技術產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力[1-3]及其發(fā)展路徑[4-5]，鮮有文獻探討中國高技術產(chǎn)業(yè)出口波動的直接驅(qū)動因素，特別是供需兩端的系統(tǒng)影響及其貢獻度。恒定市場份額（CMS）模型適用于對貿(mào)易波動的直接因素及其貢獻率展開分析[6]，成為當前研究貿(mào)易波動問題的主流模型。鑒于此，本文采用CMS模型和2002—2020年CEPII-BACI數(shù)據(jù)庫 HS6分位貿(mào)易數(shù)據(jù)，從整體、國別、產(chǎn)業(yè)等維度深入分析中國對RCEP高技術產(chǎn)品出口增長的進口需求效應[7-10]、出口競爭力效應及其結(jié)構(gòu)協(xié)同效應，并依據(jù)研究結(jié)論探討RCEP框架下中國高技術產(chǎn)品出口規(guī)模平穩(wěn)增長的政策建議。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1? 研究方法

CMS模型解析了出口波動的驅(qū)動因素及其貢獻率，將中國針對區(qū)域J產(chǎn)業(yè)I的出口變動額DEX分解為進口需求效應IME（進口需求變化引起的出口變動）、出口競爭力效應EXE（出口競爭力變化引起的出口變動）、供需交互效應EIE（進口需求與出口競爭力交互影響引起的出口變動）三部分，形成CMS模型第一層次分解框架，如下：

（1）

在式（1）中，i表示產(chǎn)品，j表示國家。Ex表示中國出口額，Dij表示j國i產(chǎn)品進口總額；Sij表示中國出口額在j國所占份額；上標0表示基期，Δ表示觀察期與基期的變化量。

CMS模型第二層次分解框架細化了上述效應的結(jié)構(gòu)特征。其中，進口需求效應IME分解為需求規(guī)模效應GIM（進口需求規(guī)模變化引起的出口變動）、國別需求結(jié)構(gòu)效應CIM（進口國別結(jié)構(gòu)變化引起的出口變動）、產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)效應PIM（進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化引起的出口變動）、需求結(jié)構(gòu)交互效應CPM（進口國別與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)同時變化引起的出口變動）四部分，具體公式如下：

（2）

出口競爭力效應EXE分解為整體競爭力效應GEX（出口份額整體變化引起的出口變動）、國別競爭力結(jié)構(gòu)效應CEX（出口國別市場份額調(diào)整引起的出口變動）、產(chǎn)品競爭力結(jié)構(gòu)效應PEX（出口產(chǎn)品市場份額調(diào)整引起的出口變動）、競爭力結(jié)構(gòu)交互效應CPX（出口國別市場份額與產(chǎn)品市場份額協(xié)同變化的交互效應）四部分，具體公式如下：

（3）

其中，D、Di、DJ分別表示區(qū)域J產(chǎn)業(yè)I、區(qū)域J產(chǎn)品i、國家j產(chǎn)業(yè)I的總進口額；S、Si、Sj分別表示中國針對區(qū)域J產(chǎn)業(yè)I、區(qū)域J產(chǎn)品i、國家j產(chǎn)業(yè)I的出口額占相應范圍總進口的比重。供需交互效應EIE分解為整體交互效應PIE（進口需求規(guī)模變動與出口份額變化的交互影響）和結(jié)構(gòu)交互效應DIE（進口需求結(jié)構(gòu)調(diào)整與出口份額變化的交互影響）兩部分，具體公式如下：

（4）

其中，上標1表示觀察期指標。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來自2002—2020年法國國際經(jīng)濟研究中心構(gòu)建的國際貿(mào)易數(shù)據(jù)庫CEPII-BACI。依據(jù)HS編碼與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)分類標準，將高技術產(chǎn)業(yè)細分為醫(yī)藥制造、航空航天設備、電子通信設備、計算機辦公設備、醫(yī)療及儀器儀表及信息化學品制造業(yè)六大類。

2 實證結(jié)果分析

2.1 高技術產(chǎn)品出口波動因素的總體動態(tài)特征

2002—2020年，中國高技術產(chǎn)品對RCEP國家出口增長2323.752億美元，進口需求效應貢獻率為18.13%，小于出口競爭力效應。為了更好地探討貿(mào)易變動的動態(tài)特征，本文結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境重大變化節(jié)點，將研究期間區(qū)分為2002—2008年、2008—2014年及2014—2020年三個階段，結(jié)果顯示進口需求效應一直呈上升趨勢，三個階段貢獻率分別為27.61%、27.95%和69.56%，相對出口競爭力效應的優(yōu)勢持續(xù)拉大，因而RCEP進口需求擴張成為中國高技術產(chǎn)品出口增長的主要驅(qū)動力（見表1）。

在進口需求效應中，需求規(guī)模增加是拉動出口增長的主要原因，貢獻率為28.57%；而國別和產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)變化均不利于中國出口增長，貢獻率分別為-5.53%和-8.39%；需求結(jié)構(gòu)交互效應貢獻率為3.47%，小幅抑制了國別和產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)變化的萎縮效應。

在出口競爭力效應中，整體競爭力效應拉動出口增長625.12億美元，貢獻率為26.90%。國別和產(chǎn)品競爭力結(jié)構(gòu)效應在2002—2020年貢獻率分別為-0.50%和-3.95%，意味著中國高技術產(chǎn)品出口國別和產(chǎn)品份額的變化與基期進口市場需求結(jié)構(gòu)并未產(chǎn)生協(xié)同效應；競爭力結(jié)構(gòu)交互效應為負值，進一步拉低了出口增長。

中國高技術產(chǎn)品出口份額變動較好地契合了進口需求規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化，總體及結(jié)構(gòu)交互效應貢獻率分別為35.20%和25.41%；但從動態(tài)來看，總體交互效應貢獻率持續(xù)惡化，意味著出口競爭力變動愈發(fā)難以適應RCEP總體進口規(guī)模變化；結(jié)構(gòu)交互效應在各階段表現(xiàn)良好，在進口需求增長較快的國別和產(chǎn)品市場上，中國高技術產(chǎn)品出口市場份額增長也較快，其中2008—2014年貢獻率高達63.13%，成為出口增長的主要拉動力。

2.2 高技術產(chǎn)品出口波動因素的國別結(jié)構(gòu)特征

2002—2020年，中國對RCEP各國高技術產(chǎn)品出口增長額平均為161.72億美元，但國別差異十分明顯，日本增長最多，達到537億美元，最小的是文萊，僅增長2.26億美元。在驅(qū)動因素中，進口需求效應和出口競爭力效應均為正值。出口競爭力效應在澳大利亞、新西蘭、文萊、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國七國高于進口需求效應，其中在馬來西亞的貢獻率達到44.98%，其余國家進口需求效應的貢獻率高于出口競爭力效應，特別是緬甸、老撾和柬埔寨三國兩者差距較大，而在日本、韓國、澳大利亞、印度尼西亞等國兩者十分接近。供需結(jié)構(gòu)交互效應在各國均大幅加深了進口需求與出口競爭力效應對中國高技術產(chǎn)品出口的促進作用，尤其是越南，供需結(jié)構(gòu)交互效應貢獻率高達89.56%（見表2）。

2.3 高技術產(chǎn)品出口波動因素的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征

2002—2020年，中國對RCEP各類高技術產(chǎn)品出口均有不同程度的增長，且差異較大，電子通信設備增加額最高，達1629.09億美元，其次為計算機辦公設備，出口增長430.42億美元，而醫(yī)藥制造業(yè)增長額最低，僅19.40億美元。除了信息化學品外，進口需求效應的拉動作用均較為明顯。進口需求效應主要源于整體規(guī)模變化，其中醫(yī)藥制造、醫(yī)療及儀器儀表和信息化學品的進口規(guī)模效應貢獻率均超過40%，反映出我國高技術產(chǎn)品受到越來越多市場的青睞。國別和產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)效應表現(xiàn)不佳，國別需求結(jié)構(gòu)效應除了醫(yī)藥制造業(yè)和航空航天設備為正值外，其余產(chǎn)業(yè)貢獻率均為負值，而產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)效應僅在航空航天設備和計算機辦公設備的貢獻率為正值，因而從整體來看，RCEP產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)變化和國別進口規(guī)模的調(diào)整均對中國高技術產(chǎn)品基期出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了挑戰(zhàn)（見表3）。

3 結(jié)語

基于拓展的CMS模型，本文分析了中國對RCEP國家高技術產(chǎn)品出口的驅(qū)動因素，研究發(fā)現(xiàn)：第一，中國對RCEP高技術產(chǎn)品出口規(guī)模不斷增長，主要源于RCEP進口需求規(guī)模擴大的影響，在緬甸和老撾等國及醫(yī)藥制造和儀表儀器等產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)尤為突出。第二，出口競爭力效應較低，但整體競爭力效應表現(xiàn)突出，結(jié)構(gòu)競爭力效應持續(xù)抑制出口增長。第三，供需交互效應的正面影響最為顯著，出口競爭力變化不僅較好地適應了總體進口規(guī)模的變動，還能與進口結(jié)構(gòu)性變化相協(xié)調(diào)，大幅拉動出口規(guī)模增長。

本文結(jié)論具有以下政策啟示：第一，堅持高技術產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推進高技術要素流動和產(chǎn)業(yè)集聚，提高高技術產(chǎn)品整體競爭力。第二，依托RCEP協(xié)定生效的契機，深入挖掘RCEP市場機會和需求潛力，擴大進口需求規(guī)模效應的拉動作用。第三，推動RCEP高技術產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應鏈融合發(fā)展，協(xié)調(diào)高技術產(chǎn)業(yè)供需結(jié)構(gòu)、國別結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的矛盾，提升供需整體交互效應和結(jié)構(gòu)交互效應對中國高技術產(chǎn)品出口的貢獻。

參考文獻

杜莉，謝皓.中國、墨西哥與美國高技術產(chǎn)品貿(mào)易的比較研究：基于動態(tài)轉(zhuǎn)移份額分析方法[J].拉丁美洲研究， 2011 （5） ： 41-46+59+80.

魏守華，周斌.中國高技術產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究：基于技術進步與規(guī)模經(jīng)濟融合的視角[J].南京大學學報 （哲學·人文科學·社會科學） ， 2015 （5） ： 15-26.

尹偉華.中美高技術制造業(yè)雙邊貿(mào)易分解及潛力分析[J].上海經(jīng)濟研究， 2020 （6）： 42-55.

支燕，白雪潔.我國高技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效提升路徑研究：自主創(chuàng)新還是技術外?。?[J].南開經(jīng)濟研究， 2012 （5）：51-64.

李海超，李美葳，陳雪靜.高科技產(chǎn)業(yè)原始創(chuàng)新驅(qū)動因素分析與實現(xiàn)路徑設計[J].科技進步與對策， 2015 （6） ： 61-65.

葛明，高遠東.中國對RCEP農(nóng)產(chǎn)品出口波動因素研究[J].統(tǒng)計與信息論壇， 2021 （7） ： 41-51.

馮宗憲，李誠. RCEP背景下中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢及動因分析[J].西安交通大學學報 （社會科學版） ， 2022 （2） ： 53-64.

陳雨生. RCEP自貿(mào)區(qū)內(nèi)中國農(nóng)產(chǎn)品出口效應及貿(mào)易前景：基于隨機模型及細分市場的實證分析[J].中國流通經(jīng)濟， 2022 （4） ： 56-66.

洪俊杰，陳明.巨型自由貿(mào)易協(xié)定框架下數(shù)字貿(mào)易規(guī)則對中國的挑戰(zhàn)及對策[J].國際貿(mào)易， 2021 （5） ： 4-11.

邱斌，張群，孫少勤. RCEP對我國服務貿(mào)易的影響研究：基于結(jié)構(gòu)模型的量化分析[J].江蘇社會科學， 2022 （2） ： 105-116+243.