■ 楊烈鵬 呂鑫港 龔夏云 馮 雪 任譯文

〔新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師纖維質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所，新疆奎屯 833200〕

棉花是七師重要的經(jīng)濟(jì)作物，對于七師農(nóng)業(yè)和紡織業(yè)有著不可替代的地位，第七師纖維質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所根據(jù)兵團(tuán)棉花公檢數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，對截止到2023年4月5日公檢數(shù)據(jù)進(jìn)行全面分析，現(xiàn)將分析結(jié)果匯總?cè)缦隆?/p>

一、收購和加工

（一）收購情況

第七師轄區(qū)籽棉收購量為1 168 076.17 t，較2022年減少85 901.61 t，同比下降6.85%。收購量低于10 000 t的企業(yè)17家，收購量在10 000 t～20 000 t的企業(yè)32家，收購量在20 000 t～30 000 t的企業(yè)13家，收購量大于30 000 t的企業(yè)7家。2022年度全國籽棉平均收購價(jià)6.3元/kg；新疆籽棉平均收購價(jià)5.94元/kg；七師籽棉平均收購價(jià)6.1元/kg。棉花價(jià)格與期貨價(jià)格直接掛鉤，由于2022年期貨價(jià)格較為穩(wěn)定，所以各棉花加工企業(yè)籽棉單價(jià)較為相近，因此各企業(yè)收購量相對較為平均。2022年收購量降低是因?yàn)?月至11月七師疫情較嚴(yán)峻，籽棉運(yùn)輸較困難，一些棉農(nóng)擔(dān)心因疫情籽棉賣不出去，所以將籽棉賣給臨近團(tuán)場，導(dǎo)致七師籽棉收購量下降。

（二）加工情況

全國累計(jì)皮棉加工6 214 736.46 t，同比上升14.49%，新疆皮棉加工6 113 253.10 t，同比上升15.03%。七師轄區(qū)皮棉加工為431 917.46 t，較2021年減少28 074 t，同比下降6.10%。經(jīng)七師公示，企業(yè)加工量低于1 000 t的企業(yè)2家，加工量在1 000 t～5 000 t的企業(yè)27家，加工量在5 000 t～10 000 t的企業(yè)28家，加工量大于10 000 t的企業(yè)12家（詳見圖1）。

圖1 第七師近3年棉花收購加工入庫變化趨勢圖

二、棉花質(zhì)量指標(biāo)情況

（一）顏色級

公檢數(shù)據(jù)顯示：69家棉花加工企業(yè)入庫皮棉中白棉1～3級占送檢總量的96.45%，與上一年相比提高5.35 個(gè)百分點(diǎn)，高于兵團(tuán)（89.39%）與自治區(qū)（84.76%）平均水平；白棉4～5級占送檢量的3.31%；白棉5級以下占送檢量的0.24%（詳見圖2）。

圖2 第七師近三年顏色級趨勢圖

（二）軋工質(zhì)量

根據(jù)對監(jiān)管的69家棉花加工企業(yè)棉花軋工質(zhì)量數(shù)據(jù)分析對比來看，第七師“P1”及“P2”所占比例為100%，比上一年度（99.87%）提升0.13個(gè)百分點(diǎn)，高于兵團(tuán)（99.87%）和自治區(qū)（99.55%）（詳見圖3）。

圖3 第七師P1及P2所占比例

（三）纖維長度

第七師平均纖維長度29.10 mm，與上一年度相比下降0.35 mm，略低于兵團(tuán)（29.13 mm），高于自治區(qū)（28.96 mm）。其中30 mm～32 mm所占比例為9.45%，28 mm～32 mm所占比例為95.82%，整體水平較上一年度有所下降（詳見圖4）。

圖4 第七師纖維長度

（四）馬克隆值

2022年度成品皮棉馬克隆值A(chǔ)級所占比例是9.13%。馬克隆值A(chǔ)+B級所占比例是96.84%，上一年度同期A+B級比例84.36%，與2021年度相比上漲了12.48個(gè)百分點(diǎn)，整體水平大幅提升（詳見圖5）。

圖5 第七師馬克隆值

（五）長度整齊度

第七師平均長度整齊度82.15，與上一年度相比下降0.48，低于兵團(tuán)平均水平（82.34），高于自治區(qū)（82.00）。其中，高等及以上比例22.17%，中等及以上比例97.60%（詳見圖6）。

圖6 第七師長度整齊度

（六）斷裂比強(qiáng)度

第七師平均斷裂比強(qiáng)度為29.25 cN/tex，與上一年度相比下降0.1 cN/tex，低于兵團(tuán)平均（29.33 cN/tex），高于自治區(qū)平均（28.58 cN/tex）。其中，強(qiáng)及以上所占比例為58.07%，中等及以上所占比例99.46%，整體較2021年度水平有所下降（詳見圖7）。

圖7 第七師平均斷裂比強(qiáng)度

三、原因分析

（一）氣候?qū)︸R克隆值的提升

2022年氣溫普遍高、降雨少，棉花的生長發(fā)育、產(chǎn)量的高低和品質(zhì)的優(yōu)劣與環(huán)境有著密切的關(guān)系，其中溫度、光照、水分、營養(yǎng)是影響馬克隆值的關(guān)鍵因素。棉花是喜溫作物，在整個(gè)生育期間需要較高的溫度，溫度越高，纖維的胞壁加厚越快，成熟度越好，馬克隆值越適中。

（二）質(zhì)量問題呈地域性差異

收購期間，疫情原因轄區(qū)內(nèi)各團(tuán)人員往來受限，各企業(yè)多選擇就地收購，通過分析各企業(yè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)本年度籽棉質(zhì)量較差，出現(xiàn)以團(tuán)場（轄區(qū)）為單位的質(zhì)量問題集中爆發(fā)的情況。

（三）籽棉雜質(zhì)對加工工藝的影響

企業(yè)普遍反映2022年度籽棉脫葉效果不好，收購籽棉雜質(zhì)較高。加工企業(yè)為保顏色級而增加多道籽清與皮清工序，對成品皮棉纖維長度、長度整齊度、斷裂比強(qiáng)度等影響較大。研究表明：機(jī)采棉清理道數(shù)與纖維損傷有密切關(guān)系，增加清理道數(shù)對纖維長度和短纖維率影響較小，第二、三道籽棉清理工序?qū)?qiáng)度損傷最大，降幅可達(dá)0.8 cN/tex～1.7 cN/tex。皮棉清理工序?qū)﹂L度、整齊度和短纖維率影響顯著，尤其第一道皮清對纖維品質(zhì)影響最大。

（四）烘干過度

受新冠疫情影響，企業(yè)工人難以到崗以至于錯過最佳加工時(shí)段，后期天氣寒冷，烘干設(shè)備調(diào)溫較高，棉花在烘干后剛性下降、韌性下降，經(jīng)過設(shè)備開松打擊造成纖維損傷，纖維長度變短，長度整齊度、斷裂比強(qiáng)度下降。

（五）品種混雜

當(dāng)前品種統(tǒng)一度較差，部分合作社內(nèi)部種植品種管理缺失，同一合作社所出產(chǎn)籽棉品種繁雜，未能做到統(tǒng)一，對企業(yè)后續(xù)加工影響較大，直接影響到成品皮棉的長度整齊度。

（六）監(jiān)管困難

加工期間，市場局監(jiān)管人員受疫情影響很難到各企業(yè)督導(dǎo)檢查，且2022年度公正檢驗(yàn)工作開展較晚，難以第一時(shí)間收集、分析各企業(yè)加工質(zhì)量數(shù)據(jù)，造成主加工期監(jiān)管上較被動。

四、意見及建議

（一）強(qiáng)化農(nóng)業(yè)技術(shù)幫扶

按照各地區(qū)不同土質(zhì)、降水等情況，相關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)部門為棉農(nóng)提供種植技術(shù)指導(dǎo)，從選種、播種、灌溉、脫葉、采收等方面提供定制方案，幫助棉農(nóng)提升籽棉質(zhì)量水平。

（二）提升品種統(tǒng)一度

隨著農(nóng)業(yè)合作社形式的新種植模式的推廣，棉花種植開始逐步走向集約化道路，鼓勵各合作社盡快統(tǒng)一品種，提升以連隊(duì)為單位組建合作社的品種統(tǒng)一度，繼而提升成品皮棉的長度整齊度。

（三）強(qiáng)化企業(yè)質(zhì)量監(jiān)管

嚴(yán)格監(jiān)督在收購過程中，企業(yè)是否嚴(yán)格執(zhí)行國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在分級、分等堆垛，分類收購，排除異性纖維等；在加工過程中生產(chǎn)線調(diào)整是否合理。

（四）推廣農(nóng)業(yè)集約化

鼓勵當(dāng)?shù)孛揶r(nóng)以集體為基礎(chǔ)組建農(nóng)業(yè)合作社，通過群策群力進(jìn)一步提升集約化和機(jī)械化的普及度。